Tämän vuoksi Putinia demonisoidaan

Länsi haluaa nähdä sairaan ja köyhän Venäjän, mutta Putinin tekee päinvastaista. Putinin aikana Venäjän elintaso on noussut aivan huimasti ja kyse ei ole joistakin pienistä prosenteista. Tässä vähän statistiikkaa:

Kultavaranto: (miljoonissa dollareissa)

Vuonna 1991: 12 223
Vuonna 2000: 12 456
Vuonna 2012: 510 910

Valtionvelka: (miljardeissa dollareissa)

Vuonna 1991: 67,9
Vuonna 2000: 158,7
Vuonna 2012: 33,5

Keskimääräinen elinikä:

Vuonna 1990: 69,19
Vuonna 2000: 65,34
Vuonna 2009: 68,67

Palkka kasvanut keskimäärin 15 kertaisesti.

Eläke kasvanut keskimäärin 20 kertaisesti.

Emigranttien määrä laskenut huimasti.

Vieläkö Washingtonin Tiltut ihmettelevät, miksi Putinin suosio on niin korkea?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

vaan USA ja ehkä myös Britannia. Kaikki muut lännen valtiot ovat USAn talutusnuorassa. Mutta Venäjä Putinin johdolla on vihainen ja lähtenyt hyökkäykseen ja Venäjän armeija pakottaa vielä nielemään lännen pakotteet. Jos USA ei muuta Venäjän politiikkaansa niin kolmas maailmansota on tulossa.

Äänestä
  • Putinia demonisoidaan ihan siitä syystä, että ei suostu olemaan pellehermanni länsi eliitille....kuten Jeltsin oli.

    Äänestä

  • Putin on maailman vaarallisin henkilö tällä hetkellä. Ylivoimaisesti. Jos saa vielä jatkaa pidempään, niin sotaa ei estä mikään. Länsi venyy pitkään, mutta ei loputtomiin. Jossain vaiheessa Putin ylittää rajan agressioillaan. Se on sitten Venäjän tuho, mutta valitettavasti monen muunkin, ehkä koko maailman.
    Näinhän kävi hitler-stalininkin prikulleen vastaavanlaisen hyökkäyspolitiikan kanssa. Raja ylittyi lopulta. Loput tiedämmekin. Putin on ottanut poliittiseksi ohjenuorakseen hitler-stalinin toimintatavat, mutta ei ilmeisesti ole jaksanut lukea historiankirjoja loppuun asti.

    Putin ei tosiaan valitettavasti ole edes pellehermanni, vaan erittäin vaarallinen Euroopalle.
    Toivottavasti venäläisten silmät aukeavat nyt kun Putin on ajanut Venäjän talousromahduksen partaalle ja sisäänajamassa raudanlujaa diktatuuria sensuureineen ja kiihotuspropangandoineen. Muun Euroopan kannalta Venäjän talousromahdus on toki lyhyellä tähtäimellä hyvä asia, koska se estää osaltaan Putinia aloittamasta isoa rähinää, vain pieniä ja heikompia naapureita kiusaava politiikka ei vielä ole ollut lännen puuttumiskynnystä ylittävä.

    Vai onko jo myöhäistä? Merkittävät oppositioedustajat on murhattu tai pistetty vankiloihin kymmeniksi vuosiksi. Vieläkö Venäjältä löytyy rohkeita ja suoraselkäisiä, jotka uskaltavat nousta vaatimaan ihmisoikeuksia ja vapauksia sekä tietysti sotapolitikan lopettamista? Älymystö on muuttanut jo pois Venäjältä ja muuttaa koko ajan kiihtyvällä vauhdilla. Heiltä on viety mahdollisuudet vaikuttaa poliittisiin muutoksiin. Takana lienee myös ihan oikeutettukin pelko, että rajat suljetaan.

    Äänestä

  • Putin_vaarallinen kirjoitti:

    Putin on maailman vaarallisin henkilö tällä hetkellä. Ylivoimaisesti. Jos saa vielä jatkaa pidempään, niin sotaa ei estä mikään. Länsi venyy pitkään, mutta ei loputtomiin. Jossain vaiheessa Putin ylittää rajan agressioillaan. Se on sitten Venäjän tuho, mutta valitettavasti monen muunkin, ehkä koko maailman.
    Näinhän kävi hitler-stalininkin prikulleen vastaavanlaisen hyökkäyspolitiikan kanssa. Raja ylittyi lopulta. Loput tiedämmekin. Putin on ottanut poliittiseksi ohjenuorakseen hitler-stalinin toimintatavat, mutta ei ilmeisesti ole jaksanut lukea historiankirjoja loppuun asti.

    Putin ei tosiaan valitettavasti ole edes pellehermanni, vaan erittäin vaarallinen Euroopalle.
    Toivottavasti venäläisten silmät aukeavat nyt kun Putin on ajanut Venäjän talousromahduksen partaalle ja sisäänajamassa raudanlujaa diktatuuria sensuureineen ja kiihotuspropangandoineen. Muun Euroopan kannalta Venäjän talousromahdus on toki lyhyellä tähtäimellä hyvä asia, koska se estää osaltaan Putinia aloittamasta isoa rähinää, vain pieniä ja heikompia naapureita kiusaava politiikka ei vielä ole ollut lännen puuttumiskynnystä ylittävä.

    Vai onko jo myöhäistä? Merkittävät oppositioedustajat on murhattu tai pistetty vankiloihin kymmeniksi vuosiksi. Vieläkö Venäjältä löytyy rohkeita ja suoraselkäisiä, jotka uskaltavat nousta vaatimaan ihmisoikeuksia ja vapauksia sekä tietysti sotapolitikan lopettamista? Älymystö on muuttanut jo pois Venäjältä ja muuttaa koko ajan kiihtyvällä vauhdilla. Heiltä on viety mahdollisuudet vaikuttaa poliittisiin muutoksiin. Takana lienee myös ihan oikeutettukin pelko, että rajat suljetaan.

    siinä on yksi systemaattisen aivopesun uhri.

    Äänestä

  • Putin_vaarallinen kirjoitti:

    Putin on maailman vaarallisin henkilö tällä hetkellä. Ylivoimaisesti. Jos saa vielä jatkaa pidempään, niin sotaa ei estä mikään. Länsi venyy pitkään, mutta ei loputtomiin. Jossain vaiheessa Putin ylittää rajan agressioillaan. Se on sitten Venäjän tuho, mutta valitettavasti monen muunkin, ehkä koko maailman.
    Näinhän kävi hitler-stalininkin prikulleen vastaavanlaisen hyökkäyspolitiikan kanssa. Raja ylittyi lopulta. Loput tiedämmekin. Putin on ottanut poliittiseksi ohjenuorakseen hitler-stalinin toimintatavat, mutta ei ilmeisesti ole jaksanut lukea historiankirjoja loppuun asti.

    Putin ei tosiaan valitettavasti ole edes pellehermanni, vaan erittäin vaarallinen Euroopalle.
    Toivottavasti venäläisten silmät aukeavat nyt kun Putin on ajanut Venäjän talousromahduksen partaalle ja sisäänajamassa raudanlujaa diktatuuria sensuureineen ja kiihotuspropangandoineen. Muun Euroopan kannalta Venäjän talousromahdus on toki lyhyellä tähtäimellä hyvä asia, koska se estää osaltaan Putinia aloittamasta isoa rähinää, vain pieniä ja heikompia naapureita kiusaava politiikka ei vielä ole ollut lännen puuttumiskynnystä ylittävä.

    Vai onko jo myöhäistä? Merkittävät oppositioedustajat on murhattu tai pistetty vankiloihin kymmeniksi vuosiksi. Vieläkö Venäjältä löytyy rohkeita ja suoraselkäisiä, jotka uskaltavat nousta vaatimaan ihmisoikeuksia ja vapauksia sekä tietysti sotapolitikan lopettamista? Älymystö on muuttanut jo pois Venäjältä ja muuttaa koko ajan kiihtyvällä vauhdilla. Heiltä on viety mahdollisuudet vaikuttaa poliittisiin muutoksiin. Takana lienee myös ihan oikeutettukin pelko, että rajat suljetaan.

    Putin on ihan ok kundi. Mikä tässä on nyt niin vaikeata.

    Äänestä

  • Valpo kirjoitti:

    Putin on ihan ok kundi. Mikä tässä on nyt niin vaikeata.

    Putin perustaa taasen uuden sotilaallisen nuorisojärjestön. Putinin toimet ovat suoraan kuin HITLERIN maailmanvalloitusta.
    Todellisuudessa Venäjällä on satamiljoonaa köyhää jotka asuvat täysin purkukuntoisissa taloissa joita ei ole kunnostettu sitten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Venäjän sisäiset asiat ovat täysin sekaisin ja siksi Putinin on tehtävä raakalaismaisia hyökkäyksiä ja valloituksia kuten Krimi,Ukraina ja nyt Syyrian siviilikohteet. Sotatoimilla kansan mielenkiinto saadaan pois omasta kurjuudesta. Mikäli Suomi ei liity NATOON niin Putini valloittaa Suomen samoilla perusteilla kuin KRIMIN. Huom Hankoniemi ja Ahvenanmaa ovat Venäjälle sotilaallisesti huomattavasti tärkeämpiä kuin KRIMI. Tässäpä venäläisille trolleille purtavaa ja kommentoitavaa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Putinia demonisoidaan ihan siitä syystä, että ei suostu olemaan pellehermanni länsi eliitille....kuten Jeltsin oli.

    Putin ei ole mikään pelleherra, vaan Aatuun ja Staliniin verrattava tappajasekopää.

    Äänestä

  • Rommelipahyvinnii kirjoitti:

    Putin ei ole mikään pelleherra, vaan Aatuun ja Staliniin verrattava tappajasekopää.

    Ymmärtäkää hyvät idiootit että on lapsellista verrata Putinia esim. Hitleriin. Putin on ollut vallassa 15 vuotta, josta suurimman osan rakentanut Venäjää poikkeuksellisen hyvin ja systemaattisesti. Nyt joku räkänokka Pihtiputaalta tai Jakomäestä sitten alkaa arvostella hanta. Onkos meidän johtajamme vieneet Suomea paremmin eteenpäin ? Meillä lainsäädäntö on viimeisten 15 vuoden aikana kaventanut kansalaisoikeuksia, olemme olleet laittomien vamkikuljetusten läpikulku maana, poliisi saa asentaa vakoiluohjelmia ja useat länsimaat katsovat että on laillista ja hyväksyttävää kiduttaa ihmisiä joita epäillään terroristeiksi !

    Me länsimaat tässä olemme taantuneet, ja itä mennyt eteenpäin. Myös tama Merkelin ja Putinin kilpajuoksu Ukrainasta. Oliko demokraattista rahoittaa mellakointia Ukrainassa istuvaa presidenttiä vastaan ? Se oli selkeätä toisen maan asioihin puuttumista, ja sikäli emme voi tuomita Venäjän vastavetoa yhtään sen paremmin. Lännen johtajat ovat pienen hetken valokeilassa, vain Merkel on ollut vallassa pitkään. Siksi he eivät helposti ymmärrä ettei ole mielekästä käydä poliittiseen taistoon Putinin kanssa joka on kuitenkin tällä hetkellä maailman kokenein poliitikko, ja jolla on olemassa myös tosiasiallinen armeija tarvittaessa tukemaan hänen sanojaan.

    Vuosisatojen ajan Venäjä on ollut Euroopan "hiljainen kumppani". Tarkoitan sillä että he ovat keskittyneet omiin asioihinsa, ja puolustaneet maataan Eurooppalaisia diktaattoreita vastaan. Kun Eurooppa on tarvinnut Venäjän apua, on se sitä saanut pyydettäessä. Olisimme tänä päivänä islamin uskoinen Unioni, mikäli Venäjä ei olisi tullut pelastamaan Eurooppaa ottomaaneilta.

    Ja näin uskon olevan jatkossakin. Vaikka Venäjä voi pelottaa suuruutensa vuoksi, niin luulisin että vastaavanlaisesti kuin hailla on monisatavuotinen geenimuisti, niin myös Venäläisillä on muisti että eurooppalaisia kannattaa suojella.

    Jotain pitäisi mielestäni kertoa senkin etten muista yhtään kertaa jolloin Venäjä olisi hyökännyt Eurooppaan. Mihin siis perustuu tama suunnaton Venäjä pelkomme ja uskomme heidän pahoihin aikeisiinsa ?

    Äänestä

  • Meetwursti kirjoitti:

    Ymmärtäkää hyvät idiootit että on lapsellista verrata Putinia esim. Hitleriin. Putin on ollut vallassa 15 vuotta, josta suurimman osan rakentanut Venäjää poikkeuksellisen hyvin ja systemaattisesti. Nyt joku räkänokka Pihtiputaalta tai Jakomäestä sitten alkaa arvostella hanta. Onkos meidän johtajamme vieneet Suomea paremmin eteenpäin ? Meillä lainsäädäntö on viimeisten 15 vuoden aikana kaventanut kansalaisoikeuksia, olemme olleet laittomien vamkikuljetusten läpikulku maana, poliisi saa asentaa vakoiluohjelmia ja useat länsimaat katsovat että on laillista ja hyväksyttävää kiduttaa ihmisiä joita epäillään terroristeiksi !

    Me länsimaat tässä olemme taantuneet, ja itä mennyt eteenpäin. Myös tama Merkelin ja Putinin kilpajuoksu Ukrainasta. Oliko demokraattista rahoittaa mellakointia Ukrainassa istuvaa presidenttiä vastaan ? Se oli selkeätä toisen maan asioihin puuttumista, ja sikäli emme voi tuomita Venäjän vastavetoa yhtään sen paremmin. Lännen johtajat ovat pienen hetken valokeilassa, vain Merkel on ollut vallassa pitkään. Siksi he eivät helposti ymmärrä ettei ole mielekästä käydä poliittiseen taistoon Putinin kanssa joka on kuitenkin tällä hetkellä maailman kokenein poliitikko, ja jolla on olemassa myös tosiasiallinen armeija tarvittaessa tukemaan hänen sanojaan.

    Vuosisatojen ajan Venäjä on ollut Euroopan "hiljainen kumppani". Tarkoitan sillä että he ovat keskittyneet omiin asioihinsa, ja puolustaneet maataan Eurooppalaisia diktaattoreita vastaan. Kun Eurooppa on tarvinnut Venäjän apua, on se sitä saanut pyydettäessä. Olisimme tänä päivänä islamin uskoinen Unioni, mikäli Venäjä ei olisi tullut pelastamaan Eurooppaa ottomaaneilta.

    Ja näin uskon olevan jatkossakin. Vaikka Venäjä voi pelottaa suuruutensa vuoksi, niin luulisin että vastaavanlaisesti kuin hailla on monisatavuotinen geenimuisti, niin myös Venäläisillä on muisti että eurooppalaisia kannattaa suojella.

    Jotain pitäisi mielestäni kertoa senkin etten muista yhtään kertaa jolloin Venäjä olisi hyökännyt Eurooppaan. Mihin siis perustuu tama suunnaton Venäjä pelkomme ja uskomme heidän pahoihin aikeisiinsa ?

    Vuosisatojen ajan Venäjä ja Neuvostoliitto ovat olleet koko muun maailman SUURI ONGELMA!

    Mitään hyvää nämä hirviöt eivät ole saaneet aikaan. Pelkkää tuhoa, orjuutta ja kärsimystä.

    Äänestä

  • 4plus17 kirjoitti:

    Vuosisatojen ajan Venäjä ja Neuvostoliitto ovat olleet koko muun maailman SUURI ONGELMA!

    Mitään hyvää nämä hirviöt eivät ole saaneet aikaan. Pelkkää tuhoa, orjuutta ja kärsimystä.

    Nyt tämä ääliö puhuu jo vuosisadoista....niinhän se on kun kaikki tässä ajassa tapahtuneet on vääristelty ja valehdeltu....pitää viitata vuosisataisiin asioihin....niistäkään mitään tietämättä?

    Äänestä

Putin on todella vaarallinen henkilö. On käsittämätöntä, että tällainen poliittinen kehitys on päässyt jälleen Euroopassa valloilleen.
Yksi kaikkien aikojen suurin yhteiskunnallinen katastrofi tapahtui bolsevikkirikollisten päästyä valtaan Venäjällä. Venäjän kansa on tuosta lähtien "aivopesty" valheelliseen poliittiseen maailmankuvaan. Valtaan pääsevät tahot käyttävät tätä hyväkseen.
"Sivistynyt" kansanosa joutuu jälleen katselemaan syrjästä rosvojen brutaalia touhua aivan kuten vallankumouksen aikoihin.

Äänestä

"Kultavaranto: (miljoonissa dollareissa)

Vuonna 1991: 12 223

Vuonna 2000: 12 456

Vuonna 2012: 510 910

Valtionvelka: (miljardeissa dollareissa)

Vuonna 1991: 67,9

Vuonna 2000: 158,7

Vuonna 2012: 33,5

Keskimääräinen elinikä:

Vuonna 1990: 69,19

Vuonna 2000: 65,34

Vuonna 2009: 68,67"

JOSPA KIRJOITTAJA TUO VIELÄ MUKAAN VUODEN 2015 LUVUT NIIN NÄHTÄISIIN SE, MIKSEI Putte ENÄÄ PITÄISI OLLA SUOSITTU?

Viimeiset kaksi vuotta on Putte häikäilemättä tuhlannut valtionsa varoja varusteluun ja sotiin! Nyt on palkkojen reaaliarvo tippunut, Vanäjän valuuttavarannot ehtymässä ja pää jäämässä vetäjän käteen!

Äänestä
  • Putelle voi tulla vielä kusiset paikat veikkaan... ellei se sitten lennä taas kurkiauran kärjessä muualle!

    Äänestä

Neukkuaikanakin tuolla itänaapurissa kaikki kasvoi ja kehittyi ennätystahtiin virallisten tilastojen mukaan. Todellisuus oli vähän erilainen.

Sama meno jatkuu Putlerin johdolla.

Äänestä

MIKSI LOPETIT?

JOSPA TUOT VUODN 2015 LUVUT VAI ETKÖ USKALLA?

YHÄKÖ Tarkkispoika uskooe, että Puten suosio jatkuu pitkään?

Äänestä
  • Katso itse ne Venäjän luvut. Vuonna 2015 Venäjän vaihtotase on ollut 9 kuukauden jälkeen reilut 13 miljardia Euroa plussalla. (Koko EUn vaihtotase on saman verran plussalla)
    Luvut ovat julkisesti saatavilla englannin kielellä luseide isojen pankkien sijoitussivuilla. Kokeile City pankkia, kun varmaan pelkäät mennä venäläissivuille.

    Äänestä

  • Meetwursti kirjoitti:

    Katso itse ne Venäjän luvut. Vuonna 2015 Venäjän vaihtotase on ollut 9 kuukauden jälkeen reilut 13 miljardia Euroa plussalla. (Koko EUn vaihtotase on saman verran plussalla)
    Luvut ovat julkisesti saatavilla englannin kielellä luseide isojen pankkien sijoitussivuilla. Kokeile City pankkia, kun varmaan pelkäät mennä venäläissivuille.

    Ei Putinin demonisoijat palstalla tiedä asioista tuon taivaallista, heille riittää iltapäivälehdistön suuret otsikoinnit. On hyvä että palstalle kirjoittaa järkeviä henkilöitä, kuten 'Meetwursti'....kaltaisiasi pitäisi olla enemmän.

    Äänestä

HS Pääkirjoitus 19.10.2015

Venäjän säästöpossu tyhjenee vauhdilla

Talouden todellisuuden paine alkaa hiljalleen tuntua Venäjällä, ja realismiin taipuvaiset uskaltavat puhua. Vaikka näin tapahtuukin, muutos Venäjän kurssiin on kovin vähäinen.

Parin vuoden aikana isänmaallinen nostatus on peittänyt alleen sen, että Venäjän talous kulkee kohti kuilua. Talouskasvu on kadonnut, työikäinen väestö kutistuu ja tuottavuus on heikkoa. Ulkomaiset investoinnit ovat vähentyneet selvästi, eikä kotimaasta löydy niille paikkausta.

Maan poliittiseen johtajistoon kuuluvista harva on uskaltanut muistuttaa vaivoista, sillä presidentti Vladimir Putinin papereissa talouden tarpeet ovat alisteisia ulkopolitiikan tarpeille.

Poikkeuksiakin on – esimerkiksi keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina. Nabiullina onh johtanut pankkia tavalla, joka ei aina ole miellyttänyt muita päättäjiä. Hän ei ole lähtenyt puolustamaan ruplan kurswsia keinotekoisesti, ei rajoittamaan pääomavirtoja eikä elvyttämään teollisuutta korkojen alennuksilla.

Nabiullina näyttää uskovan markkinoiden voimaan. Asenne on nostattanut Venäjällä syytöksiä, joiden mukaan hän ei toimi isänmaan etujen mukaisesti. Myös valtionvarainministeriöstä on kuulunut realistisia ääniä.

Ministeriö on joutunut paikkaustöihin ensi vuoden budjettia kootessaan. Kun takavuosina suunniteltiin valtion tulevia menoja, öljyn hinnan oletettiin pysyttelevän noin 100 dollarissa barrelilta. Venäjän budjetin tulopuoli perustuu energian myynnille.

Öljyn hinta on ollut jo pitkään tämän kipurajan alapuolella.

Venäjälle on kertynyt suuret rahastot energian myynnistä. Nyt maa joutuu purkamaan niitä estääkseen budjettia pettämästä.

Apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko kertoi ensi vuoden budjetin valmistelun yhteydessä, että rahastot tyhjenevät kovaa vauhtia. Hänen mukaansa ne ovat tyhjät parissa vuodessa, jos öljyn hinta ei nouse.

Venäjän kahden suurrahaston – reservi- ja hyvinvointirahaston – yhteenlaskettu arvo oli lokakuussa 130 miljardia euroa. Esimerkiksi ensi vuoden budjettivaje pidetään siedettävissä lukemissa vain näiden rahastojen avulla.

Äänestä

Putin on tuulahdus pimeimmältä keskiajalta.

OIKEA valtiomies ajaisi maan ja kansalaistensa parasta, eläisi rauhassa ja hyvässä yhteistyössä muun maailman kanssa saaden siitä hyötyä ja kansainvälistä kunnioitusta itselleen ja maalleen.

Putin on häirikkö jolla on edelleen se pietarilaisen pikkugangsterin menttaliteetti. Parempi olla pelätty kuin rakastettu.

Koko ajan täytyy uhota, uhkailla, kiristää ja käyttää väkivaltaa. Mitään muuta ei pikkuputlerin kalupakista löydy.

Ei tuommoinen nykymaailmassa vetele ja maailman vastaus Venäjälle on sen mukainen! Putin on valinnut maalleen eristäytymisen, kansallishulluuden ja Pohjois-Korean tien.

Sääli venäläisiä :(

Äänestä

Rotschild siellä Hesarissa kirjoituttaa soopaa Putinista, kun niin harmittaa että Putin nappasi takaisia Rotschildin kätyrien, Hodorkovskin ja muiden, varastaman omaisuuden.

Rotschild on pitkävihainen herra.

Äänestä

Ja samalla Putte on onnistunut kaappaamaan myös huomattavan osan Venäjän valtion omaisuudesta itselleen ja ystävilleen! Kyllä varmaan harmittaa:-D

Äänestä
  • Paskanjauhanta palstan häiriköltä kyllä onnistuu....maistuu varmaan suussakin?
    Valehtelu on taitolaji, tämä herra valehtelee mutta niin tökerösti että tulee joka ikinen kerta huomatuksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä-syyt kirjoitti:

Länsi haluaa nähdä sairaan ja köyhän Venäjän, mutta Putinin tekee päinvastaista. Putinin aikana Venäjän elintaso on noussut aivan huimasti ja kyse ei ole joistakin pienistä prosenteista. Tässä vähän statistiikkaa:

Kultavaranto: (miljoonissa dollareissa)

Vuonna 1991: 12 223
Vuonna 2000: 12 456
Vuonna 2012: 510 910

Valtionvelka: (miljardeissa dollareissa)

Vuonna 1991: 67,9
Vuonna 2000: 158,7
Vuonna 2012: 33,5

Keskimääräinen elinikä:

Vuonna 1990: 69,19
Vuonna 2000: 65,34
Vuonna 2009: 68,67

Palkka kasvanut keskimäärin 15 kertaisesti.

Eläke kasvanut keskimäärin 20 kertaisesti.

Emigranttien määrä laskenut huimasti.

Vieläkö Washingtonin Tiltut ihmettelevät, miksi Putinin suosio on niin korkea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu