Nato-jäsenyys on täysin turha asia

Venäjällä ei mitään järkeä hyökätä sen naapurimaihin oli ne sitten Natossa tai ei. Sodan jälkeen Venäjän naapurimaasta ei olisi kuin rauniot jäljellä ja sodan jälkihoito olisi todella ongelmallista. Sen sijaan Venäjä haastaa suoraan USAn tai käyttää voimaa Lähi-idässä, mikä nostaa öljyn hintaa. Jos joku naapurivaltio oikeasti uhkaa Venäjää, niin Venäjä toimii, oli maa Natossa tai ei. Venäjän ydinasejoukot ovat kuitenkin maailman ykkösiä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nato voisi menestyä sarjassa maailman pienimmät uroteot.....eli kaikkein ohuin kirjanen....kaukana jäljessä seuraavana olevaan Italian urotyöt toisessa maailmansodassa.

Äänestä
  • Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien vain kaksi sotaa:

    - Kosovon ilmasota

    - Libyan ilmasota

    Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!

    Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!

    Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!

    Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!

    Äänestä

Loistavaa päättelyä. Venäjän on nyt tänään lopettanut sotimisen ihmiskuntaa vastaan ja hyödytön Suomen armeija voidaan lakkauttaa. Armeijan varoja tarvitaankin muualla. Aloittaja olet loistava. Kerro nimi niin lähetän palkinnon.

Äänestä

Eli siinä punikki voitelee toista!

Joillekin on vieläkin katkera pala se, että Suomi on toistuvasti säilyttänyt iutsenäisyytensä naapurin hyvistä yrityksistä huolimatta!

Venäjä ei ole "lopettanut" ytään mitään eikä ole pelkoa Suomen armeijan lopettamisesta Tiltun toiveista huolimatta!

Alamainen orjailu on Tiltujen leipälaji, jossa he tukevat toinen toisiaan:-D

Äänestä
  • Hyviä uutisia. Massiivisesta propagandasta huolimatta YLE, Hesari ja valtamedia ovat epäonnistuneet NATOn kannatuksen lisäämisessä. Päinvastoin, NATOn kannatus pudonnut 26 prosentista 22 prosenttiin. Natojäsenyyden vastustajia on lähes kolminkertainen määrä, eli 55%. Suomen kansa on tervejärkistä, eikä sitä pelottelulla saa kannattamaan Suomelle vaarallista seikkailupolitiikkaa.
    Mitä sanovat nyt kaikki "sotatieteiden tohtorit" ja muut, jotka aikovat estää NATOn vastustamisen sensuurin avulla?

    Äänestä

  • Käytät taas herjauskampanjan jälkeen tuttua nikkaria...kiva huomata?
    Mutta älä puhu punikista mitään koska et muutenkaan asioista selvästi mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Ymmärrän toki paljon enemmän kuin vastapuoli ja minä käytän mitä termejä vain hyväksi näen!

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Hyviä uutisia. Massiivisesta propagandasta huolimatta YLE, Hesari ja valtamedia ovat epäonnistuneet NATOn kannatuksen lisäämisessä. Päinvastoin, NATOn kannatus pudonnut 26 prosentista 22 prosenttiin. Natojäsenyyden vastustajia on lähes kolminkertainen määrä, eli 55%. Suomen kansa on tervejärkistä, eikä sitä pelottelulla saa kannattamaan Suomelle vaarallista seikkailupolitiikkaa.
    Mitä sanovat nyt kaikki "sotatieteiden tohtorit" ja muut, jotka aikovat estää NATOn vastustamisen sensuurin avulla?

    "Mitä sanovat nyt kaikki "sotatieteiden tohtorit" ja muut, jotka aikovat estää NATOn vastustamisen sensuurin avulla?"

    Sanovat SEN, että Naton vastustus on vuosi vuodelta tasaisesti laskenut! Ja kun Ruotsi liittyy niin kannatuskin lisääntyy! Meidän puolella on sekä aika että >Putte toilailuineen!

    Äänestä

Terveisiä Pietariin !
Minun Nato kannatukseni on noussut 100%

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sfdujhvsd kirjoitti:

Venäjällä ei mitään järkeä hyökätä sen naapurimaihin oli ne sitten Natossa tai ei. Sodan jälkeen Venäjän naapurimaasta ei olisi kuin rauniot jäljellä ja sodan jälkihoito olisi todella ongelmallista. Sen sijaan Venäjä haastaa suoraan USAn tai käyttää voimaa Lähi-idässä, mikä nostaa öljyn hintaa. Jos joku naapurivaltio oikeasti uhkaa Venäjää, niin Venäjä toimii, oli maa Natossa tai ei. Venäjän ydinasejoukot ovat kuitenkin maailman ykkösiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu