Epäilen vahvasti, että äärimmäisen harva päättäjämme, tai edes kirkkomme edustaja ymmärtää tuon opin perimmäisestä olemuksesta yhtään mitään. Suomen ev lut kirkkoon kuuluu valtavasti ihmisiä, joilla ei ole kristinuskosta harmainta hajuakaan-se on vain ollut tapana, että käydään rippikoulu ja ne kukat ja rippilahjat----
Nyt valtaosa väestöstä kuvittelee, että islam olisi samanmoinen. Siihen tavan vuoksi kuulutaan ja sitten on myös jotain harvoja ääriryhmiä, kuten luterilaisessa kansankirkossammekin. Valitettavasti asia ei ole ollenkaan noin. Islam ei ole pelkästään uskonto, vaan auktoritäärinen maailmanvalloitusjärjestelmä, jossa uskonto on vain yksi väline tavoitteen saavuttamiseksi. Ei siihen kuulu sen enempää yksilönvapaus, kuin demokratiakaan. Pitäisi tutkia asioita, ennenkuin pyrkii päättäjien pallille. Ei pidä lähteä kirkumaan toreille kitarisat pihalla rajat kiinni, tai rajat auki sopulilaumoina. Ensin pitää perehtyä perusteellisesti islamiin ja sen tavoitteisiin. Samoin myöskin olisi hyödyllistä perehtyä uskontojen historiaan yleisestikkin. Ainahan näiden taustalla käsitykseni mukaan on ollut jonkinasteinen maailmanvalloituspyrikimys. Sitä se oli ja on kommunismilläkin, joka on myöskin uskonto uskontojen joukossa.
Nyt valtaosa väestöstä kuvittelee, että islam olisi samanmoinen. Siihen tavan vuoksi kuulutaan ja sitten on myös jotain harvoja ääriryhmiä, kuten luterilaisessa kansankirkossammekin. Valitettavasti asia ei ole ollenkaan noin. Islam ei ole pelkästään uskonto, vaan auktoritäärinen maailmanvalloitusjärjestelmä, jossa uskonto on vain yksi väline tavoitteen saavuttamiseksi. Ei siihen kuulu sen enempää yksilönvapaus, kuin demokratiakaan. Pitäisi tutkia asioita, ennenkuin pyrkii päättäjien pallille. Ei pidä lähteä kirkumaan toreille kitarisat pihalla rajat kiinni, tai rajat auki sopulilaumoina. Ensin pitää perehtyä perusteellisesti islamiin ja sen tavoitteisiin. Samoin myöskin olisi hyödyllistä perehtyä uskontojen historiaan yleisestikkin. Ainahan näiden taustalla käsitykseni mukaan on ollut jonkinasteinen maailmanvalloituspyrikimys. Sitä se oli ja on kommunismilläkin, joka on myöskin uskonto uskontojen joukossa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valitettavasti niin pappimme, kuin kukkahattutätimmekin meuhkaavat mielipiteineen täysin asian ydintä ymmärtämättä. Perehtykööt ensin edes islamilaisvaltioiden "kulttuuriin". Mikä siellä on vapaaehtoista?
KAIKKI meuhkaavat. Kansan yleissivistys on puutteellinen ja meuhkaamishimo hirmuinen.
Nimenomaan... Kristinuskossa on keskeistä lähimmäisen rakastaminen, auttaminen, anteeksi antaminen jne. Helposti kuvitellaan, että tätä samaa on myös islamissa. Mutta kun ei ole - ei ainakaan siinä merkityksessä ja laajuudessa, mitä se on kristinuskossa.
Tai, ei tarvitse olla edes kristitty, mutta länsimaalaisilla on yleensä tietty käsitys ihmisoikeuksista, johon katsotaan kuuluvaksi mm. sananvapaus, uskonnonvapaus jne. Missä määrin nämä ihmisoikeudet toteutuvat islam-uskoisissa maissa? Median, dokumenttiohjelmien ja islamia käsittelevän kirjallisuuden ja artikkeleiden valossa ko. maissa tapahtuu räikeitä ihmisoikeuksien rikkomuksia.
Tuntevatko suomalaiset/eurooppalaiset oikeasti islamia? Tuskinpa. En minäkään voi sanoa sitä tuntevani, mutta olen ainakin yrittänyt ottaa asiasta selvää. Ja se muutti täydellisesti mielikuvani asiasta; sillä minä olin aiemmin juuri sellainen, joka kuvitteli islamin olevan periaatteessa samantapainen uskonto kuin kristinusko.
Tämän hetkisen ymmärrykseni mukaan olin täydellisen väärässä.
Maailmankuvalehti vuonna 2010:
Toisena tulee uskonnollinen uhka, joka on yhteensovittamaton ihmisoikeuksien yleismaailmallisuuden kanssa. Kyse on ristiriidasta julistuksen sisällön ja islamilaisen sharia-lain välillä. Yhteensopimattomuus näkyy erityisen selvästi suhteessa naisten perusoikeuksiin, vapauteen vaihtaa uskontoa ja ruumiillisen rangaistuksen käyttöön. Vielä vakavamman uhkan muodostaa islamin sisällä toimiva salafisti-liike, joka pitää ihmisoikeuksien puolustamista uuskolonialistisena perintönä ja jopa uutena ristiretkenä islamia vastaan.
Mistäs sinä tämän meiltä muilta salatun tiedon islamin perimmäisyydestä olet saanut. Olet tainnut kuunneella korvat punaisena ylen koraani luentaa ,tai sitten että
Suurmoskeijoiden rakentaminen tarkoittaa myös Euroopan ja Suomen islamisointia.
Kun muslimeiden määrä asukkaista esim. jossakin kaupunginosassa kokohoaa yli 30% niin he ottavat vallan.
Esim. Mälmön muslimit sanovat: "Tähän loppuu Ruotsi" ja näyttävät missä kulkee raja.
Angela Merkkel tiedusteli saudiarabian kunkulta, että voisivatko he ottaa vastaan pakolaisia. Vastaus oli, että ei ainoatakaan pakolaista oteta, mutta olemme valmiita rahoittamaan 500 moskeijja saksaan.
Saudiarabiassa on jo mm. 2 miljoonna syyrialaista
Ei suomalaisten tarvitse tuntea islamia, kun muslimit eivät itsekään sitä näytä tuntevan.
Suomalaisten ei myöskään tarvitse tuntea kaikkia kärpässienten sisältämiä myrkkyjä - se riittää, että ne tiedetään syötyinä hengenvaarallisiksi.
Suomalaiset tuntevat suonsa, mutta muslimimt eivät. Sinne niitä ählämeitä on hyvä hävittää.
pointtini oli se, että islam ei lainkaan ole pelkästään uskonto.0Äänestä
Ennenkuin antaa namuisia lausuntoja islamista ja heittäytyy autuaan suvaitsevaiseksi, pitäisi tutkia taustat ja opin hedelmät. Muutoin olisi viisainta pitää typeryytensä omana tietonaa.
Teot puhuu enemmään kuin tuhat yötä, anteeks sanaa.