"Jos jumala tahtoo estää pahan, mutta ei kykene siihen, silloin hän ei ole kaikkivaltias.
Jos hän kykenee estämään pahan, mutta ei halua tehdä sitä, hän on pahansuopa. Jos hän sekä kykenee estämään pahan että tahtoo estää sen, mistä paha tulee?
Jos hän ei kykene eikä tahdo estää pahaa, miksi kutsua häntä jumalaksi?" -
Jos hän kykenee estämään pahan, mutta ei halua tehdä sitä, hän on pahansuopa. Jos hän sekä kykenee estämään pahan että tahtoo estää sen, mistä paha tulee?
Jos hän ei kykene eikä tahdo estää pahaa, miksi kutsua häntä jumalaksi?" -
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paha on jo voitettu Golgatan keskimmäisellä ristillä, Jumalan Poika teki tyhjäksi Perkeleen teot.
Jumala rakastaa ihmistä niin, että hän antoi ainokaisen Poikansa ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan heillä olisi iankaikkinen elämä.
Niin kuin jo luomisesta on nähtävissä, että Jumala asetti ihmiselle valinnan vapauden.
Niin on myös meillä nytkin jokaisella valinnan vapaus.
Elääkkö itselleen, erillään Luojasta ja mennä kadotukseen vai omistaako elämä kokonaan elämän antajan käsiin ja elää hyvää tehden Pyhässä Hengessä Jumalan nimen kunniaksi.
Jokainen saa itse valita, harva kuitenkaan haluaa vapautua haluistaan ja himoistaan. Vaan he rakastavat enemmän sitä jatkuvaa janon tunnetta, kuin Herraa joka sen janon voi sammuttaa.
Tuota kuvaamaasi tapahtumaa ei koskaan todellisuudessa tapahtunut.
Jeesushahmosta ei ole olemassa yhtään aikalaismainintaa, mikkä on suorastaan hämmästyttävää ottaen huomioon hänen väitetyt ihmetekonsa.
Olet perustanut uskosi lammaspaimenten tarinoihin, joten uskot siis epäjumalaan.
Näin. Me voimme pyytää uskoa ja lempeyttä. Kaikki on lahjaa.
Ei ole muuta mainintaa kuin 66 kirjan kokoilma, joista jokainen puhuu Hänestä joko vertauskuvallisesti tai suoraan ja myös varteen otettavat ovat historioitsija Josefuksen maininnat Hänestä.
Se mitä Jeesus opetti ei ole vain sanoja, vaan kaikki ne ovat eläviä Sanoja.
Maailma on juuri sellainen kuin Jeesus sen 2000 vuotta sitten sanoi olevan, ulkoisesti moni asia on kyllä muuttunut, mutta Jeesus puhui ihmisten sydämiin ja ihmiset ovat samaa tekoa vielä tänäkin päivänä.
Raamatun profetioista n.90% on täyttynyt ja loput on täyttymässä.
Kaikkien merkkien mukaan elämme viimeisiä hetkiä ennen kuin Herran päivä koittaa.
https://m.youtube.com/watch?v=huIZhzysknI
Siitä voit katsoa omin silmin!
Mutta turhaa se nähtävästi sinulle on näistä kirjoittaa, jos ihminen ei halua tulla Herran luokse niin mikään todiste ei hänelle riitä, vailla kuollut sen hänelle kertoisi, ei hän silloinkaan uskoisi.
Sillä hän ei halua uskoa, hän ei halua muuttua, vaan haluaa pitää kiinni synnistä ja sen himosta.
Raamattu sanoo, että "tietensä he eivät ole tietävinään"
Kyllä sinäkin sisimmässäsi tiedät, että Jumalan Sana on Totuus. Mutta rakastat valhetta enemmän kuin Totuutta.
Tacituksen todistuksen mukaan roomalaisilla oli historiallinen tieto Herrasta Jeesuksesta, jonka ristiinnaulitsemisen tuomion roomalainen prokuraattori pani täytäntöön n. 33 jKr. keisari Tiberiuksen hallituskaudella. Rooman historialliset lähteet todistavat Jeesuksen olleen historiallinen henkilö.
Roomalaisten historialliset lähteet todistavat kristinuskon syntyneen Herran Jeesuksen kuoleman jälkeen. Roomalaisen historioitsija Cornelius Tacituksen mukaan Rooma piti kristittyjä vaarallisena lahkona, joka vaikutti myös Roomassa keisari Neron hallituskaudella.
On olemassa ihmisiä, jotka kyseenalaistavat Tacituksen kirjoituksen koskien Jeesuksen olemassaoloa. Suurin osa heistä on ihmisiä, jotka ovat valmiita hinnalla millä hyvänsä kiistämään Raamatun totuuden ja Jeesuksen historiallisen olemassaolon. He ovat valmiita hyväksymään valheen, että saisivat sen kautta torjutuksi historiallisen todisteen Jeesuksesta.
He ovat hyvin samanlaisia ihmisiä kuin ne, jotka kieltävät holokaustin tapahtumat. On yhtä naurettavaa ja röyhkeää väittää ettei holokaustia koskaan tapahtunut kuin koittaa väittää että Tacituksen historiallinen todiste Jeesuksesta on väärennös eikä ole totta. Totuus on että Tacituksen historiallinen todiste Jeesuksen olemassaolosta ja ristiinnaulitsemisesta Pontius Pilatuksen toimesta Tiberiuksen hallituskaudella on totta.
Pontius Pilatus toimi Rooman prokuraattorina vuosina 26–36 jKr. Juudean maakunnassa. Tacituksen todiste Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta ajoittuu aikaan n. 33 jKr. Merkittävää on että Tacituksen todiste Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta on yhtäpitävä UT:n tekstin kanssa, joka kertoo roomalaisen prokuraattorin Pontius Pilatuksen toteuttaneen Herran Jeesuksen ristiinnaulitsemisen. Tacitus todistaa ja vahvistaa UT:n tekstin todeksi.
Tacitus toi esille samat asiat kuin mitä UT:n teksteissä oli mainiten vielä nimeltä Pontius Pilatuksen, joka toteutti Jeesuksen ristiinnaulitsemisen. UT kertoo saman asian. Herran Jeesuksen ristiinnaulitseminen tapahtui Pilatuksen Juudean maaherran hallintakauden aikana. UT:n teksti kertoo Tiberiuksen olleen keisarina silloin kun Pontius Pilatus oli Juudeassa maaherrana (prokuraattori), jonka Tacitus vahvistaa historiankirjoituksessaan.
Jeesuksen ristiinnaulitseminen n. 33 jKr. oli yleisesti myös roomalaisten tiedossa. Se tarkoittaa sitä, että asia oli monien ihmisten tiedossa tapahtuneena tosiasiana, sillä muutoin Tacituskaan ei olisi sitä voinut kirjoittaa. On todella hienoa, että roomalainen historiankirjoitus tunnistaa Raamatun totuuden sanan mukaisen todistuksen. Se myös tarkoittaa sitä, että Jeesus on historiallinen henkilö myös Raamatun ulkopuolisten lähteiden mukaan.
Jotkut pyrkivät kyseenalaistamaan Tacituksen todistuksen siten, että emme voi olla varmoja siitä mistä lähteestä Tacituksen teksti on ja onko se luotettava.
Roomalaisena prokuraattorina Juudean maakunnassa ollessaan Pilatus oli vastuussa tekemisistään Rooman valtaapitäville (keisari - senaatti). Tähän vastuuseen kuului asioiden yksityiskohtainen selonteko esimiehilleen. Tätä kautta asia kulkeutui Roomaan jo heti sen jälkeen kun Jeesuksen ristiinnaulitseminen oli tapahtunut. Myös sen aikaiset roomalaiset sotilaat ja upseerit, jotka palvelivat tapahtuman aikaan Juudeassa kertoivat siitä palatessaan Juudeasta takaisin Rooman valtakunnan alueelle. Asia oli laajasti tiedossa.
Jos Jeesusta ei olisi ollut olemassa, niin roomalainen historiankirjoitus ei tietäisi Hänestä mitään, eikä Hänestä ja Hänen ristiinnaulitsemisesta olisi kirjoitettu minkäänlaista todistetta roomalaiseen historiankirjoitukseen. Jeesuksen ristiinnaulitsemisen löytyminen roomalaisesta historiankirjoituksesta todistaa Raamatun Jeesuksen olevan historiallinen henkilö.
Lähde: Petri Paavolan kotisivut
Et liene tietoinen, että Tacitus kirjaili vasta yli 100 vuotta väitetyn jeesushahmon syntymän ja 70 vuotta väitetyn kuoleman jälkeen?
Tacituksen tekstiä on myös muokattu, luultavasti epärehellisiksi tunnettujen kristittyjen toimesta:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Christ
Uskovaiset eivät koskaan opi mitään, teitä saa koko ajan sivistää samoista asioista. Petri Paavolainenkin on hyvin tietoinen näistä tosiasioista, mutta jättää tarkoituksellisesti mainitsematta Tacituksen kirjoitusten ajankohdan, joka tekee niistä lähinnä nuotiotarinoiden ylösmerkkausta.
Tyypillinen tietämättömän jumalattoman aloitus taas tämäkin. Jumala toimii täsmällisesti ja suunnitelmansa mukaan tässä maailmassa - Ja joka Raamatun tuntee näkee kaiken tapahtuvan juuri kirjoitusten mukaan ja täsmälleen.
Päivä päivältä olemme lähempänä maailman loppuratkaisua - tämän kaiken voimme lukea tuhansia vuosia sitten kirjoitetusta Raamatusta kuin tämän päivän sanomalehdestä.