Joidenkin sokeus hämmästyttää

Kyllä hämmästyttää joidenkin sokeus, kun he eivät näe, että Nato on vain USA:n käsikassara sen pyrkisessä hallitsemaan ja vallitsemaan koko maailmaa.
15685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sotilaallinen liitto ole todella aito, koska sitä hajoittaa kaksi merkittävää tekijää:

A) Anglot eli Iso-Britannia on impperialistien (USA:n) juoksupoika euroopassa ja tekee mitä ISÄ käskee (vrt isä,poika,pyhähenki=USA,IsoBritannia,Israel)

B) Ns. NatoSLAAVIT ovat Venäjänpelossaan ENSISIJAISESTI Nato-jäseniä, ja toissijaisesti eu-jäseniä, ja toimivat sen mukaisesti.

Äänestä

USA on maailman ylivoimaisesti taloudellisesti ja sotilaallisesti vahvin maa ja sillä kuuluukin siten olla eniten valtaa maailmassa

Muiden maiden on sopeuduttava USA:n ylivaltaan tai kohdattava sen rankaisutoimet

USA:lla on legitiimi intressi puolustaa asemaansa koko maailmassa

Suurvallat määrittelevät itse legitiimit intressinsä ja maailman on vain pakko sopeutua siihen

Neuvostoliittokin määritteli kaikki toimensa mm.Suomen suhteen legitiimiksi intressiksi eikä huomioinut suomalaisten vastalauseita

Äänestä
  • Aivan oikein teit, kun vertasit Stalinin Neuvostoliittoa Bushin yhdysvaltoihin.

    Äänestä

USA:n romahtaminen on onneksi vain ajan kysymys. Se tulee hajoamaan, kuten Neuvostoliitollekin kävi. Jostakin luin arvion, että tämä tapahtuu n.2020. Maailman hyvinvoinnin kannalta tuon soisi tapahtuvan jo paljon aikaisemmin.

Äänestä
  • tälläisen ennustuksen on esittänyt? Onko esittäjä täysijärkisen kirjoissa?

    Äänestä

  • Jerry_Falwell kirjoitti:

    tälläisen ennustuksen on esittänyt? Onko esittäjä täysijärkisen kirjoissa?

    USA:n talouden alijäämä kasvaa sellaisella vauhdilla, jollaista ei ole koskaan tapahtunut sen historian aikana. Se on haukannut itselleen niin suuria paloja sotilaallisesti hallittavaksi, että se on jo tukehtumassa niihin. Esim. Irakissa kärsitään jo tarvikepulasta ja palkanmaksussa sotilaille on häiriöitä. Vieraita maita voi vallata, mutta ei pidemmän päälle hallita. USA:n talous on niin velkaantunut, että se alkaa olla konkurssikypsä.

    Äänestä

  • Huvittunut :) kirjoitti:

    USA:n talouden alijäämä kasvaa sellaisella vauhdilla, jollaista ei ole koskaan tapahtunut sen historian aikana. Se on haukannut itselleen niin suuria paloja sotilaallisesti hallittavaksi, että se on jo tukehtumassa niihin. Esim. Irakissa kärsitään jo tarvikepulasta ja palkanmaksussa sotilaille on häiriöitä. Vieraita maita voi vallata, mutta ei pidemmän päälle hallita. USA:n talous on niin velkaantunut, että se alkaa olla konkurssikypsä.

    Japani ja Etelä-Korea on pistetty USA:n talouden takuumiehiksi lainoituksellaan. Lisäkä näille satelliiteille on ilmoitettu, että on syytä ostaa Boeingin lentokoneita. Ja japsit siihen taipuivatkin (on ne kunnon pommit vielä mielessä?)

    Mutta, muualla boikotit purevat. Ja se näkyy.

    Toisaalta, ostamalla japsituotteita se kyllä välillisesti tukee jenkkejä.

    Äänestä

  • Jerry_Falwell kirjoitti:

    tälläisen ennustuksen on esittänyt? Onko esittäjä täysijärkisen kirjoissa?

    Jenkkien hypervaltiuden romahtamisen ennusti norjalainen tutkija, joka 80-luvun alussa ennusti Neuvostoliiton hajoamisen. Tosin meni kai muutamalla kuukaudella pieleen. Ja kyllähän sen tyhmempikin näkee, että USA:n suunta on alas päin.

    Äänestä

Miksi sitten USA:n jälkeen suurimmat batomaat ei lähteneet mukaan Irakin sotaan, jos ne on USA:n talutusnuorassa. Ihmettelen vaan????????

Äänestä

Miksi USA:n suurimmat käsikassarat ei osallistuneet irakin sotaan . Ihmettelen vaan?

Äänestä
  • Onneksi Euroopan sydämessä on herätty huomaamaan samankaltainen totalitarismin kehitys USA:ssa, mitä tapahtui Saksassa 30 -luvulla. Nyt käydään poliittista taistelua siitä, havahtuuko maailma ajoissa torjumaan tuon vaaran.

    Äänestä

Auvoinen onnela alkaa, mikäli EU pääsee maailman johtavaksi valtioksi. Perustuslaki on hyvä askel tuohon suuntaan, koska valta keskittyy harvempiin käsiin eikä kansalaismielipiteestä tarvitse sitten välittää.

Äänestä

Tosiaan hämmästyttää. Eivät näe Natossa, tai missään länsisysteemissä mitään hyvää. Jos ei omaa fundamentalistista USA-vihaa, on heti USA:n nuolija. Olisko kenties jotain välimuotoa olemassa USA:n nuolennan ja pelkän vihan välimaastossa? No, teidän nuolijoiksi minä en ainankaan ala! Mielummin sitten vaikka USA:n.

Äänestä
  • Avaapa silmäsi. En ole löytänyt tältä palstalta yhtään henkilöä, joka ei näkisi länsisysteemeissä mitään hyvää. Valtaosa USA -kriittisistä esim. ovat USA -kriittisiä juuri sen vuoksi, että he arvostavat länsimaista kulttuuria ja aitoa länsimaista demokratiaa monipuoluejärjestelmineen ja muine kansalaisten vaikutusmahdollisuuksineen. Demokratiahan tarkoittaa sitä, että valta on kansalla, käytännössä tiedysti edustajiensa ja monien vaikutuskanavien kautta. Fundamentalistista USA -vihaa täällä tuskin tapaa lainkaan. USA:n toiminta vain on niin kaukana demokraattisen valtion toiminnasta sekä ulko- että sisäpolitiikassa, että se kyllä tuottaa itse kritiikin aiheita riittävästi niille, jotka arvostavat demokratiaa, ihmisoikeuksia ja vapautta.

    Äänestä

  • Jälleen yksi kirjoittaja, jolla on selvästi kykyä tasapuoliseen asioiden käsittelyyn!

    Olen itsekin kirjoitellut täällä USA-myönteisiä tekstejä vain sen takia, että tulisi edes hieman vastapainoa noiden USA-vihaajien yksipuolisiin kirjoituksiin, joten aina on ilo huomata, että joku muukin osaa ottaa maailman asiat puolueettomasti huomioon.

    Se vaara tasapuolisuudessasi on, että sinut leimataan aika pian yhdeksi minun sivunikiksi, vaikka kirjoitan tänne aina vain Hitman-nikilläni.

    Tasapuolisuus ei ole tällä palstalla muodikasta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Huvittunut :) kirjoitti:

Kyllä hämmästyttää joidenkin sokeus, kun he eivät näe, että Nato on vain USA:n käsikassara sen pyrkisessä hallitsemaan ja vallitsemaan koko maailmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu