Kuka omistaa NATOn???

Niin,löytyykö infoa??
Kuka omistaa sotilasliitto NATOn???
Kyseessähän ei ole minkään valtion omistama sotilasliitto,vaan pikemminkin täysin yksityisessä omistuksessa oleva laitos,joka luotiin toisen maailman sodan jälkeen.
Eikö ole outo ettei NATOsta tiedetä juuri mitään johtoasemassa olevien lisäksi.
Sotilasliittoa kehutaan maailman rauhaa edistäväksi laitokseksi,vaikka YK yhdistyneet kansakunnat pitäisi myös vakaannuttaa oloja maailmassa,mutta taloudellisesti NATOmaat ovat päällisin puolin velassa.

NATOn perutuskivet muurattiin tuolloin 1949 laajeneten valtio valtiolta sotilaalliseksi mahdiksi.pitäisikö puhua imperiumista eikä NATOsta???
Vapaamuurarien tiedetään olevan NATOn tausta voimissa mukana,mutta millä tavoitteella NATO haluaa laajeta maailman laajuiseksi Imperiumiksi???
Onko kyseessä Uusi Maailman Järjestys ,jolla saadaan kontrollitua niin rahalaitokset kuin valtion omistukset saman laitoksen NATOn vallan alle???
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin,Natoon eräänlainen sodanjulistus-automaatti.
Saman tyylinen sota-sopimushimmeli saattoi käyntiin sodan,jonka piti Päättää Kaikki Sodat.
Väitettä perusteltiin sillä,ettei millään valtiolla olisi tulevaisuudessa varaa aloittaa täysimittaista sotaa sen aiheuttaman taloudellisen rasituksen ja teknisen kehityksen mahdollistaman ennennäkemättömän tuhovoiman vuoksi.
Vain parikymmentä vuotta myöhemmin Euroopan johtava valtio aloitti tieten tahtoen riemumielin täysimittaisen tuhoamis-sodan.
Tuo sama valtio on nykyään avainasemassa puljussa nimeltä Euroopan Unioni kuin myös mahtitekijä sotaliitto natossakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veteranfan kirjoitti:

Niin,löytyykö infoa??
Kuka omistaa sotilasliitto NATOn???
Kyseessähän ei ole minkään valtion omistama sotilasliitto,vaan pikemminkin täysin yksityisessä omistuksessa oleva laitos,joka luotiin toisen maailman sodan jälkeen.
Eikö ole outo ettei NATOsta tiedetä juuri mitään johtoasemassa olevien lisäksi.
Sotilasliittoa kehutaan maailman rauhaa edistäväksi laitokseksi,vaikka YK yhdistyneet kansakunnat pitäisi myös vakaannuttaa oloja maailmassa,mutta taloudellisesti NATOmaat ovat päällisin puolin velassa.

NATOn perutuskivet muurattiin tuolloin 1949 laajeneten valtio valtiolta sotilaalliseksi mahdiksi.pitäisikö puhua imperiumista eikä NATOsta???
Vapaamuurarien tiedetään olevan NATOn tausta voimissa mukana,mutta millä tavoitteella NATO haluaa laajeta maailman laajuiseksi Imperiumiksi???
Onko kyseessä Uusi Maailman Järjestys ,jolla saadaan kontrollitua niin rahalaitokset kuin valtion omistukset saman laitoksen NATOn vallan alle???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu