Evolutionistit itse pilaavat evoluutioteorian

maineen tieteenä koska evoluution kannattajat ovat niin tavattoman herkkäuskoisia arvostelukyvyttömiä törppööjä että menevät hehkuttamaan jokaista tiedeuutista muka evoluution todisteena vaikka kaikki vähänkin fiksut näkevät heti että eihän tuossa mistään evoluutiosta ole kysymys. Kuten tämä susijuttu.

Siis mitä voimme päätellä tästä? Sen että evokkimassat koostuvat lähinnä kaikkein tyhmimmistä ihmisistä.
En oikein ymmärrä että mitä iloa joku Dawkins saa noin tyeperien valistamisesta sillä eihän siinä ole mitään haastetta kun kaikki nielevät lainkaan epäilemättä ja varsinkaan vastansanomatta täysin kritiikittömästi kaikki roska-dna-evoluutiojäämäpötypuheet? Eikö se ole sama kun ruokksi jyvillä aivottomia kanoja? Siis kanoja jotka ovat niin tyhmiä etteivät ne älyä tarkistaa että onko siellä jyvän kuoren sisällä aito jyvä vaiko kakkamurunen.

--Ja kuinka paljon p.skaa evokeille onkaan syötetty vuosien kuluessa, monen monta tunkiollista sontaa on kasattuna kun evotiede on ns. "tarkentunut " kun p.skapuheet on hylätty fiksujen tutkijoiden toimesta jotka ovat havainneet erittäin hedelmälliseksi tutkimuskohteeksi joka ainoan uuden evoluutioväittämän joka tietenkin perustuu tyhjän päälle sillä eihän mitään evoluutiota ole koskaan ollutkaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onkohan Jyrbällä menossa taas joku maaninen vaihe?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyripuhuutotta kirjoitti:

maineen tieteenä koska evoluution kannattajat ovat niin tavattoman herkkäuskoisia arvostelukyvyttömiä törppööjä että menevät hehkuttamaan jokaista tiedeuutista muka evoluution todisteena vaikka kaikki vähänkin fiksut näkevät heti että eihän tuossa mistään evoluutiosta ole kysymys. Kuten tämä susijuttu.

Siis mitä voimme päätellä tästä? Sen että evokkimassat koostuvat lähinnä kaikkein tyhmimmistä ihmisistä.
En oikein ymmärrä että mitä iloa joku Dawkins saa noin tyeperien valistamisesta sillä eihän siinä ole mitään haastetta kun kaikki nielevät lainkaan epäilemättä ja varsinkaan vastansanomatta täysin kritiikittömästi kaikki roska-dna-evoluutiojäämäpötypuheet? Eikö se ole sama kun ruokksi jyvillä aivottomia kanoja? Siis kanoja jotka ovat niin tyhmiä etteivät ne älyä tarkistaa että onko siellä jyvän kuoren sisällä aito jyvä vaiko kakkamurunen.

--Ja kuinka paljon p.skaa evokeille onkaan syötetty vuosien kuluessa, monen monta tunkiollista sontaa on kasattuna kun evotiede on ns. "tarkentunut " kun p.skapuheet on hylätty fiksujen tutkijoiden toimesta jotka ovat havainneet erittäin hedelmälliseksi tutkimuskohteeksi joka ainoan uuden evoluutioväittämän joka tietenkin perustuu tyhjän päälle sillä eihän mitään evoluutiota ole koskaan ollutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu