Vaparien Pornotheus-leirit

Vaparitaustaiset Prometheus-leirit ovat saavuttaneet kyseenalaista mainetta epämääräisillä, pedofiilisvaivahteisilla saunakäytännöillään. Leireistä vastaavat keski-ikäiset sedät eivät millään halua luopua epäilyttävistä käytänteistään, joihin asiantuntijatkin ovat kiinnittäneet kriittisen huomionsa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582662233.html

On oletettavaa, että Prometheus-leirit muutetaan pian Pornotheus-leireiksi, jossa Humanisti-vapari antaa alaikäisille leiriläisille seksivalistusta ehdotuksensa mukaisesti pornoelokuvia näyttämällä. Tavoitteena on - kuten Humanisti-vapari on itse todennut - "dekoodata" elokuvia lasten kanssa.

Vapariaktiivi ja pornosta tohtoriksi väitellyt Tommi Paalanen saapunee kouluttamaan keski-ikäisiä leirin johtajasetiä kuvaamalla yhteiskunnallista tilannetta "kulttuuriseksi skitsofreniaksi. Me vahdimme raivokkaasti yhteiskunnan suojaikärajaa, jottei meidän tarvitsisi käsitellä sitä, mitä oman päämme sisällä tapahtuu." http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1378347254708

Paalanen hoitaa myös alaisiaan valistustyöntekijöitä paikalle kertomaan, miten "avoimet seksuaaliset suhteet, kaveriseksi ja ryhmäseksi ovat tavallisia seksuaalisuuden ilmiöitä. Niissä ei ole mitään uutta tai vaarallista." Lisäksi "erilaiset seksikokeilut ja oman seksuaalisen identiteetin etsiminen kuuluvat nuorten seksielämään." http://www.sexpo.fi/2015/10/08/nuorten-seksuaalisia-kokeiluja-ei-pida-tuomita/
2752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eivät ole saaneet mitään kyseenalaista mainetta. Pedofiiliästä haiveilet vain sinä fantasioissasi, mutta missään ei ole tälläistä protu leireillä tapahtunut. Miksi toivot nuorille pahaa noilla fantasioillasi?

Muutenkin tuo koko sinun tekstisi on aikamoista pornofantasiaa. Ei ole normaalia ihmisen ajatuksenkulkua tuollainen pervoilu!

Äänestä
  • "Eivät ole saaneet mitään kyseenalaista mainetta."

    Olihan siinä linkkikin. Miksi kiistät tosiasioita?

    Äänestä

  • SanonVaan kirjoitti:

    "Eivät ole saaneet mitään kyseenalaista mainetta."

    Olihan siinä linkkikin. Miksi kiistät tosiasioita?

    Miten voin millään linkillä kiistää mitään olematonta? Aloittajalla heittää isopyörä pahasti muutenkin; mielessä vain pedofiiliä ja porno...

    Äänestä

  • jarki.kateen kirjoitti:

    Miten voin millään linkillä kiistää mitään olematonta? Aloittajalla heittää isopyörä pahasti muutenkin; mielessä vain pedofiiliä ja porno...

    Katsopa avauksen linkkiä saunajutuista. Kyllä se loi kyseenalaista mainetta - sinänsä oikein, sillä sen maineen ko. leiri on ansainnut. Leirit muuten nauttivat käsittämättömän suurta valtiontukea.

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Katsopa avauksen linkkiä saunajutuista. Kyllä se loi kyseenalaista mainetta - sinänsä oikein, sillä sen maineen ko. leiri on ansainnut. Leirit muuten nauttivat käsittämättömän suurta valtiontukea.

    Niin oli yksi uutinen jossa asiaa ihmeteltiin ja kun asiaa selviteltiin vähän enemmän, mitään ihmeellistä ei löytynyt. Missä kohu ja skandaali? Vain aloittajan päässä.

    Ja mitä sitten vaikka nauttivat minkälaisia tukia. Täällä turhaan noista tuista itket, menisit valittamaan sinne tuenantajalle. Vai eikö sinulla ollutkaan pitäviä todisteita _mistään_ väärinkäytöksistä? Näin vähän ajattelinkin... :)

    Äänestä

  • jarki.kateen kirjoitti:

    Niin oli yksi uutinen jossa asiaa ihmeteltiin ja kun asiaa selviteltiin vähän enemmän, mitään ihmeellistä ei löytynyt. Missä kohu ja skandaali? Vain aloittajan päässä.

    Ja mitä sitten vaikka nauttivat minkälaisia tukia. Täällä turhaan noista tuista itket, menisit valittamaan sinne tuenantajalle. Vai eikö sinulla ollutkaan pitäviä todisteita _mistään_ väärinkäytöksistä? Näin vähän ajattelinkin... :)

    Eikö olisi parempi, että vaparit itse tajuavat tilanteensa, lakkaavat hamuamasta veronmaksajan rahaa ja hakeutuvat hoitoon?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Eikö olisi parempi, että vaparit itse tajuavat tilanteensa, lakkaavat hamuamasta veronmaksajan rahaa ja hakeutuvat hoitoon?

    Lässyn lässyn. Sinulla ei ole koskaan ollut mitään todisteita noista sinun protuleirin tapahtumista. Ihan oman mielikuvituksesi tuotetta. Ja tuossa vastauksessa todistit minun väitteeni oikeaksi, kun et taaskaan vastannut yhteenkään kysymykseen.

    Kaikesta kirjoittamastasi näkyy lävitse katkeruus vapareita kohtaa. Saako tämä sinut keksimään näitä tarinoita? Tajuatko, että nuo keksimäsi tarinat ovat vieneet kaiken uskottavuuden niiltä kaikilta nimimerkeiltäsi joilla tänne kirjoitat?

    Äänestä

  • jarki.kateen kirjoitti:

    Lässyn lässyn. Sinulla ei ole koskaan ollut mitään todisteita noista sinun protuleirin tapahtumista. Ihan oman mielikuvituksesi tuotetta. Ja tuossa vastauksessa todistit minun väitteeni oikeaksi, kun et taaskaan vastannut yhteenkään kysymykseen.

    Kaikesta kirjoittamastasi näkyy lävitse katkeruus vapareita kohtaa. Saako tämä sinut keksimään näitä tarinoita? Tajuatko, että nuo keksimäsi tarinat ovat vieneet kaiken uskottavuuden niiltä kaikilta nimimerkeiltäsi joilla tänne kirjoitat?

    Oletpa vihainen. Rauhoitu hiukan niin voimme keskustella rauhallisesti ja järkevästi. Tajuat itsekin, että on väärin ja epäoikeudenmukaista syytää kuusinumeroinen luku protuleireille (jossa on kyseenalaista toimintaa) samalla kun kirkon ripareille ei tipu senttiäkään. Missä on yhdenvertaisuus?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Oletpa vihainen. Rauhoitu hiukan niin voimme keskustella rauhallisesti ja järkevästi. Tajuat itsekin, että on väärin ja epäoikeudenmukaista syytää kuusinumeroinen luku protuleireille (jossa on kyseenalaista toimintaa) samalla kun kirkon ripareille ei tipu senttiäkään. Missä on yhdenvertaisuus?

    Taidat nyt peilata omia tuntojasi taas jälleen kerran. Minua sinä lähinnä huvitat ja säälin sinun vihan täyttämää elämää :)

    Millä perusteella voit vaatia mitään ilman mitään todisteita? Laittaisit niitä todisteita noista väärinkäytöksistä. Ja menisit nyt sinne poliisille tekemään sen rikosilmoituksen jos noita hyväksikäyttöjä on sinun mukaan tapahtunut.

    Tosin tuon edellisen viestisi perusteella voisi kärjistettynä esimerkkinä käyttää tälläistä:
    Tiedät kuka tappoi naapurin Heikin, mutta et kerro sitä poliisille. Odotat että murhaaja itse menisi poliisille. Eipä ole moraalissasi hirveesti kehumista.... tai sitten sinulla ei tosiaan ole mitään todisteita väitteistäsi. Joka taas tekee sinusta valehtelijan. Joten kummin on?

    Äänestä

  • jarki.kateen kirjoitti:

    Taidat nyt peilata omia tuntojasi taas jälleen kerran. Minua sinä lähinnä huvitat ja säälin sinun vihan täyttämää elämää :)

    Millä perusteella voit vaatia mitään ilman mitään todisteita? Laittaisit niitä todisteita noista väärinkäytöksistä. Ja menisit nyt sinne poliisille tekemään sen rikosilmoituksen jos noita hyväksikäyttöjä on sinun mukaan tapahtunut.

    Tosin tuon edellisen viestisi perusteella voisi kärjistettynä esimerkkinä käyttää tälläistä:
    Tiedät kuka tappoi naapurin Heikin, mutta et kerro sitä poliisille. Odotat että murhaaja itse menisi poliisille. Eipä ole moraalissasi hirveesti kehumista.... tai sitten sinulla ei tosiaan ole mitään todisteita väitteistäsi. Joka taas tekee sinusta valehtelijan. Joten kummin on?

    "Minua sinä lähinnä huvitat ja säälin sinun vihan täyttämää elämää"
    Kuinka voit samanaikaisesti olla ylimielisen huvittunut ja tuntea myötätuntoisuutta? Kukahan täällä peilaa vihantunteensa toiseen?

    Murhista en muuten tiedä paitsi sen, että vaparien työntekijä teki raa'an seksuaalimurhan jokunen vuosi sitten. Tiedätkö tapauksen?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    "Minua sinä lähinnä huvitat ja säälin sinun vihan täyttämää elämää"
    Kuinka voit samanaikaisesti olla ylimielisen huvittunut ja tuntea myötätuntoisuutta? Kukahan täällä peilaa vihantunteensa toiseen?

    Murhista en muuten tiedä paitsi sen, että vaparien työntekijä teki raa'an seksuaalimurhan jokunen vuosi sitten. Tiedätkö tapauksen?

    Mielestäni en ole ylimielinen tai vihainen. Sinullahan se viah näkyy nousevan pintaan, kun kaikessa on syyllisenä vaparit :D

    Ja taas menet ohi aiheesta että heilahtaa. Voisitko pysyä keskustelussa mukana ja aloittaa vaikka vastaamalla noihin kysymyksiin. Tiedän että sinun kohdalla tämä toivomus on kyylä aika turham, mutta yritetään taas jälleen kerran...

    Laitan tähän vielä kysymykset kätevästi, niin voit vastailla näihin:
    - Millä perusteella voit vaatia mitään ilman mitään todisteita?
    - Eipä ole moraalissasi hirveesti kehumista.... tai sitten sinulla ei tosiaan ole mitään todisteita väitteistäsi. Joka taas tekee sinusta valehtelijan. Joten kummin on?
    - Kaikesta kirjoittamastasi näkyy lävitse katkeruus vapareita kohtaa. Saako tämä sinut keksimään näitä tarinoita?

    Tiedän tapauksen, mutta tiedän myös monta muutakin vastaavaa tapausta jossa palkaajana ei ollut vaparit. Joten mitä sitten, onko tuokin jotenkin vapareiden syytä?

    Äänestä

No niin, tämä on tämmöinen satiirinen aloitus. Mutta kyllä siinä näkyy, millaisia ajatuksia va-liitossa liikkuu.

Äänestä
  • Jatkan: vapareista voi erota, jos tuo meno ei miellytä.

    Äänestä

  • eroa.vapareista kirjoitti:

    Jatkan: vapareista voi erota, jos tuo meno ei miellytä.

    Ero kannattaa.

    Äänestä

Yäk vaparit yäk!!!

Äänestä
  • Jos sinulle tulee vapareista pahaolo, miksi olet täällä? Eikä sinulla näytä olevan edes mitään järkevää sanottavaa.

    Äänestä

Aloitus sisältää jälleen kerran nipun valheita ja vääristelyitä, jotka olen henkilökohtaisesti moneen kertaan kumonnut aiemmissa ketjuissa, joten ei niistä sen enempää. Kiitän kuitenkin ajankohtaisen asian tuomisesta julkisuuteen, sillä ensi kesän Prometheus-leireille ilmoittautuminen on alkanut tämän kuun alussa osoitteessa protu.fi. Ikähaarukka potentiaalisille leiriläisille on todella laaja: vuonna 2001 syntyneet voivat osallistua nuorisoleireille, sitä vanhemmat parikymppisiksi asti seniorileireille ja yli kaksikymppiset ilman yläikärajaa aikuisleireille. Erikoisleiriä on jos jonkinmoista.

Ohjaajaksikin hakeutuminen alkaa olla ajankohtaista. Kannattaa kirjautua ylläoleville sivuille prosessia varten. Yli kaksikymppiset aikuiset eivät tarvitse omaa protuleirikokemusta ryhtyäkseen ohjaajiksi; leirillä heidän tukenaan on seitsenhenkinen tiimi, jonka jäsenistä suurin osa on itse käynyt leirin. Kevättalvella ohjaajaehdokkaan tulee käydä kahdessa viikonlopun mittaisessa maksullisessa koulutuksessa, joissa häntä arvioidaan kokenein silmin. Arveluttavin motiivein ei siis kannata koulutukseen hakeutua. Aloitusviestin aivo-oksennusta ei pidä ottaa todesta. Jos hyvin käy, niin pääsee leiritiimin jäseneksi ja toukokuussa on vielä yksi koulutus koko tiimin kanssa. Sitten tuleekin leirikesä ja uusi leiriläisryhmä saa myönteisessä mielessä unohtumattoman leirikokemuksen osin uuden ohjaajan johdolla. Viime kesän leiriläiset antoivat kollektiivisesti arvosanan 9,6 protuleireille ja vähintään tähän tulee pyrkiä.

Äänestä
  • Aivopesuleiri. Eihän tuollaisia numeroita saa kuin Pohjois-Koreassa. Tai sitten valehdellaan. Taas.

    Äänestä

  • vaparivalheet kirjoitti:

    Aivopesuleiri. Eihän tuollaisia numeroita saa kuin Pohjois-Koreassa. Tai sitten valehdellaan. Taas.

    Hmm. Valitat kovasti protuleireistä, mutta et ota asioista selvää. Tuo on ollut yleisesti tiedossa, että melkein kaikki protuleirin käyneet ovat pitäneet siitä suosittelevat sitä kavereilleen.

    Ja edelleenkään se että valehtelet ja herjaat lisää, eivät ainakaan yhtään lisää sinun olematonta uskottavuutta.

    Äänestä

  • jarki.kateen kirjoitti:

    Hmm. Valitat kovasti protuleireistä, mutta et ota asioista selvää. Tuo on ollut yleisesti tiedossa, että melkein kaikki protuleirin käyneet ovat pitäneet siitä suosittelevat sitä kavereilleen.

    Ja edelleenkään se että valehtelet ja herjaat lisää, eivät ainakaan yhtään lisää sinun olematonta uskottavuutta.

    Eihän leireistä muuta tietoa olekaan kuin vaparivalheet. Onko riippumatonta selvitystä? Ei ole. Ainakin epäkohdista pitäisi tehdä. Ei haluta tehdä. Mistä sekin kertoo? Mitä salaillaan?

    Äänestä

  • vaparivalheet kirjoitti:

    Eihän leireistä muuta tietoa olekaan kuin vaparivalheet. Onko riippumatonta selvitystä? Ei ole. Ainakin epäkohdista pitäisi tehdä. Ei haluta tehdä. Mistä sekin kertoo? Mitä salaillaan?

    Tuollaisista epäkohdista en ole kuullutkaan. Voisitko tarkentaa lähteiden kera?

    Äänestä

  • jarki.kateen kirjoitti:

    Hmm. Valitat kovasti protuleireistä, mutta et ota asioista selvää. Tuo on ollut yleisesti tiedossa, että melkein kaikki protuleirin käyneet ovat pitäneet siitä suosittelevat sitä kavereilleen.

    Ja edelleenkään se että valehtelet ja herjaat lisää, eivät ainakaan yhtään lisää sinun olematonta uskottavuutta.

    Mielenkiintoista,+että+perustelet+asiaa+sillä,+että+paljon+ollaan+tyytyväisiä+toimintaan.+Sinun+mielestäsi+varmaan+HUSin+valituskin,+mikä+nyt+on+ollut+lehdissä,+olisi+pitänyt+dissata+sillä,+että+80%+palautteesta+on+positiivista.

    Äänestä

Oksettavia nämä protuvaparien touhut

Äänestä
  • jep.

    Äänestä

Taas oli leirit otsikoissa. Aikuiset ohjaajat olivat hilpaisseet saunaan alasti, vaikka nuoret olivat päättäneet, että haluavat sanoa uikkarit päällä.
Näin tällaisilla leireillä näköjään jätetään nuorten päätökset ja toiveet huomioimatta.

Äänestä
  • Leirillä toimitaan julkaistujen toimintaohjeiden puitteissa. On kolme erilaista saunavuoroa, joista voi valita. Suomalaiseen saunakulttuuriin myös esimerkiksi uimahalleissa kuuluu saunominen ilman uima-asuja, joten sellaisiksi ilmoitetuilla vuoroilla pitää tietenkin voida toimia niin kuin on ilmoitettu mahdolliseksi.

    Uskonto tuottaa näköjään omituista suhtautumista saunakulttuuriin, ilmeisesti sekä kristilliseltä että islamilaiselta pohjalta. Suomalaista saunakulttuuria on syytä puolustaa noilta ahdistavilta tuontihäväliäisyyssäännöiltä.

    Äänestä

  • Leirillä ei siis kunnioiteta nuorten omia valintoja vaan aikuiset ohjaajat voivat kävellä yli. Nuoret ovat usein häveliäitä ja se on ihan okei. Vapaa-ajattelijoille se ei ilmeisesti ole okei.
    Kuuluuko teidän agendaan alastomuuden ajaminen pakolla, vaikka nuoret olivat juuri äänestäneet sille ei. Kyllä pitäisi kunnioittaa nuorten omia päätöksiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pornotheus.tiedotus kirjoitti:

Vaparitaustaiset Prometheus-leirit ovat saavuttaneet kyseenalaista mainetta epämääräisillä, pedofiilisvaivahteisilla saunakäytännöillään. Leireistä vastaavat keski-ikäiset sedät eivät millään halua luopua epäilyttävistä käytänteistään, joihin asiantuntijatkin ovat kiinnittäneet kriittisen huomionsa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582662233.html

On oletettavaa, että Prometheus-leirit muutetaan pian Pornotheus-leireiksi, jossa Humanisti-vapari antaa alaikäisille leiriläisille seksivalistusta ehdotuksensa mukaisesti pornoelokuvia näyttämällä. Tavoitteena on - kuten Humanisti-vapari on itse todennut - "dekoodata" elokuvia lasten kanssa.

Vapariaktiivi ja pornosta tohtoriksi väitellyt Tommi Paalanen saapunee kouluttamaan keski-ikäisiä leirin johtajasetiä kuvaamalla yhteiskunnallista tilannetta "kulttuuriseksi skitsofreniaksi. Me vahdimme raivokkaasti yhteiskunnan suojaikärajaa, jottei meidän tarvitsisi käsitellä sitä, mitä oman päämme sisällä tapahtuu." http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1378347254708

Paalanen hoitaa myös alaisiaan valistustyöntekijöitä paikalle kertomaan, miten "avoimet seksuaaliset suhteet, kaveriseksi ja ryhmäseksi ovat tavallisia seksuaalisuuden ilmiöitä. Niissä ei ole mitään uutta tai vaarallista." Lisäksi "erilaiset seksikokeilut ja oman seksuaalisen identiteetin etsiminen kuuluvat nuorten seksielämään." http://www.sexpo.fi/2015/10/08/nuorten-seksuaalisia-kokeiluja-ei-pida-tuomita/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu