jeesus oli ihmissyöjä

"jeesus oli ihmissyöjä"

Millä perusteella?

Positiivaista sinänsä, että hyväksyt että Jeesu sainakin oli olemassa. :)

Kaikki uskovaiset on pipipäitä, ei niitä kannata ottaa tosissaan, hourulaanhan ne pitäs laittaa ählämien kanssa, sieläpähän tappaisivat toisiaan ja oikeat ihmiset sais elää rauhassa!

Jeesus ei ollut juuri tulleen tiedon mukaan ihmissyöjä, päinvastoin; hänen ruumistaan on syöty ja vertansa juotu nyt jo muutama vuosisata, silti tämä ruumis ei lopu ja pari litraa verta riittää edelleenkin...Itse en ymmärrä tätä, mutta ehkä se perustuu siihen vanhaan ihmissyöjien käsitykseen, että toisen ihmisen hyvät ominaisuudet saa itselleen syömällä tämän ja on sukua sille käsitykselle, että joidenkin eläinten sukuelinten syöminen parantaisi omaa potenssia. Kuuluuko moinen kristillisyyteen laisinkaan?

Mikähän idea tossa verenjuonnissa,
- suolistossa sinne joutunut veri jokseenkin totaalisesti lamaauttaa vatsan ja suoliston toiminnan - toisekseen kehosta ja verenkierrosta ulosvuotanut veri on aina tartuntavaarallista jätettä.
Raamatussa lie maininta myös kipujen ja sairauksien miehestä.

Juutalaiset ristiinnaulitsi Jeesuksen mutta iloinen juttu on se että Jeesus nousi kuolleista ja elää ikuisesti . Jouluna vietetään Jeesuksen synttäreitä . Hyvä uutinen on se että Jeesus ei enää kuole vaan pelastaa .

No tämä selittääkin paljon. Eikös kristinuskossa kehoteta syömään liha ja juomaan veri? Kuulostaa vampyyreiltä ja ihmissyöjiltä.

Kaikenlaisia harhaoppeja kehitellään Raamatun sanan perusteella eikä vielä paha siihen verrattuna, että Paavali olisi valehtelija.

Onpa törkeä jirjoitus menetelmä, oikea synnin pesä sitä varten jeesus kuoli voitti synnin vallan, niiten osalta jota uskovat häneenn.