MATUn ammattiajokortti, kuka myöntää?

Kuinka nämä afrikantähdet on saaneet oikeuden ajaa bussia Helsingissä? Käykääpä kyydissä! Kaluston kestotesti on kunnolla käynnissä.

Helsinki-Vantaan lentokentältä saa myös tähtitaksikuskeja. Kun alkaa lunta sataa, jää kyydissäolokokemus usein lähtemättömästi mieleen. Kohteeseen löytää, jos asiakas osaa opastaa.

Onko näille ihan omat "insinööriajot"?
1985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olen tehnyt useita valituksia HSL:lle somalikuskeista, jotka puhuvat kovaa älämölä kännykkäänsä ajaessan bussia. Ovat HSL:llä kiitelleet minua ilmoituksista. Ei ole samat naamat enää ajaneet ainakaan samaa linjaa. He vaarantavat matkustajien hengen puhuessaan puhelimeen. Se on ankarasti kiiellettyä vaikka olisi ns. hands free.

Äänestä

Hienoa kun Suomeen saadaan ahkeris ja halukkaita ihmisiä tekemään töitä.
Alkaa jo kyllästyttämään nämä ikuiset rutisijat ja laiskat tuilla eläjät näillä palstoilla joista suomen työvoimapula ei parane.

Hyvä pojat älkää välittäkö näistä vinkuintiaaneista jotka täällä haukkuvat maahanmuuttajia.

Äänestä
  • Rasistiapinoiden ajankulua tuo mamujen haukkuminen, ahkeria ja kohtelijaita kuskeja kiitellään laajasti, rasistiapinan mielipiteen voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

Helsinki sai tästä "työllistämistoimesta" tarpeekseen ja löytyi yksityinen, joka rupeaa pyörittämään jatkuvasti aiemmin tappiollista toimintaa. Sinä tullee perattua työntekijätkin. Käykö niinkuin Itellan?

Äänestä
  • Kyllä Posti taistelee somaliensa puolesta.

    Äänestä

Sossu maksaa niiden ajokortit.

Äänestä
  • Sossu maksaa tukea senverran kuin laki määrää.
    Ajokortti ei kuulu maksettaviin asioihin.

    Äänestä

  • Tietystinäin kirjoitti:

    Sossu maksaa tukea senverran kuin laki määrää.
    Ajokortti ei kuulu maksettaviin asioihin.

    Paitsi sossumamuille.

    Äänestä

Ensin te itkette, että somalit ei tee töitä. Sitten te itkette, että somalien ei pitäisi tehdä töitä. Menkää vaikka matkanne kävellen jonkun päivän ajan niin alkaa taas kyyti kelpaamaan.

Äänestä
  • Älä paskakasa uikuta.

    Äänestä

  • mene.töihin.pummi kirjoitti:

    Älä paskakasa uikuta.

    Yritä nyt edes! Eihän sinua ota kukaan tosissaan.

    Äänestä

Palstalla on aina näitä kaikkien alojen asiantuntijoita. Kaikki ovat mm. ajokorttitutkinnon vastaanottajia.

Äänestä
  • Ja sinä olet paskanjauhaja.

    Äänestä

suomi ei halpatyövoimalla tästä lamasta nouse päinvastoin syvemmälle sukelletaan?

Äänestä
  • Älä huoli. Sinua ei valita edes paskatöihin.

    Äänestä

Maahanmuutto ei ole uusi Nokia, vaan työttömyyskriisi

Maahanmuutto on hankala asia. Oheisessa kuvassa on EU:n tilastolaitos Eurostatin työttömyystilasto maittain, ikäryhmittäin ja ns. kansallisen alkuperän mukaan.

Suomessa täällä syntyneiden parhaassa työiässä (25-54) olevien työttömyysaste on 6,7 prosenttia, kun taas EU:n ulkopuolella syntyneiden työttömyysaste on 19,7 prosenttia - kolminkertainen siis.

Ruotsissa, joka on hyötynyt kuulemma tavattomasti maahanmuutosta, samat luvut ovat 4,9% ja 25,6% - yli viisinkertainen.



EDIT: vahingossa väärän taulukon takia päivitin lukuja ja selitän niistä lisää tässä

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203670-maahanmuutto-ei-ole-uusi-nokia-vaan-tyottomyyskriisi#comment-3118981

EU-maista muuttaneiden työttömyys on paljon alhaisempi kuin ei-EU-maista muuttaneiden. Kun muistetaan, että EU-maiden ulkopuolelta tulee porukkaa myös USA:sta, Kanadasta, Australiasta, Itä-Euroopasta, Aasiasta, niin valtavan eron EU-ja ei-EU-maissa syntyneiden välillä aiheuttaa Lähi-Itä ja Afrikka.



Työttömyysaste maalaa ruusuisen kuvan

Jos olet työvoiman ulkopuolella - kurssilla, eläkeläisenä, opiskelijana - niin sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet edes vähän töitä, vaikka jossain työpajaharjoittelussa - sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet kuukaudessa tuhannen euron tilin minimipalkkaisessa osapäivätyössä, ja yhteiskunta tulee vastaan asumis- ja toimeentulotuen myötä, niin et ole työtön. Jos on kotiäitinä pienten lasten kanssa, ei ole työtön. Pikkuvihjeenä, jos katsotaan työllisyysasteita ja palkkasummia, luvut ovat vielä karmeampia.


Lähtömailla on eroja

Lähtömaalla on valtava merkitys. On ymmärrettävää, että ns. tuhoutuneissa maissa ei välttämättä ole mahdollisuutta käydä koulua, jossa oppisi lukemaan ja kirjoittamaan, tai tyydyttävää englanninkielentaitoa - eikä varsinkaan suomea tai sammapåsvenskaa. Siellä ei ole konttoreita, missä oppisi heiluttamaan hiirtä aina kun esimies kävelee työpisteen ohi.

Syyriassa oli ihan oikean kansantalous ennen sodan syttymistä. Maataloutta, kaivosteollisuutta ja öljynporausta. Koulutettua työvoimaa. Arvaan, että Saksa imuroi leijonanosan integroitavissa olevista syyrialaisista. Ne, jotka eivät ole syystä tai toisesta työn perässä tai jotka tietävät itsekin omat mahdollisuutensa integroitua heikoiksi, päätyvät sinne, missä on ok sosiaaliturva ja hyvä todennäköisyydet mm. perheenyhdistämiselle.



Suomelle taas huonoimmat kortit
Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa tulee Irakista, Somaliasta ja Afganistanista. On todennäköistä, että tällä porukalla on ihan yhtä heikot lähtökohdat kuin aiemmillakin tulijoilla. Olen aivan varma, että heidän integroitumisensa tulee olemaan huonompaa, kuin keskimäärin EU-maihin suuntautunut EU:n ulkopuolelta tullut muuttovirta tähän asti. Ehkä toteumat ovat jotain Ruotsin luokkaa.

Toisessa kuvassa on sitten Saksassa muutamien etnisten ryhmien työllisyyslukuja. Nekään eivät ole kaunista katseltavaa. Ikävänä tietona lisättäköön, että ongelmat muiden EU-maiden kokemusten mukaan sekä työllisyyden että koulutuksen osalta jatkuvat myös seuraavassa maahanmuuttajasukupolvessa. Huono tilanne periytyy, ja ongelma jatkuu.

Roskamedian ohi avainkysymykseen: onko integrointi edes mahdollista?
Koko tämä vellova keskustelu ja surkea uutisointi (ehkä teen vinoiluartikkelin HS:n ja Ylen viimeaikaisesta toimittelusta, joka on samassa luokassa Iltalehden pääkirjoittelun kanssa) kuvottaa jo minua. Luvut ovat kenen tahansa googlattavissa. Asiassa ei ole minkäänlaista epäselvyyttä. Silti uutisoidaan, mitä sattuu - tai pikemminkin, mitä halutaan. Miksi?

Ei, kyse ei ole Suomen impivaaralaisuudesta, persuista, #unelmista, tötterömiehestä tai sekaisin olevista viestimien toimituksista. Kyse on siitä, että joillakin ihmisillä on kovin heikot eväät sellaiseen elämään, jota länsimaissa odotetaan elettävän. Jos tätä ei tunnusteta, kaikki kärsivät. Edes maahanmuuttajataustaisten nuorten kouluarvosanojen nostaminen korkeammaksi, kuin mitä he ansaitsisivat, ei auta. Se on sitä samaa valehtelua.

Miten työvoimapula ja huoltosuhden korjaantuisi? Integroimalla paremmin kuin kukaan, koskaan, missään? Jätetään budjetoimatta ja kertomatta, koska muu olisi vihapuhetta?

Jos joillain on perusteltua syytä epäillä, että osaisimme hoitaa hommat paremmin kuin Saksa ja Ruotsi, niin siitä vain kertomaan. Se olisi rahanarvoista tietoa, ja sekä Suomen kansantalous että turvapaikanhakijat hyötyisivät siitä.


Aiheesta lisää:

Eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Migrant_integration_statistics_-_employment

Eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6943082/3-21082015-AP-EN.pdf/d0985d4e-8c33-41bf-b078-21ba6e42d6e7

Proportion of early school leavers in the EU notably higher for non-EU citizens than for nationals

Äänestä

Ennen bussikorttiin vaadittiin parinvuoden ajokokemus kuorma-autolla. Mistä nämä matut on sen hankkineet?

Äänestä
  • Somaliasta kamelikuskina?

    Äänestä

Ainakin Rajamäellä sijaitseva työtehoseura eli TTS tarjoaa korttikoulutusta aikuisopiskeluna.

Matuilla on luonnollisesti etuajo-oikeus kursseille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eikutestaamaan kirjoitti:

Kuinka nämä afrikantähdet on saaneet oikeuden ajaa bussia Helsingissä? Käykääpä kyydissä! Kaluston kestotesti on kunnolla käynnissä.

Helsinki-Vantaan lentokentältä saa myös tähtitaksikuskeja. Kun alkaa lunta sataa, jää kyydissäolokokemus usein lähtemättömästi mieleen. Kohteeseen löytää, jos asiakas osaa opastaa.

Onko näille ihan omat "insinööriajot"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu