Mikä meissä homoissa pelottaa heteroita? Me emme vie teiltä naisia emmekä anna teille turpiin. Te jahtaatte meitä. Olette vieneet jopa keskitysleireihin. Mutta silti meitä on.
Mikä pelottaa homoissa?
kalle
27790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minun tuntemani homot ovat aivan ihania olleet..ei teissä ole mikään vikana.
On se hassua että kaikki muut sexuallisuudet hyväksytään mutta ei miesten? auts.
jotkut torjuvat homoja, koska pelkäävät omaa piilohomouttaan. Terveen homon tai heteron ei tarvitse torjua muita, mutta ei myöskään julistella omia seksuaalisia taipumuksiaan maailmalle.
että noilla suvaitsemattomilla on Kristuksen mieli, hänen joka opetti apostoleille jumalisen totuuden. Hyväksyykö Raamattuna tuntemamme jumalinen totuus homoseksuaaliset TEOT?
Kristuksen mieli, niin kuin Bushilla joka lähti sotimaan Irakiin Jeesuksen nimessä ja on siellä vieläkin joukkoineen vedoten tekaistuun syyhyn joukkotuhoaseista. Kristin uskon nimiin on tehty niin paljon pahaa tässä maailmassa ja tehdään yhä. Raamatussa löytyy ainakin kaksi selvää asiaa, jotka ovat saaneet aikaan paljon kärsimystä ja tuhoa ihmiskunnassa. Ne ovat torjuva suhtautuminen homoseksuaalisuuteen, joka kuuluu luonnollisena osana ihmisyyteen sekä maailmanlopun odotus. Nytkin tuli uutisia maanjäristyksistä. Ne ovat raamatussa maailmanlopun merkkejä ja saavat jotkut ihmiset sitten elämään kuin viimeistä päivää. Järki käteen raamatuntulkinnoissa, ajatelkaa omilla aivoilla, fundamentalismi kuuluu romukoppaan.
teologi.
Kuka on väittänyt että Bushin teot olisivat oikein? Jos Bush lähtee Herran nimessä sotimaan ja tapattamaan viattomia, niin ei se kuule Kalle tee sinun homoudestasi hyväksyttävää!!
Eikä tee sekään että monet muutkin tekevät syntiä Herran nimessä, se ei tee homoudesta kuule Kalle yhtään sen hyväksyttävämpää!!
Synnissä elävän homon, homon joka ei tee parannusta, palkka on raamatun mukaan kuolema!!
Sitä ei kukaan, ei kukaan voi kieltää eikä raamatusta poistaa, eikä vääntää raamatun sanaa itselleen sopivaksi!!
Riskiä ei kannata ottaa, poikkeamat on korjattava...tavalla tai toisella!
Homot ovat saaneet erityisaseman raamatussa; heistä varoitetaan eniten. Valitettavasti Suomen kansa on lukutaidotonta, eikä näin ollen ymmärrä vaaraa. Raamattu sanoo, että homoiksi tullaan uskomalla valhe, jota perkele tyrkyttää. Homous on samalla epäjumalanpalvelusta, koska siinä ihminen palvoo omaa seksuaalisuuttaan enemmän kuin Jumalan tahtoa.Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa asiasta, koska olen ex-sellainen.
Et sinä ole ex-homo :)
Jos olisit, olisit maailman ensimmäinen ex-homo, sillä vielä ei ole yhtäkään homoa onnistuttu muuttamaan heteroksi, eikä yksikään homo ole heteroksi muuttunut.
Mutta, jos oikeasti väität olevasi homosta heteroksi muuttunut, niin haluaisin kysyä, olisitko valmis tutkimuksiin (psykiatrisiin) joissa sinut tutkittaisiin useamman kuukauden ajan, olisitko todellakin heteroksi homoudesta muuttunut?
Jos olet siihen valmis, niin minä voisin alkaa organisoida tätä asiaa. Olisit todellakin maailman ensimmäinen ihminen, jonka seksuaalinen suuntautuminen on muuttunut.
Sinä vain tukahdutat homouttasi, mutta et ole yhtään sen heterompi kuin ennenkään.
Raamatussa on varoitettu ja kirjoitettu heteroseksistä kileteisesti päälle 300 kertaa. Homoseksistä siellä on vain kymmenkunta mainintaa.
Raamatun painotus seksin varoittamisen ja seksin synnillisyyden suhteen on nimenomaan heteroseksissä. Homoseksille siellä annetaan vain pikkuinen osa.
Vaikka Raamatussa on päälle 300 kieltoa ja varoitusta heteroseksistä, kyllä Jumala heteroitakin rakastaa.
Homo ei palvo seksuaalisuutta enemmän kuin Jumalan tahtoa. Homo ei ylipäänsä palvo seksuaalisuutta.
Sinä olet aika rankka feikki, kun tuollaisia kirjoittelet.
Mikäli olet palvonut omaa homoseksuaalisuuttasi, silloin sinulla on ollut mielenterveydellisiä ongelmia. Älä yleistä niitä koskemaan muita homoja.
Älä väännä raamatun sanaa niin, että homous ei olisi synti, synti jonka palkka on kuolema! Ellei siis tee parannusta ja se kyllä on mahdollista, Jumalalle kaikki on mahdollista!!
Kyllä kuule moni homo on lopettanut homoilunsa koska uskoo Jumalan sanaan!
Se on ihan sama jos heille tulisikin kiusaus välillä, jos he kuitenkaan eivät lankea siihen syntiin, eivätkä näin elä synnissä!!
Rakas,
Raamatussa ei ole kohtaa, missä mainittaisiin homous synniksi.
On siellä kymmenkunta kohtaa, joissa homoseksi mainitaan kielteisesti tai synniksi. Mutta homoutta ei synniksi mainita.
Ethän enää vääristele Raamattua, rakas ystävä?
>>Kirjoitat-
>>Rakas,
Raamatussa ei ole kohtaa, missä mainittaisiin homous synniksi.>Kirjoitat-
>>On siellä kymmenkunta kohtaa, joissa homoseksi mainitaan kielteisesti tai synniksi. Mutta homoutta ei synniksi mainita.>1 Kor 6:9 "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä "miehimykset",
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11. "Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä"!; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Paavali tuo esiin, että kuulijat olivat olleet jakeessa luetellun kaltaisia synnin harjoittajia ennen uskoon tulemistaan, ja jatkaa! ->
"mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä"!
Paavalin kuulijat olivat uskon kautta, eli sanan tottelemisen kautta tulleet Sanalle kuuliaisiksi ja parannuksenteon kautta he ovat nyt tulleet "pestyiksi" synnin orjuudesta vanhurkautetuiksi sanaan "uskomisen perusteella"!
Paavali jatkaa edelleen->
>>Room. 6:16
"Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?>"ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette"!
>>Room 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.>saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti
Se nimittäin,miten tietämättömät ihmiseksi itseään luulevat julistavat omia luulojaan tosiasioina. HOMOJA ON PARANTUNUT, HOMOUDESTA! JEESUS SANOI; PARANTUMINEN ON LASTEN LEIPÄÄ! Ja koska homous on Jumalan alkuperäisen tarkoituksen vastainen kieroutuma,joka on puhtaaseen rakkauteen verrattuna jotenkin sanomattomalla tavalla sielua puistattava ja luotaan työntävä iljetys. Minä sanon teille ,muka suvaitseville hölmöille. TE ANNATTE PERIKSI SAATANAN TOIVOMILLE HOURUILUILLE. Sielunsa hädässä syntejään,jopa homouttaan katuvalle sieluriepu ihmiselle täytyy kertoa jeesuksen sovitustyöstä, ja kertoa miten Jeesus parantaa kaikkinaisia sairauksia. HE TURVATKOON HÄNEEN;JOLLA ON VALTA VAPAUTTAA JA EHEYTTÄÄ,NIINKUIN MUUTKIN SYNTISET: EIKÄ TOITOTTAA JA LEVITTÄÄ ILJETYSTÄÄN VOITONRIEMUISENA PITKIN MAAILMAA.sen tähden,että maallinen "laki" hyväksyi sen!
//Kreikan kielen alkutekstissä ("arsenokoites").
Sanan merkitys on suomeksi - HOMOSEKSUAALI!
//
..."arsenokoites" on koine-kreikan slangisana, ja tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "namusetä". Se tarkoittaa pederastia: nuorten poikien hyväksikäyttäjää. Pederastia eli poikien seksuaalinen hyväksikäyttö oli hellenistisessä kulttuurissa tietynlainen kansantapa. Naisellahan oli tuossa kulttuurissa vain synnytyskoneen osa.
Versio Vulgatassa tuo on latinoitu "masculorum concubitorum" eli "miesten kanssa makaavat miehet", koska 200-luvulle tultaessa tuo tapa oli Roomassa hävinnyt, ja Hieronymus ei tuntenut sanan alkuperäistä merkitystä. Tästä tuo suomen "miehimys".
Nykyaikaisen homoseksualismin kanssa pederastialla (arsenokoitein) ei ole mitään tekemistä. Homoseksualismi lähtee kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoisesta, rakkaudesta syntyvästä parisuhteesta, kun taas pederastia on alaikäisen, seksuaalisesti vielä kehittymättömän raiskaamista tai hyväksikäyttöä. Homoseksualismi ei loukkaa kenenkään oikeushyviä, kun taas pederastia loukkaa - se aiheuttaa hyväksikäytetylle henkistä vahinkoa. Tässä on tärkeä rikos. Homoseksualismi on uhriton, pederastia uhrillinen, asia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000005698919
Mitä ajattelet Raamatun sanasta?
Onko Raamattu mielestäsi luotettavaa Jumalan sanaa?
Mikä sinun ilmoituksen lähteesi on?
Mistä voimme tietää mikä on Jumalan sanaa/ilmoitusta ja mikä ei?
Entä mitä ajattelet Jeesuksesta ja ristin työn merkityksestä?
Millä tavoin tämä liittyy tähän keskusteluun?
Voisit aloittaa näillä kysymyksilläsi ihan oman keskustelun. Laitoitko vahingossa väärään keskusteluun viestisi?
Tämä asia liittyy hyvinkin paljon tähän keskusteluun.
Mm.
Pidätkö Raamatun ilmoitusta Jumalan sanana vaiko etkö? Ojentaudutaanko sen mukaan vai jonkin muun ilmoituksen lähteen mukaan? Ojentaudutaanko vaikkapa oman järjen tai luopuneen mielen ja perisyntisen luonnon mukaan?
Minusta homot ovat iljettäviä.
Raamattu valisti asiaa minulle kun mietin että mikä homoudessa on se mitä en tajua.
Kuin luin tuota kohtaa tajusin että Jumala loi meidät kuvakseen.Ei ollut homoja paratiisissa:)
En enään ihmetellyt iljetystä koska se on luonnollinen suhtautuminen.
Huomioi että homokin on ihminen.Ihminen ei ole iljetys mutta kun homo ilmoittaa iljetyksestään niin se iljettää.
Samoin käy muidenkin syntisten ilmiöiden.
Toki osa ihmisitä reagoi eritavalla varkauksiin,huoruuteen jne.
Hekin vastaavat omista pahuuksistaan itse.
Niin homotkin.
Pakko on myös kertoa jos et tiennyt että kaikilla ihmisillä on syntiä.
Ihmiset kuitenkin katuvat syntejään eivätkä hyväksy niitä.
Mitä tarkoittaa katuminen?
Sitä että haluaa eroon taakasta joka on esteenä Jumalan kohtaamiselle.
Ihminen saa anteeksi syntinsä jos niitä haluaa anteeksi.
Ei kannata kuitenkaan pettää itseään pyytämällä anteeksi ja jatkamalla taas syntiä.Silloin ei ole katunut oikeasti eikä ole anteeksi saanutkaan.
Kun taakka tulee tarpeeksi suureksi niin ihminen haluaa oikeasti siitä eroon.Hän ei voi elää enään sen kanssa.
Silloin hän haluaa lopettaa syntinsä ja uudestisyntyy.
Varmaa on se että perkele pyrkii iskemään heikkoihin kohteisiin ja entistä homoa se yrittää herätellä henkiin kaikin tavoin koska sillä tavalla se ainakin saa sinut ansaansa.
Jos se ei onnistu enään niin sitten se iskee taas toista kautta jossakin muussa asiassa.
Tärkeää on siis tuntea vihollisensa.
Tämä vihollinen ei ole mikään kärpänen vaan todellinen vaara ihmiselle.
Raamattu auttaa hahmottamaan näitä tosiasioita ja monet meistä ihmisistä myös kokemuksen kautta.
Minä en ole ollut homo mutta minulla on muiden syntien painoja ollut ja tiedän että perkele kiemurtelee vaikka miten että se vain saisi minut syntiin upotetuksi.
Nykyään minä nauran sille.Kai se alkaa olla epätoivoinen minun suhteen :)
Kiitos, Tomas, iiihanasta mielipiteestäsi :)
Olet kaunis ja rakkaudellinen ihminen :)
Sinun kaltaisistasi tällaiset pienet, söpöset homoiset tykkäävät :)
Varmasti Jeesuskin sinusta nyt tykkää ihan erityisen paljon, kun noin rakentavia ja rakkaudellisia ajatuksia osaat kirjoittaa.
On tärkeää ja rakentavaa, että juuri sinä kerrot heteroille ja homoille, että sinusta homous on iljettävää.
Sillä on varmasti tärkeä merkitys jolle kulle :)
Ihanalta tuntuu, että sinä et ole ollut koskaan homo. Huh huh helpotus, kaikille osapuolille :)
Sen kertominen, ettet ole ollut homo, on erittäin tärkeää varmasti jolle kulle. Ettei vain tulisi väärinkäsityksiä (joku pieni homonenhan voisi vaikka rakastua sinuun - tai kenties onkin jo rakastunut)
Jeesuskin varmasti tykkää sinusta ihan erityisesti, kun sinä vaan naureskelet synneille, jotka sinua houkuttavat.
Ei ole montakaan kaltaistasi uskovaa.
Sinun kanssasi olisi kiva tutustua ja seurustella enemmänkin :) Kaltaisiasi, jonka uskon vahvuus on hurja, ei joka oksalla istu.
Kiitos, kun kerroit, että homous iljettää sinua.
On myös mukavaa, että ajattelet pienten homoistenkin olevan ihmisiä.
Sen kertominen on varmasti tärkeää, ettei joku vain luule sinun pitävän homosia eriarvoisina kuin heterot :)
Eiväthän homoset toki ole eriarvoisia heteroiden suhteen!Höpsis töpsis!
Pusun antaisin poskellesi, sillä niin reippaasti osaat mielipiteitäsi ilmaista :)
Halauksin,
pienen pieni homoinen homotiainen.
: Erilaisuus peloittaa aina!
Lähinnä hätä syntyy.
Syntyy hätä heidän sieluistaan.
Minne ihminen joutuu, jos ihminen ei lainkaan kadu räikeitä syntejään..
On hätä, sieluista.
Kysymyksenasettelu ja lähestysmistapa on vääristynyt, jos ihmiset jaetaan homoihin ja heteroihin.
Raamattu ei ihan tällaista jaettelua tee. Se jakaa ihmiset uskoviin ja epäuskoisiin. Uskovia ovat ne, jotka ovat saaneet syntinsä anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden, ja jotka haluavat elää Jumalan tahdon mukaan. Epäuskoisia taas ne, jotka hylkäävät Kristuksen syntiensä sovittajana eivät näin ollen halua elää Jumalan tahdon mukaan.
Voidaan myös sanoa, että on armahdettuja syntisiä, joiden synnit ovat anteeksiannetut, ja on katumattomia syntisiä, jotka eivät syntien anteeksiantamuksesta huoli.
Homoseksin harjoittaminen on ainoastaan yksi synti muiden joukossa, tosin karkea julkisynti kuten aviorikos, varastaminen, juoppous ja murhakin. Näiden rinnalla tai vallitessa usko ja Pyhä Henki eivät voi pysyä. Siinä tilassa kuollessaan ihminen joutuu iankaikkiseen kadotukseen. Tarvitaan mielenmuutos eli katumus ja usko, jota tulee parannuksen soveliaana hedelmänä seurata myös elämän korjaaminen tältä osin.
Homoudenharjoittajien lisäksi aviorikkojia, varaikaita, juoppoja ja murhaajiankin tulee olemaan aina viimeiseen päivään asti, mutta ei se näitä tekoja Jumalan sanan valossa sen hyväksyttävämmiksi.
Kaikista näistä mielipiteistä voin vetää johtopäätöksen, että luterilaisuuden opillinen ydin on jossakin homouden ja homoseksuaalisuuden tuomitsemisen tienoilla, eli aika kaukana kristillisyydestä.
Silti olen ymmärtänyt, että monet luterilaiset pitävät itseään kristittyinä (sen lisäksi että ovat tietenkin luterilaisia), mutta miten tämä suuri ristiriita on mahdollinen.
Luterilaisuuden ydin siinä merkityksessä kuin Lutherilla ja uskonpuhdistajilla ilmeni ja luterilaisessa uskontunnustuksessa julkilausutaan on pitäytymisessä Raamattuun. Sola Scriptura. Tosiasiassa ei ole olemassa mitään todellista kristillisyyttä Raamatun opetusten ulkopuolella.
Kristillinen rakkaus ei ole synnin hyväksymistä, kuten Jumalan sanasta eksyneet luulevat, vaan siitä parantamista lain ja evankeliumin sanalla. Joka uskoo, se pelastuu, mutta joka ei usko se tuomitaan kadotukseen. Mark. 16:16.
"Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi? Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan." Matt. 16:25-27
Kristillinen rakkaus ei merkitse "Jumalan sanasta eksyneiden parantamista lain ja evankeliumin sanalla", kuten sinä olet tulkinnut.
Ensinnäkään sinä et kykene parantamaan yhtään ketään, ellei Jumala ole sinulle siihen parantamisen armolahjaa antanut. Armolahja myös vahvistetaan seurakunnassa profetialla.
Toiseksi, myös evankeliumin julistajat ovat armolahjoin varustetut ja nämä armolahjat myös on seurakunnassa profetioin vahvistetut ja seurakunta on evankelistansa takana esirukouksillaan. Nämä evankelistat ja muut seurakunnan saarnaajan tehtäviin asetetut julistavat lakia ja evankeliumia. Tällainen evankelista, opetuslapsi, oli esimerkiksi Paavali, josta Raamattu kertoo. Hänet kutsuttiin julistustyöhönsä, hänen asemansa julistajana vahvistettiin ja häntä kannettiin esirukouksin.
Sellaiseen työhön ei ole kaikkia kutsuttu.
Mutta jokainen uskova on kutsuttu rakastamaan lähimmäistään.
Kristillinen rakkaus ei merkitse "toisten parantamista lain ja evankeliumin avulla".
Evankeliumit kertovat ihan muuta kristillisestä rakkaudesta.
Kristillinen rakkaus on lähimmäisen palvelemista, hänen vaatettamistaan, ruokkimistaan, juottamistaan, auttamistaan. Jeesus opetti tätä opetuslapsilleen lukuisin esimerkein. Hän ei käskenyt opetuslapsiaan rakastamaan lailla ja evankeliumilla, vaan palvelemalla lähimmäistä.
Jeesus ja Hänen seuraajnsa (mm. Paavali) kielsivät toisten tuomitsemisen. Ei sinunkaan tarvitse kiinnittää noin paljon huomiota toisten synteihin. Voit luottaa Jumalaan ja jättää toisten syntisyys Jumalan käsiin. Se vapauttaa sinulle energiaa ja aikaa alkaa rakastamaan lähimmäisiäsi palvellen heitä, mihin myös sinut on kutsuttu, jos uskot Jeesukseen.
Jeesus palveli kaikkia. Hän antoi kaikkien tulla luoksensa.
Parantamisen armolahja, joka on poikkeuksellinen ihmelahja, jota ilmeni eräillä apostolien aikana, on eri asia kuin se parantaminen, josta puhuin. Puhuin syntisairaudesta parantamisesta ja siihen ei auta fyysinen ihmeparantuminen, jonka seuraukset ovat ainoastaan ajallisia, vaan ainoastaan evankeliumi syntien anteeksiantamuksesta Kristuksen tähden: vain se parantuminen kantaa hedelmää iankaikkisuuteen asti.
Toki kristillinen rakkaus ilmenee lähimmäisen auttamisena ja palvelemisena. On kuitenkin niin, että kristillinen rakkaus "ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa" (1. Kor. 13:6). "Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta." (2. Kor. 13:8) Tämä tarkoittaa sitä, että emme voi vaieta Raamatun totuuksista ja tuuditella ihmisiä väärässä rauhassa iankaikkiseen kadotukseen.
Jos sanomme olevamme kristittyjä, joilla Kristuksen mieli, meillä välttämättä on oltava ensisijaisena toiveenamme, että mahdollisimman moni pelastuisi ja saisi syntinsä anteeksi eikä tulisi synteihinsä kuolleena tuomituksi iankaikkiseen kadotukseen.
Parannus on totista katumusta syntien tähden ja uskoa anteeksiantamukseen Kristuksen tähden.
valikoitte Raamatusta opillisesti tärkeiksi asioiksi vain asiayhteydestään irroitettuja käsityksiä, joilla haluatte sortaa ja painostaa rakkaudettomasti vähäisimpiä lähimmäisiänne,
se ei ole ole mitään todellista kristillisyyttä - päinvastoin se muistuttaa lähinnä sitä tyyliä, jota itse sielunvihollinen käyttää Raamattua lukiessaan.