Panivat mv-lehteä halvalla. Olihan tämä odotetavissakin.
Nyt ne teki sen mtv3 uutisiissa
PiikkiLihassa
4194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Laatujournalismi mainittiin.
Mv-horouutisia panee jokainen terve suomalainen halvalla,paitsi ettei sillai koske
tuohon paskaan kepilläkään.Mutta pilkkakisa käynnistyköön mv-uutisia päin ja
kokkapuheet valheita syytävää uutislaaria kohtaan ovat tervetulleita :)
Varsinkin Yleä ja hesaria vituttaa MV-lehden suuri suosio, ja jos juttu ei siellä pidä täysin kutiaan, niin sama juttu se on valtamedian kanssa.
Niin, erona on se että valtamedia edes pyrkii objektiivisuuteen, Mv-lehti on reilusti puolueellinen eikä tosiasioidenkaan ole niin väliä.
Uskotko todella tuohon?
Valtamedia pyrkii objektiivisuuteen? Mikähän valtamedia? Yle? hesari?
Hehe. Joo. ja korkeastikoulutettuja moniosaajia.
Mv lehti kirjoittaa totuuksia ja asioita joita ei haluta kansalle kertoa. Halutaan että kansalla ei olisi mitään ei aivoja, ei uskontoa ei sananvapautta, ei mitään. Kohta ei olekaan yhtikäs mitään kuin kurjuutta, rikollisuutta ja köyhyyttä. Siihen matutulva menee. Nyt vielä järkevä suomalainen tajuaa, että jotain pitäisi tehdä ennen kuin on myöhäistä
http://mvlehti.net/2015/11/02/suomeen-on-kehkeytynyt-uusi-lammasmedia/
Ja korjatakseni joidenkin suvakkien vääriä luuloja, olen lehden himo-lukija.
kuin myös
Minäkin luen MV-lehteä. On ainoa rehellinen ja totuuden paljastava lehti tässä ajassa. Jatkakaa samaan malliin.
Yksi keino kritisoida valta-mediaa (siis valtion alistamaa mediaa) on olla käyttämättä niiden kommentointi-mahdollisuutta. Aina, vaikka kuinka kuumottaisi siellä vastata/kommentoida. Ja sen sijaan kirjoittaa jutusta kommentti johonkin vapaan median palstalle, kuten tänne suom24:ään, MV-lehden foorumille, Ylilaudalle, tms ja vain linkata siinä kommentissaan ko valta-median artikkeliin.
Kun kaikki tekee näin niin valtion alistamissa lehdissä kommentit vähenee ja jokainen lukija huomaa sen ja alkaa miettimään että eihän näitä kukaan lue kun kommenttejakin on näin vähän ja harvoin joku vastaa johonkin yksittäisseen kommenttiin. Ja Google huomaa että vapaan median sivulta on paljon linkkejä valtion alistamiin lehtiin mutta ei toisn päin, silloin Google alkaa painottamaan vapaan median sivuja (koska kaikki "buzz" on siellä) ja samalla se alkaa pitämään valtion alistamia lehtiä toisarvoisina.
Luen mv lehteä. Olen järkyttynyt miten pimennossa suomalaisille asioita pidetään. Kansa joutuu elämään epäluottamuksen puutteessa ja he pelkäävät kun vok ilmestyy lähialueelle, Facebookissa tuttavien kimppuun hyökkäävät matut. Ihmisiä syyllistetään jos jotakin pelottaa.Poliisit liikkuvat usein vok lähellä ja tekevät yökäyntejä matujen asuntoihin. Niin olen itse nähnyt. Islam uskonto ja heidän lakinsa ovat ristiriidassa omien näkemysten kanssa. Valtamedian vähättely, salailu, valehtelu ja asioiden vääristelyä aiheutti närkästystä. On vaikea ymmärtää miksi matuja vyörii maahamme. Miksi miehiä. Kun pyörii netissä niin yhtäkkiä huomaat, että vastauksia löytyy epätietoisuuteen. Monet meistä puhuvat samoista asioista. Mv lehti on rohkea ja luotettava tietolähde. IS, Hesari, IL ja yle on pettänyt kansan luottamuuden. Avoimuus ja rehellisyys puuttuu heiltä kokonaan.
Mikset kirjota lehden oikeaa nimeä joka on MITÄ VITTUA perustaja ryssän mamu huumerikollinen ilja janitskin.
Mitä vittua sitten. Sieltä näkee mitä vittua tääl maassa tapahtuu. Myös hyvä kooste löytyy siit mitä ulkomailla tapahtuu. Mikäs sinua siin lehdessä vituttaa? Sekö et se on mv lehti, mitä vittua lehti.
Sillä ei ole mitään väliä niin pitkään kuin siellä on juttuja jotka pitää paikkansa. Ja niitä on ollut. Toki journalistinen taso on mitä on, mutta totuus tulee läpi.
Kyllähän siellä välillä on myös paikkansapitäviä juttuja. Mutta ne on kopioitu valtamediasta ilman lähdetietoja.
Jos vaikkapa puolet pitäisi paikkansa, niin onko se riittävää? Kun journalistin etiikkaan kuuluu, että uutiset TARKISTETAAN, ennenkuin niitä levitellään. MV-on jäänyt viikoittain kiinni valehtelusta. Miksi siihen pitäisi uskoa? Sillä perusteellako, että siellä on joskus oikeaakin tietoa?
Mieti nyt itsekin haluatko olla "osa laumaa":
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/01/lauman-elamaa/
Vai haluatko lukea uutisia, jotka ovat tosia? Hyvillekin toimituksille voi sattua erehdyksiä. Niitä vain sattuu todella harvoin, ja kun sattuu, niin ne korjataan asianmukaisesti.
Linkit näkyvät mistä kopioitu. Ulkomailta, jossa kerrotaan ulkomaan asioista. Mitäs pahaa siinä on.
Vai tekivät ne sen ihan mtv3 uutisiissa :) Tuo kertonee mv:n alatason todistusvoimasta.Eiks je natsit?
Yleensäkin mv-uutisen äärelle kokoontuva tyhmäryhmä kaipaa johtajaa ja
valmista sanottavaa kun omasta päästä ei aatosta jaloa synny edes kysyttäissä.
-Rasistirassuin ja natsiniuhottajain aika alkaa enää olla vain räyhäpuheitten ja
köyhämielisen kateuden varassa joten se ei kestä pitkää :)
Ennen kun valehtelu, salaaminen ja mielipiteenmuokkaus alkoi luin Hesaria ja YLE:ä (siis niiden uutiset) joka päivä, monesti. Nyt luen niiden sijaan ampparit.com ja mvlehti.net .
Hesarin sopparin lopettamisella säästää 300 eur/vuosi. Amppaarit mvlehti antaa paljon laajemman ja totuudemukaisemman maailmankuvan. (Lisäksi seuraan lukuisia ulkomaisia julkaisuja)
Ampparit ei tee uutisia. Se on portaali, joka kerää uutisia mm. niistä lehdistä, joita et sano lukevasi... :D
Ampparit on ihan hyvä kanava. MV-lehteä ei ole sinne kelpuutettu.
Ennen kun valehtelu, salaaminen ja mielipiteenmuokkaus alkoi luin Hesaria ja YLE:ä (siis niiden uutiset) joka päivä, monesti. Nyt luen niiden sijaan ampparit.com ja mvlehti.net .
Hesarin sopparin lopettamisella säästää 300 eur/vuosi. Amppaarit mvlehti antaa paljon laajemman, neutraalimman ja totuudenmukaisemman maailmankuvan. (Lisäksi seuraan lukuisia ulkomaisia julkaisuja)
Valitan jos on dupe, tulee "palvelinvirhe" -ilmoitusta koko ajan
Totuus sattuu ja se koira älähtää johon kalikka kolahtaa vai miten se menee..
En olisi ikinä uskonut toisen ajattelusuunnan saavan tollasta kohtelua Suomessa, kun uutisissa aina oltu niin huolissaan yksipuolisista kansanuutisista esim Pohjois Korea ja Venäjä.
Täyttä asiaahan tuon MTV3 uutinen oli, suurin osa mv lehden otsikoista on myöhemmin osoittautunut vääräksi tiedoksi. Ei mitään lähdekritiikkiä.
Esimerkkejä pliis? Mv on yllättävän luotettava, puolueeton, hauska ja rehellinen verrattuna pian entisiin " valtamedioihin.
No otetaan nyt vaikkapa se MV-lehden "Matuaiheinen sensuuri":
http://mvlehti.net/2015/10/21/poliisipaallikko-matuaiheinen-sensuuri-kaytossa-koko-maassa/
Tarkistamalla (kuten YLE teki), olisi jutusta tullut tällainen:
http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_tyrmaa_vaitteet_turvapaikanhakijoiden_rikosepailyjen_salaamisesta/8397774
Rehellinen? Hauska? Puolueeton?
Et VOI olla tosissasi. Etkä niin sokea, ettet näkisi miten sinua viedään. Vertaa juttuja. Katso kuvitusta. Ei jääne epäselväksi mitä haetaan.
"Uusi julkisen sanan neuvoston johtaja kertoi eilen telkkarissa, että oikea median ja väärän median erottaa se, että oikea median tiedot perustuvat oikeaksi todennettuihin asioihin. Ovat siis totta ja totuus. Kiistatta?? Aina? Koko totuus?
Meillä se tarkoittanee mm. yleä, sanomia... jne.
Totuuden ulkomaisista uutisista näihin toimittavat länsimaiset, amerikkalaistaustaiset tietotoimistot."
Mtv:n juttu eilen liittyi tähän uuteen julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan Elina Grundströmin haastatteluun.
Osaakohan hän jatkossa olla totuudenmukaisen ja harhaanjohtamattoman tiedoituksen asialla jatkossa? Toivotaan ainakin....
JSN uusi pj. on ent. Vihreä Langan päätoimittaja. Se kertoo paljon..
"Totuuden ulkomaisista uutisista näihin toimittavat länsimaiset, amerikkalaistaustaiset tietotoimistot."
Hahaha! No nepä on ihan puolueeton tietolähteitä sitten!!
Tuohon päälle vielä se fakta että amerikkalainen monimiljardööri, n. 35. rikkain mies, nyt päällepäsmää EU:ta montako pakolaista pitäisi vuodessa ottaa, uhkailee niitä itäisen Euroopan maita jotka eivät suostu (mm. Unkari).
Herätys!!!
Hei ylen pakolaisiltahan oli hyvin totuudenmukainen eiks niin
MV-lehti on rasistinen ja aseenteellinen paskajulkaisu! Silti luen sitä paljon mielelläni kuin näitä "laatujournalistien" mamupropaganda-julkaisuja. Kyllä me sitten tienataan tällä pakolaisaallolla.
Hienoa että on saatu mv-lehdelle julkisuutta, Viimeinkin. Ehkä nyt epäuskoiset sukulaiseni alkavat myös lukea sitä. HURRAA! Hyvä mtv3!
Sitäpaitsi mv-lehden (eli mitävittua-lehden) jutut on pääosin totta, ehkä joku yliammuttu juttu, mutta totuuspohjaa siinäkin. Luen mielelläni nykyään ja monta kertaa päivässä. Kiitos paljon Ilja että jaksat, jatka samalla journalistisella linjalla. You are Charlie, todellakin!
Iljaa kuulusteltu Espanjassa lapsipornon hallussapidosta.
Sattuu sitä paremmissakin piireissä:
YK:n henkilökuntaa erotettu lapsipornimateraalin vuoksi. Säilötty YK:n koneilla ja jopa levitetty työsähköpostista. Artikkelissa muitakin rikoksia.
http://tribune.com.pk/story/982734/un-staff-fired-over-misconduct/
Eräs YK:n johtajista on myös suuren globalistien investointipankin neuvonantaja.
Miettikääpä ihmiset tykönänne kannattaako antaa enää mitään lahjoituksia.
Sitäpaitsi jos jotain ikävää tavalliselle kansalaiselle sattuu, harvemmin julkaistaan yhtään missään. Joten on pakko somessa esim varoittaa edes kavereita ja samalla muitakin (esim pitskun rauhattomuus)
Näistä voi mv-lehdessäkin saada sitten tietoa. Iltapaskat ei koskaan kirjoita kansalaisten lähettämistä vinkeistä, jos liittyvät matuihin.
Syystäkin, MV on Putinin asialla.
MV on Venäjän kätyri, haluaa levittää eripuraa, ja epäluuloja suomalaisten välille pakolaisten avulla. Venäjän mediassa on jo väitetty että Suomi on sisällissodan partaalla.
Miten jotkut suomalaiset voi olla noin naaiveja että menevät noin halpaan, MV:n vedätykseen?
Saa esittää pakolaisvirtakritiikkiä, ja jopa pitää esittää, minäkin sitä teen, mm. Suomen linjasta tässä asiassa, kustannuksista, siitä että pakolaisille tehdään tuottoisaa bisnestä kun Migri minusta maksaa ihan liikaa pakolaiskeskusten pitäjille, mutta joku tolkuu kritiikissäkin on oltava.
Ei siitä mitään hyvää seuraa että lukee MV:n trollausta ja levittää edelleen sen tietoisia valheita.
Ja suvakkipuolelta toivoisin etä kaikke kritiikiä ei suoraan romukopaan heitettäisi, ikään kuin pakolaisvirrassa, ja sen lieveilmiöissä ei olsi mitään kritisoitavaa.
Vai valheita. Entäs tämä
http://mvlehti.net/2015/11/03/petteri-orpo-suomen-turvapaikanhakijoissa-on-isisin-joukoissa-taistelleita-henkiloita/
Kumpi tiedotti asiasta aikaisemmin! Onkos tää nyt hyvä kun saadaan tänne isis taistelijat. Ai, että ei saisi olla maahanmuutto kriittinen. On ihan syytä olla, jos vähän on järkeä päässä.
No vielä parempi jos on putinin asialla. Aina muuttuu paremmaksi se julkaisu. Luen vieläkin useammin nyt kun tiedän tuonkin. Putinin linjakin on sata kertaa oikeudenmukaisempi ja parempi kuin se mitä suomessa on.
https://youtu.be/GgUJDI-gWBU
Maailmalla tapahtuu totuuksia, mutta kun uutisia ei tiedoteta. Mutta mv lehti niin tekee.
kuuleppas "sdrtujy"
kun seuraat valtamediaa ja varsinkin poliitikkojen kirjoituksia niin tosiasia on se että ministeriö on antanut niille medioille joihin valta yltää, määräyksen kaunistella asioita kuten mamujen rikokset. Komisario (nyk kansan-edustaja) Packalen kirjoittaa asiasta mm. Uusisuomi lehdessä ja kertoo kyrpiintyneensä helsingissä poliisin tehtäviin kun niistä ei saa kirjoittaa lehtiin mitään ja tuomioita ei juurikaan jaeta ettei vaan tule rasistista leimaa. Eli ketä on rasismin kohteena jos ei kansalaiset. lue ko. blogi ja palaa sitten haukkumaan mediaa joka kertoo asiat niiden oikeilla nimillä.
tässä linkki:
http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177481-epaonnistuneen-maahanmuuttopolitiikan-hedelmat-alkavat-kypsya