Ei tämä demokratia tunnu toimivan sitten millään. Se on hidas systeemi, jossa päädytään vain kompromisseihin jotka eivät tyydytä ketään. Aina saa lehdistä lukea, kuinka taas on käsittelyssä tämä ja tämä asia, eikä päätöksiä saada aikaan ollenkaan. En voi käsittää kenelle tästä on hyötyä? Toista se oli esimerkiksi keskiajalla, kuninkaiden aikana, kun päätöksenteko oli loogista ja ongelmiin pystyttiin vastaamaan nopeasti. Sota-aikoinakin päätöksentekoa nopeutettiin, ja saatiin aikaan ihmeitä. Demokratia on ponnetonta ja on ajanut tämän maan kohti laskua. Päätökset ovat ristiriitaisia, epäjohdonmukaisia ja huonosti perusteltuja, samalla kun vaikkapa Kiinassa on saatu enemmän aikaan muutamassa viikossa kuin Suomessa ikinä pystyttäisiin.
Ehdottaisinkin, että Suomelle valittaisiin yksi vahva ja viisas johtaja, joka kääntää Suomen taas nousuun. Byrokratiasta, riitelystä ja loogisia päätöksiä vastustavista vähemmistöistä päästäisiin kertaheitolla ja oikeudenmukaisuus ja tehokkuus palaisivat tähän maahan. Demokratian huonot puolet nähtiin jo antiikin Kreikassa. Se kukoisti hetken mutta romahti sitäkin kovempaa. Näin ei voi jatkua, tämä maa tarvitsee vahvan isähahmon!
Ehdottaisinkin, että Suomelle valittaisiin yksi vahva ja viisas johtaja, joka kääntää Suomen taas nousuun. Byrokratiasta, riitelystä ja loogisia päätöksiä vastustavista vähemmistöistä päästäisiin kertaheitolla ja oikeudenmukaisuus ja tehokkuus palaisivat tähän maahan. Demokratian huonot puolet nähtiin jo antiikin Kreikassa. Se kukoisti hetken mutta romahti sitäkin kovempaa. Näin ei voi jatkua, tämä maa tarvitsee vahvan isähahmon!
Vastaukset 1
Vanhimmat
No mitä vittuaaa, haluisitteko et jostai soinist tulis suomen ikioma kim jong un? nyt ihan oikeesti valot päälle ja kyrpä käteen