Viestini Lestadiolaisille miehille/kusipäille!?

Milloin ymmärrätte että vaimonne ei ole mikään teidän "panokone" tai "lastentekotehdas"? Ei ole syntiä käyttää ehkäisyä, mikäli vaimo on 13 lasta teille JO hankkinut ja 14. lasta tulisi vielä synnyttää, josta voisi jo vaimonne henki mennä. Teille ehkäisy on synti, mutta mielestäni on syntiä sekin että vaimonne saattaisi kuolla tuolloin synnyinvuotteelle ja tuota ennen uhraamalla ihmisen elämä jo 13 lapsen kohdalla, kun ette muuta vaimonne kohdalle. Ette ole todellakaan tästä maailmasta. Vanhollislestadiolaisuus tulisi lailla kieltää Suomesta ja naisia tulisi kunnioittaa ja rakastaa, mutta tuollainen ei ole rakkautta koskaan nähnytkään miten kohtelette miehenä vaimojanne. Vaimollanne olisi saanut olla oikeus päättää aviomiehestään ja myöskin elämästään!

Ette eroa irakilaisesta muslimista mitenkään, joka ajattelee vaimoaan pelkkänä panokoneena ja lastentekotehtaana ja itte miehenä saa munansa kanssa tehdä mitä kulloinkin haluaa ja naida ketä hyvänsä käyttämällä uskontonne vastaisesti ehkäisyä, jota oisitte voineet käyttää sen vaimonnekin kanssa, mutta kun uskontonne kieltää!? Kaikki mitä te teette käytöksellänne ja tyttärienne kanssa on syntiä ja naurettavaa koko Suomelle!! Hävetkää jo hullut!
42416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

ajatuksen kanssa lukea tuon vuosien takaisen kopioinnin "Vapaaksi ostettu lauma".

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja sinä lestadiolaisena lukea: "Lestadiolaisen tyttärenä aloin huoraksi". Voihan lestadiolaisten tyttärillä olla mahdollisuus tietty päästä normaalinkin miehen kanssa avioliittoon, kunhan vaan karkaa kotoaan! :)

    Äänestä

Jeesus: Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkää ESTÄKÖ heitä. Jeesus sanoi näin Raamatussa ja luuletko että naiset ja miehet ajattelevat lapset pakko asiana? ei todellakaan, lapset ovat jumalan lahjoja <3

Äänestä
  • Aloittaja

    "lapset ovat jumalan lahjoja"

    Eivät ole paitsi tietenkin lestadiolaisille, joille seksi ei ole kuin lasten tekemistä varten lukuunottamatta aviomiestä, joka saa käydä huorissa minkä ehtii käyttäen ehkä poikkeuksena kondomiakin.

    Joissakin perheissä taas halutaan harrastaa vain seksiä ja lapsista saatetaan keskustella joskus paljon myöhemmin. Lapset ovat miehen lahjoja vaimolleen tai naiselleen. Avioliitto ei ole muuten myöskään mikään pakote!

    Äänestä

  • Ja höpö höpö. Jeesus tarkoitti jotain ihan muuta kuin munasolun ja siittiön hedelmöitystilannetta.

    Äänestä

Leastadiolaisuuden sanoma on toteuttaa Raamatun lakia.Mies on pää ja nainen alisteinen hänelle.Jos mies haluaa iloita lapsista ja saada 13 lasta on naisen synnytettävä .Iloitkoon nainen siitä että hän saa olla miehen pantavana vai olisiko naisen elettävä yksin Siinain kuivuudessa jossa miehen jumalallinen mahla ei häntä kostuttaisi

Äänestä
  • Aloittaja

    "Jos mies haluaa iloita lapsista ja saada 13 lasta on naisen synnytettävä "

    Minusta tuo on rikollista että mies päättää, mitä nainen saa tehdä ruumillaan ja toimia miehensä pantavana ja lastentekotehtaana. Naisen olisi tällöin parempi elää muualla kuin miehensä kanssa.

    "Iloitkoon nainen siitä että hän saa olla miehen pantavana vai olisiko naisen elettävä yksin Siinain kuivuudessa jossa miehen jumalallinen mahla ei häntä kostuttaisi"

    Kuka tässä naisen yksinäisyydessä on puhunut mitään!? Kyllä sille naiselle varmaan muitakin ottajia olisi kuin miehensä lestadiolaisten ulkopuolelta. Raamattu on liian kova kirja. Joskus tekisi mieleni sillä mätkiä jotakin lestadiolaismiestä hengiltä, joka pitää vaimoaan 2010-luvulla vielä orjanaan!

    Äänestä

  • Naiselle ottaja mutta taivaassa ei otettaisii vastaan siellä sentään odottaa ikuinen elämä.Täällä on saanut tuottaa elämäämikä on naisentehtäväellei lisääntyminen pyhässä avioliitossa.Seksi kuuluu tuohon ja ehkäisy on naisen kättelyä murhaamisen kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    gallea kirjoitti:

    Naiselle ottaja mutta taivaassa ei otettaisii vastaan siellä sentään odottaa ikuinen elämä.Täällä on saanut tuottaa elämäämikä on naisentehtäväellei lisääntyminen pyhässä avioliitossa.Seksi kuuluu tuohon ja ehkäisy on naisen kättelyä murhaamisen kanssa.

    "Naiselle ottaja mutta taivaassa ei otettaisii vastaan siellä sentään odottaa ikuinen elämä."

    Naisella ei odota ikuinen elämä, vaikka kuinka nussisi avioliitossaan ja tekisi muksuja.

    "Seksi kuuluu tuohon ja ehkäisy on naisen kättelyä murhaamisen kanssa"

    Murhaamisen? :) Ehkäisy on paljon luonnollisempaa kuin lestadiolainen harhaoppi! Haluatte silti murhata vaimonne, joka tulee raskaaksi yli kymmenettä kertaa ja lääkäri on todennut että vaimonne kuolee synnytykseen ja silti haluatte että vaimonne synnyttää ja haluatte näin ollen murhata vaimonne!? Se on vain lestadiolaisäijän tai -opin tahto eikä minkään Jumalan tahto, että nainen kuolee synnytyksessä.
    Kyllä pitäisi lestadiolaisäijän tuomita murhasta linnaan, kun pakottaa vaimonsa synnyttämään ties kuinka monta jälkeläistä ja vaimo kuolee siihen lääkärin totemisista huolimatta.
    Lestadiolaiset miehet tulis laittaa samaan selliin joidenkin homojen kanssa, jotta tietäisivät tunteen minkälaiselta tämän vaimosta on tuntunut panopuuna olemisesta. :)

    Äänestä

voi olla toisinkin päin eli vaimo ei halua kuulla puhutavankaan ehkäisystä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, tahtoo tappaa itsensä 14. lapsella?! Ei kai!

    Äänestä

  • Joo,ihmisistä on moneen junaan.

    Äänestä

Avaaja on niin pihalla kuin vain voi olla.

Äänestä
  • Aloittaja

    kyllä mä sisällä olen!

    Äänestä

  • Joo...asiallista vastausta ob turha odottaa. Tietämättömyyden edessä heittäydytään muka nokkelaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    neuv kirjoitti:

    Joo...asiallista vastausta ob turha odottaa. Tietämättömyyden edessä heittäydytään muka nokkelaksi.

    Ajatteleeko uskova olevansa parempi ihminen kuin ateisti!?

    Äänestä

  • Miten niin?

    Itsehän heittöydyit muka niin hassunhauskaksi

    Äänestä

Rajoittuisi paneskelu edes omiin vaimoihin, mutta kun sivullisetkin joutuvat väkisinmakaamisen kohteeksi.

Äänestä
  • Varsinkin vl-miesten omat lapset.

    Äänestä

  • Syyt entisaikojen isien ja tyttärien suhteisiin olivat opettajan ja oppilaan suhde
    Silloin tytölle opetettiin kunnioitus ja piiska ja seksuallinen rangaistus oli tikapuut joilla lasta kasvatettiin Jumaalaa ja perhettä kunnioittamaa
    Nykypäivä on tietenki eri asia maallista lakia on kunnioitettava ja tuollaisetsuhteet on kielletty myös vl-piireissä vaikka niiden uskonnollinen tausta ymmärretään

    Äänestä

ONKO Sipiläkin samanlainen lestu? EN HYVÄKSY LESTUA PÄÄMINISTERIKSI ??VATULOITUKOON USKON VELJIEN SEURASSA ; MEIHIN EI TUO SYNTINEN LESTU ONNISTU?

Äänestä
  • Sipilä kuuluu Rauhan sanaan ja vieläpä sen liberaaliin siipeen. Ei mitään tekemistä vl-uskon kanssa.

    Äänestä

Lessu ministeri

Äänestä

Kyllä srk valtakunnassa on vaimon asema noin. Se uskotaan vain srkuskon kautta.
Pakkopanooppi on srkautuuden ehto.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pakotettaisi lestadiolaisuus lopetettavaksi!

    Äänestä

Lesta uskovaisten miesten keskuudessa on hyvin yleistä käyttää myös lapsia, poikia sekä tyttöjä hyväksi kuten muissakin ääriuskovaisissa heimoissa,mutta ne yrittää niitä peitellä parhaansa mukaan,perheenjäsenet ei uskalla niistä puhua tai erotetaan heimosta ja perheestä.Insesti ja pedofilia on hyvin yleistä noissa piireissä mutta niistä vaietaan ja vähätellään ja sitten hyväksikäytetyistä tulee samanlaisia ja sairas kierre on valmis.

Äänestä

Olen itse lestadiolainen

Tuo sinun juttusi ”panokoneesta” ei ole kovin oikein.

Nainen ek voi kuolla kovin helposti synnytyksessä.

Äänestä
  • Ja synnyttänyt nainen elää kauemmin kuin vanha harppu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja synnyttänyt nainen elää kauemmin kuin vanha harppu

    sakeasti synnyttäneen naisen värkki on kuin viidentoista leivän uuni: iso ja väljä

    Äänestä

  • Tottakai se venyy, mutta eihän se haittaa, eikä munan koollakaan ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tottakai se venyy, mutta eihän se haittaa, eikä munan koollakaan ole merkitystä.

    Minimuman koolla on ja se ongelma ei poistu naisia haukkumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minimuman koolla on ja se ongelma ei poistu naisia haukkumalla.

    Mutta kyllähän se niin on, että seksissä ratkaisee niin moni muu asia kuin kalun koko.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mutta kyllähän se niin on, että seksissä ratkaisee niin moni muu asia kuin kalun koko.

    Selitä se tuolle kompleksiselle minikikkelille!
    Kokeile korvaa minimuna, se lienee tiukka sinullekin!

    Äänestä

Jotkut naiset haluaa paljon lapsia. Se on silloin omasta tahdosta.Ihmiset ovat erilaisia.

Äänestä
  • Ei luulisi kenenkään hommaavan pakosta lapsia.

    Äänestä

Isä naida napsuttelee tytärtään perseeseen hyvällä ruoka halulla ja veli antaa sen seuroissa anteeksi oven kahvalla kääntyy varmaan parannukseen ja käy vihillä homon kanssa

Äänestä
  • sopivasti kun vääntää kahavalla ni mahtuu oma mulkkukin myös

    Äänestä

Eduskunta talon portailla kun vähän pyllistää niin neekeri työntää voi pukea kirjavan hunnun naamalle saa islamistit potkia häissä perseelle

Äänestä
  • takahuoneessa on tilaa sijais synnyttäjille ja valtio maksaa palkan

    Äänestä

Kirjottu mekko hurmaa sossutädit pääsee paneskelee lasta ja illalla korkkaa kossupullon

Äänestä

Vihreä väri kruunaa joulun kun musta neekeri putoaa piipusta

Äänestä
  • Tuhkanharmaa naama on näkemisen arvoinen kun musta mies sanoo "älä koske"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ateisti1982 kirjoitti:

Milloin ymmärrätte että vaimonne ei ole mikään teidän "panokone" tai "lastentekotehdas"? Ei ole syntiä käyttää ehkäisyä, mikäli vaimo on 13 lasta teille JO hankkinut ja 14. lasta tulisi vielä synnyttää, josta voisi jo vaimonne henki mennä. Teille ehkäisy on synti, mutta mielestäni on syntiä sekin että vaimonne saattaisi kuolla tuolloin synnyinvuotteelle ja tuota ennen uhraamalla ihmisen elämä jo 13 lapsen kohdalla, kun ette muuta vaimonne kohdalle. Ette ole todellakaan tästä maailmasta. Vanhollislestadiolaisuus tulisi lailla kieltää Suomesta ja naisia tulisi kunnioittaa ja rakastaa, mutta tuollainen ei ole rakkautta koskaan nähnytkään miten kohtelette miehenä vaimojanne. Vaimollanne olisi saanut olla oikeus päättää aviomiehestään ja myöskin elämästään!

Ette eroa irakilaisesta muslimista mitenkään, joka ajattelee vaimoaan pelkkänä panokoneena ja lastentekotehtaana ja itte miehenä saa munansa kanssa tehdä mitä kulloinkin haluaa ja naida ketä hyvänsä käyttämällä uskontonne vastaisesti ehkäisyä, jota oisitte voineet käyttää sen vaimonnekin kanssa, mutta kun uskontonne kieltää!? Kaikki mitä te teette käytöksellänne ja tyttärienne kanssa on syntiä ja naurettavaa koko Suomelle!! Hävetkää jo hullut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu