Arkkipiispa Kari Mäkisen mielestä on kohtuutonta sanoa, että Suomessa olisi pakolaiskriisi ja siten tehdä turvaa hakevista kriisin aiheuttajia. Hänen mukaansa kriisi on siellä, mistä ihmiset ovat lähteneet.
Arkkipiispan mielestä Euroopan ja Suomen ei pidä sulkea rajojaan turvaa hakevilta, koska se vain kasvattaisi laittomien ja epäinhimillisten väylien syntymistä.
Mäkinen avasi Turkuun kokoontuneen kirkolliskokouksen hetki sitten
Arkkipiispan mielestä Euroopan ja Suomen ei pidä sulkea rajojaan turvaa hakevilta, koska se vain kasvattaisi laittomien ja epäinhimillisten väylien syntymistä.
Mäkinen avasi Turkuun kokoontuneen kirkolliskokouksen hetki sitten
Vastaukset 31
Vanhimmat
Arkkipiispa voi alkaa rahoittamaan maahanmuuttoa, on senverran isot tulot arkkipiispalla.
Kumma homma tämä, että nämä pakolaisia tänne haalivat ja suomalaisia pakolaisvastaisuudesta arvostelevat eivät arvostele sanallakaan lähi-idän rikkaita maita siitä, että ne eivät ota maahansa pakolaisia, kuten öljysheikkivaltio Dubai.
Siellä ei näy yhtään pakolaista ja vallitsee sama islamin usko sielläkin.
Kumma, kun eivät arvostele näitä maita pakolaisvastaisiksi, vaan suomalaisia.
Mikä vetää perheellisiäkin kylmään pohjolaan missä lasten varpaat ja nenät tulevat paleltumaan? Luulisi elämän olevan helpompaa esim. Ranskan Gyanassa tai Reuinionilla, onko kuitenkin niin ettei turvapaikka olekkaan se ensimmäinen ja tärkein tavoite. Arkkipiispa voisi osoittaa maahanmuuttajille reitin maapallon kaukaisimmille merimieskirkon toimipisteille, seurakuntien laajentamiseksi.
Arkkipiispa on kyllä viisas mies.
Tarkoittanet arkkipiispa Leoa.?
En, vaan meidän arkkipiispaamme. Luterilaisten.
Miten tämä viisaus ilmenee, se on jo vaikeampi kysymys.
Arkkipiispa on viisas mies ja puhui hyvin.
Varmasti hyvin viisas kaikkien maailman muslimien mielestä ?
Mutta vain siihen saakka kun muslimit päättävät, että nyt VÄÄRÄUSKOINEN
PIISPA saa mennä.
Kyllä tuosta ääliöiden kirkosta on pakko erota,en kestä tuota "teatteria"
En ole muslimi, mutta tunnistan kyllä viisauden, kun törmään siihen.
Pipistä päästäsi ei viisautta löydy.
Mikäs pelle tuikin taas on? Tietää kuitenkin mikä kaiken takana on, mutta esittää muuta. Juu oikein on siinä meillä taas pyhä mies äänessä somessa.
Arkkipaskan pitäisi kysyä mikä on aiheuttanut kriisin lähtömaissa.
Onko pakko tuoda kriisi myös EU-maihin.
Tulisi vaatia näitä valepakolaismiehiä suojelemaan heikompiaan kotimaassa.
Onko niin ,että naiset ja lapset eivät kärsi lähtömaan kriisistä.
Todellisuudessa mitään kriisiä ei Irakissa eikä Somaliassa.
Arkkipaska on härskin aivopesun uhri.Uskoo että tulijat ovat syyrialaisia..
Arkkipaskan tulisi paheksua näitä tulijoita kun ovat maksaneet suuria summia rikollisille ihmisalakuljettajille.
Tulisi myös paheksua vanhempia ,jotka hylkäävät poikalapsiaan ja lähettävät lapsensa rikollisten ihmissalakuljettajien järjestämänä Suomeen.
Arvoisa arkkipiispa, eikös teidän pitäsi edustaa Suomen evl seurakuntaa,ainakin minä luulin.Sukuni on kuulunut satoja vuosia kirkkoon kirkonkirjojen mukaan,nyt olen ensimmäinen ja pään avaaja kun eroan kirkosta Teidän takianne.Te olette uskomaton, erotkaa itsekin ja liittykää islamistiseen yhteisöön-olkaa hyvä.
Olen jo eronnut, protestina Räsäsen kylmyyteen, oli tosi ahdistava akka. Nyt se on näköjään saanut vastakkaisen sielunveljen, joka hyysää muiden uskontokuntien jäseniä. Kohta ollaan islamisteja kaikki, karmeeta.
Uskonto out. Suomalaisen tuki toiselle suomalaiselle in.
Arkkipiispa tyhmä ukkeli. Sitä ei sovi kohdella huonosti, muuten joutuu kiroukseen. Yksikin pappismies väitti, että jos jumala on olemassa, hän ei mätäne, eikä se mädäntynyt. Suomen papit ovat mädäntymisen pesäke. Olisivat hiljaa.
Minulle riitti, erosin kirkosta. Minun rahoilla ei makseta senttiäkään kirkon kautta pakolaisille.
Entinen evl kirkon jäsen, mummo 70v.
Hyvä mummo, minäkin taidan erota kohta! Jo alkaa riittää U S K O N T O A!
Olisipa älynnyt jo kouluaikana, ettei olisi tarvinnut lukea uskontoa! "Hoi, sinä sivistymätön ja uskonnoton moukka!"
Ei muuta kun kirkosta eroamaan!
Harmi kun voi erota vain kerran. Olisi kiva erota joka kerta kun tuo arkki-islamisti avaa suunsa.
Tämä on kosto kaikista kirkosta eronneiden takia. Uskoo lapsellisuuttaan, että saa seurakuntaansa uusia jäseniä reppana.
Arkkipiispa Kari Mäkisen suhteellisuudentaju näyttää olevan hieman hakusessa. Ilmeisesti tai mahdollisesti hän on koko elämänsä ollut nk. hyväosainen eikä näin ollen ole kykenevä asettumaan tavallisen, pieni- tai keskituloisen täydet verot ja asumiskustannukset maksavan asemaan eikä myöskään kykene eläytymään tällaisten ihmisten ajattelutapaan. Mäkisellä on nähtävästi myös voimakas tarve saada yhteiskunnallista hyväksyntää, mihin viittaavat sekä hänen puheena oleva maahanmuuttoa koskeva kommenttinsa että hänen aikaisemmat homoliittoa koskevat puheenvuoronsa. Jos Mäkinen joutuisi sellaisen tilanteen eteen, että hänen olisi valittava joko kirkko tai valtio, niin enpä menisi lyömään vetoa valinnasta ..
Arkkipiispa sanoo, että "Suomen ei pidä sulkea rajojaan turvaa hakevilta". Eihän Suomi olekaan sulkemassa rajojaan TURVAA HAKEVILTA, eikä maan suuri maahanmuuttoa kritisoiva enemmistö nähdäkseni tätä vaadikaan. Sen sijaan Suomi ei halua elintasopakolaisia elätettäväkseen jo yksinomaan sen takia, että maan taloustilanne on lievästikin sanottuna surkea. Lisäksi on lukuisa joukko muitakin syitä, joiden takia emme halua erityisesti islaminuskoa tunnustavia tulijoita, jotka eivät ole hädänalaisia.
Sille emme voi mitään, että 80 - 90 % rajoille tulevista turvapaikan hakijoiksi ilmoittautuvista on valehtelevia eduntavoittelijoita. Mielestäni maahantuloluvan epäämisen syyksi pitäisi riittää se, että hakija on valehdellut hädänalaisuutensa maahan tullessaan. Asioistaan huolehtivan valtion tulee olla ryhdikäs, muuten se joutuu automaattisesti hyväksikäytettäväksi.
Loistava kommentti. Eipä ole mitään lisättävää.
Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.
Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.
Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.
Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.
Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.
No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".
Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!
Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?
Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta...JATKUU BLOGISSA:http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
En anna Kirkon Ulkomaanavulle mitään!
porsaidenlihottaja
9.7.2015 18:14
Tuossa noiden yleishyödyllisten ja kehitysapujärjestöjen johtajien palkat:
*Unicef Suomi*, Pääsihteeri Pentti Kotoaro /€ 99 651,-/
*Syöpäjärjestöt*,Harri Vertio /€ 98 735,-/
*Suomen Punainen Risti*, Pääsihteeri Kristiina Kumpula /€ 98 228,-/
*Invalidiliitto*, Toimitusjohtaja Raimo Lindberg /€ 97 282,-/
*Mannerheimin Lastensuojeluliitto*, Pääsihteeri Mirjam Kalland /€ 84 414,-/
*Suomen Sotaveteraaniliitto*, Toiminnanjohtaja Markku Seppä/€ 76 698,-/
*Pelastakaa Lapset*, Pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta /€ 74 625,-/
*Kirkon Ulkomaanapu*, Toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen /€ 74 326,-/
*Suomen Lähetysseura*, Johtaja Seppo Rissanen/€ 72 079,-/
*Plan Suomi Säätiö*, Pääsihteeri Riitta Weiste /€ 61 548,-/
*Suomen World Vision*, Toiminnanjohtaja Aki Temisevä /€ 57 508,-/
*Suomen Luonnonsuojeluliitto*, Toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen/€ 56 917,-/
*Amnesty International*, Toiminnanjohtaja Frank Johansson/€ 50 337,-/
*Suomen Pakolaisapu*, Toiminnanjohtaja Kim Remitz /€ 45 452,-/
Mikäpä siinä,arkkipiispa voi ottaa muutaman kymmenen mamua suureen asuntoonsa ja elättää ne myös.
Ei kannata suutaan solla jos ei ole tekoja.Jokainen ymmärtää ,että arkkipiispa on niitä viimisiä jotka näistä elintasopakolaisista tulee kärsimään.
Mutta ihan sama mitä ukko selittää suuressa pyhyydessään.
Sama on tuomio hälle kun meille muillekkin vääräuskoisille,"halal teurstus"
heti kun on musuilla voimaa tarpeeksi takana,
Realiteetteja pitäis olla myös arkkipiispan jutuissa.
Jos ei viisaampaa sanottavaa ole,niin voi myös vaijeta.
"Tyhmä jos äänensä hiljentää,hän hiljaista viisasta jäljentää"
Normaalilla järjellä varustettu ihminen pitäis ymmärtää,
että suomi ei pysty kokomaailman sosiaalitoimistoksi.
Arkkipiispa on viisas ja hyvä ihminen. On hyvä että sellaisetkin avaavat suunsa kun pakolaisista puhutaan.
tsuhna mikä tsuhna sanoo venäläinen ja nauraa selkäkeikkanauruja
Niin, sehän tosiaan tiedetään että venäläiset ammattitrollit puhuu paskaa pakolaisista ja homoista. Kaikki mikä horjuttaa EU:n yhtenäisyyttä on Venäjän mieleen.
Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten muslimien hallitsematon maahanmuutto Eurooppaan on Venäjän etujen mukaista, koska se rampauttaa Euroopan maiden talouden ja turvallisuustilanteen.
Arkkipiispa voi nyt vain olla ihan hissukseen siellä kappelissaan ja ottaa pillerinsä.