ARKKIPIISPA HALUAA LISÄÄ ISLAMILAISIA SUOMEEN

Suomessa on kylliksi tyhjiä asuntoja pakolaisille. Kenenkään ei tarvitse ottaa kotiinsa ketään.

Missäs niitä on? Nuo kaikki nuoret miehethän ova käpykaartilaisia jos lähtevät sotaa pakoon. Ei sellaisia tule auttaa millään tavalla kun jättävät naiset, vanhukset ja lapset sodanjalkoihin ja itse pakenevät!

älä.mummo.höpise kirjoitti:

Missäs niitä on? Nuo kaikki nuoret miehethän ova käpykaartilaisia jos lähtevät sotaa pakoon. Ei sellaisia tule auttaa millään tavalla kun jättävät naiset, vanhukset ja lapset sodanjalkoihin ja itse pakenevät!

Lue lisää

Nämä miehet tosiaan jättivät aseensa ISISkselle, joka sai runsaasti amerikkalaisia uusia aseita käyttöönsä, ja lähtivät pakoon. On vaarallista majoittaa tänne entisiä sotilaita, kun heillä on vielä huono omatunto pakoonlähtemisestä ja lukemattomien siviilien jättämisestä ISISksen teurastamiksi. Häpeä ja traumat kyllä voi nyt purkautua arvaamattomalla tavalla kun vähän saavat aikaa ajatella mitä ovat tehneet.

älä.mummo.höpise kirjoitti:

Missäs niitä on? Nuo kaikki nuoret miehethän ova käpykaartilaisia jos lähtevät sotaa pakoon. Ei sellaisia tule auttaa millään tavalla kun jättävät naiset, vanhukset ja lapset sodanjalkoihin ja itse pakenevät!

Lue lisää

Jos perheestä yksi lähtee muiden puolesta pitkälle matkalle etsimään turvapaikkaa, kannattaako sen yhden olla mies vai nainen, nuori vai vanha? Siis perheen kokonaisedun kannalta.

kitapurjelaivatyttökoulu kirjoitti:

Jos perheestä yksi lähtee muiden puolesta pitkälle matkalle etsimään turvapaikkaa, kannattaako sen yhden olla mies vai nainen, nuori vai vanha? Siis perheen kokonaisedun kannalta.

Lue lisää

Ja jättänyt perheensä turvattomana vaaran keskelle? Jättäisitkö sinä? Minä veisin ne turvaan lähimaahan pakolaisleirille. Silloin olisin jo turvallisella alueella itsekin, joten...

älä.mummo.höpise kirjoitti:

Missäs niitä on? Nuo kaikki nuoret miehethän ova käpykaartilaisia jos lähtevät sotaa pakoon. Ei sellaisia tule auttaa millään tavalla kun jättävät naiset, vanhukset ja lapset sodanjalkoihin ja itse pakenevät!

Lue lisää

"Sotaa pakoon". Mitä sotaa pitäisi Syyriassa käydä? Kaataa islamijoukoissa presidenttiä? Tämä näytös on kestänyt lähes viisi vuotta.

Irakissa ei ole sotaa, vaan siellä tekevät eri joukot pommi iskuja. Sitä vastaan kai voisi sotia? Tätä on kestänyt 10 vuotta.

kitapurjelaivatyttökoulu kirjoitti:

Jos perheestä yksi lähtee muiden puolesta pitkälle matkalle etsimään turvapaikkaa, kannattaako sen yhden olla mies vai nainen, nuori vai vanha? Siis perheen kokonaisedun kannalta.

Lue lisää

Älä ole naivi! Sillä välin perhe on tapettu. Miten olisi Suomen käynyt jos kaikki nuoret miehet olisivat lähteneet Australiaan "turvapaikkaa" perheelle hakemaan kun ryssä oli tulossa rajan yli?

torre12 kirjoitti:

"Sotaa pakoon". Mitä sotaa pitäisi Syyriassa käydä? Kaataa islamijoukoissa presidenttiä? Tämä näytös on kestänyt lähes viisi vuotta.

Irakissa ei ole sotaa, vaan siellä tekevät eri joukot pommi iskuja. Sitä vastaan kai voisi sotia? Tätä on kestänyt 10 vuotta.

Lue lisää

Itsehän sanovat tulevansa "sotaa pakoon". Ihan valhetta ja veruketta tulla tänne meidän eläteiksi :(

en.tykkää.loisista kirjoitti:

Itsehän sanovat tulevansa "sotaa pakoon". Ihan valhetta ja veruketta tulla tänne meidän eläteiksi :(

Moni niistä "sotaa pakoon" lähteneistä irakilaisista on palannut takaisin Irakiin. Sanovat syyksi kun isoäiti sairastui tai joku muu sukulainen. Kas kummaa, monilla on tämä sama syy ollut palata. Irakissa on kuulemma kuitenkin parempaa on joku palaaja myös todennut. Eli on lähdetty hakemaaan Suomen sosiaaliavustuksia, joista on saatu väärää infoa Irakissa ja sitten todellisuus onkin ollut toista.

väärin.perustein.maahan kirjoitti:

Moni niistä "sotaa pakoon" lähteneistä irakilaisista on palannut takaisin Irakiin. Sanovat syyksi kun isoäiti sairastui tai joku muu sukulainen. Kas kummaa, monilla on tämä sama syy ollut palata. Irakissa on kuulemma kuitenkin parempaa on joku palaaja myös todennut. Eli on lähdetty hakemaaan Suomen sosiaaliavustuksia, joista on saatu väärää infoa Irakissa ja sitten todellisuus onkin ollut toista.

Lue lisää

Ai, moni on ollut töissä, jättäneet hommansa, ja myyneet mitä myytävissä on ollut, ja panneet kaiken päästäkseen sosiaalietujen piiriin, ja ei muuta kuin takaisin kaiken menettäneenä?

Sinua on aika vaikea uskoa.

älä.mummo.höpise kirjoitti:

Missäs niitä on? Nuo kaikki nuoret miehethän ova käpykaartilaisia jos lähtevät sotaa pakoon. Ei sellaisia tule auttaa millään tavalla kun jättävät naiset, vanhukset ja lapset sodanjalkoihin ja itse pakenevät!

Lue lisää

Et siis edes ole viitsinyt tuon enempää hankkia tietoja, jotta edes ymmärtäisit mistä on kysymys? Se kyllä kannattaisi tehdä, ellei sitten vain halua olla nostattamassa vihamielisyyttä sekä vakivalaisuutta.

Vai onko mielestäni esim. poliisi ja tulli sekä muut maahanmuuttoviranomaiset niin kehnoja työssään että jopa sinä tiedät paremmin, miten kohdella turvapaikanhakijoita?

mummomuori kirjoitti:

Et siis edes ole viitsinyt tuon enempää hankkia tietoja, jotta edes ymmärtäisit mistä on kysymys? Se kyllä kannattaisi tehdä, ellei sitten vain halua olla nostattamassa vihamielisyyttä sekä vakivalaisuutta.

Vai onko mielestäni esim. poliisi ja tulli sekä muut maahanmuuttoviranomaiset niin kehnoja työssään että jopa sinä tiedät paremmin, miten kohdella turvapaikanhakijoita?

Lue lisää

Kuule, minä ja suurinosa Eurooppalaisista ymmärrämme mistä on kysmys mutta sinä ja kaltaisesi sen kiellätte.
Jokainehan tietää, että tuota massamuuttoa ei minkään maan viranomainen pysty hallitsemaan. Avaa muori silmäsi ja tunnusta tosiasiat!
Eikä ne ole mitään turvapaikanhakijoita vaan elintasopakolaisia ja islamin lähettiläitä valloittamaan Eurooppa.
Sodat ovat riehuneet vuosikaudet ja nyt sadattuhannet lähtevät yhtaikaa Eurooppaan. Jopa Venäjällä jo vuosia asuneet ja työssä olleet muslimit ovat lähteneet Suomeen.
Samanlainen somen aikaansaama massatapahtima kuin oli muutama vuosi sitten arabikevät jonka piti ratkaista muslimimaiden ongelmat. Miten kävikään?

kitapurjelaivatyttökoulu kirjoitti:

Jos perheestä yksi lähtee muiden puolesta pitkälle matkalle etsimään turvapaikkaa, kannattaako sen yhden olla mies vai nainen, nuori vai vanha? Siis perheen kokonaisedun kannalta.

Lue lisää

Tottakai muslimimaissa se on mies, joka lähtee. Naiset, lapset ja vanhukset jäävät kärvistelemään rintamalle. Mieshän se on koraanin mukaan arvokkain. Toiseksi tulee poikalapsi, kolmanneksi tyttölapsi ja perää pitävät nainen ja vanhukset. Miehellä, joka lähtee rintamakarkuriksi, täytyy olla mukanaan ainakin älypuhelin, merkkivaattteet, hiusgeeliä, väärät paperit tai ei mitään papereita, suvulta nyysityt rahavarat, ja koraani matkalukemiseksi. (jos on lukutaitoinen)

älä.mummo.höpise kirjoitti:

Kuule, minä ja suurinosa Eurooppalaisista ymmärrämme mistä on kysmys mutta sinä ja kaltaisesi sen kiellätte.
Jokainehan tietää, että tuota massamuuttoa ei minkään maan viranomainen pysty hallitsemaan. Avaa muori silmäsi ja tunnusta tosiasiat!
Eikä ne ole mitään turvapaikanhakijoita vaan elintasopakolaisia ja islamin lähettiläitä valloittamaan Eurooppa.
Sodat ovat riehuneet vuosikaudet ja nyt sadattuhannet lähtevät yhtaikaa Eurooppaan. Jopa Venäjällä jo vuosia asuneet ja työssä olleet muslimit ovat lähteneet Suomeen.
Samanlainen somen aikaansaama massatapahtima kuin oli muutama vuosi sitten arabikevät jonka piti ratkaista muslimimaiden ongelmat. Miten kävikään?

Lue lisää

Jotta "valloitus" onnistuisi hyvin, niin muslimeja on tultava enemmän kuin EU:ssa on ihmisiä, eli puhutaan 800 miljoonan väkimäärästä.

"Yhtaikaa" ei ole tultu, vaan on heitä ennenkin tullut eri syistä.

väärin.perustein.maahan kirjoitti:

Moni niistä "sotaa pakoon" lähteneistä irakilaisista on palannut takaisin Irakiin. Sanovat syyksi kun isoäiti sairastui tai joku muu sukulainen. Kas kummaa, monilla on tämä sama syy ollut palata. Irakissa on kuulemma kuitenkin parempaa on joku palaaja myös todennut. Eli on lähdetty hakemaaan Suomen sosiaaliavustuksia, joista on saatu väärää infoa Irakissa ja sitten todellisuus onkin ollut toista.

Lue lisää

Samoin uutisoitiin, kun oli se Aisha vai mikä nimi olikaan, se lapsi jota kannettiin hukkuneena rannalta... nyyh..., että turmassa säästynyt isä piti hautajaisia lähtömaassa ihan pian tästä. Helppo ja turvallinen oli ilmeisesti palata lähtömaahan. Tuleminen vaan oli pakko tehdä näin valtavalla riskillä.
Vaimo kuulemma oli vastustanut lautalle lähtöä, kun olivat olleet Turkissa jo pidempään, eikä ollut hengenhätää...

torre12 kirjoitti:

Jotta "valloitus" onnistuisi hyvin, niin muslimeja on tultava enemmän kuin EU:ssa on ihmisiä, eli puhutaan 800 miljoonan väkimäärästä.

"Yhtaikaa" ei ole tultu, vaan on heitä ennenkin tullut eri syistä.

Lue lisää

Mitähän sinä munapää tarkoittat valloittamisella? Moninko kertaisesti syys- ja likakuussa tuli Eurooppaan mulsimeita verrattuna viime vuoden vatsaavan aikaan? HÄH?!

torre12 kirjoitti:

Ai, moni on ollut töissä, jättäneet hommansa, ja myyneet mitä myytävissä on ollut, ja panneet kaiken päästäkseen sosiaalietujen piiriin, ja ei muuta kuin takaisin kaiken menettäneenä?

Sinua on aika vaikea uskoa.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät ovatko kaiken myyneet? Yks lysti uskotko minua vai et, minä ainakin uskon niitä, joilla on tietoa. Sinulla sitä ei tässä asiassa näytä olevan.

Irakilainen MTV3:lle: Suomeen tullaan sossurahojen perässä: "70 prosentilla ei ole tarvetta turvapaikkaan. Heillä on työpaikkoja ja asuntoja Irakissa, he ottavat vain lomaa nostaakseen sossurahoja täällä. He ovat turisteina täällä."

https://www.youtube.com/watch?v=ZoO9_ZGjuss

Irakiin omin varoin palannut Ali: "Irak on oikein hyvä”

http://mvlehti.net/2015/10/31/irakiin-omin-varoin-palannut-ali-hyvasti-suomi/

Norjassa erään syyrialaisen mukaan turvapaikanhakijoista 90% on muita kuin syyrialaisia, vaikka väittävät olevansa syyrialaisia.

"Jospa itse kukin istuisi hetkeksi alas maailmanhalauskompleksissaan ja miettisi, että mitä ihmettä aikuiset terveet miehet tekevät meidän nurkilla valittamassa heille tarjottavasta ruuasta."

http://mvlehti.net/2015/10/31/tajukangas-kehitysmaalaisten-mielesta-myos-norjalainen-ruoka-on-pahaa/

Syyrialaispakolaisen haastattelu: Irakilaiset tulevat Eurooppaan syyrialaisina hyödyntääkseen sosiaalitukia:

http://magneettimedia.com/syyrialaispakolaisen-haastattelu-irakilaiset-tulevat-eurooppaan-syyrialaisina-hyodyntaakseen-sosiaalitukia/

Ruotsiinkin on palattu kun on petytty Suomeen:

http://mvlehti.net/2015/10/14/suomeen-pettynyt-irakilaismatu-matkasi-ruotsiin-ja-raiskasi-naisen-yojunassa/

Berliinissä matut haastoivat maahanmuuttoviraston oikeuteen kun eivät saaneet 'rahojaan' ennen kuin olivat virallisesti turvapaikanhakijoita, jolloin vasta olisivat oikeutettuja siihen. Aito pakolainen ei rupea rettelöimään rahasta heti ensitöikseen.

http://mvlehti.net/2015/10/15/matut-berliinissa-me-vaadimme-rahamme-ja-haastoivat-maahanmuuttoviraston-oikeuteen/

Syyrialaiset mienet pakenevat myös armeijapalvelusta:

http://mvlehti.net/2015/10/19/paivan-video-syyrialaiset-miehet-pakenevat-armeijapalvelusta/

Syyrialaisnaiset: ”Sotaa pakenevat miehet ovat pelkureita!”

https://www.youtube.com/watch?v=d8n-eo5fDYU

Suomennosta tässä:

http://magneettimedia.com/video-syyrialaisnaiset-sotaa-pakenevat-miehet-ovat-pelkureita/

Ja vielä tuskaa tuovaa tietoa:

http://mvlehti.net/2015/09/13/kaari-utrio-islamin-hapea/

Aika rankkaa "lomailua"; moni on menettänyt rahansa ja henkensä.

torre12 kirjoitti:

Aika rankkaa "lomailua"; moni on menettänyt rahansa ja henkensä.

Että sitten viidessä minuutissa tai vähemmässä luit linkit. Eipä ihme jos ei tietoa ole vaan pelkää mutua. Mutta jokainenhan saa valita missä todellisuudessa elää.

Erityisesti suvaisevaiset naiset elävät jonkinlaisesa usvatodellisuudessa:

"Tarkoitus ei ole sen kummemmin leimata koko sukupuolta mutta minusta näyttää siltä, että pahimpia mokuttajia [monikulttuurisuuden ihannoijia] ovat tietynlaiset naiset. Toimivat vapaaehtoisina kuljettajina, menevät vastaanottokeskuksiin piikomaan ja sisustavat ne "kauniiksi". Heitä ei ensinkään kiinnosta selvitellä tämän bisneksen isoa kuvaa ja taustoja. Jos heille koittaa ihan faktapohjalta selittää jotain, saa vastaansa vain täydellisen torjuntareaktion. Ja syytöksiä."

Lue myös blogin keskusteluosio:

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/edist-k-erotiikka-siirtolaisuutta

Linkissä alempanan olevalla kuvalla on houkuteltu miehiä Irakissa mitä heitä odottaa Suomessa. Todellisuus onkin ollut ylemmän kuvan kaltainen:

http://api.ning.com/files/7fSVyjXLzVjuLP406mrXG9I9N8vzRREjXhEIyupAi6xVnSe9NovKCvFJO94nu44hjqim1RUNMXuoijbKhE0EkWR2u70aJx77/Ruotsi_Suomi.jpg

väärin.perustein.maahan kirjoitti:

Että sitten viidessä minuutissa tai vähemmässä luit linkit. Eipä ihme jos ei tietoa ole vaan pelkää mutua. Mutta jokainenhan saa valita missä todellisuudessa elää.

Erityisesti suvaisevaiset naiset elävät jonkinlaisesa usvatodellisuudessa:

"Tarkoitus ei ole sen kummemmin leimata koko sukupuolta mutta minusta näyttää siltä, että pahimpia mokuttajia [monikulttuurisuuden ihannoijia] ovat tietynlaiset naiset. Toimivat vapaaehtoisina kuljettajina, menevät vastaanottokeskuksiin piikomaan ja sisustavat ne "kauniiksi". Heitä ei ensinkään kiinnosta selvitellä tämän bisneksen isoa kuvaa ja taustoja. Jos heille koittaa ihan faktapohjalta selittää jotain, saa vastaansa vain täydellisen torjuntareaktion. Ja syytöksiä."

Lue myös blogin keskusteluosio:

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/edist-k-erotiikka-siirtolaisuutta

Linkissä alempanan olevalla kuvalla on houkuteltu miehiä Irakissa mitä heitä odottaa Suomessa. Todellisuus onkin ollut ylemmän kuvan kaltainen:

http://api.ning.com/files/7fSVyjXLzVjuLP406mrXG9I9N8vzRREjXhEIyupAi6xVnSe9NovKCvFJO94nu44hjqim1RUNMXuoijbKhE0EkWR2u70aJx77/Ruotsi_Suomi.jpg

Lue lisää

No en lukenut. Mutta on jo aiemmin ollut Suomessa olevien irakilaisten kirjoituksia netissä, ja he varoittavat muita enää tulemasta. Ei saa työtä, ei mitään mitä oli. Sanovat, että kuoleman pelossa eläminenkin on parempaa kuin työttömänä Suomessa.

väärin.perustein.maahan kirjoitti:

Mistä sinä tiedät ovatko kaiken myyneet? Yks lysti uskotko minua vai et, minä ainakin uskon niitä, joilla on tietoa. Sinulla sitä ei tässä asiassa näytä olevan.

Irakilainen MTV3:lle: Suomeen tullaan sossurahojen perässä: "70 prosentilla ei ole tarvetta turvapaikkaan. Heillä on työpaikkoja ja asuntoja Irakissa, he ottavat vain lomaa nostaakseen sossurahoja täällä. He ovat turisteina täällä."

https://www.youtube.com/watch?v=ZoO9_ZGjuss

Irakiin omin varoin palannut Ali: "Irak on oikein hyvä”

http://mvlehti.net/2015/10/31/irakiin-omin-varoin-palannut-ali-hyvasti-suomi/

Norjassa erään syyrialaisen mukaan turvapaikanhakijoista 90% on muita kuin syyrialaisia, vaikka väittävät olevansa syyrialaisia.

"Jospa itse kukin istuisi hetkeksi alas maailmanhalauskompleksissaan ja miettisi, että mitä ihmettä aikuiset terveet miehet tekevät meidän nurkilla valittamassa heille tarjottavasta ruuasta."

http://mvlehti.net/2015/10/31/tajukangas-kehitysmaalaisten-mielesta-myos-norjalainen-ruoka-on-pahaa/

Syyrialaispakolaisen haastattelu: Irakilaiset tulevat Eurooppaan syyrialaisina hyödyntääkseen sosiaalitukia:

http://magneettimedia.com/syyrialaispakolaisen-haastattelu-irakilaiset-tulevat-eurooppaan-syyrialaisina-hyodyntaakseen-sosiaalitukia/

Ruotsiinkin on palattu kun on petytty Suomeen:

http://mvlehti.net/2015/10/14/suomeen-pettynyt-irakilaismatu-matkasi-ruotsiin-ja-raiskasi-naisen-yojunassa/

Berliinissä matut haastoivat maahanmuuttoviraston oikeuteen kun eivät saaneet 'rahojaan' ennen kuin olivat virallisesti turvapaikanhakijoita, jolloin vasta olisivat oikeutettuja siihen. Aito pakolainen ei rupea rettelöimään rahasta heti ensitöikseen.

http://mvlehti.net/2015/10/15/matut-berliinissa-me-vaadimme-rahamme-ja-haastoivat-maahanmuuttoviraston-oikeuteen/

Syyrialaiset mienet pakenevat myös armeijapalvelusta:

http://mvlehti.net/2015/10/19/paivan-video-syyrialaiset-miehet-pakenevat-armeijapalvelusta/

Syyrialaisnaiset: ”Sotaa pakenevat miehet ovat pelkureita!”

https://www.youtube.com/watch?v=d8n-eo5fDYU

Suomennosta tässä:

http://magneettimedia.com/video-syyrialaisnaiset-sotaa-pakenevat-miehet-ovat-pelkureita/

Ja vielä tuskaa tuovaa tietoa:

http://mvlehti.net/2015/09/13/kaari-utrio-islamin-hapea/

Lue lisää

Taitaa melkein jokainen linkki johtaa suoraan uusnatsien sekä äärioikeiston sivustoille?

Siellä tietoa saattaa olla, mutta koska ne ovat propagandaa, tieto on vääristelyltyä ja sen tarkoitus on vain nostattaa vihaa.

väärin.perustein.maahan kirjoitti:

Että sitten viidessä minuutissa tai vähemmässä luit linkit. Eipä ihme jos ei tietoa ole vaan pelkää mutua. Mutta jokainenhan saa valita missä todellisuudessa elää.

Erityisesti suvaisevaiset naiset elävät jonkinlaisesa usvatodellisuudessa:

"Tarkoitus ei ole sen kummemmin leimata koko sukupuolta mutta minusta näyttää siltä, että pahimpia mokuttajia [monikulttuurisuuden ihannoijia] ovat tietynlaiset naiset. Toimivat vapaaehtoisina kuljettajina, menevät vastaanottokeskuksiin piikomaan ja sisustavat ne "kauniiksi". Heitä ei ensinkään kiinnosta selvitellä tämän bisneksen isoa kuvaa ja taustoja. Jos heille koittaa ihan faktapohjalta selittää jotain, saa vastaansa vain täydellisen torjuntareaktion. Ja syytöksiä."

Lue myös blogin keskusteluosio:

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/edist-k-erotiikka-siirtolaisuutta

Linkissä alempanan olevalla kuvalla on houkuteltu miehiä Irakissa mitä heitä odottaa Suomessa. Todellisuus onkin ollut ylemmän kuvan kaltainen:

http://api.ning.com/files/7fSVyjXLzVjuLP406mrXG9I9N8vzRREjXhEIyupAi6xVnSe9NovKCvFJO94nu44hjqim1RUNMXuoijbKhE0EkWR2u70aJx77/Ruotsi_Suomi.jpg

Lue lisää

Mikko Hamunen on rasisti ihan julkisestikin:
”…Tampereen persujen aktiivi Mikko Hamunen valistaa Valkoisen tulevaisuuden puolesta suomineitoa: Suomi suomalaisille tavoittein ;).”
http://eurovaaliehdokkaana.blogspot.fi/

mummomuori kirjoitti:

Taitaa melkein jokainen linkki johtaa suoraan uusnatsien sekä äärioikeiston sivustoille?

Siellä tietoa saattaa olla, mutta koska ne ovat propagandaa, tieto on vääristelyltyä ja sen tarkoitus on vain nostattaa vihaa.

Lue lisää

Sinä ja uusnatsisi! Kaikki jotka esittävät kritiikkiä maahanmuuton ongelmista, ovat sinulle uusnatseja. Sekä perussuomalaiset. Hohhoijaaa..

Turhaahan tätä toitotan mutta laitanpa nyt vielä: MV-sivustolla on juttuja eri ulkomaisista ja kotimaisista lehdistä ja blogeista sekä lukijoiden omia kokemuksia ja mielipiteitä maahanmuutosta. Jos en olisi lukenut MV:tä, olisin yhtä ulalla kuin sinä maahanmuuton todellisuudesta.

Mitä vikaa tässä tekstissä on? Ihan asiaa. Taisi osua ja upota kun pitää uusnatsi-korttiin turvautua. Maailma ei ole ihan noin musta-valkoinen:

"Jäävätkö pakolaisten naiset ja lapset heitteille Suomen yksipuolisen maahanmuuttopolitiikan takia? Paljonko asiaan vaikuttaa se, että enemmistö maahanmuuttoteollisuuden työvoimasta on naisia? Siinäpä tutkimista"

Hänen mielestään maahanmuuttajat ovat tervetulleita kotikuntaansa: "Heidän on kuitenkin aktiivisesti haluttava kotoutua ja työllistyä. Kaikki ovat saman arvoisia, ei positiivista syrjintää." Kysymykseen Tulisiko Tampereen lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanottaminen? hän vastaa: "Ei. Oikeat pakolaiset ok, mutta sopeutumattomat, kotouttamista vieroksuvat voivat hakeutua muualle."

Missä sinä uusnatsiutta näet?

"Yrittäjä, 3 lasta, 2 lastenlasta, vaimo. Liikenneopettaja, yo-merkonomi, ekonomi- ja toimittajatutkinnot viimeistelyä vailla, ansiolentäjän lupakirja (ei voimassa. Työura liikenneopettajana, toimittajana (freenä mm. Al, YLE ja INSU eli nykyään Tekniikka ja Talous) ja vuodesta 1986 yrittäjänä. Ajankäyttö töiden lisäksi: kaksoistytöt, euro- ja ilmastopolitiikan opiskelu, moottoripyöräily ja valokuvaus. Huonojakin aikoja nähneenä uskon, että minulla on annettavaa kuntalaisille myös valtuutettuna."

https://www.avoinvaalikone.fi/kunnallisvaalit-2012/ehdokkaat/mikko-hamunen--2

Asiallista mediakritiikkiä:

"Media asettaa asiakkaansa vaikean tehtävän eteen: Siirtolaiset tuntuvat olevan taakka, hätää kärsiviä ihmisiä tai taloudellinen lottovoitto, aina riippuen siitä, millä argumenteilla maahanmuuttoa halutaan milloinkin puolustaa. Yhdellä hetkellä ihminen on sodan traumatisoiva ja henkisesti revitty nuorukainen, jolla voidaan perustella kaikki antisosiaalinen käytös mihin hän syyllistyy.

Kuitenkin, seuraavalla sekunnilla tuo sama jäppinen, jolle jo koiran näkeminen hihnassa ulkona tuottaa niin vahvan pelkoreaktion, että hän alkaa paniikissa viskoa koiraa kivillä, onkin täysin työkykyinen, täysin ammattitaitoinen ja täysin työhaluinen huippuosaaja.

Media on syyttänyt maahanmuuttorealisteja siitä, että he levittävät turhaan pelkoa suomalaisen kulttuurin häviämisestä. Suomalainen kulttuuri ei olekaan niin heikko, että se kaatuisi pelkästään maahanmuuttajien lukumäärään - se on kuitenkin niin hienostunut, humaani ja pehmeä, ettei se voi elää rinnakkain kivikautisten aggressiokulttuureiden kanssa. Niissä ei asioita hoidetakaan äänestämällä, diskuteeraamalla, kompromisseilla, kuuntelulla ja sopimalla, vaan turpaanvedolla, puukotuksilla, raiskauksilla, pommituksin, kurkunleikkauksin ja kivityksin.

Yhteiskuntarauha ei ole enää vakaalla pohjalla, ja yllättäen sitä ovat horjuttaneet kantasuomalaiset itse ja poliisin suosiollisella siunauksella! Ei ole pitkäkään aika kun Sipilä, Stubb ja Soini yhdellä suulla vakuuttivat, että väkivaltaan on nolla-toleranssi. Sitä ei siedetä lainkaan, ja siihen puututaan ankaralla kädellä. Mutta niin olivat nämäkin lupaukset katteettomia. Siitä esimerkkinä seuraavat videot joissa ryöstetään vammaisen sivullisen puhelin ja lyödään nuorta neitoa nyrkillä. Molemmissa tapauksissa mielenosoitusilmoituksen etukäteen tehneiden realistien suojana oli vahvat, mutta riittämättömät poliisijoukot."

https://www.youtube.com/watch?v=uT_DcQBJ6Zo

https://www.youtube.com/watch?v=VqWbtSznys0

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/media-ruokkii-kielteisi-mamu-asenteita

Vihan nostattajia ovat ihan muut tahot kuin kansalaiset! Poliiseille on tullut kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksista.

"Meniköhän nyt kaikki oikein? Luulisi avoimen tiedonvälityksen lisäävän suvaitsevaisuutta ja oikean tiedon leviämistä. Nyt sen sijaan ruokitaan rasismia, epäluuloa poliisia ja pelkoja tulijoita kohtaan."

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/poliisit-m-r-tty-salaamaan-rikoksia

Pölhöpopulisteille selvää tekstiä:

"Rajoittamattoman siirtolaisuuden huono puoli on se, että emme pysty katsomaan ketä tänne tulee. Henkilöllisyyden toteaminen jää pääsääntöisesti tulijan oman kertomuksen varaan. Suomi on hyötynyt, hyötyy ja tulee hyötymään maahanmuutosta. Sitä ei kiellä kukaan. Rajoittamaton kansainvaellus on toinen asia. Se ei palvele kuin ihmissalakuljettajien etua. On pelkuruutta ja naiviutta olla ottamatta huomioon sitä, että kaikki tulijat eivät ole rehellisiä ja apua tarvitsevia. He eivät ole Fazereita, Finlaysoneja, Serlachiuksia, Karjalan evakoita, sotalapsia; joka muuta väittää on pölhöpopulisti."

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/raiskaajia-ry-st-ji-kansanmurhaajia-sovinisteja-ja-huijareita

Miksi sotaa pitää lähteä pakoon?Itse haluan sotimaan tuonne mutta leimataan sotarikolliseksi!!??Miksi? Miksi työtön ei saa mennä "töihin" jos haluaa? On tämä ihme maa tämä suomi...Miksi sotiminen ei ole "työtä"?Ei kukaan halua leikkimään enää mitään yk sotilasta vaan hommassa pitää olla kunnon aksöniä ja tulot enemmän kuin vanha autonkottero kaljan litkimisestä.

kitapurjelaivatyttökoulu kirjoitti:

Jos perheestä yksi lähtee muiden puolesta pitkälle matkalle etsimään turvapaikkaa, kannattaako sen yhden olla mies vai nainen, nuori vai vanha? Siis perheen kokonaisedun kannalta.

Lue lisää

Jos lähtee Irakista, Syyriasta tai Somaliasta oikeasti etsimään turvapaikkaa, niin takuuvarmasti ei saavu ensimmäiseksi Suomeen, vaan kyllä turva(llinen)paikka löytyy paljon lähempää. Ongelmana useimpien matkalaisten kohdalla on se, että se lähempää löytyvä tai lähin turvallinen paikka ei kelpaa. Ja silloin, kun lähin turvallinen paikka ei kelpaa, kysymyksessä ei enää olekaan turvapaikan haku vaan elintasopakolaisuus.
Jos perheestä yksi lähtee muiden puolesta matkalle etsimään turvapaikkaa, niin miksi sille ei kelpaa turva(llinen)paikka, vaan sen pitää matkustaa läpi koko Euroopan kymmenen maan halki, ennen kuin turvapaikka hänen mielestään löytyy? Ovatko kaikki kymmenen Euroopan maata turvattomia?
Kyllä tämä toimintatapa paljastaa eduntavoittelijan ja hyväksikäyttäjän. Todellinen turvapaikanhakija astuu rajan yli ensimmäiseen turvalliseen maahan ja ilmoittautuu viranomaisille antaen näin maan viranomaisille mahdollisuuden tehdä oma työnsä sääntöjen mukaisesti, eikä lähde onnenongintaseikkailulle pitkin toista maanosaa.
Voin mainiosti hyväksyä ajatuksen siitä, että Suomella monen muun maan tavoin on humanitäärinen velvollisuus auttaa hädänalaisia. Valitettavasti Suomeen omin neuvoin tai salakuljetettuina tulevat eivät ole hädänalaisia, vaan elintasopakolaisia ja niitä meillä ei ole mitään velvoitetta auttaa, eikä ainakaan sellaisessa talouden tilanteessa, missä Suomi on tällä hetkellä.

Elintasopakoloisia kirjoitti:

Jos lähtee Irakista, Syyriasta tai Somaliasta oikeasti etsimään turvapaikkaa, niin takuuvarmasti ei saavu ensimmäiseksi Suomeen, vaan kyllä turva(llinen)paikka löytyy paljon lähempää. Ongelmana useimpien matkalaisten kohdalla on se, että se lähempää löytyvä tai lähin turvallinen paikka ei kelpaa. Ja silloin, kun lähin turvallinen paikka ei kelpaa, kysymyksessä ei enää olekaan turvapaikan haku vaan elintasopakolaisuus.
Jos perheestä yksi lähtee muiden puolesta matkalle etsimään turvapaikkaa, niin miksi sille ei kelpaa turva(llinen)paikka, vaan sen pitää matkustaa läpi koko Euroopan kymmenen maan halki, ennen kuin turvapaikka hänen mielestään löytyy? Ovatko kaikki kymmenen Euroopan maata turvattomia?
Kyllä tämä toimintatapa paljastaa eduntavoittelijan ja hyväksikäyttäjän. Todellinen turvapaikanhakija astuu rajan yli ensimmäiseen turvalliseen maahan ja ilmoittautuu viranomaisille antaen näin maan viranomaisille mahdollisuuden tehdä oma työnsä sääntöjen mukaisesti, eikä lähde onnenongintaseikkailulle pitkin toista maanosaa.
Voin mainiosti hyväksyä ajatuksen siitä, että Suomella monen muun maan tavoin on humanitäärinen velvollisuus auttaa hädänalaisia. Valitettavasti Suomeen omin neuvoin tai salakuljetettuina tulevat eivät ole hädänalaisia, vaan elintasopakolaisia ja niitä meillä ei ole mitään velvoitetta auttaa, eikä ainakaan sellaisessa talouden tilanteessa, missä Suomi on tällä hetkellä.

Lue lisää

Totuuden kirjoitit. Tämä elintasoturismi on mennyt jo farssin puolelle mutta Eurooppalaiset ovat kyykyssä islamin edessä.

mummomuori kirjoitti:

Taitaa melkein jokainen linkki johtaa suoraan uusnatsien sekä äärioikeiston sivustoille?

Siellä tietoa saattaa olla, mutta koska ne ovat propagandaa, tieto on vääristelyltyä ja sen tarkoitus on vain nostattaa vihaa.

Lue lisää

Kertoisitko mitä sinä itse pidät varteenoetettavana tietolähteenä. Oletko samoilla linjoilla Peter Sutherlandin ja Kari Mäkisen kanssa rajattomasta uudesta eurooppalaisesta normaalitilasta, jossa on tehtävä parannus nationalismin synnistä ja avattava rajat turvapaikanjanhakijoina Eurooppaan vyöryvälle selfie-keppi-armeijalle.
Olet tähän mennessä vedonnut suomalaisten sinisilmäiseen auttamishaluun mitenkään noteeraamatta esim CMI:n (Crisis Management Initiative) Irak-asiantuntija Al-Taeen laktoosi-intoleranssi-velli-gate-jupakan yhteydessä julkitullutta lausuntoa maahamme tulleesta varakkaasta rikkaaseen kahvila- ja ravintolakulttuuriin tottuneesta nuorten miesten joukosta. Totuuden nimissä olisi katsottava tarkemmin, kuinka moni ja ketkä tuosta joukosta ovat tien poskessa henkihieverissä makaavia lähimmäisiä, joille haluat olla se laupias samarialainen. Jos puolestaan kannatat eurooppalaisen valkoisen miehen itsemurhaa, on sinun viisainta avata vain oman kotisi ovet sepposen selälleen kaikille tunkeilijoille. Todellinen suvaitsevaisuus ottaisi huomioon senkin, että valtaosa suomalaisista on edelleen reviiritietoista kansaa.

Puksipuu kirjoitti:

Kertoisitko mitä sinä itse pidät varteenoetettavana tietolähteenä. Oletko samoilla linjoilla Peter Sutherlandin ja Kari Mäkisen kanssa rajattomasta uudesta eurooppalaisesta normaalitilasta, jossa on tehtävä parannus nationalismin synnistä ja avattava rajat turvapaikanjanhakijoina Eurooppaan vyöryvälle selfie-keppi-armeijalle.
Olet tähän mennessä vedonnut suomalaisten sinisilmäiseen auttamishaluun mitenkään noteeraamatta esim CMI:n (Crisis Management Initiative) Irak-asiantuntija Al-Taeen laktoosi-intoleranssi-velli-gate-jupakan yhteydessä julkitullutta lausuntoa maahamme tulleesta varakkaasta rikkaaseen kahvila- ja ravintolakulttuuriin tottuneesta nuorten miesten joukosta. Totuuden nimissä olisi katsottava tarkemmin, kuinka moni ja ketkä tuosta joukosta ovat tien poskessa henkihieverissä makaavia lähimmäisiä, joille haluat olla se laupias samarialainen. Jos puolestaan kannatat eurooppalaisen valkoisen miehen itsemurhaa, on sinun viisainta avata vain oman kotisi ovet sepposen selälleen kaikille tunkeilijoille. Todellinen suvaitsevaisuus ottaisi huomioon senkin, että valtaosa suomalaisista on edelleen reviiritietoista kansaa.

Lue lisää

Mummeli luottaa ainakin Yleen, jonka uutisia on kuullut tai lukenut ylempänä rasistiksi syyttämänsä Ylessä toimittajana olleen Mikko Hamusenkin kynästä.

Ja muihin vihervasemmistolaisiin viestimiin. Mutta kaikki missä kritisoidaan maahanmuuttoa ja islamia, edustavat uusnatsiutta ja rasismia.

Minkä muun maan talous on huonompi kuin suomen? Vastaisitko? Suomi on niin surkea maa surkeine ihmisineen että toista tämän veroista kateellisten pesää ei olekaan!

"Turussa muslimimaahanmuuttajat olisivat joukolla kääntymässä kristityiksi, mutta kulttuurimarxistinen homokirkko vastustaa tätä."

He eivät halua että muslimit pelastuisivat taivaaseen ja Jeesuksen huomaan. Taikka sitten he eivät usko tällaiseen vaihtoehtoon enää ollenkaan.

Evankeliointi on jo nyt siirtynyt vapaiden suuntien harteille jonne kyllä tulee muslimeja Sanan kuuloon.

tiedote kirjoitti:

"Turussa muslimimaahanmuuttajat olisivat joukolla kääntymässä kristityiksi, mutta kulttuurimarxistinen homokirkko vastustaa tätä."

He eivät halua että muslimit pelastuisivat taivaaseen ja Jeesuksen huomaan. Taikka sitten he eivät usko tällaiseen vaihtoehtoon enää ollenkaan.

Evankeliointi on jo nyt siirtynyt vapaiden suuntien harteille jonne kyllä tulee muslimeja Sanan kuuloon.

Lue lisää

Mene sinä sinne ja ala käännytystyö jolloin saat kokemusta vaativimpiinkin tehtäviin kuin häiriköintiin luterilaisuus-palstalla.
Voit myös lähteä ISIS-joukkojen pariin ja yrittää käännyttää myös heitä kun sulla on jo paljon yhteistä heidän kanssaan mm. homojen ja luterilaisten viha.

tiedote kirjoitti:

"Turussa muslimimaahanmuuttajat olisivat joukolla kääntymässä kristityiksi, mutta kulttuurimarxistinen homokirkko vastustaa tätä."

He eivät halua että muslimit pelastuisivat taivaaseen ja Jeesuksen huomaan. Taikka sitten he eivät usko tällaiseen vaihtoehtoon enää ollenkaan.

Evankeliointi on jo nyt siirtynyt vapaiden suuntien harteille jonne kyllä tulee muslimeja Sanan kuuloon.

Lue lisää

Tämä on tosi täällä Helsingissäkin.

sage8 kirjoitti:

Mene sinä sinne ja ala käännytystyö jolloin saat kokemusta vaativimpiinkin tehtäviin kuin häiriköintiin luterilaisuus-palstalla.
Voit myös lähteä ISIS-joukkojen pariin ja yrittää käännyttää myös heitä kun sulla on jo paljon yhteistä heidän kanssaan mm. homojen ja luterilaisten viha.

Lue lisää

Täyttä rautaa kommenttisi. Syvä tietämättömyys näyttää vallitsevan näiden vellihousujen parissa.

Rauta5 kirjoitti:

Täyttä rautaa kommenttisi. Syvä tietämättömyys näyttää vallitsevan näiden vellihousujen parissa.

Täyttä rautaa on homo perse!

Olisikohan taustalla se, että on levitetty huhua siitä, jotta turvapaikan saa helpommin jos on kristitty? Kun tällainen väärä huhu lähtee liikkeelle, syntyy varmasti tarve kääntyä jotta pääsisi turvaan.

Siksi kirkon asenne on mielestäni järkevä: ”Me emme halua antaa mielikuvaa, että käytämme hädänalaisia ihmisiä hyväksi…”.
Ihmisten hätää ei saa härskisti käyttää hyväkseen. Etenkin kun puhutaan uskosta, joka on Jumalan antama lahja meille ja se ei ole varsinaista uskoa, jos oman tahtomme avulla ”käännymme” tai ”tulemme uskoon”.


”Kahdeksan käy rippikoulua ja kolme on ilmoittanut haluavansa kasteen.”
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/826399/Turvapaikanhakijoita kaantyy kristityiksi

En nyt mistään ”joukosta” sentään puhuisi.

mummomuori kirjoitti:

Olisikohan taustalla se, että on levitetty huhua siitä, jotta turvapaikan saa helpommin jos on kristitty? Kun tällainen väärä huhu lähtee liikkeelle, syntyy varmasti tarve kääntyä jotta pääsisi turvaan.

Siksi kirkon asenne on mielestäni järkevä: ”Me emme halua antaa mielikuvaa, että käytämme hädänalaisia ihmisiä hyväksi…”.
Ihmisten hätää ei saa härskisti käyttää hyväkseen. Etenkin kun puhutaan uskosta, joka on Jumalan antama lahja meille ja se ei ole varsinaista uskoa, jos oman tahtomme avulla ”käännymme” tai ”tulemme uskoon”.


”Kahdeksan käy rippikoulua ja kolme on ilmoittanut haluavansa kasteen.”
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/826399/Turvapaikanhakijoita kaantyy kristityiksi

En nyt mistään ”joukosta” sentään puhuisi.

Lue lisää

Eikös sinun mummo pitäisi olla surullinen tuosta asiasta? En millään ymmärrä, että esiinnyt täällä muka "uskovana" ja pidät kuitenkin evankeliumin julistusta suorastaan rikollisena.
Kerrohan ihan omin sanoin miten muslimit pelastuvat? Onko heillä mielestäsi eri tie taivaaseen kuin kristityillä?

fundis.mä.oon kirjoitti:

Eikös sinun mummo pitäisi olla surullinen tuosta asiasta? En millään ymmärrä, että esiinnyt täällä muka "uskovana" ja pidät kuitenkin evankeliumin julistusta suorastaan rikollisena.
Kerrohan ihan omin sanoin miten muslimit pelastuvat? Onko heillä mielestäsi eri tie taivaaseen kuin kristityillä?

Lue lisää

Evankeliumia ei viedä siten, että käytetään hyväksi toisen tilaa. Pelkkä käännyttäminen ei ihmisestä tee kristittyä eikä uskovaa.

Kyllä sanaa voi pitää esillä, siitä voi puhua, mutta ketään ei pidä kiristää sillä, että ellet käännyt niin…

fundis.mä.oon kirjoitti:

Eikös sinun mummo pitäisi olla surullinen tuosta asiasta? En millään ymmärrä, että esiinnyt täällä muka "uskovana" ja pidät kuitenkin evankeliumin julistusta suorastaan rikollisena.
Kerrohan ihan omin sanoin miten muslimit pelastuvat? Onko heillä mielestäsi eri tie taivaaseen kuin kristityillä?

Lue lisää

Äiti Teresa meni hindujen pariin. Ei heistä kristittyjä tullut, vaikka kuinka antoi hyvää esimerkkiä. Hinduina pysyivät.

torre12 kirjoitti:

Äiti Teresa meni hindujen pariin. Ei heistä kristittyjä tullut, vaikka kuinka antoi hyvää esimerkkiä. Hinduina pysyivät.

Mistä sinä tiedät kuinka moni otti Jeesuksen vastaan?

mummomuori kirjoitti:

Evankeliumia ei viedä siten, että käytetään hyväksi toisen tilaa. Pelkkä käännyttäminen ei ihmisestä tee kristittyä eikä uskovaa.

Kyllä sanaa voi pitää esillä, siitä voi puhua, mutta ketään ei pidä kiristää sillä, että ellet käännyt niin…

Lue lisää

Jos sinä heität pelastusrenkaan hukkuvalle niin se sitten varmaan on sinun mielestäsi toisen hyväksi käyttämistä? Ja jätät renkaan heittämättä.
En tiedä minkälaisissa piireissä liikut jos siellä kiristämällä evankeliumia julistetaan. Mutta tässä on sama ilmiö kuin Suvivirressä. Sen laulaminen ei häiritse muslimeita mutta oman maan ateisteja kylläkin.

"– Me emme halua antaa mielikuvaa, että käytämme hädänalaisia ihmisiä hyväksi". Ovatko nämä hädänalaisia. Mikä hätä näillä on täällä Suomessa?
"– Yhteiskuntarauhan ja uskonnonvapauden takia me emme myöskään halua näyttäytyä muslimeille tahona, joka aktiivisesti yrittää käännyttää heitä". Mikä mahtaakaan olla nk. lähetyskäsky, josta muistelen meille koulussa puhutun?
"Islamin jyrkin tulkinta pitää uskosta luopumista kuolemalla rangaistavana rikoksena." Suomessa on paljon puhuttu siitä, että maahantulijoita pitäisi ryhmitellä heidän uskontotaustansa mukaan ja vielä siten, että islamin uskoa tunnustaville ei myönnettäisi turvapaikkaa yhtä helposti kuin muun uskoisille. Tällä pyritään nimenomaan yhteiskuntarauhan parempaan säilyttämiseen. Tiettävästi uskontotaustaa ei kuitenkaan saa ottaa huomioon turvapaikkahakemusta arvioitaessa. Nyt sitten ei pidetä suotavana sitäkään, että islaminuskoisia kannustettaisiin kääntymään. Mitkä toimenpiteet sitten ovat hyväksyttäviä, jotta ilmiselvästi uhkana oleva ääri-islamilaisuuden väkivaltaisuus saataisiin minimoitua? Eivät mitkään nähtävästi? Suomalaispäättäjille tyypilliseen tapaan menköön niin kuin on mennäkseen?

fundis.mä.oon kirjoitti:

Mistä sinä tiedät kuinka moni otti Jeesuksen vastaan?

40 vuodessa. Ehkä muutama; mistään kristityiksi kääntymisistä ei ole raportoitu siellä Intiassa Äiti Teresan aikana. Sinä aikana ainakin Teresan usko Jumalan rakkauteen katosi.

Kukin haluaa viimeiseen asti pitää sen uskon minkä on kotoa saanut siinä maassa, missä on syntynyt. Niin tekee suomalaisetkin.

torre12 kirjoitti:

40 vuodessa. Ehkä muutama; mistään kristityiksi kääntymisistä ei ole raportoitu siellä Intiassa Äiti Teresan aikana. Sinä aikana ainakin Teresan usko Jumalan rakkauteen katosi.

Kukin haluaa viimeiseen asti pitää sen uskon minkä on kotoa saanut siinä maassa, missä on syntynyt. Niin tekee suomalaisetkin.

Lue lisää

Nuo ovat taas ihan omia höpinöitäsi ja jätän ne omaan "arvoonsa".

fundis.mä.oon kirjoitti:

Nuo ovat taas ihan omia höpinöitäsi ja jätän ne omaan "arvoonsa".

Heh heh sun kanssasi.

Itse asiassa Äiti Teresa kertoi hänen uskonsa Jumalan rakkauteen menneen jo nuorena, kun oli Intiassa nunnan tehtävissä. En voi keksi omia höpinöitä, mitä järkeä siinä olisi. Kerron aina kaiken mitä olen lukenut.

torre12 kirjoitti:

Heh heh sun kanssasi.

Itse asiassa Äiti Teresa kertoi hänen uskonsa Jumalan rakkauteen menneen jo nuorena, kun oli Intiassa nunnan tehtävissä. En voi keksi omia höpinöitä, mitä järkeä siinä olisi. Kerron aina kaiken mitä olen lukenut.

Lue lisää

No etpä sitten paljoa olekaan lukenut.

fundis.mä.oon kirjoitti:

No etpä sitten paljoa olekaan lukenut.

Mitä tuo tarkoitti? Minulla on tälläkin hetkellä läjä papereita, joissa on tietoja eri asioista. Niistä on helppo tarkistaa asioiden laita.

Kun Äiti Teresa kuoli, niin hänestä tuli esiin tietoja, joita ei ennen oltu tiedetty. Mm. päiväkirjojen sanomaa.

torre12 kirjoitti:

Mitä tuo tarkoitti? Minulla on tälläkin hetkellä läjä papereita, joissa on tietoja eri asioista. Niistä on helppo tarkistaa asioiden laita.

Kun Äiti Teresa kuoli, niin hänestä tuli esiin tietoja, joita ei ennen oltu tiedetty. Mm. päiväkirjojen sanomaa.

Lue lisää

Sinä sanoit "Kerron aina kaiken mitä olen lukenut."
Etkä sinä täällä paljoa ole kertonut joten et siten ole paljoa lukenut.

...lapsellisten kommenttien postaamisiin.

Mikä sinä sitten olet? Patmoslainen, hellari vai mikä? Sanoppa oma kantasi kaikkiin ilmassa oleviin yksityiskohtiin turvapaikanhakijoiden asioista. Vaikkapa alkuun vastaat kysymykseen ovatko he lähimmäisiämme? Entäpä ketä arvostat? Ja millä perusteella? Ovatko arvostamasi henkilöt täydellisiä ja virheettömiä joka suhteessa?

EKSYTYSSUURI. Sinusta näin jo eilen, että sinä se eksytät ja ole pihalla kuin lumiukko. Sinuun verrattuna Mäkinen on sentään rehti mies.

Niin arkkipiispa kuin muutkin kristilliset kirkot ovat lähimmäisen puolella ja ymmärtävät Jeesuksen opetukset. Se joukko, joka kaikessa sitä vastaan haraa, on kehittänyt oman oppinsa, jossa lähimmäisiä ovat vain ne, joista on jotain hyötyä tai heidän arvomaailmansa hyväksymiä.
Matt. 5:47
Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

mummomuori kirjoitti:

Niin arkkipiispa kuin muutkin kristilliset kirkot ovat lähimmäisen puolella ja ymmärtävät Jeesuksen opetukset. Se joukko, joka kaikessa sitä vastaan haraa, on kehittänyt oman oppinsa, jossa lähimmäisiä ovat vain ne, joista on jotain hyötyä tai heidän arvomaailmansa hyväksymiä.
Matt. 5:47
Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

Lue lisää

Sinä mummo et taida ymmärtää mitä tarkoittaa ystävällisyys. Suurinta ystävällisyyttä on julistaa evankeliumia ja pelastusta Jeesuksen tähden eikä antaa ihmisten menää kadotukseen.

mummomuori kirjoitti:

Niin arkkipiispa kuin muutkin kristilliset kirkot ovat lähimmäisen puolella ja ymmärtävät Jeesuksen opetukset. Se joukko, joka kaikessa sitä vastaan haraa, on kehittänyt oman oppinsa, jossa lähimmäisiä ovat vain ne, joista on jotain hyötyä tai heidän arvomaailmansa hyväksymiä.
Matt. 5:47
Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

Lue lisää

No miksi sitten ette osoita lähimmäisenrakkautta ja auta ja puolusta hätää kärsiviä, kuten vaikkapa noiden miesten kriisimaihin jättämiä turvattomia tai Suomen omia hädänalaisia, vaan hyysäätte elintasopakolaisia, joilla ei ole mitään todellista hätää?

Tuo kovuutenne ja piittaamattomuutenne on todella vastenmielistä.

Missäs kuplassa sinä elät? Keitäs Eurooppaan virtaa kuin heinäsirkkoja?