Lapualta yllättävä kannanotto

Lapuan kaupunginhallitus lähetti tiistaina illansuussa medialle yllättävän tiedotteen, jossa kerrotaan, että kaupunginhallitus vastustaa mahdollisia aikeita avata vastaanottokeskus Simpsiölle Kullakseen.

Tiedotteessa kerrotaan, että kaupunginhallitus käsitteli asiaa kokouksessaan tiistaina 3. marraskuuta.

Kaupunginhallitus muodosti kannanoton, jossa se vastustaa vastaanottokeskuksen avaamista Simpsiölle. Kaupunginhallituksen mielestä vastaanottokeskus pitäisi sijoittaa peruspalveluiden läheisyyteen, ei matkailualueelle.

– Simpsiöllä on keskeinen merkitys kaupungin matkailustrategiassa ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen sijoittaminen Simpsiölle hankaloittaa strategian toteuttamista. Kaupunki katsoo, että vastaanottokeskus tulee sijoittaa muun muassa kotouttamiseen liittyvien tarpeiden vuoksi peruspalveluiden lähelle, sanotaan kaupunginhallituksen tiistaina lähettämässä mediatiedotteessa.

Lapuan kaupungin verkkosivustojen mukaan kaupunginhallituksen tuorein esityslista koskee maanantain 2. marraskuuta kokousta . Esityslistalla ei mainita mitään aikeista avata vastaanottokeskus Simpsiön alueelle.

No on Lapuan matkailustrategia heikoissa kantimissa, jos pilattu Simpsiö on siinä keskeisessä asemassa.

Mikä matkailustrategia, mitä tuosta lasketteluahteesta siellä sanotaan?

Hyvä Lapua! Kyllä teillä on aikaa katsella kaikessa rauhassa kuinka Kauhava, Mamujärvi ja Seinäjoki näiden kanssa pärjäilee. Ja on ainakin Seinäjoelle suunnitelmissa uusiakin keskuksia.

Olokaa rauhassa vaan. Hauskuudet alkaa vasta tuossa kevätpuolella.

Ei sitä kunnalta kysytä, saati asukkailta. Tiitu haluaa osingoille ja asia on sillä taputeltu.
Tämä on demokratiaa, kun kerran tuollaiset päättäjät olemme valinneet.
Taitaa kerrankin olla jopa nurkkakivi riemuissaan.
Kohta alkaa tuvimaan rahaa valtiolta, että ei tiedä minne tunkisi. Eipä tarvi kauas viedä.

Jokaisen pösilönkin olisi pitänyt tajuta ettei ne rikkaat Venäläiset koko Suomen kauppaa ja matkailua pyöritä..

Noita epätoivoisia sokean uskon hotellinpyörittäjiä on maakunta ja maa täynnä.

Pankinjohtaja kun tekee iltalenkkejä asunnon ohi niin kyllä siinä selkäranka ja moraali löystyy.
Niin ja voisihan siinä aina tienatakin..ties vaikka pääsis muulloinkin lehteen kuin protestilistoille..

Jos hotellissa ei ole asiakkaita ja kulut tulee rahoitaa niin kyllä kai yrittäjä saa etsiä asiakkaita vapaasti. Nyt kaupungin tekemä päätös on aika omaperäinen. Entä jos yrittäjä olisikin joku kaupunginvaltuutettu? Voisi olla lausunto suunniteltua toimintaa ylistävä, kulttuuria laajentavana ja alueen toimintaa vahvistavana kaupunki puoltaa.....
Onkos tämä sama yrittäjä jolta kaupunki noin vain nappasi Vanhan paukun ravintolan pito-oikeudet pois. Eikä yrittäjä osaa "nuoleskella" herroja ja narreja.

Pidetään Lapua mamu vapaana alueena.