Miten Ranska ja Englanti ?

Same shit every where.

Molemmat maat osaavat historiansa vuoksi käsitellä maahanmuuttajia -myös muslimeja. Niitä on siellä ollut totutusti ja paljon.

Merkel keräilee kai tällaisiin pisteisiin pakolaisia?

https://magazin.spiegel.de/digital/?utm_source=spon&utm_campaign=heftkastenhp#SP/2015/45/139574518

The Lonely Chancellor: Merkel Under Fire as Refugee Crisis Worsens
http://www.spiegel.de/international/germany/merkel-under-fire-as-refugee-crisis-in-germany-worsens-a-1060720.html

"Kansleri on täysin tietoinen vaikeuksista paikallisella tasolla ja hän tietää riittämätön suojien, tulkkien ja tuomarit, jotka voivat tehdä päätöksiä yksittäisistä turvapaikkatapauksissa. Mutta hänellä ei ole ratkaisu helpottaa asennusta nopeasti Paineet. Ja yksi syy siihen on todellakin Merkel, pitkä tunnettu pitää korttinsa lähellä hänen rinnassa, on ollut ennätyksellisen nimenomaisen siitä, missä hän seisoo pakolaiskriisistä. Pohjimmiltaan hän näkee kriisin prisman läpi kaksi kysymystä: Voiko Saksa vähentää pakolaisten saapuvat kansallisella lainsäädännöllä? Ja: Jos hallitus sanovat thatthere on raja Saksan kapasiteetti? Hän on selkeästi ja yksiselitteisesti molempia kysymyksiä kieltävästi.

Merkel uskoo on mahdotonta Saksa sulkemaan rajansa. Hänelle pystytys aita ei vain olla tehotonta, mutta näin ollen edustaa loppuun eurooppalaisen ihanteen. Ottaa kasvanut kommunistisessa Itä-Saksassa, hän on kotoisin maasta ei leikata pois päältä seinät ja piikkilanka - ja hän ei halua kokea kokemus. Hän näkee kaikki muut ehdotukset thathave tehty pelkkänä poliittisen teeskentelyn.

Horjumaton optimisti

Jotta selittää, miksi hän on itsepintaisesti välttää perustaminen enimmäismäärä pakolaisia ​​ei Saksa voi hyväksyä, koska hänen nimellinen poliittinen liittolainen Horst Seehofer on toistuvasti vaatinut. Kuinka korkea, kun kaikki, enintään pitäisi etsiä olla? Ja miten se voidaan panna täytäntöön?"

Saksalla ei ole resursseja, mutta Merkel siltikin pitää tiukasti kiinnin sosialistien politiikasta. Koska hän ei suostu muuttamaan näkemyksiä olen sitä mieltä, että Saksan pitäisi löytää peruste hajottaa nykyinen hallitus. Hän ei voi yksin päättää, jos suuri osa väestöstä on eri mieltä, nyt joissakin osavaltioissa on melkein sisällissota, paineita on liikaa. Joku ulkopuolinen järjestelmä tuohon voisi ehkä olla, mutta kun sodan vuoksi kaikki kynnelle kykenevät yrittävät jonottaa pakkasessa, saadakseen säälistä elintasopaikan länsimaissa.

Englantiin tunkee Calaisin salmen kautta, porukka on passissa siellä. Siellähän on entuudestaan ollut samanlaista kuin Saksassa, Itä-Euroopan duunarit hakeneet töitä ja valtiteltiin kovasti, kun puolalaiset vievät heidän lapsilisät. Osassa kaupunkeja on sukupolvesta toiseen muuttaneita, jotka eivät omaa työelämään verkostoja ja käytännössä tekevät lapsia elääkseen. Köyhyys jatkuu.

Ranskalla on ollut siirtomaita, kielitaito on keskeinen, sinne on muuttanut valtasti muslimeja, suurkaupungeissa on no-go-vyöhykkeitä. Maittain haku kertoo aika paljon.