Taas on tulotiedot julkaistu. Silmäänpistävää on erityisesti kirkon johdon jättimäiset palkat, jotka ME seurakuntalaiset maksamme kirkollisverona.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446524280144.html
Miten tuollaiset palkat sopivat yhteen raamatun opetusten kanssa?
"Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." sanoo Jeesus Luukkaan evankeliumissa.
“Jos joku, jonka toimeentulo on turvattu, näkee veljensä kärsivän puutetta, mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus voisi pysyä hänessä?” (1.Joh.kirje 3:17)
Krisittynä sanon, että kirkollisveron tarkoitus ei mitenkään voi olla elättää rikkaita ja taata heille ylellinen elämä (=piispat), vaan sen perimmäinen tarkoitus tulisi olla ruokkia köyhiä ja pitää huolta sairaista ja apua tarvitsevista. Kohtuus pitäisi olla myös piispojen palkoissa.
En voi hyvällä omallatunnolla jatkaa tällaisen järjestelmän tukemista. Eroan kirkosta ja annan säästämäni rahat suoraan sitä eniten tarvitseville. Tehkää tekin samoin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446524280144.html
Miten tuollaiset palkat sopivat yhteen raamatun opetusten kanssa?
"Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." sanoo Jeesus Luukkaan evankeliumissa.
“Jos joku, jonka toimeentulo on turvattu, näkee veljensä kärsivän puutetta, mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus voisi pysyä hänessä?” (1.Joh.kirje 3:17)
Krisittynä sanon, että kirkollisveron tarkoitus ei mitenkään voi olla elättää rikkaita ja taata heille ylellinen elämä (=piispat), vaan sen perimmäinen tarkoitus tulisi olla ruokkia köyhiä ja pitää huolta sairaista ja apua tarvitsevista. Kohtuus pitäisi olla myös piispojen palkoissa.
En voi hyvällä omallatunnolla jatkaa tällaisen järjestelmän tukemista. Eroan kirkosta ja annan säästämäni rahat suoraan sitä eniten tarvitseville. Tehkää tekin samoin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä jujuta, et sä mihinkään kirkkoon kuulu, juonit vaan tai olet tyhmä kun et ole ennen tiennyt että palkka tulee aseman mukaan.
Onko tämä mielestäsi oikeanlaista kirkollisveron käyttöä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442719223669.html
Vuosipalkka yli 112 000 euroa ja asuntoetuna melkein 900 000 euron asunto? Hänkö on se köyhä ja nälkäinen, jonka vuoksi kirkollisveroa maksamme?
Asunto pääkaupunkiseudulla on kirkollisverojen käyttöä parhaimmasta päästä, ainakin taloudellisessa mielessä ja kun 112 000 euron vuosipalkasta menee suunnilleen puolet veroa niin sekin palvelee yhteiskuntaa hyvin.