Tuulivoima laskee sähkön hintaa Pohjoismaissa ~70%

"Professori Liskin mukaan suurin selittävä syy ennakoidulle sähkön hinnan romahdukselle on se, että Ruotsiin on rakennettu valtavasti tuulivoimaa"

Ruotsin sähköntuotannosta noin 5% tehdään tuulivoimalla. Professorin mielestä Ruotsiin on rakennettu "valtavasti tuulivoimaa".

Mistä näitä huuhaa-tutkimuksia oikein riittää ?

Unohtuikohan proffalta jotain? Loppulaskussa veronmaksaja maksaa kalliisti tuulimyllyhulllutuksesta.
http://tuulivahinko.fi/

Perustuu ekonometriseen mallintamiseen vuosien 2011-2013 aineistosta. Tekniseltä kannalta tutkimus ei vaikuta kovin asiantuntevalta. "Tulevaisuutta koskevat laskelmat ovat arvioita, sillä sähkömarkkinoiden mahdollisia muita muutoksia ei voi ennustaa." "Esimerkiksi kivihiilellä toimivat lauhdesähkövoimalat tuulivoima syrjäyttää tutkimuksen mukaan kokonaan." Itse asiassa tuo on jo tapahtunut, taitaa olla enää Meriporin hiililaitos ajoittaisessa käytössä ja on tarpeen koska tuulivoiman tulo saattaa lakata pakkaskaudella. Tutkimus ei myöskään ota huomioon että Ruotsista on poistumassa yli 2500 MW ydinvoimaa. Ja että Norjasta on valmistumassa Britanniaan 1000 MW siirtoyhteys. Eli tutkimus pätee lähinnä toteutuneelle kehitykselle mutta sen ennustavuus on heikko. Voidaan kysyä, ovat Ruotsin veronmaksajat valmiita tukemaan naapurimaiden (Suomi ja Baltia) sähkönkuluttajia. Ja jos on, mitä järkeä meillä on maksaa kustantaa kallista tuulivoimaa kun saadaan naapurista hyvin paljon halvemmalla.

Suurin syy nykyiselle sähkön hinnan romahdukselle on Norjan vesisähkö. Altaat ovat täynnä. Sitten joku huuhaaproffa alkaa mökeltää tuulisähköstä.

Tällä hetkellä pohjoismaisessa verkossa vesivoimaa 32 000 MW, ydinvoimaa 9700 MW, tuulivoimaa 2000 MW. Sähkön hinta 27-28 euroa/MWh paitsi Tankassa korkeampi koska siellä on tuulivoimaa vain 33 MW. Aika naurettavaa väittää että tuulivoima sanelee sähkön hinnan. Mutta Liski kuuluu Lundin porukoihin.

Tuulivoiman osuus pohjoismaisesta sähköntuotannosta on nyt vain 5% luokkaa. On lapsellista väittää, että tuollainen pieni ja vieläpä nopeasti ja satunnaisesti vaihteleva osuus sähköntuotannossa määräisi pysyvästi sähkön markkinahintatason Pohjoismaissa.
Niin kauan kuin Norjan vesialtaat ovat täynnä, matala hintataso voi säilyä, mutta ei enää kun vesitilanne heikkenee (ja hiilivoimaloita ja ydinvoimaloita suljetaan).
Ruotsin toteuttaessa päätetyt ydinvoimaloiden alasajot, noin 15 TWh/vuosi vakaata sähköntuotantoa poistuu pohjoismaisilta markkinoilta. Se on huolestuttava muutos erityisesti Suomen kannalta. Sillä 15 TWh/vuosi vastaa määrältään koko nykyistä sähköntuontia Suomeen.

Niissä EU-maissa, joissa on eniten tukisähköä ovat korkeimmat sähkön hinnat (Tanska, Saksa, Espanja...)

Puusilmäinen tutkimus. Tai ainakin uutisoitu väärin.

Sähkön hinnanalennuksen kun maksavat veronmaksajat. Jo tänä vuonna eniten tukiaisia saanut yritys Suomessa oli tuulivoimayhtiö, jonka liikevaihdosta 60 - 70 %koostui tuliaisista.

Eikö lasketa sähkön hinta saman tien nollaan lisäämällä energiantuotannon tukia ja korottamalla veroja?

Tämähän kuulostaa vallan hienolta. Saadaan 30 % hinnalla ruotsalaisten veronmaksajien kustantamaa sähköä. Kiitämme ja kumarramme.

Päivän Hesarissa Energiateollisuuden Naukkarinen kommentoi Liskin väitteitä:

* Sähkön kokonaishinta ei tule tukien avulla halvemmaksi kuin markkinaehtoisesti vaan tuet johtavat tehottomuuteen

* Esim. Tanskassa ja Saksassa ovat kokoaniskustannukset sähkön käyttäjille selvästi kasvaneet; käytäntö osoittaa toista kuin Liskin tutkimus

* Valtiot tuskin tukevat pitkällä tähtäyksellä massiivisesti tuulivoimaa sillä se johtaisi energiamarkkinoiden tuhoutumiseen; Suomessa tuulivoimatuki on jo päätetty katkaista

* Pitkällä aikavälillä sähkön hinnan lasku ei korvaa tukikustannuksia

* Voimayhtiöille koituva miljardilasku on vain jossittelua, ajatusharjoitus.

Niin kauan kun tuulisähköä tuetaaan tolkuttomasti sitä myös tuotetaan. Tosin tämä proffan hatusta puuttuu ainakin yksi ropeli ja tietämys pohjoismaisesta energiapolitiikasta - uskomatonta soopaa koko juttu.

Onkohan taas myönnetty apurahoja... Kun tukiaisrahaa on hulppeasti käytettävissä, niin osan siitä voi sijoittaa vaikka oman asian edistämiseen lobbaamalla päättäjiä, kaavoittajia ja tutkijoita. Tähän mennessä peli on ollut rumaa, eikä paikallista väestöä ole kuunneltu, mutta lopulta totuus paljastuu. Niin käy aina. Niin kävi Volkswagenille ja niin tulee käymään myös tuulivoimateollisuudelle.

Aika naurettavaa! Tuulivoiman osuus pohjoismaiden sähkötuotannosta pyörii jossain 5 % luokassa. Ei sillä määrätä sähkön hintaa vaikka se olisi täysin ilmaista(verovaroin tuettua)

stuxnet, Tuulivoima laskee sähkön keskihintaa Pohjoismaissa liki 70 % - Voimayhtiöt menettäisivät miljardeja,

sähköins; Tuulivoiman osuus pohjoismaiden sähkötuotannosta pyörii jossain 5 % luokassa.

Minusta tuulisähkön osuutta pitää nostaa 10 prosenttiin. Silloin sähkön keskihinta laskisi toiset liki 70%, ja Pohjoismaissa sähkö olisi käytännössä ilmaista.

Raflaavaa ennakkouutisointia tutkimuksesta jota ei ole edes julkaistu. Haiskahtaa tuulivoimapiirien propagandalta. Hätä on suuri kun hallitus on päättänyt että uutta tuulivoimaohjelmaa ei tule. Hyvä bisnes on kuivumassa.

Tuossa asiantuntevaa kommentointia Liski et al tutkimuksesta http://www.energiauutiset.fi/etusivu/tuulen-viemaa.html

melkein yksi lysti mitä tise sähkö maksaa kun lisuke maksut maksaa eniten.