Ateistilla on sama jumala kuin uskovallakin.
Sitä ei ole.
Aikuisten oikeasti.
Sitä ei ole.
Aikuisten oikeasti.
Rehellinen ja vilpitön ateisti
Uskon_harhaiset
1474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tais olla liian vaikea toteamus hihhuleille ? Ympyrä sulkeutuu.
Mistä sinä olisit tullut, jos Jumala ei olisi luonnut ensimmäistä ihmisparia!!!!!!!!
Koska alat ajattelemaan aikuisten tavoin?
Geenitekniikan seurauksena olemme alkumme saaneet.
Kaikenlaisia epäsikiötähän aluksi oli.
"Vierailijat" alkujaan alkoivat kyllästyä raatamiseen ja naisten puutteeseen.
Muokkasivat aineksista, mitä oli saatavilla, jos jonkinlaisia eliöitä/olioita, tarpeisiinsa.
Epäonnistumisia tuli, niin ruumiillisesti, kuin älyllisestikin. josta raamattukin kertoo, ette vai ole osanneet oikeista paikoista vanhaa testamenttia tutkia.
Nykyinen geenitekniikka mahdollistaa jo kloonauksen, joten on vain ajan kysymys koska normaali sikiäminen lopetetaan, ja jälkeläiset noudetaan tarpeiden mukaan "apteekin hyllyiltä".
Tämä on sitä jumaluuden luomistyötä, kaikessa raadollisuudessaan, sillä ihminen on kaikista olennoista petollisin, raain, murhanhimoisin, katalin, itserakkain, sekä luulotautisin.
Tulevaisuutemme merkit ovat olleet jo satoja vuosia näkyvissä, joten olkaa valmiina henkisyyden romahtamiseen, sillä tapahtumat alkavat niistä oireista mitä uskontojen sekoittamat aivot tuottavat.
Mistähän SINÄ olisit tullut, jos naapurin Erkki ei olisi käynyt naimassa äitiäsi...
Erkki on minun velipoika, se ei juokse vieraissa, se on varma.
Mitähän tuokin aloittajan rehveli yrittää saada sanotuksi ?
Jos ateisti olisi rehellinen ja vilpitön, hän tunnustaisi, että Jumala on olemassa ja että ateismi on valhetta.
Rehellinen ja vilpitön ateisti tunnustaisi, että maailmankaikkeus ja luonnonlait eivät voi luoda itse itseään tyhjyydestä ja olemattomuudesta. Rehellinen ja vilpitön ateisti tunnustaisi, että maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet syntyä vain Jumalan yliluonnollisen luomistyön tuloksena. Rehellinen ja vilpitön ateisti myöntäisi, että samoin kuin kirjaa ei voi olla ilman kirjailijaa, kuvapatsasta ilman kuvanveistäjää tai leipää ilman leipuria, ei myöskään maailmankaikkeutta voi olla ilman maailmankaikkeuden Luojaa eli Jumalaa.
Rehellinen uskis ei kokoajan toitottaisin oman MINÄNSÄ ylivertaisuutta.
Täälläkin yli 50 eri Kristittyä kirjoittajaa vaan kauppaa omaa Jumalolioonsa ja nivuväliensä tuoksua muille.
Rehellinen ja vilpitön uskovainen tunnustaisi, että hän ei oikeasti tiedä mistä ja miten vaikkapa maailmankaikkeus tai ensimmäinen elävä organismi on saanut alkunsa. Kunhan toistelee papukaijan tavoin vanhemmiltaan tai opettajiltaan kuulemiaan tarinoita joita taas heidän vanhempansa tai opettajansa ovat toistaneeet.
Mee pentu takaisin sinne kapaloon, koska älli ei viellä leikkaa
Miten sulla Jaakob noin muuten menee?
Kuin miekka. Mutta enemmän se sulka tuntuu hihhulia kutittavan ja kiemurtelemaan laittavan.
Ihminen joka ajattelisi Mark5:n määrittelemällä tavalla ei ainakaan olisi rehellinen eikä vilpitön, vaan aivokääpiö kun Mark5.
Totta.
Metsän kivelle ja jumalille ovat uskovat ja ateistit ihan samanarvoisia.