Uskovien kirkko versus homokirkko

Kun seuraa tätä vähitellen käynnistyvää keskustelua homokirkosta, niin tulee mieleen kuinka vanhan Testamentin aikaan suodettiin ja huovattiin Baalin kirkon ja Jahven kirkon välillä vuosisadasta toiseen. Välillä oli Baalin palvelijat aserakarsikkoineen voitolla ja sitten taas tuli uskonpuhdistus ja Jahven palvelijat pääsi voitolle. Profeetta Elian aikaan Baalin profeettojen tappio oli varmaan dramaattisin. Oli Baalin kuninkaita ja sitten oli taas Jahven kuninkaita.

Nyt käydään yhä vaan tätä samaa taistelua homokirkon ja Kristuksen kirkon välillä. Homokirkko naispappeineen edustaa tätä Baalin profeettoja nykymuodossaan ja sitten Kristuksen kirkko tulee edustamaan Jumalaa, joka on luonut taivaan ja maan.

Mutta periaatteessa sama taisto senkun vaan jatkuu. Se tässä on lohdullista uskovien kannalta, että Jeesus Kristus on lupautunut olemaan se lopullinen tuomari tässä asiassa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Et sitten malttanut odottaa tuomarin pillin vihellystä vaan soitit omaa pilliäsi.

Äänestä

Kun Jeesus puhaltaa pilliin, niin kaikki on jo myöhäistä. Nyt on vielä aikaa.

Vanhan Testamentin aikaan oli myös näitä etukäteen varoittajia pilvin pimein ja joskus heitä kuunneltiin ja joskus sitten taas ei. On rakkautta aina varoittaa etukäteen kuin se että joudumme katsomaan kauhuksemme lähimmäistemme hukkumista jonkun oudon aatteen vuoksi.

Äänestä

Olis kiva jos mun poika ei olisi homo jonka kirkko kasvatti homoks kun pappi halus lutkuttaa pikkupojan munaa...tai sitten se on ihan normia teille lutterilaisille tai mitä te nyt ootte pyllyhiiret jotain lahkolaisia, ota suihin ni pääset pyhäkoulusta läpi ja saat taputuksia ja sen sellasta

Äänestä

"Olis kiva jos mun poika ei olisi homo jonka kirkko kasvatti homoks kun pappi halus lutkuttaa pikkupojan munaa..."

Katolinen kirkko on siinä mielessä rehellistä, että nämä homopedofilit paljastattiin suurin joukoin. Onko Suomen kirkon papeista kuinka moni pedofili niin sitä emme tiedä?

Äänestä
  • Laitalahkolaisista näitä ominaisuuksia on enimmäkseen paljastunut ja se johtunee pilden puutteesta ja sairaasta oikean seksin pelosta.

    Äänestä

Jahve ja Baal olivat yhtä vahvoja ja todellisia ja auttoivat palvojiaan yhtä paljon. Lopulta sitten se puoli voitti jolla oli parempi tuuri.

Äänestä
  • Sillä erotuksella, että Jahve on ainoa elävä Jumala.

    Äänestä

  • Ruttu.rähisee.taas kirjoitti:

    Sillä erotuksella, että Jahve on ainoa elävä Jumala.

    Taisi sitten olla vakavasti sairaana tuolloin.

    Äänestä

Hihhuleiden epätoivo purkautuu jo sponttaaneina itkuvirsinä, kuten tämäkin aloitus.
Näihin aloittajan kaltaisiin uskoviin sopii jo putoushahmo Antskun legendaariset sanat
"Mie romahan!".
Hah hah haa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaitse kirjoitti:

Kun seuraa tätä vähitellen käynnistyvää keskustelua homokirkosta, niin tulee mieleen kuinka vanhan Testamentin aikaan suodettiin ja huovattiin Baalin kirkon ja Jahven kirkon välillä vuosisadasta toiseen. Välillä oli Baalin palvelijat aserakarsikkoineen voitolla ja sitten taas tuli uskonpuhdistus ja Jahven palvelijat pääsi voitolle. Profeetta Elian aikaan Baalin profeettojen tappio oli varmaan dramaattisin. Oli Baalin kuninkaita ja sitten oli taas Jahven kuninkaita.

Nyt käydään yhä vaan tätä samaa taistelua homokirkon ja Kristuksen kirkon välillä. Homokirkko naispappeineen edustaa tätä Baalin profeettoja nykymuodossaan ja sitten Kristuksen kirkko tulee edustamaan Jumalaa, joka on luonut taivaan ja maan.

Mutta periaatteessa sama taisto senkun vaan jatkuu. Se tässä on lohdullista uskovien kannalta, että Jeesus Kristus on lupautunut olemaan se lopullinen tuomari tässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu