Ateistit, puhutaan välillä asiaakin!

Onkokanttia kirjoitti:

ateismi on uskonto jossa luulotellaan että Luoja ei ole ja tehdään epätoivoisesti kaikki ihmiselle mahdollinen että saataisiin Jumala hävitetyksi ja olemattomaksi. pyrkimys ei ole ihmisestä lähtöisin vaan Jumalan vastustajan manipulaatiota
ateismi tekee ihmisestä palvonnankohteen, epäjumalan, esim. kommunistinen ateismi NL:ssa, kiinassa, p-koreassa... ihmistä palvotaan, samoin humanismin
kehitysusko ja luottamus ihmisen edistymisen mahdollisuuksiin, minkä idean todellisuus on osoittanut perusteettomaksi. ihminen kehittyy vain negatiivisesti
eli taantuu moraalisesti ja geneettisesti, kulttuurit rappeutuvat nopeasti ja mitä enemmän ihminen saa tekniikkaa käsiinsä sitä nopeampi tuho uhkaa
Miksi ateistit näkevät suurta vaivaa yrittäessään todistaa olemattomaksi sellaista jota heidän mukaansa ei ole?
Onhan aivan järjetöntä käyttää paljon aikaansa(rahaa) ja suurta vaivaa kun
yrittää todistaa olemattomaksi sellaista minkä ei usko olevan olemassa kun
ei pysty havaitsemaan. sama ongelma ilmenee nykyajan avaruusfyysikoilla mutta päinvastoin kun eivät mitenkään saa havaintojaan maailmankaikkeudesta ja sen
toiminnasta sopimaan yhteen matematiikan kanssa. kumpi mahtaa olla vinossa, silmät vai laskut, kun puuttuu materiaa(energiaa) kymmeniä( 70%) prosentteja
Ateismi on uskonto joka vastustaa Jumalan Olemassaoloa ja syynä siihen on ihmisen synti eli ihminen ei tahdo antautua Luojansa Hallittavaksi joten aivan
yksinkertainen psykologinen ilmiö, kypsymätön itsepuolustusmekanismi on toiminnassa useimmilla
'Todisteet ' evoluution puolesta ovat todella heikot ja perustuvat väärintulkintaan eli perintötekijöiden valikoituminen mikä johtaa perintöaineksen supistumiseen
tulkitaan kehitykseksi( onhan se, mutta negatiivista, eli taantumista ). järki ei voi vastaanottaa Näkymätöntä Luojaa koska järki ei ensinnäkään halua eikä toiseksi
kykene, sillä ihmisjärki perustuu havaintoihin ja kokemuksiin, joista muodostaa enimmäkseen varsin hataria järjenpäätelmiä kuten darwin (en puhu nyt logiikasta joka pyrkii objektiivisesti käsittelemään olemassaolevaa aineistoa eli laittamaan järjestykseen) eli 'sitä mikä ei näy ei voi olla', mutta nyt Luojan kiitos ja kunnia
jo oikea matemaattinen tiede kumoaa järjenpäätelmiä ja osoittaa Luojaan kehitysluulo joutuu yhä ahtaammalle.
Mitään ei tule tyhjästä( pankkitilini ), eikä se järjesty itsestään( räjähdyksestä ei tule järjestystä vaan epäjärjestys, palvelin tykistössä ja näin räjähdyksenjälkiä ) eikä mikään pysy itsestään järjestyksessä( varustekaappini oli usein sekaisin, eikä järjestynyt itsestään, vaikka miten kauan odotin ) on kokemukseni sekä nykyisin tunnetut fysiikanlait todistavat edelläsanomani tieteellisesti todeksi.
Maailmankaikkeus on täynnä energiaa(avaruussäteily) josta ihminen havaitsee vain pienen murto-osan ja sitten kehtaa väittää ettei ole sitä mitä ei näe
Sen lisäksi että ihminen syntiluonnostaan johtuen ei halua vastaanottaa Luojaa maa ilman kuvaansa, on sinunkin (ali)tajuntaasi systeemi raiskannut kauan ja
järjestelmällisesti syöttäen pakolla koulunbiologiassa kehitysluuloa ' tiedon ' nimellä ja saanut aikaan sen että olet nyt vahvasti ja pahasti harhassa kuten suurin osa ihmisistä niin ennakkoluuloissa etteivät ota asioista edes selvää
jos näkisit jotain järjenvastaista eli yliluonnollista niin todella harvat uskoisivat sinua jos kertoisit mutta saattaisit joutua suljetulle osastolle pakkohoitoon
eivätkä kaikki yliluonnolliset kokemukset ole Hyvästä sillä pahathenkivallat aiheuttavat harha-aistimuksia ihmisille ja myös todellisia kokemuksia kuten
mm. entiset saatanannpalvojat, noidat ja muut okkultistit ovat kertoneet kun ovat tulleet Uskomaan Jeesukseen Kristukseen ja vapautuneet henkivalloista
Raamattu on Kirja jota ihminen itsestään ei olisi kyennyt kirjoittamaan vaikka olisi halunnutkin, ja toisaalta Raamattu on Kirja jota ihminen ei haluaisi kirjoittaa vaikka kykenisikin sillä Raamattu on ihmisen 'järkeä', ylpeyttä ja itsesuojelua vastaan.
olisiko Raamattu uskottavampi jos se olisi Kirjoitettu viime viikolla? päinvastoin pitkä historia osoittaa Raamatun Luotettavuutta. Qumranin löydöt vahvistavat
VT:n Luotettavuuden ja UT on täynnä lainauksia VT:sta. Jeesus Vahvistaa VT:n Täyttyneiden Profetioiden ja Lainauksien kautta eli VT ja UT Vahvistavat toisensa.
Jeesus Opetti kuten juutalainen rabbi eikä joutunut siksi ristiinnaulituksi vaan virallinen syy oli Jumalanpilkka kun teki itsensä Jumalan vertaiseksi Pojaksi.
todellinen syy oli ihmisten kateus ja loukattu ylpeys ja pelko palkkojen ja etuisuuksien menetyksestä joten ihminen ei ole 2000 vuoden aikana edistynyt.
jos olet avoin kuten väität olevasi niin etsi käsiisi kirja "Taistelu Raamatusta" ja lue se niin sitten sinulla on riittävästi tietoa Raamatusta jotta voit keskustella asiasta.
nyt sinulla ei ole muuta kuin tavallinen ihmisluonto, perityt ennakkoluulot ja pakkosyötetty kehitysuskonto jonka tieteellinen perusta on olematon.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä