Ruumiin löytymisestä ei ole kuin hetki, niin poliisi kertoo, että mitään rikosta ei epäillä.
Miten sen voi tietää tutkimatta? Ihminen on juuri mennyt naimisiin, joten ei luulisi olevan itsetuhoinen, kun naimisiin menevä on yleensä rakastunut ja onnensa kukkuloilla.
Käykö tässä taas kuten Auerin tapauksessa, että tutkinta sössitään välinpitämättömyydellä?
Entä mikä on poliisin intressi ensimmäisenä kuuluttaa, että se ei epäile rikosta? Minusta rikoksen epäily on poliisin ensisijainen työ.
Suojellaanko tällä kieltämisellä jotakin?
Miten sen voi tietää tutkimatta? Ihminen on juuri mennyt naimisiin, joten ei luulisi olevan itsetuhoinen, kun naimisiin menevä on yleensä rakastunut ja onnensa kukkuloilla.
Käykö tässä taas kuten Auerin tapauksessa, että tutkinta sössitään välinpitämättömyydellä?
Entä mikä on poliisin intressi ensimmäisenä kuuluttaa, että se ei epäile rikosta? Minusta rikoksen epäily on poliisin ensisijainen työ.
Suojellaanko tällä kieltämisellä jotakin?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tappoiko Partavauva ??
Sitä ei saa kertoa jos niin olisi, tuskin on itselleen mitään niin epätoivoista tehnyt, nuori nainen, elämä edessä.
Tottakai se harmittaa kun menee hyvä juttu plörinäksi. Olis varmaan ollut rasistin joulu kun olis saatu joku mamu tappajaksi. Mutta kun ei, niin ei.
Sairaita te olette ja todella vakavasti.
Sairaampaa on puolustella raiskaajia, ryöstäjiä ja murhaajia jotta oma opportunistinen maailmankuva ei kärsi, kun kritisoida noita raakuuksia jotka tapahtuvat teidän suvaitsevaisten suosiollisella avustuksella
Tänään oli taas juttu kuinka ählämi oli anaaliraiskannut 12-vuotiaan tytön. Sinustahan tämä ei ole sairasta, vaan tämän kritisointi.
Voisit katsoa uudelleen sen sairaan määritelmän ja vilkaista peiliin sen jälkeen.
Viime päivät ovat olleet rasistiapinoille pelkkää painajaista mamua ei saa syylliseksi mihinkään!
poliiseilla on kuudes aisti, ne esim. tietää että mamut ei ole tehneet rikoksia, ja mm Imatralla tiesivät heti sanoa että 3 naisuhria- poliitikko ja 2 toimittajaa- valikoituivat sattumalta uhreiksi... vaikka ampuja ei ollut sanonut sanaakaan kuulusteluissa...
Hoh, hoijaa. Pääkaupunkiseudulla kuolee 9000 - 10.000 ihmistä joka vuosi. Poliisi käy noin 4000 - 5000 kertaa kuolinpaikalla ja määrää tehtäväksi kuolinsyynselvityksen.
Yleensä kuolinsyyntutkijat eivät ole aivan aloittelijoita. Jos on 30 vuottakin päivittäin vainajia tutkinut, niin melko nopeasti pystyy kertomaan, onko syytä epäillä rikosta, vai ei ole.
kai sen nyt tietää epäilläänkö vai ei.
Epäily saattaa toki muuttua tarkemmassa tutkinnassa.
Tarkoittaa varmaan ettei päälle päin näy vammoja jotka antaisivat syyn epäillä. Kuolemansyytutkimus sitten kertoo lopullisesti onko syytä epäillä.
Sittenhän voi olla syy epäillä...
oliko kaukana metsässä, siloinhan on aika selvää että ei siellä muita ole...
Tosin murhainfossa laaja sepustus , joka saataisi antaa mahdollisuuden salaliittoteoriaan...
yksi kysymys on, että miten kännykkä yhtäkkiä lopettaa signaalin...
tämä sama on tapahtunut muutaman kerran, esim Rasmus Takaluoman tapauksessa...
puhelinhan pitäisi lähettää sijainti-signaalia aina, vaikka ei ole päälläkään
No, hyvä kun löytyi ja asia selvisi. Syyt ja tapahtumat on sitten viranomaisten selvitettävissä ja se ei kuulu muille. Omaisille helpotus kun löytyi, mutta surullinen päätös kuitenkin.
Pitäisi varmaan olla rikosta ei epäillä tällä hetkellä.
Taitamaton toimittaja?
Jos rikos on poissuljettu, niin syy täytyy olla tiedossa. Voisi sen kertoa, koska niin paljon mediasssa on aisiasta uutisoitu kuluneiden parin kk aikana.
Rasistiapinan avaus, banaanitauko olisi paikallaan!
Nela oli mamu, joten mahdollinen murhaaja olisi sitten kantasuomalainen? Ehkä LuulosairasApina arvailee nyt asioita joita hän ei ollenkaan käsitä, kun ei osaa edes lukea jutun sisältöä.
Tsekki se oli, jos tuo jotenkin tapahtumiin saattaa liittyä?
oliko se Nasiman serkku vai veli kun poltti elävältä 17v. tytön, kun tämä ei suostunut vaimoksi miehelle?
Ei ole syytä epäillä rikosta, koska Nela löytyi narun jatkeena roikkumasta puusta ja oli viimeisenä ostoksenaan ostanut katoamispäivän aamuna juomapullon, kolme viineriä ja rullan pyykkinarua!
Köysi kaulassa yleensä on aika hyvä merkki. Korkealle hirttäytymienn osoittaa draamatajua.
Tuossa ihmetellän miten on voinut jäädä huomaamatta,sitä ei ihmetelä jos se ruumis olisi maassa.
"Minulle on tullut myös tunne, että ehkä ollut jossain retkeilypaikalla aterialla, tai ehkä menossa sellaiselle, nuotiopaikka mahdollinen, ja siellä on ollut miehiä..
Koen tässä rikoksen mahdollisuuden, kokenut alusta saakka."
Banaatitauon paikka.
Säästöt syynä. Ei rahaa tutkia tarkemmin.
Nelalla on varmaan ollut joku parantumaton sairaus. Nuoruus ei takaa pitkää ikää ja kuolemattomuutta.
Itse mietin oman käden kautta lähtemistä, jossain metsässä. Olen siellä nytkin. Niin ettei raatoa löydetä kuin hyvällä tuurilla vahingossa, ehkä tulevaisuuden arkeologit... Haluan just sellasen haudan ku itse haluan :)
Poliisi on menettänyt aloittajassa loistavan tutkijan.. miksi et hakeutuisi poliisikouluun ja sitä kautta rikostutkijaksi :) saisi rosvot kyytiä ;)
Mahtoi olla 8viikon kiikkumisen jälkeen juhlavassa kunnossa.. täällä uteliaat varmaan haluaisivat varmaan vainajasta nähdä kuvatkin. Ehkä päästä masturboimaan ihan arkun vierellekin.
Nelaa etsittiin. Nela löytyi. Eipä siinä ole yleisölle muuta.
autolla viety, sitten kannettu loppumatka ryteikköön piiloon, kantajina tummat laihat miehet,
ei kai vaan...
Jos ruumiista ei löydy mitään väkivallan merkkejä niin rikosta ei voi epäillä.
Vielä parempi jos löytyy joku luonnollinen kuolinsyy, vaikkapa sydäri, niin mitäpä tutkimista siinä sen enemåää olisi.