TODELLA HUONO KOKEMUS Plastic Surgery Centeristä

Kävin v 2014 operaatiossa Plastic Surgery Centerissä Helsingissä, implantit koko 3,5 lihaksen alle. Leikkauksen jälkeen kävin muutaman kerran klinikalla valittamassa ikävästä, kiristävästä tunteesta ja kivusta vasemmassa rinnassa. Vastaus oli, kaikki kunnossa.
Kuitenkin vasen rintani ikään kuin "halkeaa" kun jännitän käsivarsia ja tuntuu todella ikävältä ja näkyy.
Nyt 2015 1,5v leikkauksesta, menin ystäväni tueksi toiselle klinikalle ja samalla kysyin omista rinnoistani. Kerroin että koko oli suunniteltua pienempi, laitettu 2,5 ja näytin "halkeavaa" rintaa. Suosittelivat minulle paremmin sopivaa muotoa ja kokoa implanttiin ja kertoivat lihaksen olevan korjattavissa. Hintakin oli kohtuullinen.
Varasin kuitenkin ajan konsultaatioon Jyri Hukille Plastic Surgery Centeriin, kysyäkseni tilannettani. Yhtenä syynä oli sinne avattu hoitotili edellisen operaation aikana, jolla maksut sujuivat kuukausittain.
Hukki oli todella närkästynyt kun olin käynyt muualla ja alkoi arvostella tuota toista kirurgia. Hän on tehnyt tuhansia leikkauksia, vanha konkari ja tuo toinen vasta alkaja. Ihmettelin muuttunutta kokoa ja näytin kiristävää lihasta. Kerroin mitä muotoa ja kokoa toisaalla suositeltiin.
Hänen laittamansa koko oli hänen mielestään sopiva ja "nämä kun eivät ole liikuntaa varten" oli vastaus "halkeavaan" rintaan, kiristävään lihakseen.
Kerroin haluavani toisaalla suunnitellun implantin mallin ja koon sekä lihaksen korjaamisen.
Hän kertoi että tietysti minulle annetaan alennusta ja hän laittaa mitä haluan.
Mietin implantin oikeaa kokoa 3,5 vai 4 ilman sovitusta.
Sovittiin leikkausaika.
Olin epävarma koon suhteen ja mietin mahtaako lihas tulla kuntoon, mahdollisesti vielä kireämpi lihas isompien implanttien johdosta.
Varasin uuden ajan Hukille.
Kyselin hänen mielipidettään implantin koon suhteen ja korjaantuuko lihasongelma. Katseli implantti katalookia ja lihaksen suhteen, että hän on kyllä lihasta jo vapauttanut.
Epävarmuus lisääntyi, leikkausaika läheni, soitin klinikalle tunteestani ja olisiko klinikalla aloittaneella Tiia Pihlamaalla konsultaatio aikaa, että saisin toisen mielipiteen asiaan. Ei ollut ennen leikkausta. Puhuin myös Svejholmille klinikan toimitusjohtajalle, toimistotytön neuvosta. Sain ohjeen varata vielä konsultaatio aika Hukille.
Kolmas konsultaatio.
Jyri Hukki istui pöytänsä takana kädet puuskassa ja oli todella närkästynyt. Sanoin olevani pahoillani , kun olen taas täällä. Tarvitsen apua, mielipiteen koon suhteen.
Hän alkaa sättiä minua: olet pahempi kuin 15 vuotias, joka osaa päättää.
On todella huolestuttavaa, tämä tilanne haiskahtaa. Hän ei minua enää auta, ettei tule puheita että hän on päättänyt. Kertoi että oli joku nainen, josta tuli ongelmia ja syytöksiä.
Yritin sanoa että emme ole sovittaneet implantteja, on vaikea vain kuvitella oikea koko.
Hukki heitti eteeni pöydälle katalookin, jossa on implanttien mitat ja sanoi, valitse tuosta.
Kerroin etten ymmärrä ja huoleni lihaksesta, korjaantuuko.
Ei voi tietää hän vastasi ja että niin kuin on sanonut, nämä kun eivät ole liikuntaa varten.
Itku tuli, hänen käytöksensä oli TODELLA TÖRKEÄÄ ja harmitti että minä annoin hänen toimia niin, etten marssinut ulos.
Hänen yliolkainen suhtautumisensa koko asiaan ja hänen tapansa konsultaatiossa sai aikaan epävarmuuteni.
Nukuin yön yli ja lähetin klinikalle sähköpostia, kertoen Hukin käytöksestä ja ettei minulla ole luottamusta häneen ja toimenpiteen onnistumiseen. Peruin leikkauksen.
Seuraavana päivänä Svejholm klinikalta soitti ja oli hyvin pahoillaan Hukin käytöksestä, Kertoi että tykkää minusta( nuoleskelua, ei tunne minua) ja tarjosi mahdollisuutta konsultaatioon Pihlamaalle. Lupasi alennusta leikkauksesta. Suostuin, vaikka ei olisi kannattanut.
Pihlamaa pyyteli anteeksi Hukin puolesta ja tutki tilanteeni.
Hänen mukaansa, mittauksien jälkeen oli 3,5 ja suunniteltu malli oli hyvä. Hänen mukaansa toinen rintani oli kapseloitunut.
USKOMATONTA. Yllättäen hän huomaa että rinnassa tuollainen vika kun aiemmilla käynneillä kaikki oli aivan hyvin, Hukin mukaan.
Pihlamaa ehdotti myös rasvansiirtoa. kertoi hinnan, joka minulle oli luvattu. Sama hinta kuin Hukin lupaama, joten se siitä alennuksesta.
Kerroin että minulle oli luvattu alennusta ja että tuo hinta oli Hukin kanssa sovittu.
Sovittiin alustavasti leikkausaika, pyysin ilmoitusta hinnasta.
Mietin asiaa n viikon ja soitin klinikalle, peruin koko homman.
VAIKKA SAISIN LEIKKAUKSEN ILMAISEKSI PLASTIC SURGERY CENTERISSÄ, EN ANTAISI HEIDÄN SUORITTAA OPERAATIOTA.
Soittoni jälkeen sain meilin Pihlamaalta, hyvin virallisen jossa hinta oli noussut 700e edellisestä.
Tämä pitkä kertomus on minulle tärkeää kertoa ja tuttavapiiristäni voin mainita ainakin kolme ihmistä, joilla on ollut ongelmia Plastic Surgery Centerin kanssa.
Hakeudun muualle ja he ovat tehneet sama päätöksen-
Rahastusta, mutta entäs kun tulee ongelmia.
12709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiitos kun kerroit kokemuksestasi. Olin harkitsemassa että menen tuonne rintakonsultaatioon, mutta enpä taida sittenkään jos potilaan kohtelu ja kirurgit tuota tasoa.

Äänestä
  • Kyllä kannattaa miettiä kerran jos toisenkin, ennen kuin menet tuonne.
    Nyt on tullut taas sähköposti Pihlamaalta, jossa pahoittelee kollegan käytöstä. selittää että ei olekaan kapseloitunut vaan lihas kiinnittynyt implanttiin. On "haasteellista " korjata! Kehottaa valitsemaan hyvän kirurgin ei halvinta.
    Kerroin että en tee samaa virhettä uudelleen.
    Plastic Surgery Centerissä tosin hinta kallis ja laatu huono eli ei edes se ole kohdallaan.
    Onnea sinulle matkaan Lisbet H

    Äänestä

  • Itselläni täysin päinvastainen kokemus. Hukki leikkasi rintani viime viikolla ja kaikki jotka minua hoitivat olivat mukavia. Rinnat näyttävät symmetrisiltä, lopputulosta en tietenkään vielä tiedä, kun on niin vähän aikaa leikkauksesta, mutta varmasti parempi kuin aiempi. Minulla oli implanttien vaihto kyseessä ja vanhat implantit olivat erikorkeudella ja leveydellä.

    Äänestä

  • Niin minäkin luulin aluksi kaiken olevan ok
    Minulla oli ensimmäinen toimenpide koskaan

    Äänestä

Hei kiitos kun kerroit. Helpotti. Mullakin kokemus samasta paikasta että kun aloin valittaa niin kohtelu muuttui. Raha kelpaa mutta ei vastuuta

1Äänestä

Mulle myytiin tatuoinnin poisto Plastic Surgery Centerissä, varma lopputulos. Kaikki lähtee, ainoana Helsingissä kun kyselin eri paikoista.
Toisin on käynyt. Toinen henkilö joka myi poiston, kertoi että ei lähde.
Helvetti

1Äänestä

Ihan sama onnistuuko vai ei. Asiakkaat kuitenkin idiootteja.

1Äänestä

Syytä on sysissä ja sepissä. Voin ymmärtää kirurgin turhautumisen kun asiakas juoksee siellä tauotta kyselemässä samaa asiaa. Eikös se nyt jo noin monella konsutaatiolla tullut selväksi. Tietysti kirurgilla pitää olla aikaa, mutta tulee kyllä kallis asiakas jos sitä pitää joka päivä palvella.... Ja alun alkaen, tarvitsiko ottaa noi implantit? Johan sen sanoo järkikin, että ylimääräinen aine tuntuu kehossa.

Äänestä
  • No höh. Ei tunnu jos on kunnolla laitettu.
    Itselleni laitettu n 6 vuotta sitten ja paikassa jossa kävin, ei kohdeltu noin. Sain käydä kokeilemassa ja keskusteltiin useamman kerran. Korostettiin että ei tarvitse heti päättää. Ymmärsin että tuossa oli nimenomaan kyse virheen korjauksesta ja on kai selvää että haluaa tietää että se tulee korjatuksi

    Äänestä

Onko nää konsultaatiot ilmaisia kun lääkäri noin hermostuu asiakkaaseen?

Miksi hermostua maksavaan asiakkaaseen joka varmasti saatuaan asiallista palvelua suosittelee lääkäriä myös muille asiasta kiinnostuneille.

Lääkärit ovat niin puusilmäistä porukkaa. Käyvät myös täällä netissä haukkumassa asiakkaitaan.

1Äänestä
  • Joo konsultaatiot näillä klinikoilla ilmaisia ja tuonkin paikan sivuilla sanotaan että"käydään läpi kaikki toimenpiteen vaiheet läpi" ja tietty se suunnittelu. No olen itsekin käynyt tuolla kyseisessä paikassa ja kovin on hataraa. Jos et itse tajua kysyä niin ei kyllä kerrota.
    Mullakin tuli ongelmia ja eipä kuulunut heille samaan hintaan.

    1Äänestä

  • Sairaaloissa toimitaan mun tiedon mukaan eri tavalla eli asiakas maksaa konsultaatiosta normaalin maksun.
    Nää "villit klinikat" kalastavat asiakkaita ilmaisilla konsultaatioilla ja hyvillä rahoitus sopimuksilla, joten asiakas on helposti koukussa.
    Ongelmien sattuessa asiakas on tosiaan omillaan.
    Terveydenhuollon laki ei koske näitä klinikoita koska ei ole kyseessä sairauden hoito. Nämä villit klinikat saavat toimia ja voida paksusti.
    Tietysti joku sanoo että oliko pakko mennä leikkaukseen tai toimenpiteeseen.....ja sitten valittaa.
    Ei ollut mutta menin kuitenkin.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


muotopuoli kirjoitti:

Kävin v 2014 operaatiossa Plastic Surgery Centerissä Helsingissä, implantit koko 3,5 lihaksen alle. Leikkauksen jälkeen kävin muutaman kerran klinikalla valittamassa ikävästä, kiristävästä tunteesta ja kivusta vasemmassa rinnassa. Vastaus oli, kaikki kunnossa.
Kuitenkin vasen rintani ikään kuin "halkeaa" kun jännitän käsivarsia ja tuntuu todella ikävältä ja näkyy.
Nyt 2015 1,5v leikkauksesta, menin ystäväni tueksi toiselle klinikalle ja samalla kysyin omista rinnoistani. Kerroin että koko oli suunniteltua pienempi, laitettu 2,5 ja näytin "halkeavaa" rintaa. Suosittelivat minulle paremmin sopivaa muotoa ja kokoa implanttiin ja kertoivat lihaksen olevan korjattavissa. Hintakin oli kohtuullinen.
Varasin kuitenkin ajan konsultaatioon Jyri Hukille Plastic Surgery Centeriin, kysyäkseni tilannettani. Yhtenä syynä oli sinne avattu hoitotili edellisen operaation aikana, jolla maksut sujuivat kuukausittain.
Hukki oli todella närkästynyt kun olin käynyt muualla ja alkoi arvostella tuota toista kirurgia. Hän on tehnyt tuhansia leikkauksia, vanha konkari ja tuo toinen vasta alkaja. Ihmettelin muuttunutta kokoa ja näytin kiristävää lihasta. Kerroin mitä muotoa ja kokoa toisaalla suositeltiin.
Hänen laittamansa koko oli hänen mielestään sopiva ja "nämä kun eivät ole liikuntaa varten" oli vastaus "halkeavaan" rintaan, kiristävään lihakseen.
Kerroin haluavani toisaalla suunnitellun implantin mallin ja koon sekä lihaksen korjaamisen.
Hän kertoi että tietysti minulle annetaan alennusta ja hän laittaa mitä haluan.
Mietin implantin oikeaa kokoa 3,5 vai 4 ilman sovitusta.
Sovittiin leikkausaika.
Olin epävarma koon suhteen ja mietin mahtaako lihas tulla kuntoon, mahdollisesti vielä kireämpi lihas isompien implanttien johdosta.
Varasin uuden ajan Hukille.
Kyselin hänen mielipidettään implantin koon suhteen ja korjaantuuko lihasongelma. Katseli implantti katalookia ja lihaksen suhteen, että hän on kyllä lihasta jo vapauttanut.
Epävarmuus lisääntyi, leikkausaika läheni, soitin klinikalle tunteestani ja olisiko klinikalla aloittaneella Tiia Pihlamaalla konsultaatio aikaa, että saisin toisen mielipiteen asiaan. Ei ollut ennen leikkausta. Puhuin myös Svejholmille klinikan toimitusjohtajalle, toimistotytön neuvosta. Sain ohjeen varata vielä konsultaatio aika Hukille.
Kolmas konsultaatio.
Jyri Hukki istui pöytänsä takana kädet puuskassa ja oli todella närkästynyt. Sanoin olevani pahoillani , kun olen taas täällä. Tarvitsen apua, mielipiteen koon suhteen.
Hän alkaa sättiä minua: olet pahempi kuin 15 vuotias, joka osaa päättää.
On todella huolestuttavaa, tämä tilanne haiskahtaa. Hän ei minua enää auta, ettei tule puheita että hän on päättänyt. Kertoi että oli joku nainen, josta tuli ongelmia ja syytöksiä.
Yritin sanoa että emme ole sovittaneet implantteja, on vaikea vain kuvitella oikea koko.
Hukki heitti eteeni pöydälle katalookin, jossa on implanttien mitat ja sanoi, valitse tuosta.
Kerroin etten ymmärrä ja huoleni lihaksesta, korjaantuuko.
Ei voi tietää hän vastasi ja että niin kuin on sanonut, nämä kun eivät ole liikuntaa varten.
Itku tuli, hänen käytöksensä oli TODELLA TÖRKEÄÄ ja harmitti että minä annoin hänen toimia niin, etten marssinut ulos.
Hänen yliolkainen suhtautumisensa koko asiaan ja hänen tapansa konsultaatiossa sai aikaan epävarmuuteni.
Nukuin yön yli ja lähetin klinikalle sähköpostia, kertoen Hukin käytöksestä ja ettei minulla ole luottamusta häneen ja toimenpiteen onnistumiseen. Peruin leikkauksen.
Seuraavana päivänä Svejholm klinikalta soitti ja oli hyvin pahoillaan Hukin käytöksestä, Kertoi että tykkää minusta( nuoleskelua, ei tunne minua) ja tarjosi mahdollisuutta konsultaatioon Pihlamaalle. Lupasi alennusta leikkauksesta. Suostuin, vaikka ei olisi kannattanut.
Pihlamaa pyyteli anteeksi Hukin puolesta ja tutki tilanteeni.
Hänen mukaansa, mittauksien jälkeen oli 3,5 ja suunniteltu malli oli hyvä. Hänen mukaansa toinen rintani oli kapseloitunut.
USKOMATONTA. Yllättäen hän huomaa että rinnassa tuollainen vika kun aiemmilla käynneillä kaikki oli aivan hyvin, Hukin mukaan.
Pihlamaa ehdotti myös rasvansiirtoa. kertoi hinnan, joka minulle oli luvattu. Sama hinta kuin Hukin lupaama, joten se siitä alennuksesta.
Kerroin että minulle oli luvattu alennusta ja että tuo hinta oli Hukin kanssa sovittu.
Sovittiin alustavasti leikkausaika, pyysin ilmoitusta hinnasta.
Mietin asiaa n viikon ja soitin klinikalle, peruin koko homman.
VAIKKA SAISIN LEIKKAUKSEN ILMAISEKSI PLASTIC SURGERY CENTERISSÄ, EN ANTAISI HEIDÄN SUORITTAA OPERAATIOTA.
Soittoni jälkeen sain meilin Pihlamaalta, hyvin virallisen jossa hinta oli noussut 700e edellisestä.
Tämä pitkä kertomus on minulle tärkeää kertoa ja tuttavapiiristäni voin mainita ainakin kolme ihmistä, joilla on ollut ongelmia Plastic Surgery Centerin kanssa.
Hakeudun muualle ja he ovat tehneet sama päätöksen-
Rahastusta, mutta entäs kun tulee ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu