Kyttäillään ja ahdistellaan toisinajattelijoita. Tähänkin trollit tulevat sanomaan että Aila Ruoho - lahkosta poislähteneille äänen antanut - yms. muut toisinajattelijat mustamaalaavat Jehovantodistajia. Aila Ruoho, joka tällä hetkellä järjestön ahdistelijatrollien hampaissa on. Mutta tämähän heidän ammattinsa julkisilla keskustelufoorumeilla on. "Suuri sota on käynnissä", "Jehovan todistajien kansaa vastaan hyökätään", näin lahko haluaa uskotella. Ihan niinkuin Orwellin kirjasta.
Jehovan todistajat - Orwellilainen järjestelmä!
orwell-lahko
1769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikös se olekin totta että Jehovan todistajia vastaan hyökätään kaikin voimin.Yleensä se ketä vastaan hyökätään,on totuuden puolella.Sama juttu kun Putinia vastaan hyökkää koko länsi vastaan.Miehen suosio vain kasvaa kotimaassaan.Jehovan todistajat pyrkii kuitenkin avoimesti toimimaan oppiensa mukaisesti,mukaillen raamattua.Kun katsoo esimerkiksi Suomen rappiokirkkoa niin huh huh!
Kaikki vastustushan on vainoa, tietysti.
On poimittava kaikki kriittinen puhe ja erimielisyydet vainon osoitukseksi.
Työlästä se varmaan on, koska valtaosa kantaväestöstä ei ota millään tavalla kantaa uskonnollisiin järjestöihin. Mutta aina voi luettelon jatkeeksi merkitä lyhenteen jne. Se antaa lisää voimaa vainon kirjaamiselle.
Oikeaa demokratiaa ja uskollisen seurakuntalaisen asennetta on se, että kaikki sanottu nielaistaan sellaisenaan, ja silti on varottava omia ajatuksia, sillä Jehovahan pystyy lukemaan nekin. Ei pidä esimerkiksi kysyä, miksi on elettävä "mukaillen raamattua". Kirkkoon kuuluville se kelpaa sellaisenaan, mutta jalostuneissa uskonnoissa ei. Äläkä kysy miksi.
"Mukaillen raamattua"?
Suomen rappiokirkko?
Jehovan todistajat mukailevat raamattua joo.
Mitä tuloksena?
Ihmisoikeuksien polkeminen,vaikka itse tiedottaja on ne allekirjoittanut.Että noudattaisivat ihmisoikeuksia.Vaan ei toimi.
Entäpä raamatun mukaileminen "kahden todistajan vaatimuksessa oikeuskysymyksissä seurakunnassa? Mitä tämä mukaileminen saa aikaan?
Pitää olla kaksi sivusta katselijaa,mielummin vanhimpia jotta voidaan todistaa haureuden tapahtuneen.
Toisaalta jos joku sattuu olemaan yötä jonkun vastakkaisen sukupuolen luona joka ei ole k.o. henkilön puoliso tai sukulainen on haureus tapahtunut vaikka kuinka muuta asianosaiset väittävät.
Se on sitä raamatun mukailemista.
Entä jehovantodistajien vihaama "suomen rappiokirkko"?
Tämä rappiolla oleva kirkko auttaa suomen köyhiä.Auttaa velkoihin jouvaa velkojensa järjestelyissä.Antaa ilmaista tukea avioliitto ongelmissa olevia.Järjestää monia asioita joita jehovantodistajat ei tee.y.m.Niin rappiolla se "rappiokirkko" on.
Vaikkakin kirkon opilliset uudet suntaukset eivät ole raamatun mukaisia ei se sulje sitä tosiasiaa pois että Luterilaista kirkkoa tarvitsee moni ihan elämän perusasioista lähtien,asioissa joissa jehovantodistajan seurakunta ei korvaansa letkauta.
"Lue enemmän Vartiotornia"on lääke mihin vain-fraasi.
Samaa mieltä kanssasi . Ymmärrän sen niin ettei kummallakaan mitään tekemistä ns. Totuuden kanssa , toinen kuitenkin auttaa vähäosaisia
Palstan aiheena on jehovantodistajuus. Aloittaja ja kumppanit eivät pidä siitä, että todistajien kritisoijien toimia kritisoidaan vaan sensuroivat palstaa ylläpidon avustuksella. Putkinäköinen uskovaisuus siis näkee todistajissa sellaista mitä kannattaisi hakea myös omasta toiminnasta.
Sensuroijavandaalit ansaitsevat huomiota, sitähän he hakevat.
Aivan.
Jos minä entisenä jehovantodistajana kirjoitan jollekin uskosta rohkaisevia sanoja:"Älä hylkää Jeesusta ja Jumalaa vaikka hylkäät valehtelevan vartiotornijärjestön" ja samalla sanon rukoilevani hämmennyksissä olevan puolesta nousee jehovantodistaja fanaatikon karvat pystyyn ja hän poistaa kirjoituksen.
Ai jaa. Kuten? Sinähän yleensä poistat tai poistatat omat kirjoituksesi, ei kukaan muu.
TotuuseiPalaTulessakaan 5.11.2015 8:00
"Eikös se olekin totta että Jehovan todistajia vastaan hyökätään kaikin voimin."
-Ei, vaan se on yksi vartiotorniseuran iskulause, tai sen mukaelma.
Täällähän on ollut asiallisia kysymyksiä, että kuten 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin, puhuen veren syömisestä, eikä ole kieltoa, ei rangaisusta. Niin todistaja katoaa, kirjoittaa kohta toisen ketjun aloituksen, "meitä vainotaan".
Tämä sama mielenhallinnallinen kaava on alusta asti ollut torninkin käyttämä. Tehokas psykologinen työkalu, ihmisiin vaikuttava "asetelma" jossa hallinnan käyttäjä/käyttäjät, pelon kautta pitävät ihmistä/ihmisiä nuorassaan. Vartiotorni-seura siinä kuin muutkin organisaatiot eivät eroa toisistaan, siinä mikä on heidän lopullinen ja monesti tarkoin salattukin agendansa!.
Nelijalka Hyvä-
kaksijalka paha.
Orwellin mukaan laepakot ja linnut on pahoja ja maan matoset ihan luokattomia...?
SIAT ja KOIRAT on sitten eliittiluokkaa.
mii muslim,mii not laiks
jaa alottaja vertaa totistajia sikoihin, nehän otti Orwellin kirjassa vallan
sia ton kaikkiruokaisia ja syö vaikka ihmisiäkin
en usko et jt syö ihmisiä
"Tähänkin trollit tulevat sanomaan että Aila Ruoho - lahkosta poislähteneille äänen antanut - yms. muut toisinajattelijat mustamaalaavat Jehovantodistajia. Aila Ruoho, joka tällä hetkellä järjestön ahdistelijatrollien hampaissa on."
Avaajahan käyttää täysin VT-Seuran metodiikkaa AR:n uhriksi maalatessaan j atäysin yksilömättömiä yleissyytöksiä toistaessaan.
Se, että AR:n informattien kertomuksia itsessään ei tarvitse kyseenalaistaa on yksi asia.
Sitten on taasen kokonaan toinen asia miten hän puoskaroi kaikkea '7-lehti-mentaliteetillä' sen ympärille ja unohtamatta julistella todistajuutta harhaoppiseksi.
Hän on aikoinaan ollut hyvin aktiivi mm. tällä s24-palstalla ja ilmoitti tavoitteekseen todistajien käännyttämisen "oikeaan kristillisyyteen."
Omilla fantasioillaan ja pätemättömän henkilön subjektiivis-itsekkäillä vääristelyillään, kaksilla punnuksillaan, julkealla ja pakoilevalla palstakäytöksellään ja älyllis-moraalisella epärehellisyydellään, sekä nyttemmin sensuurillaan / ketjujen sabotoinnillaan ja rikossyytteillään hän tuskin edesauttaa tavoitettaan.
"AR : AlfaTv: Karkeita väärinesityksiä"
* http://keskustelu.suomi24.fi/t/13847352/ar--alfatv-karkeita-vaarinesityksia
"Onko palstan AR todella 'aito' AR?"
* http://keskustelu.suomi24.fi/t/13838789/onko-palstan-ar-todella-039aito039-ar
Hänen toimintansa ja "asiantuntijuutensa" ei kestä lähempää analyysiä ja punnintaa.
jt-trolli saapui toimistolle
Sinäkö? Et ole jt-trolli, Ruohosen trolliryhmän jäsen kylläkin.
Jehovan todistajat (tai heidän palstatrollinsa) ovat ottaneet Aila Ruohon, lahkosta lähteneiden puolesta kirjan kirjoittaneen, sukunimen vinoilun kohteeksi (kannabis = "ruoho")
Joitakin aikoja sitten jt-trollit mölötti palstalla suureen ääneen siitä, miten he olivat lukeneet Jehovantodistajien järjestöön kriittisesti suhtautuvalta Veljesseura-keskustelufoorumilta siitä, että jollakin entisellä Jehovan todistajalla olisi myönteinen suhtautuminen kannabikseen.
No nyt kun he sitten kokevat että Aila Ruoho kriittisen Jehovantodistaja-kirjan kirjoittaneena on "heidän joukoissaan", niin Jehovantodistajien trollijoukko on alkanut tehdä pilaa Aila Ruohon sukunimestä. Sitä voi sitten käyttää pelottelussa ja uhkailussa.
Jehovan todistajat (tai heidän palstatrollinsa) muistuttavat siitä, että heillä on hyvin syvällinen tietotaso, monine yksityiskohtineen, lahkosta lähteneistä ja heidän elämästään.
Jt-trollit vihjailee ja pelottelee kannabisviittauksilla, että jos kritisoitte järjestöämme, niin me kyllä tiedetään miten voimme aiheuttaa teille hankaluuksia. Samaan aikaan nostettiin Markku Meilon (järjestöä kritisoinut) ikivanha kirjoitus vuosien takaa, jossa kyseltiin onko hän kuollut.
Vartiotornijärjestö palstatrolleineen käyttää pelottelua ja uhkailua toisinajattelijoita ja lahkon jättäneitä kohtaan.
Jt-palstatrolleilla on ammattimaisen luonteensa puolesta ylivoima kirjoituskapasiteetissaan, joten lyttäystä odotellessa ...
Lopeta se ruohon polttelu.
"Vartiotornijärjestö palstatrolleineen käyttää pelottelua ja uhkailua toisinajattelijoita ja lahkon jättäneitä kohtaan."
Kannustan hakeutamaan hoitoon tuon paranoian maltillistamiseksi.
Mitä pelottelu- ja uhkailuyrityksiin tulee, niin juurkin AR alkoi sellaista rikossytteineen harrastaa jo heti alkumetreiltä kun ei kestänyt puoskarointinsa saamaa täysin perusteltua ja yksilöityä kritiikkiä.
Tämän lisäksi hän on alkanut sabotoida viestiketjuja, pyytäen niitä poistoon jälkiään peitelläkseen vaikka aiemmin valheellisesti vakuutti ettei edes omia viestejään ole poistanut.
Erikoista 'aitoa kritillisyyttä' ...