Eikö 12-vuotiaan hyväksikäyttö ole pedofiliaa?

2014 mamu oli pyytänyt vierasta 12- vuotiasta tyttöä luokseen ja tehnyt siellä temput molempiin reikiin. Kyseessä on lapsi, joka luottaa aikuisiin ja on helppo manipuloida.
Tuomio oli vain 1.5 vuotta ehdollista??? Kun mamu raiskaa lapsen, onko se lievempää, kuin kantaväestöön kuuluvan tekemä..
Tällainen on Suomen oikeus. Miltä tuntuu vanhemmat, jos oma lapsi joutuu samanlaiseen hyväksikäyttötilanteeseen? Ja tekijä saa kulkea vapaana kadulla.
24126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Niin ja mies oli 34 vuotias.

Äänestä

Pitää ottaa huomioon kulttuuri

Äänestä

Jotku 12 vuotiaat on jo täysiä antajia. Poliisi teeveessä tuli kerran juttu jossa naapurit soitti poliisit mutiaisten asuntoon koska he juhlivat ja häiriköivät iltaisin ja öisin. Sieltä löyty 12-13 ja 14-vuotiaat tytöt jotka piiloutu sänkyjen alle. Sanoivat että heillä on vanhemmilta lupa olla klo, 11:sta asti ulkona. naapurit kerto näitten tyttöjen pyörineen siellä aikuisten matujen kans koko talven. Saavat katos viinaa ja silleen. Ja mutiaiset perii varmasti maksun luonnossa. Tää on kurja ilmiö nuorissa tytöissä ja tätä on paljon. Ikävä siksi jos saavat tauteja. Kimppakivassa niitä tautea sikiää.

Äänestä

Ei se ole , kun tekijä on Allahin lahja. Vääräuskoisen saa raiskata.

Äänestä

Ei suomen pissis likkoja mamujen tarvitse raiskata.Tytöt antaa ihan suosiollakin,ja mielellään.
Onhan se niin jännää saada ulkolaista herkkua.

Äänestä
  • Seksivalistukseen ei taida kuulua se, että tyttöjä varoitettaisiin erityisesti mamu-nuorukaisista. No, ei kai kantasuomalaispojistakaan! Kaikki on niin vapaata seksissä. Oikeudessa ja lääkärillä sitten selvitellään vapauden hintaa!

    Äänestä

  • Sehän olisi rasismia

    Äänestä

Oliko rasismia suwakit?

Äänestä
  • Ei hyysäripellet osaa vastata tuohon muuta kuin, että suomessa on 5 miljoonaa rasistia, sitähän nuo vajaaälyiset on hokeneet koko syksyn.

    Äänestä

Pedofilia on vain halu alaikäisiin. Jos tekee temput, niin se on seksuaalista hyväksikäyttöä. Pedofiilit eivät tee näin. Pedofiilit vain ottavat ja katselevat valokuvia. Jos tästä jää kiinni, niin siitä selviää sakolla.

Äänestä

Minä olisin tappanut rotan ja nauttinut siitä jos minun lapselle olis tuon tehnyt ja tuomarin joka tuomion antoi!
Vaikka olisin linnaan joutunut en olisi katunut jos oikeutta anneta kansalle niin tappo on oikein

Äänestä
  • Oli miten oli, mutta tällaisten matujen kaulaan pitäisi ripustaa myllynkivi ja upottaa meren syvyyteen. Tuomarille vähän pienempi kivi.

    Äänestä

  • OSA NÄISTÄ JUTUISTA KEKSITTYJÄ

    MV LEHTI EI OLE LUOTETTAVA

    FRIATIDEWR ON RUOTSIDEMOKRATTIEN KANNATUSLEHTI

    Äänestä

Gay-järjestöjen sivu kertoo, että Tarja Halonen on yhä jäsen IGLA:ssa International Lesbian and Gay Associationissa. http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm

Tämä on ikävää, sillä IGLA:ssa on ollut 1990-luvun puolivälissä peri järjestöjä, jotka kannattavat avoimesti pedofiliaa. Yksi IGLA:n jäsenjärjestö oli North American Man Boy Love Association (NAMBLA) Vuonna 1985 NAMBLA hyväksyttiin jäseneksi New York's council of Lesbian and Gay Organizationseihin kuin myös International Gay Associationiin –nykyisin International Lesbian and Gay Association (ILGA). 1990-luvun puolivälissä ILGAn yhteydet NAMBLAn ja muiden pedofiliaorganisaatioiden kanssa johti siihen, että yhdistys menetti YK:ssa virallisen asemansa YK:n kansalaisjärjestönä. ILGAn yritys saada takaisin virallinen asemansa YK:n kansalaisjärjestönä hylättiin vuonna 2002, koska järjestö ei toimittanut riittävän tarkkoja jäsenluetteloita, joista olisi selvinnyt, että järjestö on erottanut pedofiliaa kannattavat jäsenjärjestönsä. Halonen on tahallisesti oman mieltymyksensa mukaan halunnut tehdä yhteistyötä pedofiliaa kannattavien järjestöjen kanssa.

http://photos1.blogger.com/blogger/2674/1998/320/paskahalonen.jpg

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121610797247_uu.shtml

Äänestä

Peräkammarin jälkijättöiset rasistireppanat unelmoivat lapsivaimoista, siitä puhe mistä puute, tumputtajat elää ainaisessa pesänpuutteessa.

Äänestä
  • Olet kuona joka tulee tappaa, jos yrität vaientaa ihmiset, jotka haluavat kunnon tuomion lapsenraiskaajalle. Ymmärrätkö, s*atanan kuona, että tuo mies RAISKASI LAPSEN PERÄAUKKOON?? Ymmärrätkö, aivoton kuona? Vai etkö vain välitä? Ainoa mistä välität, on rasistien näkeminen sielläkin, missä niitä ei ole, ja heidän solvaamisensa.

    Jos sanot sen, mitä sanoit kommentissasi minulle kasvokkain, revin sinut kappaleiksi omin käsin. Ja nautin joka hetkestä. ;)


    T. nainen joka ei pidä lastenraiskaajista, toisin kuin sinä

    Äänestä

12 vuotta vanha kestä mulku-se normal vanha saada mulku

Äänestä

Alle 18v hyväksikäyttö/sekaantuminen on aina pedoa, paitsi silloin kun tekijänä on.. no kyllä jokainen sen tietää.

Äänestä

Ällöttää joidenkin hyväksyminen nuorten tyttöjen seksiin. Jos teillä on omia tyttäriä, pitäisi tietää, että alle 16- vuotiaat ovat ihan kakaroita. Ei ole tarkoitus, että aikuiset äijät opettavat heitä seksin saloihin. Oksettavaa ajatusmaailmaa!! On ihan eri asia kikattaa aikuisten jutuista saman ikäisten seurasta, kuin joutua tositoimiin.

Äänestä

Jos tästä teosta on annettu vain 1,5 vuotta EHDOLLISTA, niin tuomion antaja tulee tappaa. Ihan oikeasti. Vain saastainen, ihmisarvoton kuona voi antaa tällaisesta teosta 1,5 vuotta ehdollista. Että LAPSI ON RAISKATTU PERÄAUKKOON. Minkä johdosta hänelle on varmasti jouduttu tekemään kirurgisia operaatioita minkä seurauksena hän ulostaa pussiin ainakin vuoden.

Jos tuomiot anaaliraiskauksista ovat tätä luokkaa, ehdollista, jopa aikuiselle miehelle, niin alkaa tulla ruumiita. Mikäli tuomiot ovat lieviä siksi, että tekijä on maahanmuuttajataustainen, tulee ruumiita vielä enemmän. Kuona, joka ei anna tuomiota lapsen anaaliraiskauksesta, tai ei anna tuomiota raiskauksesta siksi koska tekijä on maahanmuuttajataustainen, kuuluu tappolistalle. Aivan kuten joukko-, lasten- tai eläintenraiskaajat. Tai anaaliraiskaajat.

Jos tämä alkaa nyt mennä siihen, että raiskaajaa ei tuomita, jos hänen kulttuurissaan raiskaus on naisen/uhrin rikos, niin ei ole muuta mahdollisuutta kuin poistaa idiootit jotka tätä systeemiä kannattavat.

Äänestä

Tuolla hyvin sairaalla ennakkopäätöksellä maamme oikeuslaitos vahvisti että tästälähin 12 vuotiaaseen ja häntä vanhempaan lapseen saa yhtyä ilman joutumista vankilaan. Kaikki pedofiilit voivat kiittää näitä tämän tuomion antaneita oikeudenjakajia. Onko muuten kenelläkään tämän tuomion antaneiden henkilötietoja tiedossa?

Äänestä
  • Ei muuta kuin Pirkanmaan käräjäoikeus. Syy oli, että mies ei ollut riittävän tietoinen lapsen iästä. Tyttö oli kyllä kertonut, varmasti kysyi äijä. Nyt oikeudessa väitti tietysti luulleensa paljon vanhemmaksi.kuinkas muutenkaan? Montako kertaa lapsen tarttee sanoa ikänsä, ettei tule raiskatuksi???

    Äänestä

Muslimit saavat Demlan (demokraattiset lakimiehet) siunauksella nussia vaikka pikkuvauvoja. Nämä DemLan ali-ihmiset tulevat viereen runkkaamaan kiihoittuneena kun muslimi joukkoraiskaa vauvan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mielenvikaistatouhua kirjoitti:

2014 mamu oli pyytänyt vierasta 12- vuotiasta tyttöä luokseen ja tehnyt siellä temput molempiin reikiin. Kyseessä on lapsi, joka luottaa aikuisiin ja on helppo manipuloida.
Tuomio oli vain 1.5 vuotta ehdollista??? Kun mamu raiskaa lapsen, onko se lievempää, kuin kantaväestöön kuuluvan tekemä..
Tällainen on Suomen oikeus. Miltä tuntuu vanhemmat, jos oma lapsi joutuu samanlaiseen hyväksikäyttötilanteeseen? Ja tekijä saa kulkea vapaana kadulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu