Kokoomus ja keskusta napit vastakkain sote uudistuksen sotealueiden määristä. Onko kysymys terveydenhoidosta vai politiikasta. Kysymys ei ole ihmisten terveydenhoidosta, vaan ainoastaan ja pelkästään politiikasta.
Sotealueilla terveys- ja sosiaalitoimintoja johtaa vaaleilla valittu edustusto tai valtuusto tai millä nimellä sitä nyt sitten nimitetään. Vaalitilastojen mukaan 18 sotealuetta antaa keskustalle paremmat mahdollisuudet menestyä sotevaaleissa, kun sotealuevaltuustoa valitaan. 12 sotealuetta antaa taas kokoomukselle paremmat mahdollisuudet. Tästä on pitkälti kysymys, mutta ei pelkästään.
Kokoomus ajaa suuria sotealueita, jotta koko terveys- ja sosiaalitoimi voidaan kilpailuttaa suurina kokonaisuuksina ja silloin kaikki toiminnot saadaan suurille kansainvälisille toimijoille, koska pienemmät suomalaiset yritykset eivät pysty kilpailemaan suurissa tarjouskilpailuissa, heillä ei kertakaikkiaan ole resursseja.
Kokoomus haluaa siis yksityistää koko terveys- ja sosiaalitoimen ja perusteet ovat tietysti vain ne, että silloin kokoomuksen rikkaat miljonäärit pääsevät käsiksi suuriin voittoihin, joista ei tarvitse maksaa veroja, koska suuret kansainväliset eli amerikkalaiset firmat siirtävät voitot veroparatiisi laatikkoyrityksiin. Kokoomus ajaa terveydenhoitoon valtaisaa monopolia, jotta miljonäärit pääsevät uusille tuottoisille apajille.
Tässä ei siis kysymys ole ensinkään hyvästä hoidosta, hoitoonpääsystä ja potilaan kokonaisvaltaisesta hyvästä hoidosta, vaan poliittisestä pelistä, jossa panoksena on kokoomuksella miljardivoittojen kotiutus myös omille, vaikka suurimman potin tulevat viemään jenkit.
Keskusta ajaa vähän pehmeämpää linjaa, jossa suomalaiset yritykset pääsisivät myös vähän osingoille, kun tarjouspyynnöt ovat vähän pienempiä.
Terveydenhoidon kannalta ei ole merkitystä sillä, minkä kokoisia ovat sotealueet, vaan sillä, miten hoito järjestetään paikallisella tasolla - siinä ratkaistaan hyvä hoito ja hoitoonpääsy ja myös mitkä ovat kustannukset.
Sotealueilla terveys- ja sosiaalitoimintoja johtaa vaaleilla valittu edustusto tai valtuusto tai millä nimellä sitä nyt sitten nimitetään. Vaalitilastojen mukaan 18 sotealuetta antaa keskustalle paremmat mahdollisuudet menestyä sotevaaleissa, kun sotealuevaltuustoa valitaan. 12 sotealuetta antaa taas kokoomukselle paremmat mahdollisuudet. Tästä on pitkälti kysymys, mutta ei pelkästään.
Kokoomus ajaa suuria sotealueita, jotta koko terveys- ja sosiaalitoimi voidaan kilpailuttaa suurina kokonaisuuksina ja silloin kaikki toiminnot saadaan suurille kansainvälisille toimijoille, koska pienemmät suomalaiset yritykset eivät pysty kilpailemaan suurissa tarjouskilpailuissa, heillä ei kertakaikkiaan ole resursseja.
Kokoomus haluaa siis yksityistää koko terveys- ja sosiaalitoimen ja perusteet ovat tietysti vain ne, että silloin kokoomuksen rikkaat miljonäärit pääsevät käsiksi suuriin voittoihin, joista ei tarvitse maksaa veroja, koska suuret kansainväliset eli amerikkalaiset firmat siirtävät voitot veroparatiisi laatikkoyrityksiin. Kokoomus ajaa terveydenhoitoon valtaisaa monopolia, jotta miljonäärit pääsevät uusille tuottoisille apajille.
Tässä ei siis kysymys ole ensinkään hyvästä hoidosta, hoitoonpääsystä ja potilaan kokonaisvaltaisesta hyvästä hoidosta, vaan poliittisestä pelistä, jossa panoksena on kokoomuksella miljardivoittojen kotiutus myös omille, vaikka suurimman potin tulevat viemään jenkit.
Keskusta ajaa vähän pehmeämpää linjaa, jossa suomalaiset yritykset pääsisivät myös vähän osingoille, kun tarjouspyynnöt ovat vähän pienempiä.
Terveydenhoidon kannalta ei ole merkitystä sillä, minkä kokoisia ovat sotealueet, vaan sillä, miten hoito järjestetään paikallisella tasolla - siinä ratkaistaan hyvä hoito ja hoitoonpääsy ja myös mitkä ovat kustannukset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Keitä ovat nuo terveydenhuollon asiantuntijat, jotka ovat antaneet lausuntoja sote uudistuksesta.
He ovat kaikki näiden suurten amerikkalaisten Suomessa toimivien yritysten kytköksissä olevia henkilöitä. Heillä on näiden amerikkalaisten terveydenhuollon yritysten omistuksia ja he useat ovat suoraan näiden yritysten palveluksessa.
Sellaisia asiantuntijoita on siis, jotka haluavat myös terveyspalvelut suurille kansainvälisille toimijoille, ja itse omistajina mukana ollen saavat myös osuudet valtaviin voittoihin.
Sotealueiden määrä ei ratkaise sitä, miten terveyspalvelut hoituvat, ne ratkaistaan käytännön tasolla, kun ratkaistaan mihin ihminen ohjataan, kun hän palveluja tarvitsee.
Valtio on kaikissa maksajana, kunnilta otetaan maksuvelvollisuus pois, joten rahoitus ei jatkossa ole siis ongelma, kaikki saavat valtion kassasta tarvittavan määrän, niin että jokaiselle pystytään järjestämään hyvä terveydenhoito.
Pienemmissä alueissa voidaan säilyttää julkiset terveyspalvelut ja myös suomalaisten omistamien yritysten mahdollisuus tarjota palveluja pienemmille alueille tulee paremmin mahdolliseksi.
Kustannukset eivät riipu siitä, onko alueita niin tai näin, kustannukset syntyvät sillä tasolla, millä potilaat kohdataan - siellä syntyvät säästöt, jos syntyvät. Hoidetaanko niin, että suurilta kuluilta vältytään vai jonotetaanko, jolloin tarvitaankin sitten tosi kalliita hoitotoimenpiteitä.
Alueiden määrä ei siis ratkaise mitään, se tarkoittaa vain sitä, millä tasolla valitaan päättäjät, koska perustuslaki edellyttää sitä, että kuntapäättäjät tekevät päätökset terveydenhuollossa eli aluevaltuusto päättää. Demokratian kannalta on aina parempi, mitä pienempiä alueet ovat, joissa päätöksiä tehdään. Suurissa alueissa päättäjät tulevat aina suurista kaupungeista ja muu osa jää sitten marginaaliin.
En tästä sotesta mitään ymmärrä, mutta sitä vain, että mikä niinkuin "fyysisesti" voi kovin muuttua, kun ne samat rakennukset ja laitokset nyt oletettavasti ovat vastedeskin sairaanhoidon perustana, kuten eilenkin ....?????
Kyseessä on perustavaa laatua oleva ideologinen näkemysero. Keskitetty hallinto vai maakuntakeskeinen hallinto.
Kokoomus vanha natsipuolue haluaisi mahdollisimman lähelle diktatuuria.
"repikääsiitä" on asian ytimessä. Sote-alueet määrittelevät käytännössä ne alueet, joille väliportaanhallintoa muine palveluineen aletaan keskittää. Ei ihme, että vääntö kestää. Keskusta on asiassa enemmän kansalaisten puolella ja Kokoomus vastaan. Ja pankaapa merkille, kuinka SDP:n Rinne väistää kysymyksen alueiden lukumäärästä aina kun sitä häneltä kysytään. Demarithan yrittivät lahdata Kepua useiden vuosien ajan istuessaan samassa hallituksessa Kokoomuksen kanssa. Nyt täytyy sitten olla kieli keskellä suuta yllättävän gallup-suosion vuoksi.
Tietysti nämä muutkinasiat kuten hallintarekisteri ja harmaantalouden edistäminen ovat siellä taustalla.
Kokoomus haluaa todella yksityistää kaikki terveyspalvelut amerikkalaisille suuryrityksille - sieltä on varmaan luvattu miljoonia dollareita vaalitukea ja siksi asiantuntijatkin on otettu näistä suurista jenkkien omistamista yrityksistä, jotka ovat lausuntoja antaneet.
Suuret alueet ovat demokratian kuolema. Mitä enemmän vaaleilla valittuja päättäjiä tekee päätöksiä, se on demokratiaa. Silloin päätöksenteko ei mene liian kauas kansalaisista.
Kokomus haluaa tappaa demokratian!
Hyvä jos kokoomus saadaan ulos hallituksesta - silloin Suomi voi vielä pelastua.