mikä terrorismissa on väärää?
terrorismin vääryydet
todellatyhmä
5108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
terrorismissa ei ole kuin väärää
terrorismi on kuin ruostuva ongelmajätesäiliö yläjuoksulla. ajan kysymys vain kun se pilaantuu itse lopullisesti ja samalla pilaantuu kaikki
Epäoikeudenmukaisuus luo terrorismille kasvu alustan samaan tapaan kuin työttömyys luo köyhyyttä josta seuraa rikollisuutta.
terrorismi kuitekin toteutuu julmasti ja alkuperäinen "oikeutus" hämärtyy ja asiaan liittyy valta politiikkaa sekä nokka miesten edun mukainen toiminta. terrorismi sinänsä olisi vältettävissä ilman lain kiristyksiä.
Ilman aivopesua ei olisi terrorismia.
Mikä terrorismissa on väärää? Terrorismi on keino päästä johonkin tavoitteeseen x väkivallan avulla. Tässä esimerkki "murha" Neuvostoliiton mielestä suomalaisten sotilaat murhasivat talvisodassa heidän sotilaitaan kun taas suomen mielestä se oli itsepuolustusta mitä se olikin. Toinen esimerkki. Eugen Schauman. Venäjän Keisarikunnan hallinnon mielestä Schauman oli terroristi kun taas Suomen kansan mielestä hän oli vapaustaistelija. Lisäksi kun puhutaan vaikka Schaumanin teon oikeutuksesta on otettava huomioon, että Suomessa olisi voinut tapahtua kansanmurha, pelastiko Schauman meidät siltä ja jos pelasti oliko Bobrikovin tappaminen oikein ? Terrorismi on lopulta hyvin vaikea käsitteenä.