Pitäjänmäellä 10 poliisipartiota, aseita vok:n lähistöllä
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helsingissa-poliisioperaatio-talissa-nahty-aseistautunut-mies/5544156
Tästä tää helvetti sitten alkoi. Pitäjänmäki oli olettettavissa oleva paikka. 10 poliispartiota ja konekivääri autossa, eikä poliisin mielestä ollut mitään uhkaa ympäristölle. justiinsa näin....
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helsingissa-poliisioperaatio-talissa-nahty-aseistautunut-mies/5544156
Tästä tää helvetti sitten alkoi. Pitäjänmäki oli olettettavissa oleva paikka. 10 poliispartiota ja konekivääri autossa, eikä poliisin mielestä ollut mitään uhkaa ympäristölle. justiinsa näin....
Vastaukset 160
Vanhimmat
Kuinka paljon näitä maahantulijoita on jo Pitäjänmäen vastaanottokeskuksissa?
Liikaa, koko Suomessa on niitä liikaa.
Kaikki on salaista, mutta julkisuuteen tihkuneitten tietojen mukaan 600.
Oikeesti 2000. Kerjäävät hesalta rahaa moskeijan perustamista varten. Sinnemäki ja Viljanen kannattavat moskeijan rakentamista kaupungin verovaroin.
Siinä pari naista, joilla ei päätä huimaa. Itse en tuohon asemaan ja mielipiteisiin todellakaan lankeasi. Sinnemäeltä ja siltä toiseltakin löytyy sellaisia media otsikoita, että voisi olla parempi hakeua valtion eläkkeelle suoraan vaikka Kreikkaan asumaan ja ihannoimaan arabi-miehiä. Ovat muuten tehneet kansalaisaloitteen suoraan laittaa töihin pakolaiset, sille varmaan tulee hurja kannatus.
Onni ja autuus "vasemmisto-bulvaaneilla".
Haloo hei.
Ei ole Suomessa tapana rakentaa sen enempää moskeijoita kuin kirkkojakaan verovaroin.
Kirkollisvero tietysti poikkeuksena. Jos kirkonmiehet piffaavat moskeijakin.ok minulle. Olen kirkosta eronnut.
Dagens Nyheter-lehden mukaan 25 syyrialaista turvapaikanhakijaa on kieltäytynyt nousemasta heitä kuljettaneesta bussista Sundsvallissa.
Turvapaikanhakijoita oltiin siirtämässä uuteen asuinpaikkaan Pohjois-Ruotsiin. Linja-auto on seisonut Sundsvallin keskustassa eilisillasta lähtien. Lounasaikaan kuusi istumalakkolaista teki oman ratkaisunsa ja lähti junalla kohti Etelä-Ruotsia.
Turvapaikanhakijat haluaisivat palata Malmöön. Poliisin ja siirtolaisviraston edustajat ovat odottaneet bussin luona eilisillasta lähtien, mutta mitään merkkejä siitä, että turvapaikanhakijat lopettaisivat istumalakkonsa, ei ole päivän mittaan saatu.
Siirtolaisviraston edustajan mukaan syyrialaiset eivät suostu siirtymään uuteen asuntolaan vaan haluavat junalipun takaisin Malmöön tai johonkin muuhun suurkaupunkiin.
Turvapaikanhakijoiden ryhmässä on myös 4- ja 5-vuotiaat lapset sekä yksi vanhus.
Sosiaaliviranomaiset paikalle lasten takia
Myös sosiaaliviranomaiset on hälytetty pikkulasten takia paikalle. Viranomaisten mukaan turvapaikanhakijoilla ei ole kuitenkaan mitään hätää, jotkut ovat käyneet hakemassa syötävää viereisestä McDonaldsista.
Siirtolaisviraston edustajan mukaan poliisilla ei ole toimivaltaa häätää turvapaikanhakijoita pois bussista.
Mutta suomalaiset työttömät kyllä jäävät työllistämättä,samalla kun mamuille aletaan "SIISTEJÄ SISÄTÖITÄ KEKSIMÄÄN"
Sinnenmäki ja tuo samanen Viljanen kumpainenkin tarvitsis kunnollisen joukkorikastuksen.En todellakaan panis pahakseni jos joskun jotakin
tapahtuis ihan päärikollisillekkin.
Kyllä kai se on kapina tehtävä näitä "kansanvihollisia" vastaan.
Aikanaan muistan kun naureskeltiin Neuvostoliiton termille "KANSANVIHOLLINEN"
Ei olis pitänyt naureskella,nyt ollaan Suomessa samassa tilanteessa.
KANSANVIHOLLISIA ON JUURI NUo SINNENMÄET JA VILJASET!
Voi että miten nuita osaankaan inhota näin syvästi !
ei ole muita kansanvihollisia kuin Halla-ahot ja immoset.
keskiverto "suvaitsevaisen" aatemaailma viholliskuvineen on kuin Neuvostoliitosta tai Natsi-Saksasta.
Itse asiassa immosen maailmankuva on kuin natsisaksasta tai neuvostoliitosta.
Nyt sekoitit Immosen idoliisi Dan the manboobs Koivuklappiin.
Ehkä pikemminkin halla-ahoon.
Ethän sinä edes tiedä, mistä yrität sönköttää.
tiedän hyvin, ja sinäkin tiedät. Ehkä Hitler ja Stalinkaan eivät aivan näin tökerösti sentään koskaan kirjoittaneet:
”Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen.
Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa. Pystyn myös perustelemaan sen: Se on moraalisesti oikein, koska Meriläisen kaltaiset ihmiset ovat syyllisiä siihen, että noita tyyppejä tulee Suomeen. Se vähentää raiskaajien Suomessa oloon syyttömien naisten tilastollista todennäköisyyttä tulla raiskatuksi. Se on opettavaista.”
Halla-aholla ei ole mitään sanottavaa, ellei raiskausten puolustelua katsota sellaiseksi.
"Mitä kirjoituksessani tarkoitetaan?
Se oikeudenmukaisuuden periaate, jonka esitän keskustelun kohteena olevassa, naista ja monikulttuurisuutta käsittelevässä kirjoituksessani, ei ole mitenkään uusi, omaperäinen tai omituinen. Asiasta on noussut kohu vain siksi, että sovellan tätä periaatetta kolmeen räjähdysherkkään aiheeseen samanaikaisesti: a) naisen vastuuseen, b) raiskauksiin, c) maahanmuuttoon. Tämä yhdistelmä saa osalta lukijoista järjen valon himmenemään. Pyrin seuraavassa esittämään saman periaatteen käyttämällä vähemmän räjähdysherkkää materiaalia: a) ihmisen vastuuta, b) ihmisten syömistä, c) krokotiileja.
Kuvitellaan suljettu tila, jossa ovat henkilö X, henkilö Y, häkkiin suljettu nälkäinen krokotiili ja kattokruunussa roikkuva henkilö Z.
Henkilö Z on jossain määrin perehtynyt krokotiilien käyttäytymiseen. Hän tietää, että jos krokotiili päästetään häkistä, se käy joko X:n tai Y:n kimppuun ja syö tämän. Toisaalta krokotiilille luultavasti riittää ateriaksi yksi ihminen. Henkilöä Z vaara ei kosketa henkilökohtaisesti, koska hän on turvassa kattokruunussa.
Henkilö X haluaa, että krokotiili päästetään häkistä, koska se selvästi ei ole tyytyväinen häkissä olemiseensa. Z huutaa kattokruunusta, että ei kannata, krokotiili syö jommankumman teistä. Henkilö Y ei tiedä krokotiileista mitään, eikä siksi ota kantaa asiaan.
X päästää krokotiilin häkistään. Kattokruunussa roikkuva Z päästää syvän huokauksen ja toivoo sydämessään, että koska krokotiili tuossa tuokiossa syö joko X:n tai Y:n, tulkoon syödyksi mieluummin X, koska X - vastoin Z:n asiantuntijamielipidettä - päästi krokotiilin häkistä. On korostettava, että koetilanteessamme Z voi ainoastaan esittää toiveita. Hän ei voi komentaa krokotiilia tai vaikuttaa sen käyttäytymiseen.
Tässä kohdassa pysäytämme ajan kulumisen ja keskitymme moraalisiin kysymyksiin:
a) Onko X, joka päästi krokotiilin vapaaksi, mielestäsi enemmän vastuussa kuin Y siitä, että kohta jompikumpi kuolee? X:llähän ei varsinaisesti ollut pahaa tarkoitusta (= jonkun syödyksi tuleminen), ainoastaan hyvä (= krokotiili vapaaksi).
b) Vaikka X ei mielestäsi, motiiveistaan tai jostakin muusta syystä johtuen, olisi enemmän vastuussa kuin Y siitä, että kohta joku kuolee, oletko sitä mieltä, että vain helvetin syvimmistä onkaloista ryöminyt demoni voisi pitää häntä suurempana vastuullisena?
c) Jos hyväksytään, että X, teostaan johtuen ja motiiveistaan riippumatta, on enemmän vastuussa pian saapuvasta kuolemasta kuin Y, onko kohtuutonta toivoa, että X - mieluummin kuin Y - saisi kärsiä X:n teon seuraukset (= syödyksi tulemisen)? Jos tämän toivominen on kohtuutonta, millä tavalla X:n suuremman vastuun tulisi realisoitua?
d) Onko kattokruunussa roikkuva Z mielestäsi syyllistynyt ihmisten syömisen ihannoimiseen tai siihen lietsomiseen? Hänhän oli alunperin pyytänyt, ettei krokotiilia päästettäisi lainkaan vapaaksi, koska hän halusi, ettei kumpaakaan (X:ää tai Y:tä) syötäisi.
e) Kun joko X tai Y on syöty, onko Z:n mielestäsi suoritettava itsekritiikki ja osallistuttava "Miksi ihmisen syönti on kaikissa tilanteissa väärin ja kauheaa" -kurssille?
Jos olet ymmärtänyt edelläolevan vertauksen, muuta...
a) henkilö X hallitsematonta maahanmuuttoa kannattavaksi ja jo tuomittujen maahanmuuttajaraiskaajien karkottamista vastustavaksi naiseksi ("vihervasemmistolainen maailmanparantaja tai hänen äänestäjänsä"),
b) henkilö Y hallitsemattomaan maahanmuuttoon kriittisesti tai välinpitämättömästi suhtautuvaksi naiseksi,
c) krokotiili hallitsemattomaksi maahanmuutoksi sellaisista kulttuureista, joissa naisen raiskaaminen on sosiaalisesti hyväksyttävämpää kuin Suomessa,
d) henkilö Z Jussi Halla-ahoksi."
Onko se Jussi tosiaan niin tyhmä että tuollaisilla krokotiilisaduilla puolustelee typerää kirjoitustaan? :D
Kuten arvata saattoi, kirjoitus oli liian vaikeatajuinen vähä-älyiselle humanist1-raukalle.
Säälittävä se oli..... yritä nyt edes jotain muuta...reppana
Humanist1 sivupersoonineen on tosiaan säälittävä trollaaja.
Ahaa, yrität projisointia. Ei onnistu, kukaan ei enää muista kuka oli humanist1 - paitsi sinä, joka sait siitä elinikäisen vamman sieluusi.
Projisointihan on sinun lempipuuhaasi. Ja kaikki palstaa pidempään lukeneet varmasti muistavat, että vaikka vaihtelet jatkuvasti nimimerkkiäsi ja jopa sukupuoltasi, oikeita nikkejäsi ovat muttaneiti ja humanist1.
Krokodil Gena ja Tiburaska? Projisoi.
Joo, Halla-aho kertoo satuja ja tarinoita, mutta niinhän persuilla on muutenkin tapana. Jos Perussuomalaiset oikeasti haluaisivat sulkea Suomen rajat, niin heidän pitäisi vaatia ulkomaalaislain, Schengen-sopimuksen ja Dublin-sopimuksen muuttamista tai kumoamista. Kertokaa minulle sitten, kun he lopettavat omille kannattajilleen valehtelemisen ja esittävät tällaisen vaatimuksen.
Kolme viikkoa sitten Luona Oy ilmoitti luvuksi 650, kaikki miehiä, pääosin Irakista.
Siis irakin sotilaat pakenevat syyrian kylätappeluita....
Minne venäläiset pakenevat, kun Suomessa alkaa sisällissota?
Siperiassa on vielä tilaa, mutta ei vielä VOKkeja. Pikkujuttu suvakit sinne rakentamaan. Kaikki järjestyy ja SPR rahottaa.
Siperia ei kuulu Suomeen.
Aluksi luulin että kyse on jostain rasistisen vihamassamurhan suunnittelusta tyyliin Suomen Breivik, mutta nyt en ole niinkään varma. Asemiehen kansallisuutta ja motiivia kun ei vielä ole annettu julkisuuteen. Tämä voisi viitata ulkomaalaiseen rikolliseen.
Niin tai näin, vastaanottokeskusten turvallisuutta ja valvontaa olisi pikaisesti parannettava sekä potentiaalisten rasististen iskujen että VOKeihin soluttautuneiden jihadistien varalta.
Ehkä sitä ei ole annettu julkisuuteen siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei vielä tiedetä.
ei tietenkään. kaveri on istunut pitkät pätkät jo putkassakin. kai se nyt näkyy naamasta mikä mies se on?
Kyllä kait tyypin kansallisuus on ainakin jo tiedossa.
Oli kai sitten suomalainen kun ei uutiskynnystä ylittänyt.
Jos kyseessä olisi suomalainen, siitä uutisoitaisiin joka tuutista vuorokauden ympäri useiden viikkojen ajan.
OLETKO IHAN TODELLINEN
No, onko sinulla jotain muuta tietoa? Eiköhän se ollut alusta asti selvää että joku siellä leikki maahanmuuttokriitikkoa pyssyn kanssa.
Tuossa sekavassa mielentilassasi mikään ei ole sinulle selvää.
Viime aikoina turvapaikanhakijoiden asumukset on yritetty polttaa, kivitetty tai muuten niitä vastaa hyökätty
Kiteellä,
Petäjävedellä (kohteena tuleva asumus),
Kouvolassa,
Lahdessa,
Lammilla,
ja Ylivieskassa.
Joku voisi tässä kohtaa sanoa, että kyseessä ei varsinaisesti enää ole pelkkä "uhka", vaan että ilmaisu on vähättelevä samaan tapaan kuin että Juha Sipilä ei varsinaisesti ole tunnettu Pohjois-Euroopan kovimpana bilehileenä, tai että on mahdollista, että historia ei pidä Stalinia maailman symppiksimpänä tyyppinä.
Mitähän mieltä on sisäministeri Pettero Orpo?
Ylen videolla Orpo sanoo näin: ”Se ehkä se suurin uhka on se, että konfliktit kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä erityisesti näillä vastaanottokeskuspaikkaunnilla niin ne on kasvaneet”.
Konfliktit kantasuomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä?
Jos joku yrittää polttaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita elävältä, niin ehkä tätä ei kannattaisi sanoa konfliktiksi.
Tähän mennessä turvapaikanhakijoihin kohdistuneet rikokset ovat jääneet yrityksen asteelle. Ja toivottavasti tulevat jäämäänkin. Sitä vastoin turvapaikanhakijat ovat konkreettisesti syyllistyneet mm. pahoinpitelyihin, laittomiin uhkauksiin ja teinityttöjen seksuaaliseen häirintään.
Jostain syystä turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset eivät kuitenkaan kiinnosta sinua ja kaltaisiasi paskan vertaa. Mistäköhän syystä?
Koska niitä ei ole.
Väitätkö poliisin valehtelevan?
En, vaan sinun.
Minä vain toistin sen, mitä poliisi kertoi MTV3:n uutisille. Jos minun viestini oli valhetta, niin siinä tapauksessa poliisi on valehdellut medialle.
Ei varmaan teidän veikkailuja pysäytä, mutta kaikki tähän asti terroritekoihin suomessa syyllistyneet ovat olleet kantasuomalaisia.
Annappas perusteluja väitteellesi.
No annan sellaisen, että suomessa ei ole tehty yhtään terroritekoa maahanmuuttajan toimesta.
Kouluampumiset -suomalaisia
polttopulloiskut - suomalaisia
Eugen Schauman -suomalainen
punakaarti - suomalaisia
Lapuan liike - suomalaisia
Laita toki joku maahanmuuttajan tekemä terrori-isku, jos sellainen tulee mieleen.
Minulla on varaa olla väärässäkin.
Tuollaisia mielipiteitä esittää henkilö, joka on joko pahasti harhainen tai kylmäverinen poliittinen agitaattori. Kauppakeskuksissa on ammuskeltu, polttopulloja on heitelty, poliisi on yritetty murhata kirveen kanssa, suomalaisnaisia on raiskattu, teinejä joukkopahoinpidelty ja rahaa terroristijärjestöille kerätty mamujen toimesta.
No laita ihmeessä yksikin TERRORITEKO, niin katsotaan sitten. Aina on mahdollista, että olen väärässä.
Kauppakeskuksessa ampumisella viitannet Scupolliin. Se oli mustasukkaisuusdraama, eikä mikään terroriteko. Ei väkivallanteko ole automaattisesti terroria.
Sinun logiikallasi Suomessa ei sitten ole tapahtunut yhtään terroritekoa.
No voi hyvä Isä. Miten tuollaisen kanssa voi keskustella?
Katso nyt vaikka Wikipedia -> terrorismi-> terrorismi Suomessa.
Laske siitä montako tekoa on maahanmuuttajan tekemää, ja palaa sitten asiaan.
Kerron etukäteen -ei yhtään.
Jos nyt haluat jonkun rikoksen nimikkeen vaihtuvan terroriteoksi, niin ehdota. Ehkä olemme samaa mieltä? Mutta, kun sinulta ei ole tullut yhtään. Ei yhtään.
Unohdit töttöröpääteinin ja mopopojat
Nyt ei ole kuule aavistustakaan, mistä puhut. Ehkei ole itselläsikään?
Sinä et varmaankaan voi keskustella, kun olet niin tyhmä.
Ensinnäkin suosittelemasi Wikipedia-artikkeli vain sipaisee aihetta eikä ole kattava lista Suomessa tapahtuneista terrorismirikoksista.
Toiseksi, Suomessa on satoja tai tuhansia terroristijärjestöihin kytköksissä olevia muslimeja, joten heidän rikoksillaan on usein terroristiset motiivit, vaikka vihervasemmisto ei sitä haluaisikaan myöntää.
Oletpa nero. Kyllä niitä vielä matujenkin toimesta tulee.
Eikö olisi reilua verrata Irakin ja Suomen tilastoja. Vaihdetaan vaikka irakin asukkaat suomeen ja toisin päin, miten käy.
Mutta yksikään heistä ei ole tehnyt yhtään terroritekoa.
Se tästä viellä puuttuu, että suomeen kohdistuu terrori isku. Siinä vaiheessa suomeen on julistettava poikkeustila ja kansa aseistettava.
Jos Suomeen kohdistuu terrori-isku, asialla on varmaan joku "maahanmuuttokriitikko" niin kuin Norjassakin oli.
Näin kirjoittava henkilö on joko pahasti sekaisin tai kylmäverinen poliittinen agitaattori.
On tietysti mahdollista, mutta miksi tätä riskiä tarvitsee nostaa maahanmuutolla? Sitä paitsi ruotsissa tapahtuu päivittäin rikoksia joiden syy on rasismi kantaväestöä vastaan. Ainoat joita mediassa rummutetaan on nimenomaan valkoiten tekemät rikokset, esimerkiksi suomessa useita rikoksia vokkien läheisyydessä matujen toteuttamana on jo tapahtunut, mutta ne ohitetaan median uutisoinnissa täysin kun taas vastaavasti jokainen lehti uutisoi jonkun huppupään pilailun, jota valjastettiin koko poliisi organisaatio selvittämään vaikka ei edes tiedetty mihin kaveri oli syyllistynyt. Ilmeisesti halloweenin viettämiseen väärään aikaan tai vapun venähtämisestä, mutta kyllähän tähän nähden matujen tekemät raiskaukset ja muut ihmisten säätämien lakien rikkomukset ovat pientä, olihan kaverilla kuitenkin omalla rahalla ostettu lakana, josta viellä verotkin tilitetty sääntöjen mukaan.
Tosielämässä muslimien tekemä terrori-isku on 99-prosenttisesti todennäköisempi kuin maahanmuuttokriittinen isku. Myös vasemmistolainen terrorismi on paljon yleisempää kuin mamukriittisten rikollisuus.
tempaisit prosenttilukuja hatusta. Miksi muuten Suomessa vain niin sanotut mamukriitikot tekee terrori-iskuja?
Mistä terrori-iskuista muttis nyt mutisee?
Tässäkin ketjussa mainittiin terrori-iskut vastaanottokeskuksia kohtaan. Yrityksiksi ne toki onneksi ovat jääneet.
ilouutinen olisi onnistuessaan
Nk. terrori-iskujesi tekijät ja niiden motiivit eivät ole vielä kenenkään tiedossa. Vai onko sukurutsan surkastuttamalla trollillamme jotain tietoa, mitä poliisilla ei vielä ole?
Mistä sinä tuon sukurutsan keksaisit?
Varmaankin siitä, että käyttäydyt kuin aivoistasi puuttuisi jotain aivan keskeisiä osia.
Säälittää..... yritä nyt edes jotain muuta...reppana
Ekolalisti-humanist1:n aivot ovat taas tiltanneet.
...Mitä nyt tappoja, raiskauksia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä ym. päivittäin. Nämäkin heidän tekemät terroriteot olisivat jääneet tapahtumatta jos matuja ei olisi haalattu Suomeen!
Ensinnäkään nämä eivät ole terrotekoja ja toiseksi näitä ei tapahdu päivittäin.
Hyysärien omalla logiikalla mamujen rikokset - joita tapahtuu päivittäin - ovat terroritekoja.
Katso vaikka wikipediasta mitä terroriteolla tarkoitetaan ja tule sitten kommentoimaan.
Siis minkälaisella ihmisella on konekivääri autossa? Tai ylipäänsä konekivääri, eikös ne ole laittomia Suomessa.
Ittellä on kerran ollut metsästyskivääri autossa, kun naapuri lopetti metsästyksen ja vietiin se pyssy sitten poliisilaitokselle.
Mistä lienee AP keksinyt konekiväärin, artikkelissa on pistooli sekä konepistooli.
Epäillyn tuntomerkit: Mies. Vaikuttaa siis poliisin salaustiedotteelta. Muutenkin tiedote on aika lempeän oloinen. Mutta voihan se olla että ovat värikuulapyssyjä tms.
"Epäillyn tuntomerkit: Mies. Vaikuttaa siis poliisin salaustiedotteelta"
Juu -oikeasti se oli nainen!
Okei, et ole seurannut tapahtumia. Kyse on tästä poliisipiireihin lähetetystä ohjeesta:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
Ennen tuota ohjetta epäillystä rikoksen tekijästä julkaistiin jonkin verran kuvaavaa tietoa. Ohjeen jälkeen käytäntö muuttui ensin niin että kun kyseeessä oli valepakolainen niin mainitiin vain "mies" mutta jos kyseessä oli esimerkiksi Suomalainen niin se mainittiin tai mainitiin jopa miltä paikkakunnalta. Ohjetta kummasteltiin lehdistössökin a sitten tulikin poliisista selitelyä: http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_tyrmaa_vaitteet_turvapaikanhakijoiden_rikosepailyjen_salaamisesta/8397774 jonka jälkeen tiedotus muuttui vieläkin niukemmaksi, mutta edelleen pätee se että jos epäilty on pelkkä "mies" niin se todennäköisesti tarkoittaa valepakolaista.
Toinen keino millä poliisi salaa valepakolaisten rikoksia on se ettei niistä lainkaan kirjoiteta rangaistusmääräystä, esim kun poliisi menee täysihoitokeskukseen 5 ... 10 auton vahvuudella niin siellä vain rauhoitellaaan tilannetta, ja harvemmin mitään lappuja kirjoitetaan tai putkaan viedään. Joten mitään ei ole tapahtunutkaan, pelkkää "partiontia" vaan. Kun samalla vahuudella rynnätään kanta-suomalaisten bileisiin niin lappuja täytetään innolla ja taatusti joitakin raahataan asemalle.
Otteita linkistäsi:
"Yksi luetelluista riskeistä on "poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".
- Poliisin tulee luoda turvallisuuden tunnetta, ettei poliisi omalla toiminnallaan ja viestinnällään halua lietsoa vihaa mihinkään suuntaan, Seppänen toteaa.
Määräystä perustellaan myös sillä, että turvapaikka-asiat ovat salassa pidettäviä.
- Sinänsä linjauksessa ei ole mitään uutta. Se on tuki henkilöstölle, miten toimitaan hankalassa viestintätilanteessa, Seppänen sanoo."
" Ei ole tarkoitus lakaista yleiseen turvallisuustilanteeseen liittyviä asioita maton alle. Päinvastoin, meidän tehtävämme on tuoda todellisuus esiin mahdollisimman totuudenmukaisesti, Luotonen sanoo."
Turvapaikanhakijat eivät ainakaan poliisin mukaan ole turvallisuusuhka:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/135286-poliisi-julkaisi-tiedon-halytystehtavista-21000-liittyy-turvapaikanhakijoihin
Vain kaksi promillea poliisin hälytystehtävistä liittyy turvapaikanhakijoihin. Ja niistäkin neljännes on tehtäviä, joissa turvapaikanhakija on uhri.
Kaksi promillea? Siis kaksi tuhannesta? Heh-heh! Vuositasolla ehkä kaikista tähänastisista. Jos asia olisi noin, niin sittenhän nämä turvikset eivät kuormita poliisia juuri lainkaan. Miksi joissakin muissa maissa poliisit ovat kuulemma yliväsyneitä? Kunnia poliiseille, inho poliitikoille.
MTV Uutisten tietojen mukaan poliisilla on tutkinnassa lukuisia rikoksia, joissa Suomeen tulleet turvapaikanhakijat ovat epäiltyinä.
Yksistään Helsingin poliisille on lyhyen ajan sisällä tullut rikostutkintaan pahoinpitelyitä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja seksuaalista häirintää, joka on kohdistunut teinityttöihin.
(...)
Poliisilähteiden mukaan vain murto-osa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista on tullut pintaan.
– Näitä kyseisiä rikoksia on nyt alkanut ilmetä kasvavassa määrin. Turvapaikanhakijoiden keskinäiset nahistelut ja heidän aiheuttamansa rikollisuus tulevat vain lisääntymään. Uhkakuvia pitäisi ymmärtää paremmin. Tämä on ollut sinisilmäistä ja käsittämättömän huolestuttavaa, poliisista kerrotaan MTV Uutisille.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pahoinpitelyita-ja-teinityttojen-ahdistelua-turvapaikanhakijoita-epaillaan-lukuisista-rikoksista/5336438
Juuri näin. Turvapaikanhakijoiden maassatulo on kestänyt vasta parisen kuukautta. Olisi hyvä nähdä rikostilastot syys- loka- ja marraskuulta, aivan varmasti näyttävät jotain muuta kuin kahta promillea. Lisäksi turvapaikanhakijoiden osuus suhteessa kantaväestöön on promilleluokkaa.
No, kyllä ne näkemykset muuttuvat kun naapurin tyttö raiskataan tai oma mummo ryöstetään, ettei myös vaan koskaan sattuisi omalle kohdalle....
Ovat väsyneitä siksi kun rekisteröitäviä on niin paljon ja työntekijöitä niin vähän.
Turvapaikanhakijoita on Suomeen tullut jo yli kaksikymmentä vuotta, eikä mikään ole muuttunut. Mitä nyt Suomi vähän turvallisemmaksi.
Koskaan aiemmin Suomeen ei ole tullut lyhyessä ajassa kymmeniä tuhansia nuoria miehiä Lähi-idän primitiivisimmistä maista. Vain idiootti kuvittelee, että tämän pakolaisaalto sujuu ongelmitta.
On kuitenkin tosiasia, että ennen turvapaikanhakijoiden vastaanottamista tietyt rikokset, esim. alaikäisten tyttöjen joukkoraiskaukset ja raa'at katuryöstöt olivat hyvin harvinaisia Suomessa.
Mutta niinhän ne edelleen ovat.
Eivät ole enää. Kylmä totuus on, että maahanmuuttajien rikollisuus lepää laajalla rintamalla, uusi sukupolvi on kasvamassa ja kaiken aikaa maahan päästetään lisää tulevia rikollisia Lähi-idästä ja Afrikasta turvapaikkojen ja muiden porsaanreikien kautta.
Rikoksia ei vaan ole eikä tule
Elätkö tynnyrissä vai oletko muuten vain täydellinen idiootti?
Vastaus on ei, molempiin kysymyksiin, mutta senhän sinä tiesit itsekin.
Tiesin vastauksen, ja tiesin myös sen, että sekoitat tapasi mukaan sanat "ei" ja "kyllä" keskenään.
Se on sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Mestaritonttu sanoisi.
Projisoiminen on aivopieruttelun ohella sinun ydinosaamistasi.
Nyt sekoitit minut taas Halla-ahoon.
Älä huoli, muttis. Ei kukaan voi sekoittaa sinua täysijärkisiin ihmisiin.
Halla-ahoa ei kukaan kuvittele enää täysijärkiseksi.
Taas projisoit itseäsi Halla-ahoon.
Turvapaikanhakijoita tuli Suomeen v.2014 n. 3000 ja nyt on tullut tänä vuonna, lähinnä heinäkuusta lähtien jo 22 000 ja määrä kasvaa joka päivä sadoilla. Joten turha vedota siihen että "on tullut jo kaksikymmentä vuotta".
Suomen pitäisi irtautua v.1951 solmitusta pakolaissopimuksesta ja karkottaa kaikki turvapaikanhakijat välittömästi.
Miltä sinä perhettäsi suojelet? Ei turvapaikanhakijoista ole vaaraa kenellekään.
niille, jotka ovat joutuneet turvapaikanhakijoiden taholta pahoinpitelyjen, laittomien uhkausten ja seksuaalihäirinnän uhreiksi.
Taisit taas sekoittaa asioita. Turvapaikanhakijat joutuvat pahoinpitelyjen ja "laittomien uhkausten" (heh, onko muunkinlaisia?) uhreiksi.
Ois laskenu lippaallisen menemään niin olis suojellu ympäristöään.
Koska suomessa on jo omasta takaa niinkin paljon rikollisia, miksi tänne otetaan irakilaisia miehiä. EIkö parempi olisi, että tänne tulisivat naiset ja lapset. Se tasoittaisi vähän rikostilastoja. Irakin miehet voisivat sitten vastaavasti mennä ruotsiin, siellä kun on niin paljon naisellista toimintaa, että tarvitsevat sinne miesvoimaa.
http://mvlehti.net/2015/10/18/ruotsi-maa-joka-on-raiskaustilastojen-ykkonen/
Pitäisikö näitä rikostilastoja tasoittaa. Ruotsissa niin paljon raiskauksia. Täällähän vähemmän, et otetaan mallia Ruotsista. Monikulttuurisuus on rikkaus meille :)
Missäs tämä tapahtui
http://paavotajukangas.com/2015/07/02/helsingin-raiskaajakehitysmaalaiset/
oliko hän kuitenkin myymässä torrakoitaan näillähän rahaa tunnetusti on
terroristi tekoihin
eikö tämä ole jo terrorismia että naisiamme ahdistellaan ja raiskataan varmaan joka vuorokausi matujen toimesta terrorismin organisoija on spr ja valtio jotka sulkee silmänsä moniko raiskauksen uhri tekee itsemurhan kun ei jaksa/uskalla elää?
muistatteko sen englantilaisen kaupungin missä muutamasa vuodessa raiskattu tuhansia
lapsia ja viranomaiset hiljaa asiasta
Asekauppias tekemässä koemarkkinointia. Vai oliko kysymys jo tilauksen toimittamisesta?
http://mvlehti.net/2015/10/09/euroopan-raiskausepidemia-lansimaiset-naiset-uhrataan-maahanmuuton-alttarilla/
Niin puhuit englannista. Siellä kauheaa ja Saksa ja Ruotsi myös
mv-lehti :D
Mitä merkitystä sillä mistä mediasta juttu on lainattu, jos se on TOTTA?
No kun se ei ole. MV-lehdessä mikään ei ole totta, paitsi ne jutut joita ne varastaa lähdettä ilmoittamatta oikeista medioista.
Ilmeisesti et ole vieläkään oppinut, että näin nettiaikakaudella valheella on lyhyet jäljet. Tosiasiassa MV-lehti ilmoittaa aina, mistä lähteestä se on juttunsa kopioinut.
Ei ilmoita. Eikä kukaan voi sekoittaa MV-lehteä täysijärkisten ihmisten toimittamiin viestimiin.
HOmmaforumilla tiedettiin että tekijä on alle 30 v. ulkomaalaistaustainen mies ja että aseet olivat ladattuja.
Saatiin nyt vähän sitä ISIS meininkiä, kun sitä unelmaa tänne kovasti haluttiin.
Eurooppa on nykyään erittäin vaarallinen paikka elää ja naisten raiskaukset ovat Euroopassa ihan arkipäivää.
Kukaan ei ole turvassa näiltä terroristeilta ja Eurooppa alkaakin olemaan jo sisällissodan partaalla.
Kaikki EU- johtajat ovat syyllisiä Euroopan Islamisoitumiseen ja verenvuodatukseen kaduilla.
Eurooppa on nykyään Islamin vallassa. Islamin saatanallinen uskonto on tullut Eurooppaan jäädäkseen ja tuhoaa lopulta koko Eurooppan ja sen kulttuurin.
http://mvlehti.net/2015/11/04/teologian-tohtori-dosentti-juha-ahvion-vakuuttava-puhe-euroopan-suunnitellusta-islamisaatiosta/
Kuunnelkaa video. Valitettavasti näin käy. Olemme tuhon omia. Terveisiä suvakille. Tuhoa ne haluavat. Pilata kaiken.
Toivoisin, ettei ihmiset olisi naivia ja hyviäuskoisia. Avatkaa silmänne. Maailmamme muuttu ja Suomi tuhoutuu.
Miksi toivoisit ettei ihmiset olisi naivia? Me kuule kuoltais suskupuuttoon jos me ei naitais.
Kannattaa lukea Bruce Brawerin kirja:
While Europe Slept: How Radical Islam is Destroying the West from Within.
Kertoo ajankohtaisesta ilmiöstä eli Euroopan Islamisoitumisesta sinisilmäisen Euroopan nukkuessa tämän pedofiiliuskonnon tuhotessa Euroopan kokonaan.
Kuulostaa vitsikkäältä opukselta.
Sinusta kaikki kuulostaa vitsikkäältä, kun olet niin tyhmä, ettet tajua niistä yhtikäs mitään.
Sinä vasta vitsikkäältä kuulostat, kun et tajua mistään mitään ja luulet että sinulla on kanttia kritisoida minua.
Kaikilla on varaa kritisoida kaltaistasi mielenterveysongelmaista trollaajaa.
Minusta tässä on vitsit vähissä. Älkää olko niin typeriä, että luotatte päättäjiin. Järkyttävää kun kuka tahansa voi tulla rajan takaa. Islamin uskonnon käännyttäjät, loisijat, terroristit, matut, loiseläjät, rikolliset. Tarkoituksena on auttaa vain oikeita pakolaisia. Näitä ei kontrollia millään tavoilla.
Oletko niin sanottu "maahanmuuttokriitikko" vai muuten vain idiootti?
Sinähän olet suvakkivajakki, kun et muuhun kykene kuin vähämieliseen trollaamiseen.
suvakki on vajakin vastakohta, minkä tässäkin ketjussa taas todistit.
Todistit taas, että suvakki on vajakin synonyymi.
et sinä viisaalta näytä, vaikka lainaisitkin nimimerkkiäni. Etkä naiselta, vaikka lainaisit äitisi mekkoa, transu-Layla.
Tämä ei ole sinun nimimerkkisi, vaikka kuvitteletkin harhoissasi, että kaikki nikit kuuluisivat sinulle.
en kuvittele mitään.
Se, että väität jokaista nikkiä omaksesi, johtuu harhaisesta mielikuvituksestasi.
kommenttisi oli säälittävä... yritä nyt edes jotain muuta...reppana
Mitenkä se voi kiinnostaa omaisia tai kuollutta itseään jos tässä maailmassa vielä olisi, onko kirvesneekeri tai polttomurhaajaafgaani tai kauppakeskusmurhaajamikälie, jne terroristi tai ei? Kyllä ne Terroria eli kauhua levittävät.
Ja 2 tuhannesta.... aaha. no,
http://yle.fi/uutiset/henkirikokset_vaativat_viime_vuonna_140_uhria/5498036
tuon mukaan suoraan soveltaen kai sitten matut tappaisivat alle 0,28 henkeä vuodessa.
-Taisi tulla jo pelkästään Oulun kirves-suomenkielen kielletty sanan "terrorittomalla" toiminnalla yli seitsemän vuoden kiintiö täyteen. Ja polttomurhaafgaanin kanssa yhdessä jo yli 10 vuoden....
"Ja 2 tuhannesta.... aaha. no,
http://yle.fi/uutiset/henkirikokset_vaativat_viime_vuonna_140_uhria/5498036
tuon mukaan suoraan soveltaen kai sitten matut tappaisivat alle 0,28 henkeä vuodessa."
Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Poliisin TEHTÄVISTÄ 2 promillea liittyy turvapaikan hakijoihin. Ja silloinkin osa on tehtäviä, jossa lapsia joudutaan suojelemaan polttopulloiskuilta.
Mitä tulee henkirikoksiin, niin totuus on, että kantaväestö ja maahanmuuttajat tekevät jotakuinkin yhtä paljon henkirikoksia suhteessa väestömäärään:
http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tietolahteet/suomen_kuvalehti_henkirikokset_suomalainen_tappaa_yhta_usein_kuin_maahanmuuttaja.8623.news
Lähde artikkeliin:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/154148/Katsauksia_1_2015_Henkirikoskatsaus_2015.pdf?sequence=4
Ulkomaalaisten rikollisuudesta hieman. Täytyy muistaa että "ulkomaalaiseksi" ei lueta henkilöitä joilla on Suomen kansalaisuus. Jos siis musta somalipoika raiskaa blondin suomalaisen, häntä käsitellään tilastoissa "suomalaisena".
Kärkikymmenikköön yltävät myös Iran, Irak, Venäjä ja Ruotsi.
Kolme kertaa enemmän kuin suomalaiset
Kaikista Suomessa annetuista tuomioista noin kymmenesosa annettiin ulkomaalaisille. Kun huomioidaan ulkomaalaisten 3 % osuus väestöstä, heidän rikostehtailunsa on yli kolminkertaista verrattuna suomalaisiin.
Baltiasta ja Romaniasta tulee varkaita ja huumekauppiaita
Rikosylikomisario Arto Tuomelan mukaan Liettuan, Romanian ja Viron kohdalla kysymys on enimmäkseen omaisuus- ja huumausainerikoksista. Virolaiset syyllistyvät paljon myös liikennerikoksiin.
Lista onlaadittu sen mukaan, kuinka paljon maan yli 15-vuotiaita kansalaisia asuu Suomessa. Tiedot perustuvat Oikeusrekisterikeskuksen tilastoihin vuosilta 2011-2013. Tilastoissa on huomioitu sekä Suomessa asuvat ulkomaalaiset että täällä vain käymässä olleet.
Tilastoja voi myös sievistellä
Vuonna 2012 tilastoitiin, että 56 % ulkomaalaisten tekemistä rikoksista on ”turistien” tekemiä. Tätä muun muassa eduskunnasta vuonna 2011 pudonnut Kimmo Kiljunen (sd) käytti hyväkseen yrittäessään viime keväänä esittää, etteivät maassa asuvat ulkomaalaiset ole ollenkaan niin rikollisia, vaan nämä ”turistit” eli ammattivarkaat ja huumemuulit rumentavat tilastoja. Kiljusen laskujen mukaan Suomessa asuvat maahanmuuttajat syyllistyvät ”vain” 4,9 prosenttiin rikoksista.
Näin ollen maahanmuuttajat ovat ”vain” 1,5 kertaa pahempia rikollisia kuin suomalaiset. Kiljunen totesikin:”Eli ihan turha syyllistää maahanmuuttajia.”
Mitäpä sitä syyllistämään. Vain 1,5 kertaa kantasuomalaisia kovempia rikostehtailijoita.
Poliisina työskennelleet kansanedustajakollegat Tom Packlalén (ps) ja Kari Tolvanen (kok) ovat kuitenkin ammattipoliitikkona ja integraatioasiantuntijana kunnostautuneen Kiljusen kanssa eri mieltä. Heidän mukaansa maahanmuuttajien rötöstely näkyy poliisin arjessa ja siitä pitäisi voida puhua Suomessa avoimemmin.
Maassa vierailevien ”turistien” määrää tarkasteltaessa huomio kiinnittyy siihen, että liettualaiset, latvialaiset ja romanialaiset ovat rikostilastoissa aivan eri päässä kuin tarkasteltaessa oleskeluvuorokausien kokonaismäärää. Hurraamista ei ole valkovenäläisten ja bulgarialaistenkaan visiiteissä, mutta he eivät ole vielä löytäneet Suomea suurina massoina.
Mitä tummempi väri, sen enemmän rikollisia tulee suhteessa matkailijoiden määrään.
"Ulkomaalaisten rikollisuudesta hieman. Täytyy muistaa että "ulkomaalaiseksi" ei lueta henkilöitä joilla on Suomen kansalaisuus. "
Jos luit raportin henkirikoksista, niin siinä eriteltiin myös kansalaisuuden saaneet ulkomaalaistaustaiset (0,5%), joten siltä osin ammuit ohi.
"Kaikista Suomessa annetuista tuomioista noin kymmenesosa annettiin ulkomaalaisille. Kun huomioidaan ulkomaalaisten 3 % osuus väestöstä, heidän rikostehtailunsa on yli kolminkertaista verrattuna suomalaisiin."
Jos luit raportin, niin siinä oli henkirikosten määrä suhteutettu väkimäärään.
Huomaan toki, että vaihdoit maalia henkirikoksista "tavalliseen" rikollisuuteen.
Kun katsot tilastoa :
http://www.stat.fi/til/syyttr/2014/syyttr_2014_2015-09-30_tau_003_fi.html
niin huomaat, että tuo sinun 3x menee myös korkealta yli.
Ja kuten huomaat myös tuomittujen taustat kerrotaan, toisin kuin väität. Vaikka on syntynyt suomessa lasketaan "ulkomaalaistaustaiseksi". Tuo on yksi niistä urbaaneista legendoista joita kerrotaan totena kerta toisensa jälkeen, vaikka se on noinkin helposti tarkistettavissa.
Tehkä lista poliitikoista, jotka kannattavat tämä invaasio, joten tiedämme, ketkä ovat vastullisia.
https://www.youtube.com/watch?v=Cc8yHHjGBqc
Sipilä, Soini ja Stubb.
On kyllä luojan kiitos että mä en asu Pitäjänmäessä, enkä mä ole näillä näkymin muuttamassakaan sinne. Onneksi mulla on vielä varaa valita. :)
Juu pysy vaan siellä Köyliössä.
xantho: oliko sulla muuta?
Seuraava vok voi olla naapurissasi. Joillakin on ollut varaa valita Pitäjänmäki asuinalueekseen kauniine Talin ja Pajamäen puistoineen ja hyvine liikenneyhteyksineen keskustaan, Espooseen ja Vantaalle. Mutta tilanne on nyt tämä ja typerä kommenttisi kertoo älykkyystasosta, jota kohden valitettavasti itsekin laskeudun kirjoittamalla tämän.
Eihän vokista naapurissa mitään haittaa ole, mikäli poliisia on uskominen. Ja miksei olisi.
En asu kylläkään maaseudulla vaan ihan pk-seudulla, mutta ei minkään vok'en läheisyydessä kuitenkaan.
Vok'en tuleminen nykyiselle asuinalueelleni vaatisi sille soveltuvaa vapaata rakennusta ja tällä asuinalueella sellaista rakennusta ei ole. Joten sen tuleminen tälle asuinalueelleni on mahdotonta. Yksittäisiä maahanmuuttajia täällä kyllä asuu vuokra-asunnoissa, mutta heistä ei ole ongelmaa.
Ja huom. Mä kirjoitan aina "rekkautuneena". Joku toinen voi käyttää nikkiäni ilman sitä, mutta hän on aina feikki.
Pitäjänmäki menee siis alas. Tulee siitä ajan myötä slummialuetta. Minä pidän rauhasta. Muuttakaa maalle. Mikään ei ole parempaa kuin oma rauha.
Poliisi on kertonut, että turvapaikanhakijat ovat epäiltyinä lukuisista rikoksista. Yksistään Helsingin poliisille on lyhyen ajan sisällä tullut rikostutkintaan pahoinpitelyitä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja seksuaalista häirintää, joka on kohdistunut teinityttöihin.
Ja lähde oli varmaan mv-lehti tai magneettimedia? :D
TIlanne on Pitäjänmäellä lähtenyt täysin hanskasta. 1,5 kuukatta sitten meillä oli sellainen papin vätämä tilaisuus pitäjänmäkiläisille maahanmuutosta. Pappi (ja muut) yrittivät kovasti selittää, miksi Pitskuun tulee muslimeja.
Nyt tilanne on lähtenyt lapasesta, asuntojen hinnat laskevat ja muslimitvetää puistossa kaljaa meidän piikkiin.
Eläköön!
Ku laskisikin. Mutta ei niin ei... Täällä pääkaupunkiseudulla on vallalla keinotekoinen "asuntopula". Ja jostain kumman syystä meitä junantuomia kantasuomalaisiakin riittää enemmän kuin tarpeeksi nykyisille asuntomarkkinoille. Joten unen näit jos kuvittelet, että jotain kohtuullistamista olisi tulossa näihin asuntokuplan lihottamiin hintoihin pk-seudulla. Taitaa ne Saton pykäämät perkeleen kalliit kerrostalokopperotkin kohta myyty oikein hyvään hintaan. Ja ihan siitä VOK:in vierestä Kutomotieltä... :D
Ei tässä köyhä paskianen voi muuta kuin katsella kuin muslimit kippaa sitä kaljaa puskassa, tai sitten muuttaa landemmaksi. Mutta kun kehyskunnissakin hintakupla on ihan älytön. Ainoat paikat joissa asuntojen arvo vastaa porukan elintasoa, ovat sellaiset joihin kukaan ei halua muuttaa, kun työt ja palvelut ovat päivän matkan päästä kotoa. Suomessahan jo tutkimusten mukaan maksetaan aivan liikaa seinistä ympärillä. Valitettavasti VOK:it ei tätä asuntojen hintakuplaa tunnu ratkaisevan, vaikka itsekkin sitä kovasti toivoisin, kun tällä hetkellä itsellä ei ole omistusasuntoa alla, vaan se tuli jo realisoitua tuossa syksyllä. Ihmiset vaan puree hammasta ja sopeutuu uusiin naapureihinsa, kun eihän sitä tappiolla kotiaan kukaan halua myydä.
tässä asiassa syntyy myös säästöjä. mitä tehdään rajavatiostolla kun ainoa turvallinen raja on venäjänvastainen. myös passeista tullut tapeettomia.
Hieman tilastoja ( Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos) suvakille, lue jos uskallat:
http://mvlehti.net/2015/08/07/tassa-sinulle-katta-pidempaa-raiskaustilastot/
suvakkirasistit ja muut natsiliberaalit kilpaa mölisemään natseista ja rasisteista, aihe on tässä, ja vieläpä siitä diggaamastanne MV-LEHDESTÄ: Vangittu on kantasuomalainen, missä SHOW viipyy??!! http://mvlehti.net/2015/11/10/vangittu-on-kantasuomalainen-missa-show-viipyy/
Kumpikos se vangittu kantasuomalainen noista iltiksen kuvassa olevista miehistä on, harmaatukkanen vai tuo tumma mies?
Mitä showta odottelet? Olkoon minuun nähden vaka vanha väinämöinen tai vaikka hottentotti, mutta jotkut suomalaiset pienyrittäjät tekevät konkurssin, kun yritys menee huonosti, tämä päätti ruveta kylvämään kuolemaa.
No jopas löytyi heti ymmärrystä kun oli kantasuomalainen. Sitä kyllä ymmärretään kun sitä vaivaa krooninen epäonni. Tänäänkin sen kengästä irtosi kantalappu ja sekin oli varmaan vihervasemmiston vika. Tai maahanmuuttajien.
Sinä olet viimeinen ihminen saarnaamaan muille rikollisten ymmärtämisestä, kun itse puolustelet tauotta rikollisia maahanmuuttajia.
Minä en ole puolustellut ketään rikollisia, en edes Halla-ahoa ja Putkosta niin kuin sinä.
Eipä ole kantasuomalainen.
"Aseella heiluja on paikallinen poliisin kanta-asiakas. Taustaltaan ulkomaalainen, kotimaata en tiedä, mutta on vaihtanut myöhemmin itselleen suomalaisen nimen. Tilanteessa oli kyse "välien selvittelystä", ja sitä on tapahtunut aikaisemminkin. "
Todennäköisesti algerialaista alkuperää, käynyt jotain kurdia hätyyttelemässä Pitäjänmäen vok:ssa.
Miksi asiasta ollaan niin hiljaa ja miksi poliisi pitää asian salattuna, niin sitä voi vain arvella. Asekauppa, järjestäytynyt rikollisuus tms. oltava syynä. Yhden hihhulisekoilijan vuoksi caseja ei laiteta salaiseksi.