Kepun maaseutupolitiikan loppu!

18 Sote aluetta?

Kepu yrittää väkisin ja kalliilla pitää koko maan asuttuna ja palveluiden
kattamana. Mutta siihen ei ole enää VARAA!

Kuntia ja sote-alueita pitää VÄHENTÄÄ rajusti jotta palvelu saadaan
taattua ja ettei tämä maksa maltaita
66199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Kokoomus haluaa keskittää mutamaan suureen alueeseen, jotta yksityiset firmat pääsisivät rahastamaan maksimaalisesti. Eivät ne pienille alueille mene. Otetaan rusinat pullasta.

Äänestä
  • Haluat siis maksaa tuloistasi enemmän veroa jotta kepun kalliimpi maaseutumalli saataisiin rakennettua ja ylläpidettyä verovaroin?

    Äänestä

  • ertetete kirjoitti:

    Haluat siis maksaa tuloistasi enemmän veroa jotta kepun kalliimpi maaseutumalli saataisiin rakennettua ja ylläpidettyä verovaroin?

    juuri niin

    Äänestä

  • ertetete kirjoitti:

    Haluat siis maksaa tuloistasi enemmän veroa jotta kepun kalliimpi maaseutumalli saataisiin rakennettua ja ylläpidettyä verovaroin?

    koko maa pidettävä asuttuna.. ei kaikki voi asua kehä kolmosen sisällä....myös julkiset palvelut turvattava maaseudulla....kokoomus ajaa vaan yksitys palveluja verorahoilla.. fylikansalliset firmat rahastaa eikä ,maksa veroja suomeen.

    Äänestä

  • rillaaja kirjoitti:

    koko maa pidettävä asuttuna.. ei kaikki voi asua kehä kolmosen sisällä....myös julkiset palvelut turvattava maaseudulla....kokoomus ajaa vaan yksitys palveluja verorahoilla.. fylikansalliset firmat rahastaa eikä ,maksa veroja suomeen.

    Kyllä hyvinkin voisi kaikki suomalaiset asua kehä kolmosen sisäpuolella, kaikki olisi kustannustehokasta, voitaisiin verotus laskea kolmannekseen nykyisestä.
    Kannatan ajatusta, ilman muuta.

    Äänestä

  • rillaaja kirjoitti:

    koko maa pidettävä asuttuna.. ei kaikki voi asua kehä kolmosen sisällä....myös julkiset palvelut turvattava maaseudulla....kokoomus ajaa vaan yksitys palveluja verorahoilla.. fylikansalliset firmat rahastaa eikä ,maksa veroja suomeen.

    ei kaikkien tarvitse kehäIII sisällä asua, ei sitä kukaan halua.
    Mutta otetaan vaikka TOP10 suurinta kaupunkia ja keskitetään niiden ympärille

    Äänestä

  • hyväidea kirjoitti:

    Kyllä hyvinkin voisi kaikki suomalaiset asua kehä kolmosen sisäpuolella, kaikki olisi kustannustehokasta, voitaisiin verotus laskea kolmannekseen nykyisestä.
    Kannatan ajatusta, ilman muuta.

    Miksi Helsinki sitten on Suomen kallein kaupunki asua ja elää, jos keskittäminen on edullista ?

    Äänestä

  • hyväidea kirjoitti:

    Kyllä hyvinkin voisi kaikki suomalaiset asua kehä kolmosen sisäpuolella, kaikki olisi kustannustehokasta, voitaisiin verotus laskea kolmannekseen nykyisestä.
    Kannatan ajatusta, ilman muuta.

    Luoja mikä idiootti, 'kyllä kaikki voi asus kehäkolmonen sisäpuolella'. Käytä nyt helvetti aivojasi. Mistä näitä idiootteja sikiää?!?

    Äänestä

  • TOP10_isointa kirjoitti:

    ei kaikkien tarvitse kehäIII sisällä asua, ei sitä kukaan halua.
    Mutta otetaan vaikka TOP10 suurinta kaupunkia ja keskitetään niiden ympärille

    Jaa, että Helsinki, Espoo ja Vantaa muodostaisivat 3 erillistä sote-aluetta ja Rovaniemeläiset jonottaisivat Oulut tai Kuopion sairaalajonossa? Syö lääkkeesi.

    Äänestä

Kokoomus ulos ja äkkiä! Siinä on yks pahimpia tän maan tuhoajia, mokomat ahneet pirut.
Mikä se sellanenkaan tulevaisuus on että kaikki keskitetään vain isoihin kaupunkeihin?!

Äänestä
  • se on pakon edessä oleva tulevaisuus!

    Suomea ei ole enää varaa pitää asuttuna joka paikassa,
    tai asua voi mutta palveluita ei ole varaa järjestää kaikkiin pikkukyliin!

    PAKKO keskittää palveluita isompien kaupunkien ympärille,
    eihän täällä koko maassa ole kuin alle 10 kaupungiksi luettavaa kylää

    Äänestä

  • pakko_keskittää kirjoitti:

    se on pakon edessä oleva tulevaisuus!

    Suomea ei ole enää varaa pitää asuttuna joka paikassa,
    tai asua voi mutta palveluita ei ole varaa järjestää kaikkiin pikkukyliin!

    PAKKO keskittää palveluita isompien kaupunkien ympärille,
    eihän täällä koko maassa ole kuin alle 10 kaupungiksi luettavaa kylää

    jos suomella ei ole varaa pitää koko maata asuttuna, venäjällä kyllä on. minulle ihan sama minkä lipun salkoon vedän, muuttaa en ajatellut.

    Äänestä

Tämä kepun maakuntamalli edellyttää jättimäisen joukon uusia kepulaisia virkamiehiä ja maakuntien maaherraverkoston henkiinherättämisen kaikkinen siihen liittyvinen rälsseineen.

Äänestä

Kepuli-paska Pöpilä yrittää tunkea maaseudulle raskasta 18-alueen maakuntaBYROKRATIAA ja jopa loisivia rikollis-matuja, jotta " kunnat rikastuisivat hyysäämällä matuja kepun kylpylöissä" .
Täysin sairas ajatus Pöpilältä. KUKA TÄMÄN TURVIS-PELLEILYN LOPULTA MAKSAA?
Ja ei matut kauan maaseudulla pysy.
Ottakaa vaikka suomalaisia niihin kylpylöihinne hyysättäväksi, vaihto kuukauden välein, niin useammat suomalaiset edes kerran pääsee kalliisiin kylpylöihin.

Äänestä
  • Maaseutu on saatava viihtyisäksi jotta tulevat uus-suomalaiset viihtyvät siellä!
    Onneksi nyt uusia pakolaisia riittää, etteivät kalliit vastaanottokeskukset jäisi tyhjiksi ja koulutettu henkilökunta jäisi maaseudulla työttömäksi.
    Pakolaisia tarvitaan lisää, niitä on houkuteltava tulemaan Suomeen, Pohjolaan saakka. Suomen on tarjottava enemmän tukia kuin Ruotsi ja Saksa.

    Äänestä

Talous perseellään ja aina vaan riittää maa- ja metsätaloudelle miljardeja . Ja sitten kun rahat ei riitä edes lastensairaalan rakentamiseen , niin pummataan tavallisilta ihmisiltä rahaa sen rakentamiseen ????? Mutta annas olla kun "partavauva"armeija tunkeutuu tänne jotain sotaa karkuun niiiiiiiiin kyllä taas löytyy pussin pohjalta . Voi VITTU !

Äänestä
  • Mitähän vitun miljardeja maa ja metsätalous muka saa suomen valtiolta, pässi.

    Äänestä

  • tollojariittää kirjoitti:

    Mitähän vitun miljardeja maa ja metsätalous muka saa suomen valtiolta, pässi.

    Ei tarvi pitkälle laske edes maatalouden puolella kun mennään jo parin miljardin toisella puolella . Tukia ym, muita "perusparannusrahastoja" ammennetaan monien ministeriöiden kautta kaikkine momentteineen . Jo pelkkään maatalouteen sisältyy niin paljon eri asioita .

    Äänestä

  • kaikkisekaisin kirjoitti:

    Ei tarvi pitkälle laske edes maatalouden puolella kun mennään jo parin miljardin toisella puolella . Tukia ym, muita "perusparannusrahastoja" ammennetaan monien ministeriöiden kautta kaikkine momentteineen . Jo pelkkään maatalouteen sisältyy niin paljon eri asioita .

    Niinpä, kun ei ole tosiasiat tiedossa voi kirjoittaa monenlaista arvailua.
    Metsäteollisuus on ulosmitannut halvalla kotimaan puun hinnalla tuloksensa,
    joka ei hyödytä enää juuri maakuntia vaan ihan muita alueita ; pääkonttorit
    Etelä-Suomessa tai jopa ulkomailla, johin verorahatkin menee.

    Maatalouden tuottajahintojen alentamisen kompensaatio on sovittu Eu:ssa
    aikoinaan ja koskee kaikkia jäsenmaita.

    Sote-palveluiden järjestäminenkään ei muuten tule edullisimmaksi mahdollisimman suurissa kaupungeissa vaan n. 20 000 asukkaan kokoisissa keskittymissä.

    Äänestä

lisää valtiolle virkamiehiä pyörittämään Kepun sotea,
joka hiivatin pikkukylään omat sairaalat ja kaikki

Äänestä

Hölmöin klisee minkä olen kuullut on kepun mainoslause; Koko Suomi asuttuna. Se tarkoittaisi, että kaikille suomalaisille perheille maksettaisiin lähes 100 000 euroa maataoustukea, eikä kukaan maksaisi veroja.

Äänestä

Hesalaista kokoomushinttiä vituttaa kun paska-kokkareet lentää hallituksesta kuin leppäkeihäs.

HESALAISLOINEN!

Äänestä

TIETENKIN koko maa on pidettävä ASUTTUNA! Ei ihmisiä ole varaa runnoa ihmisiä kuin kanoja häkkiin!

Äänestä
  • Koko maan elättämiseen ja pitämiseen asuttuna veronmaksajilla ei yksinkertaisesti ole varaa.

    Äänestä

  • Ei.tullut.selväksi kirjoitti:

    Koko maan elättämiseen ja pitämiseen asuttuna veronmaksajilla ei yksinkertaisesti ole varaa.

    EU-Suomen kannattaisi muuttua nettosaajaksi, niin maaseutu säilyy varmemmin. Ahon hallitus salasi mm. aluepoliittisten Tavoite2- ja Tavoite6-alueiden ohjelmat. Pitäisi muuttua Tavoite1-maaksi Kreikan, Espanjan, Portugalin, Irlannin ja Benelux-maiden tapaan.

    Äänestä

  • Ei.tullut.selväksi kirjoitti:

    Koko maan elättämiseen ja pitämiseen asuttuna veronmaksajilla ei yksinkertaisesti ole varaa.

    Ei tietenkään, kun edellinen hallitus kokkareineen mokaili rahat kreikkaan ja mainosti Suomea niin, että pakolaiset haluavat nyt tänne.
    Kas kun kokkareet eivät ole vielä tuhlanneet tuikitärkeään kakkenheim-museoon.
    Helsinki on Suomen syöpä, se vie kaikki verorahat muualta maasta.

    Äänestä

  • Oleloinenhiljaa kirjoitti:

    Ei tietenkään, kun edellinen hallitus kokkareineen mokaili rahat kreikkaan ja mainosti Suomea niin, että pakolaiset haluavat nyt tänne.
    Kas kun kokkareet eivät ole vielä tuhlanneet tuikitärkeään kakkenheim-museoon.
    Helsinki on Suomen syöpä, se vie kaikki verorahat muualta maasta.

    kyllähän se on niin että Helsinki ja PK-seutu ELÄTTÄÄ muuta maata,
    ehkä Tku ja Tre myös, Oulusta ei tiedä

    Äänestä

  • PK_elättää_muita kirjoitti:

    kyllähän se on niin että Helsinki ja PK-seutu ELÄTTÄÄ muuta maata,
    ehkä Tku ja Tre myös, Oulusta ei tiedä

    Maksaako ne itäkeskuksen somalit muka veroa?

    Äänestä

  • Ei.tullut.selväksi kirjoitti:

    Koko maan elättämiseen ja pitämiseen asuttuna veronmaksajilla ei yksinkertaisesti ole varaa.

    Miksi Helsinki on Suomen kallein kaupunki asua ja elää, jos keskittämismalli muka toimisi ?
    Harvaan asuttu Pohjanmaa tuottaa reilusti enemmän kuin kuluttaa, mitäs tähän sanotte ?

    Äänestä

On se kumma kun kinastellaan 18 vai 12 sotealuetta. Nykyään niitähän on 150.

Äänestä
  • Kyse on muustakin. Yksi änkyräpuolue ei osaa tehdä päätöksiä, ei osannut edellisessä hallituksessa, eikä osaa nyt, vaikka hallitusohjelmassa jo hyväksyi.
    Änkyräpuolue ei hyväsky mitään muuta, kuin oman ehdotuksensa, joka tulee takuulla jostain ulkomailta.

    Äänestä

  • montako kuntaa Suomessa on?
    Joku 300 edelleen=!=!

    Missä ovat pakkoliitokset?

    Äänestä

15 kompromissia ehdotetaan. Arvasin. Sipilä aina myöntyy .....

Kaikkein pahinta että tulee kompromissi. 4 olis sopiva.

Sama vatustelu jatkuu....

Äänestä
  • Koko maa on pidettävä asuttuna,
    ja pientilat on saatava takaisin ,erityisesti luomuviljelyyn,
    suurtilojen rahoitus saa loppua ja tapahtuu eroamalla EU,sta.

    EU.liitoksen myötä pienviljely loppui ja toi kymmeniätuhansia työttömiä , tämä johti suuriin työttömyyskorvauksiin joihin tuntuu rahaja riittävän.

    Annetaan ihmisille tilaisuus elättää itse itsensä pientiloilla,
    sieltä se suurin osa ruuasta saadaan,
    ja se on luontoystävällistä, suurtiloilta valuu lietteet vesistöön,
    ja mummot joutuu sitten suojelemaan vesistöjä pikkupissoilta,
    vaikka ne nyt hyvin vähän saastuttaa verrattuna suuriin karjatiloihin tai niihin lannoitemääriin mitä viljelmille kylvetään.

    Kaikki ei halua asua kaupugin koteloasunnoissa, asukoon ne jotka siihen tyytyy.

    Äänestä

  • mäentaho kirjoitti:

    Koko maa on pidettävä asuttuna,
    ja pientilat on saatava takaisin ,erityisesti luomuviljelyyn,
    suurtilojen rahoitus saa loppua ja tapahtuu eroamalla EU,sta.

    EU.liitoksen myötä pienviljely loppui ja toi kymmeniätuhansia työttömiä , tämä johti suuriin työttömyyskorvauksiin joihin tuntuu rahaja riittävän.

    Annetaan ihmisille tilaisuus elättää itse itsensä pientiloilla,
    sieltä se suurin osa ruuasta saadaan,
    ja se on luontoystävällistä, suurtiloilta valuu lietteet vesistöön,
    ja mummot joutuu sitten suojelemaan vesistöjä pikkupissoilta,
    vaikka ne nyt hyvin vähän saastuttaa verrattuna suuriin karjatiloihin tai niihin lannoitemääriin mitä viljelmille kylvetään.

    Kaikki ei halua asua kaupugin koteloasunnoissa, asukoon ne jotka siihen tyytyy.

    kyllä sä saat siellä landella muita halata ja lehmiä lypsää
    mutta älä tuu vinkumaan terveyspalveluita tai poliisia tai palokuntaa sinne!

    Yhteiskunnan ei pidä sitä kustantaa

    Äänestä

  • siitä_vaan_ kirjoitti:

    kyllä sä saat siellä landella muita halata ja lehmiä lypsää
    mutta älä tuu vinkumaan terveyspalveluita tai poliisia tai palokuntaa sinne!

    Yhteiskunnan ei pidä sitä kustantaa

    Niin teemme, mutta lopetamme ne auto -, polttoaine -, sähkö -, metsäverojen, valtionverojen ym. verojen maksun pääkaupunkiseudulle ja käytämme ne omalle alueellemme.

    Samoin lopetamme sinne sähkönsiirron, peruna, puutarha ja viljatuotteiden kaupan. Rakennuspuutavaran myymme ulosvientiin.

    Äänestä

  • passaapimeille kirjoitti:

    Niin teemme, mutta lopetamme ne auto -, polttoaine -, sähkö -, metsäverojen, valtionverojen ym. verojen maksun pääkaupunkiseudulle ja käytämme ne omalle alueellemme.

    Samoin lopetamme sinne sähkönsiirron, peruna, puutarha ja viljatuotteiden kaupan. Rakennuspuutavaran myymme ulosvientiin.

    Tuossa on ideaa! Tähänastisen Oman maakunnan parhaat-hankkeen voisi muuttaa Oman paikkakunnan parhaat-projektiksi maailman loppuun asti. Hesalaiset ym. pk-seutu söisivät vain asfaltilla ja puistoissa kasvanutta ruokaa, muu Suomi oman paikkakuntansa elintarvikkeita. Palattaisiin siis -30-luvulle ja aikaa myöten myös torpparikulttuuriin.

    Siirrytään pimeään talouteen koko Suomessa, kuten Vanhan Testamentin aikanakin. Maailman verollepanohan tehtiin vasta 2015 vuotta sitten (Luuk. 2). Sitä ennen oli verovapaata bisnestä!

    Äänestä

Kaikkein pahinta on nämä idioottien lehmänkaupat eli muka kompromissit.
Jos teidän puolue saa, niin sitten jotain meillekin.... se ei lopu ikinä!

Äänestä

Kepun maaseutupolitiikkaa:
-Valtava vastaanottokeskus ja jättimoskeija Kempeleelle
Jolloin kokoomuksen on korvauksena saatava:
-Valtavat vastaanottokeskukset ja jättimoskeijat WestEndiin(Stubido) ja Köyliöön(Orpo Paska)

Äänestä
  • Ei kannata unohtaa listasta Ulvilaa (ex-sisäministeri Hölmölund).

    Äänestä

Kehä kolmonen olkoon asutuksen raja, sen väärällä puolella olkoon pajuttunutta, ryteikköistä pusikkomaata, mihin perjantaipullojensa kanssa ylinopeudella ajelevat kehäkolmossisälläasuvat säntäävät saunomaan perjantai-iltapäivisin. Tuotettakoon kaikki sapuska keskieuroopan alueilta, geenimuunneltua, antibioottipihviä, mitä sillä väliä kunhan maata ei enää viljellä it -alueita häiritsemässä. Suomesta on tehtävä tosi urbis, missä ei lehmiä pidetä eikä alkukantaisesti viljaa kaljan tuotantoon mullassa viljellä. Jos tarvetta, tuotanto tapahtukoon kemikaalien avulla yliopistojen labroissa. Niin siistiä jess! (Jos sitten olisi syöpäsairaaloita tarpeeksi..sitten joskus hamassa tulevaisuudessa).

Äänestä

Hyvin olisi varaa 18 alueeseen kunhan vaan poistettaisiin turhia tukimuotoja kuten toimeentulotuki.

Äänestä

Aloittajan olisi hyvä ymmärtää, että lain mukaan palvelut on turvattava koko maassa alueiden lukumäärästä riippumatta.

Äänestä
  • Eli yksi alue riittää.

    Äänestä

  • se laki pitää muuttaa, ja siitähän nyt juuri on kyse!

    Äänestä

Kyllä se maaseudun asuttuna pitämisen hinta on jo nähty, tukiaisrahoilla on vedetty monen "yrittäjän" ja osuuskunnan voimin valokuitupiuhaa maaseudulle. Tuloksena miljoonavelat ja konkurssit ja miksikö: asukkaat olisivat halunneet kaikki kaupungin palvelut, mutta itse ei olla valmiita maksamaan edes kuukausimaksua. Kunhan vaan vaaditaan, kun kaupungissakin on, ja siellä sen piuhan veto maksaa murto-osan per capita.
Olihan se aika joilloin rakennettiin uimahalleja ja terveyskeskuksia joka kylään, mutta ne ajat ovat ohi. Tosin naapurikunnassa on vieläkin yksityispalveluilla pyörivä terveyskeskus ja puolityhjillään ole sairaala (tyhjistäkin paikoista maksetaan) kun kaupunkilaisten sairaalassa mummoja makuutetaan siivouskomerossakin. Reilua vai mitä.
Eikös se riittäisi jos niillä kimppakyydeillä roudattaisiin maaseudun asukkaat lääkäriin, pitääkö kaikki palvelut toimittaa kotipihalle hinnalla millä hyvänsä.

Äänestä

Keskustapuolue valtaa nyt läänityksiä. Totaalisen vastuutonta politiikkaa. Ei tämä nykyinen hallitus mikään optimi ole, mutta parempi vaihtoehto kuin kokoomuksen tilalle RKP ja KD nyökyttelemään kepuleiden valtapyrkimyksille. Taloustilanteesta puhuminen on kepulle pelkkä taktinen veto yrittää perustella näitä maakuntien vallan kahmimishommia. Jos oltaisiin järkeviä ja jos meillä oikeasti olisi talousongelmia, niin nyt panostettaisiin Helsingin seutuun asuntorakentamisessa ja pisararadassa ym. tarpeellisissa infrahankkeissa, sillä selväähän on, että pääkäupunkiseutu on yhteiskuntamme talouden veturi. Samalla 12 sote-aluetta, saman verran kuntia ja aluehallinto sellaisenaan pois. Meitä kun kuitenkin on vaan vajaa 6 miljoonaa. Juu, ja en asu pääkaupunkiseudulla vaan pohjanmaalla...

Äänestä
  • Talousongelmat ovat demareitten alkuunpanemia.

    Äänestä

  • Kun kokoomus on hallituksessa, tulee lama. http://www.velkakello.fi
    Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen!

    Äänestä

  • Jos Suomalaisille riittä asuialueeksi kehä kolmonen niin miksi monet huutaa "karjala takaisin" haluaako sinnekin joku?

    Äänestä

  • kuka haluaa karjalan? No ei kukaan

    Äänestä

jo tällä hetkellä yhteiskunta tukee keskimäärin 60.000 eurolla jokaista viljelijää!
Onko mitään muuta business alaa mitä tuetaan yhtä paljon? Ei ole.

Kepu haluaa tämän lisäksi että valtio ylläpitää palvelut pitkin maakuntia
ja paljonko se maksaa???

Äänestä
  • Valtio leikkaa koko ajan kunta-avustuksia uhkaamalla lopettaa mm. peruspalveluita. Mitä kaikkea EU- ja EMU-jäsenmaksujen yhteissummalla lainkaan saisi investoitua tai kehitettyä maaseudulla? Kuinka moni pk-yrittäjä saisi starttirahat samalla summalla ja työllistäisi lisää kotimaista työvoimaa?

    Etenkin maatalouden koneurakointi ja sadonkorjuu työllistävät, osa 9 €/pv, osa TES:n mukaisesti. Kehä kolmosen sisäpuolella ei ole luontoterapiaa.

    Äänestä

Joo, muuttakaa kaikki kehä3:n sisäpuolelle. Silloin autuus ja hyvinvointivaltio toteutuu. Jippii.

Äänestä
  • on olemassa muitakin vaihtoehtoja, ei tosiaan kaikkien tarvitse
    kehä3 sisään mahtua, mutta otetaan vaikka top10 suurinta kaupunkia
    ja kaikki niihin. Loput Suomesta voi jäädä kesämökki käyttöön

    Äänestä

Helsinki on Suomen kallein kaupunki asua ja elää, ei toimi keskittämismalli.
Pohjanmaa maakuntana tuottaa enemmän kuin kuluttaa, pääkaupunkiseutu päinvastoin.
Enemmän tukia saavat: Lääkärit ja tuomarit yhteiskunnalta ja maataloustuesta hyötyy eniten K ja S ryhmä.

Äänestä
  • Helsingissä on korkeimmat palkat ja eniten hyvin koulutettuja.
    Parhaat koulut ja yrityksien pääkonttorit - kyllä toimii keskittäminen.

    Pohjanmaalla on "kaupunkeja" joissa asuu 5000 asukasta,
    ei mitään järkeä. Vaasa on asia eri, sinne kaikki palvelut,
    ehkä jotain Seinäjoelle, paljonko siellä on asukkaita

    Äänestä

Helsinki irti Suomesta!

Äänestä

Maa on halpaa muualla kuin pääkaupunkiseudulla . Poislukien Turku ja Tampere. Erikoissairaanhoito sieltä pois muualle Suomeen. Vaikka vietäisin Hesalaiset sairaat ampulanssilla pohjoissuomeen niin silti tulee halvemmaksi hoitaa siellä kuin Helsingissä.

Äänestä
  • miksi maa on muualla halpaa? Ja Helsingissä kallista?
    Siksi kun se maaa on ARVOTONTA siellä landella!

    Metsällä on joku arvo mutta ei jollain kämäisellä pitäjälle jossain
    missä on 3000 ihmistä.

    Markkinat määräävät hinnan

    Äänestä

ja kuka maksaa? Me maksetaan Kepu himmeli

Äänestä

keskustan vaatimuksesta 18 itsenäistä maakunta-aluetta, mutta niistä vain 15 hoitaa sote-asioita? Mitä ne kolme muuta aluetta tekevät? Ainiinjoo, vetävät koko Suomen veronmaksajien rahoja ilman perusteltua syytä, koska keskusta ja maakuntapäättäjät.

Tuolla ei ole mitään tekemistä Suomen taloustalkoiden, valtionvelan tai köyhän kansalaisen kanssa.

Huoh.

Tällaista on politiikka Suomessa vuonna 2015

Äänestä

Todellakin 18 Sotealuetta palkattuine kepujohtajineen ja 15 palvelun tuotoa varten!! Höh sanon minä.

Äänestä

missä kuntien pakkoliitokset

Äänestä

Saatte nähdä tämä tulee meille liian kalliiksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi_asia_alkaa kirjoitti:

18 Sote aluetta?

Kepu yrittää väkisin ja kalliilla pitää koko maan asuttuna ja palveluiden
kattamana. Mutta siihen ei ole enää VARAA!

Kuntia ja sote-alueita pitää VÄHENTÄÄ rajusti jotta palvelu saadaan
taattua ja ettei tämä maksa maltaita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu