"Sähkön siirtohinta nousuun ensi vuonna".
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/sähkön-siirtohinta-nousuun-ensi-vuonna-1.132124
Sallittu tuotto nousee 2 prosenttiyksikköä
Energiateollisuuden johtaja Kenneth Hänninen on laskenut, että vertailukelpoinen sallittu tuottoprosentti nousee aiemmasta kolmesta prosentista viiteen. Tuottoprosenttia nostetaan sen vuoksi, että yhtiöt selviävät kasvavista investoinneistaan kuivin jaloin.
Energiavirasto valvoo yhtiöitä muutaman vuoden jaksoissa ja nyt jakso on juuri loppumassa. Neljän viime vuoden aikana osa yhtiöistä on kerännyt asiakkailtaan liikaa rahaa siirtohintoina.
Yhtiöt pyrkivät nyt kiireesti alentamaan siirtohintoja, koska verkon tuotto ei voi olla ylijäämäinen kahta jaksoa peräjälkeen. Sen vuoksi tänä vuonna maksuja alennetaan.
Alentaminen mahdollistaa sen, että ensi vuonna siirtomaksuja voidaan taas nostaa. Myös sallitun tuottoprosentin korotus mahdollistaa siirtohinnan nousun. Hännisen mukaan jotkut yhtiöt ovat jo varoittaneet hinnannoususta vuodenvaihteessa.
Suomessa sähkö kuusi kertaa Pohjoismaita kalliimpaa
Pohjoismaisen tukkusähkön aluehinta on ollut Suomessa tällä viikolla ollut kuusi kertaa kalliimpaa kuin muiden Pohjoismaiden. Kärsijänä on suoraan tukkusähköä käyttävä teollisuus ja lopulta kaikki sähkönkuluttajat.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/sähkön-siirtohinta-nousuun-ensi-vuonna-1.132124
Sallittu tuotto nousee 2 prosenttiyksikköä
Energiateollisuuden johtaja Kenneth Hänninen on laskenut, että vertailukelpoinen sallittu tuottoprosentti nousee aiemmasta kolmesta prosentista viiteen. Tuottoprosenttia nostetaan sen vuoksi, että yhtiöt selviävät kasvavista investoinneistaan kuivin jaloin.
Energiavirasto valvoo yhtiöitä muutaman vuoden jaksoissa ja nyt jakso on juuri loppumassa. Neljän viime vuoden aikana osa yhtiöistä on kerännyt asiakkailtaan liikaa rahaa siirtohintoina.
Yhtiöt pyrkivät nyt kiireesti alentamaan siirtohintoja, koska verkon tuotto ei voi olla ylijäämäinen kahta jaksoa peräjälkeen. Sen vuoksi tänä vuonna maksuja alennetaan.
Alentaminen mahdollistaa sen, että ensi vuonna siirtomaksuja voidaan taas nostaa. Myös sallitun tuottoprosentin korotus mahdollistaa siirtohinnan nousun. Hännisen mukaan jotkut yhtiöt ovat jo varoittaneet hinnannoususta vuodenvaihteessa.
Suomessa sähkö kuusi kertaa Pohjoismaita kalliimpaa
Pohjoismaisen tukkusähkön aluehinta on ollut Suomessa tällä viikolla ollut kuusi kertaa kalliimpaa kuin muiden Pohjoismaiden. Kärsijänä on suoraan tukkusähköä käyttävä teollisuus ja lopulta kaikki sähkönkuluttajat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
pörssi sähkö on ennätys halpaa mutta siirtäminen jo kalliinpaa.
Nyt siirtohintoja ollaan jyrkästi nostamassa, eikä niitä voi edes kilpailuttaa. SSS-meininkiä jossa kaikki nousee hinnaltaan samalla kun palvelut huononevat. Äänestä porvaria ja tässä tulos.
Siirtohinta on muutenkin ihan keksitty rahastus, että mistähän ne nousupaineet..?
ennen ei ollut siirto maksua silti virta kulki.
Minkä takia Suomessa sähkönhinta on kaallimpi kuin muissa Pohjoismaissa?
Vastatkaa olkaa hyvä kysymykseeni.
Norjassa sähkö tuotetaan lähes 100%sti vesivoimalla, joten halpaa on tuotanto siellä. Ruotsissa ja Norjassa tuotetaan enemmän kuin oma maa kuluttaa, sekin laskee hintoja, Ruotsi vie Norjan ohella keskieurooppaan sähköä. Suomi tarvitsisi lisää siirtolinjoja, ennenkaikkea pohjoisen kautta Norjasta.
Hanhikiven voimalalle tämä olisi ollut vaihtoehto myös ja halvempi.
Kiitos sinulle vastauksesta kysymykseeni.
"Minkä takia Suomessa sähkönhinta on kaallimpi kuin muissa Pohjoismaissa?"
Koska täällä on niin vähän tuulivoimaa ja muuta uusiutuvaa. OL3 maailman kallein rakennus 9-10 miljardin euron rakennuskuluilla valmistuu joskus 2018-2020.
Siirtohinnoille ei juurikaan löydy järjelläpuolustettavia perusteita.
Siirtohinta ja perusmaksut pitäisi sisällyttää energianhintaan, niin oltaisiin oikealla tiellä. Nyt vähän kuluttavat ja säästäväiset maksavat muiden laskuja. Sähköyhtiöt alentavatkin hanakasti paljonkuluttavien energiamaksua, ja nostavat vastaavasti vähän kuluttavien perus- ja siirtomaksuja.
tavallaan jo pelkässä sähkössä on perusmaksu joka pitäisi kattaa sähkö verkon kustannukset.
Siirtohinta tulisi sisällyttää sähkölaskuun ihan kuten enne tehtiinkin. Nyt se on valjastettu jopa ihan eri firman rahastuskeinoksi, ja vähintään kymmenkertaistunut. Hieno esimerkki kapitalistisesta tyhjällä rahastamisesta pakollisella hyödykkeellä.
lähi vuosina siirtomaksu kuulenma nousee huomattavasti kun metsä linjat vaihtuu maa kaapeliksi lähi vuosina.
RAHASTUSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sähkön siirtohinta 30% korotus nyt neljän vuoden tarkastusjaksolla ilmeisesti päädytään lähelle tavoitetta niin nyt herättääkin ihmetystä miten ja millä caruna perustelee hinnankorotusta. Sähköverkko on jo suurelta osalta maakaapeleissa ainakin eteläisessä Suomessa ja carunan aluehan on Etelä-Suomessa.totuusjatotuus
Tämän kirjoituksen alussa tätä ennustettiin ja kerrotiin ylihinnoittelusta
Miksei sähkön siirrosta tehdä kuten sähkön hinnassa tarjouksia.
AI niin ei tarvi kun valtiovalta loi monopolin
Verottaja on suurin sähkölaskun aiheuttajista.
Nyt Sipilä säästää verotulot valtiolla kasvaa ja työläiset maksaa.
Fortumiin johtajan palkalla voi palkata 20 työtätekevää duunaria.
Johtaja vetää vielä korkeat erorahan kun eroaa MIKSI
Mikä sähkön ja siirtohinnasta on perusmaksu eihän se perustu mihinkään todelliseen kuluun on laskutus lisä.
Laskutus lisää ei tarvi maksaa jos se ei ole perusteltua,
Esim postituskulut Nythän laskun voi laittaa netinkäyttäjä joten perusmaksun tulisi hiipua olemattomiin.
Sähköyhtiö caruna. Mitämieltänoinniinkoitseolette
Löpö maksaa 0.68 e litra. Dieselaggregaatilla litralla vääntää 4 kWh sähköä. Polttoaineen hinnaksi tulee 0.17 e kWh. Kotitalouskuluttaja maksaa noin 0.15 e/kWh.
Lisäksi aggregaatin käyttäjä saa vielä toisen mokoman lämpöä kaupanpäällisiksi.