Toisessa ketjussa oli mielenkiintoinen tieto: vaparit ovat budjetoineet hautausmaa-avustukseen tietyn summan. Vaparit saavat valtionavustusta, joten voidaan ajatella, että vaparien hautausmaatoimintaan ohjataan myös valtion varoja.
Eikö tämä ole hautaustoimilain hengen vastaista? Laissahan on tarkoitus säätää siitä, miten valtio hoitaa hautaustoimen - ja se ei tapahdu vaparien hautausmaiden kautta. Vaparit siis pistävät valtion maksamaan omaa hautausmaaharrastustaan, vaikka se ei ole lainsäätäjän eikä siis vaparien avustuksenkaan tarkoitus?
Se, että budjetoitua hautausmaarahaa onkin suurelta osin käytetty johonkin ihan muuhun juttuun, on oma sotkunsa (niitä vapareilla riittää!). Tässä kiinnostaa asian periaatteellinen puoli: voidaanko vapareiden hautausmaita maksattaa valtion kassasta vastoin hautaustoimilakia?
Linkki tietolähteeseen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13925898/vaparien-tuhlaileva-ja-sekava-tiedotustoiminta#comment-81546871
Eikö tämä ole hautaustoimilain hengen vastaista? Laissahan on tarkoitus säätää siitä, miten valtio hoitaa hautaustoimen - ja se ei tapahdu vaparien hautausmaiden kautta. Vaparit siis pistävät valtion maksamaan omaa hautausmaaharrastustaan, vaikka se ei ole lainsäätäjän eikä siis vaparien avustuksenkaan tarkoitus?
Se, että budjetoitua hautausmaarahaa onkin suurelta osin käytetty johonkin ihan muuhun juttuun, on oma sotkunsa (niitä vapareilla riittää!). Tässä kiinnostaa asian periaatteellinen puoli: voidaanko vapareiden hautausmaita maksattaa valtion kassasta vastoin hautaustoimilakia?
Linkki tietolähteeseen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13925898/vaparien-tuhlaileva-ja-sekava-tiedotustoiminta#comment-81546871
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vaikka hautaustoimilaki onkin huono, se ei sentään kiellä vapaa-ajattelijayhdistyksiä ylläpitämästä hautausmaita. Liitto puolestaan edistää uskonnotonta tapakulttuuria ja tukee myös yhdistysten hautausmaatoiminnan kehittämistä. Avaaja on näköjään sitä mieltä, että kansalaisjärjestöt eivät saisi täydentää kansalaisten palveluja.
Olenko väittänyt, että hautaustoimilaki kieltää vapareita ylläpitämästä hautausmaita. En ole.
Olen kysynyt, onko hautaustoimilain hengen mukaista, että vaparit pistävät valtion maksamaan hautaustoimeaan. Minusta ei ole.
Tässä ei ole väliä sillä, kuka tykkää mistäkin. Lakia on noudatettava eikä kierrettävä.
Miksi kirkko sitten saa mielestäsi pistää valtion tukemaan omaa hautaustoimeaan?
Ei kirkko pistä valtiota tekemään yhtään mitään. Oletpa tietämätön.
Tuli tässä mieleen, että aiemmin vaparit ovat puolustautuneet sillä, että kyseessä on yleisavustus ja siksi vaparit voivat käyttää sitä mihin tahansa. Humanistiiiton bulvaanina toimiminen (= valtion rahan siirtäminen Humanistiliitolle, vaikka valtio oli kieltäytynyt tukemasta Humanistiliittoa) oli jo selvästi harmaalla alueella. Nyt vaparit kolkuttelevat selvästi lain rajoja!
"Se, että budjetoitua hautausmaarahaa onkin suurelta osin käytetty johonkin ihan muuhun juttuun, on oma sotkunsa (niitä vapareilla riittää!)."
Aika monille rivivapareille juuri hautausmaat ovat tärkeitä, mutta liitto siitä viis veisaa. Liitolle maksaminen on ihan hullua! Jokaisen joka on vielä vapari kannattaa tsekata se mahdollisuus että oma yhdistys tekee ns. karkkilat eli yhdistys eroaa liitosta, koska liitto ei tarjoa mitään. Tai sitten voi ottaa henkilökohtaisesti ns. ritolat vapareista.
Yhellä vaparien hautausmaalla tehtiin seksimurha joku vuosi sitten. Murhaaja oli vapareitten työntekijä!!!!
Hauska havainto tuo hautaustoimen tärkeys. Sehän tarkoittaa, että tässä on suorastaan kolminkertainen suhmurointi.
Vaihe 1: Valtiolta pyydetään rahaa, mutta ei sanota, että sitä aiotaan käyttää lain hengen vastaisesti hautaustoimeen.
Vaihe 2: Vapareille esitellään budjetti, jossa rahaa varataan vapareille tärkeään hautaustoimeen.
Vaihe 3: Hautaustoimeen budjetoidut rahat käytetään suureksi osaksi johonkin muuhun, jäsenistölle (toistaiseksi) aivan tuntemattomaan tarkoitukseen.
Kieroa peliä, mutta valheella on lyhyet jäljet...
Vaparit eivät kommentoi. Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Uskonnotonta tapakulttuuria, siviiliseremonioita (ks. mm. www.pro-setemoniat.fi) voidaan edistää kaikille hautausmaille. Ja sirottelua muuallekin. Niin tehtiin myös vuonna 2014.
Onko nuo hautausrahat siis ohjattu seremoniafirmalle?
Haloo? Vastausta odottelen.
Ei ole. Vainajan omaiset voivat hakea tukea siviiliseremonian kustannuksiin tietyin ehdoin. Ks. ohjeeet liiton nettisivuilta.
Ja ne tuet menevät, noh... ko. firmalle...
Siis sekä hautausrahoja että avustusvaroja on ohjattu firmalle, ehkä välikäsien ("avustuksensaajat") kautta. Ei näytä hyvältä.
Saako hautausasioissa edistää muunlaista tapakulttuuria kuin (vielä) vallitsevaa kristillistä?
Tukea on voinut hakea jo aiheutuneiden ja maksettujen kulujen pohjalta kuittien kanssa jäälkikäteen. Tarkoitus on edistää uskonnottoman tapakulttuurin kehittymistä.
Ev.lut. kirkon papithan suoritavat "siunaamisia" ilmaiseksi pyrkien pitämäään markkkinaosuutensa mahdollisimman suurena. Kirkkohalllituksen suositushan on, että srk-hautausmaan kappeliakaan ei anneta siviilihautajaisiin, vaan vain jos uskonnoton vaina "siunataan". Näin painostetaan pakkasilla esim. Espoossa.
Helsingin ja Vantaan Honkanummellla ei ole tätä noudatettu, vaan esim. talvella arkkuhautauksen saattotilaisuus on voitu pitää kappelissa. Hietaniemen krematorion kappeli on puolestan tunnustukseton tila, suurkiitos kerematorioyhdistykselle.
Vain ensimmäinen kappale liittyy käsiteltävään asiaan. Muu kommentistasi on tyhjänpäiväistä panettelua, jonka tarkoitus on siirtää huomio pois käsiteltävästä aiheesta.
Lainaan tähän vain ensimmäisen kappaleesi ja kommentoin sitä: "Tukea on voinut hakea jo aiheutuneiden ja maksettujen kulujen pohjalta kuittien kanssa jäälkikäteen. Tarkoitus on edistää uskonnottoman tapakulttuurin kehittymistä."
Herättää vakavia epäilyjä, että yli 5000 euron tapauksessa kuitti on tullut vaparifirmalta. Muualta on tullut kuitteja vain 150 euron verran. Ei tässä nyt ihan ole kaikki kunnossa. Vaikuttaa törkeältä korruptiolta, jossa vapaaehtoiseen yhdistystoimintaan tarkoitettuja valtion tukirahoja on ohjattu henkitoreissaan olevalle vaparifirmalle.
Yhdistystukea on bulvaanien kautta muutettu yritystueksi! Erittäin röyhkeää kieroilua!
Ehkä sinun ei kannattaisi keskustella aiheista mitä et näköjään ymmärrä. Teet vaan itsesi taas naurettavaksi noilla ihme väitteilläsi. Sitä paitsi olet jo pari kertaa tunnustanut valhetelvasi täällä, niin miksi kukaan enään sinua uskoisi. Tosin sinun väitteesi ovat niin absurdeja, että sinua ei kyllä ole kukaan ottanut tosissaan vuosiin. Muutenhan nämä sinun väitteet olisivat johtaneet johonkin... aika hilajsta on ollut...
Tyhjiä syytöksiä vailla perusteita.
Parasta, että eroaa vapareista ja jättää sotkujen tekijät selvittämään omat sotkunsa. Tavallinen jäsen ei saa mitään muuta kuin maksulapun. Ei kannata maksaa!
Uskonnollisuus on vähentynyt ja kirkosta eroaa yhä enemmän kuin siihen liittyy. Onkin kysyttävä toteutuuko tässä yhdenvertaissusperiaate:
Kirkon rahoitus menee uusiksi: Mitä kirkon toimintoja julkisilla verovaroilla pitäisi rahoittaa?
http://yle.fi/uutiset/kirkon_rahoitus_menee_uusiksi_mita_kirkon_toimintoja_julkisilla_verovaroilla_pitaisi_rahoittaa/7642427
Rahan suuruus olisi 114 miljoonaa euroa vuodessa alkaen vuodesta 2016. Myös verottamisen kustannuksia alennettaisiin kuudella miljoonalla eurolla vuodessa. Rahoitusta korotettaisiin vuosittain kuluttajahintaindeksin nousua vastaavaksi. Tällä hetkellä kirkon tuloista noin kymmenes tulee yritysten maksamasta yhteisöverosta.
Kyseessä on massiivinen tuki jonka myöntämisperusteet ovat kyseenalaiset. Kirkko käyttää suurimman osan tuloistaan henkilöstöön, mutta miten voi olla että kuihtuvan laitoksen pitää palkata yhä enemmän henkilöstöä. Muutenkin VERONMAKSAJIEN RAHOJEN käyttö on kyseenalaista. Niitä on käytetty vaikkapa:
Kirkon mediasäätiön myöntämistä kevään tuotantotuista suurimman summan, 30 000 euroa, on saanut lapsille suunnatun Raamatun kertomukset -animaatiosarjan suomenkielinen versiointi.
Tällä kertaa tukea jaettiin elokuvien lisäksi myös Antti Kovannon mobiilipelille Luostari. ”Seuraamme mielenkiinnolla uusia päänavauksia pelimaailman suunnalta ja tuimme kristinuskon historiaan liittyvän pelin kehittelyä”, toteaa Kirkon mediasäätiön asiamies Juha Rajamäki. Luostari on sähköinen peli, jossa pelaaja pääsee seikkailemaan munkkien yhteisössä. Nuorille suunnatun tarinallisen pelin keskiössä ovat niin hengellinen elämä kuin luostareiden kulttuurihistoriallinen merkityskin.
KRISTINUSKO TOLKIENIN KIRJALLISUUDESSA JA TEOKSISSA
Tuottaja Riitta Jalonen
Puff Stuff Oy
Tv-dokumentti
Tuotantotuki 8.000 €
Modernin fantasiakirjallisuuden isä, englantilainen professori J.R.R. Tolkien (1892 -1973) sai alkuinspiraation teoksiinsa suomen kielestä ja Kalevalasta. Tämän luovuuden taustalla vaikutti Tolkienin kristillinen vakaumus ja rankat kokemukset sota-aikaan rintamalla. Ohjelma (29’) rakentuu Tolkieniin perehtyneen pastori Petri Tikan kerrontaan ja analyysiin J.R.R. Tolkienin elämänkokemuksista ja kristillisistä elämänarvoista sekä niiden heijastuksista Tolkienin teoksiin. Tikka tarkastelee aihetta useista näkökulmista, joiden kautta hän avaa portit tolkienilaiseen sielunmaisemaan.
KIKATTAVA KAKKIAINEN
Tuottaja Antrea Harlin
Gigglebug Entetainment Oy
TV-lasten animaatiosarja ja multimedia
Tuotantotuki 15.000 €
Kikattava Kakkiainen on esikouluikäisille suunnattu monikanavainen sarja (26 x 5’), jonka perusta on yhdessä nauraminen. Sen alustana ovat mobiililaitteissa toimivat applikaatiot sekä televisio. Kikattava Kakkiainen asuu Havuhelman metsässä yhdessä nuorten eläinystäviensä kanssa. Eläinkaverukset ovat kasvavassa iässä ja käsittelevät sen mukanaan tuomia fyysisiä, henkisiä ja usein tunteisiin liittyviä haasteita.
90 prosenttia seurakunnista omistaa metsää
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/hei97/metsat.htm
Viime kuussa Aamulehti nosti julkisuuteen ulkomaisten prostituoitujen työskentelyn Tampereen Omenahotelleissa. Uutinen oli ikävä Tampereen seurakunnille, koska toinen Omenahotelleista toimii niiden omistamassa kiinteistössä Hämeenkadulla, kertoo Yle.
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti kokouksessaan 19. elokuuta, että seurakuntayhtymä ostaa Helsingin Lauttasaaren uudelle kirkkoherralle ja hänen perheelleen 900 000 euron arvoisen asunnon. Hulppeassa 131,5 neliön kerrostalohuoneistossa on lisäksi 80 neliön kattoterassi merinäkymin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312393864_uu.shtml
Onko oikein että kirkko ostaa VEROVAROIN henkilöstölleen miljoonakämppiä ja metsäpalstoja? Tai että rahaa tungetaan piirrossarjojen suomentamiseen? Tai Tolkien dokumenttiin? Kirkon valtiorahoitustahan on perusteltu hautaus- ja nuorisotoimella, mutta eivät näytä rahat niihin menevän. Siksi kirkon rahoitusta tulisikin asettaa seuraamaan tilintarkastajia, jotka pitäisivät huolen että rahat jotka VEROVAROISTA kerätään menisivät mihin n on tarkoitettu. Ei ole oikein että kansalaisten jotka EIVÄT EDES KIRKKOON KUULU pitää maksaa kirkkoherrojen ökylukaalit. Lisäksi hautaustoimi tulisi vapauttaa, halukkaita varmasti löytyisi tälle tuottavalle alalle. Näin kirkko ei pääsisi monopoliasemassa sanelemaan hintoja, vaan ne asettuisivat luonnolliselle tasolleen.
Mikseivät antivaparit puutu näihin valtaviin epäkohtiin jotka maksavat KAIKILLE veromaksajille miiljoonia vuodessa? Miksei rahis avaa näisrtä ketjuja?Miksi kirkko saa pistää valtion maksamaan omat kulunsa?
Uskonnollisuus on vähentynyt ja kirkosta eroaa yhä enemmän kuin siihen liittyy. Onkin kysyttävä toteutuuko tässä yhdenvertaissusperiaate:
Kirkon rahoitus menee uusiksi: Mitä kirkon toimintoja julkisilla verovaroilla pitäisi rahoittaa?
http://yle.fi/uutiset/kirkon_rahoitus_menee_uusiksi_mita_kirkon_toimintoja_julkisilla_verovaroilla_pitaisi_rahoittaa/7642427
Rahan suuruus olisi 114 miljoonaa euroa vuodessa alkaen vuodesta 2016. Myös verottamisen kustannuksia alennettaisiin kuudella miljoonalla eurolla vuodessa. Rahoitusta korotettaisiin vuosittain kuluttajahintaindeksin nousua vastaavaksi. Tällä hetkellä kirkon tuloista noin kymmenes tulee yritysten maksamasta yhteisöverosta.
Kyseessä on massiivinen tuki jonka myöntämisperusteet ovat kyseenalaiset. Kirkko käyttää suurimman osan tuloistaan henkilöstöön, mutta miten voi olla että kuihtuvan laitoksen pitää palkata yhä enemmän henkilöstöä. Muutenkin VERONMAKSAJIEN RAHOJEN käyttö on kyseenalaista. Niitä on käytetty vaikkapa:
Kirkon mediasäätiön myöntämistä kevään tuotantotuista suurimman summan, 30 000 euroa, on saanut lapsille suunnatun Raamatun kertomukset -animaatiosarjan suomenkielinen versiointi.
Tällä kertaa tukea jaettiin elokuvien lisäksi myös Antti Kovannon mobiilipelille Luostari. ”Seuraamme mielenkiinnolla uusia päänavauksia pelimaailman suunnalta ja tuimme kristinuskon historiaan liittyvän pelin kehittelyä”, toteaa Kirkon mediasäätiön asiamies Juha Rajamäki. Luostari on sähköinen peli, jossa pelaaja pääsee seikkailemaan munkkien yhteisössä. Nuorille suunnatun tarinallisen pelin keskiössä ovat niin hengellinen elämä kuin luostareiden kulttuurihistoriallinen merkityskin.
KRISTINUSKO TOLKIENIN KIRJALLISUUDESSA JA TEOKSISSA
Tuottaja Riitta Jalonen
Puff Stuff Oy
Tv-dokumentti
Tuotantotuki 8.000 €
Modernin fantasiakirjallisuuden isä, englantilainen professori J.R.R. Tolkien (1892 -1973) sai alkuinspiraation teoksiinsa suomen kielestä ja Kalevalasta. Tämän luovuuden taustalla vaikutti Tolkienin kristillinen vakaumus ja rankat kokemukset sota-aikaan rintamalla. Ohjelma (29’) rakentuu Tolkieniin perehtyneen pastori Petri Tikan kerrontaan ja analyysiin J.R.R. Tolkienin elämänkokemuksista ja kristillisistä elämänarvoista sekä niiden heijastuksista Tolkienin teoksiin. Tikka tarkastelee aihetta useista näkökulmista, joiden kautta hän avaa portit tolkienilaiseen sielunmaisemaan.
KIKATTAVA KAKKIAINEN
Tuottaja Antrea Harlin
Gigglebug Entetainment Oy
TV-lasten animaatiosarja ja multimedia
Tuotantotuki 15.000 €
Kikattava Kakkiainen on esikouluikäisille suunnattu monikanavainen sarja (26 x 5’), jonka perusta on yhdessä nauraminen. Sen alustana ovat mobiililaitteissa toimivat applikaatiot sekä televisio. Kikattava Kakkiainen asuu Havuhelman metsässä yhdessä nuorten eläinystäviensä kanssa. Eläinkaverukset ovat kasvavassa iässä ja käsittelevät sen mukanaan tuomia fyysisiä, henkisiä ja usein tunteisiin liittyviä haasteita.
90 prosenttia seurakunnista omistaa metsää
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/hei97/metsat.htm
Viime kuussa Aamulehti nosti julkisuuteen ulkomaisten prostituoitujen työskentelyn Tampereen Omenahotelleissa. Uutinen oli ikävä Tampereen seurakunnille, koska toinen Omenahotelleista toimii niiden omistamassa kiinteistössä Hämeenkadulla, kertoo Yle.
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti kokouksessaan 19. elokuuta, että seurakuntayhtymä ostaa Helsingin Lauttasaaren uudelle kirkkoherralle ja hänen perheelleen 900 000 euron arvoisen asunnon. Hulppeassa 131,5 neliön kerrostalohuoneistossa on lisäksi 80 neliön kattoterassi merinäkymin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312393864_uu.shtml
Onko oikein että kirkko ostaa VEROVAROIN henkilöstölleen miljoonakämppiä ja metsäpalstoja? Tai että rahaa tungetaan piirrossarjojen suomentamiseen? Tai Tolkien dokumenttiin? Kirkon valtiorahoitustahan on perusteltu hautaus- ja nuorisotoimella, mutta eivät näytä rahat niihin menevän. Siksi kirkon rahoitusta tulisikin asettaa seuraamaan tilintarkastajia, jotka pitäisivät huolen että rahat jotka VEROVAROISTA kerätään menisivät mihin n on tarkoitettu. Ei ole oikein että kansalaisten jotka EIVÄT EDES KIRKKOON KUULU pitää maksaa kirkkoherrojen ökylukaalit. Lisäksi hautaustoimi tulisi vapauttaa, halukkaita varmasti löytyisi tälle tuottavalle alalle. Näin kirkko ei pääsisi monopoliasemassa sanelemaan hintoja, vaan ne asettuisivat luonnolliselle tasolleen.
Mikseivät antivaparit puutu näihin valtaviin epäkohtiin jotka maksavat KAIKILLE veromaksajille miiljoonia vuodessa? Miksei rahis avaa näisrtä ketjuja?Miksi kirkko saa pistää valtion maksamaan omat kulunsa? Miksei rahis näe siinä ongelmaa?
Uskonnollisuus on vähentynyt ja kirkosta eroaa yhä enemmän kuin siihen liittyy. Onkin kysyttävä toteutuuko tässä yhdenvertaissusperiaate:
Kirkon rahoitus menee uusiksi: Mitä kirkon toimintoja julkisilla verovaroilla pitäisi rahoittaa?
http://yle.fi/uutiset/kirkon_rahoitus_menee_uusiksi_mita_kirkon_toimintoja_julkisilla_verovaroilla_pitaisi_rahoittaa/7642427
Rahan suuruus olisi 114 miljoonaa euroa vuodessa alkaen vuodesta 2016. Myös verottamisen kustannuksia alennettaisiin kuudella miljoonalla eurolla vuodessa. Rahoitusta korotettaisiin vuosittain kuluttajahintaindeksin nousua vastaavaksi. Tällä hetkellä kirkon tuloista noin kymmenes tulee yritysten maksamasta yhteisöverosta.
Kyseessä on massiivinen tuki jonka myöntämisperusteet ovat kyseenalaiset. Kirkko käyttää suurimman osan tuloistaan henkilöstöön, mutta miten voi olla että kuihtuvan laitoksen pitää palkata yhä enemmän henkilöstöä. Muutenkin VERONMAKSAJIEN RAHOJEN käyttö on kyseenalaista. Niitä on käytetty vaikkapa:
Kirkon mediasäätiön myöntämistä kevään tuotantotuista suurimman summan, 30 000 euroa, on saanut lapsille suunnatun Raamatun kertomukset -animaatiosarjan suomenkielinen versiointi.
Tällä kertaa tukea jaettiin elokuvien lisäksi myös Antti Kovannon mobiilipelille Luostari. ”Seuraamme mielenkiinnolla uusia päänavauksia pelimaailman suunnalta ja tuimme kristinuskon historiaan liittyvän pelin kehittelyä”, toteaa Kirkon mediasäätiön asiamies Juha Rajamäki. Luostari on sähköinen peli, jossa pelaaja pääsee seikkailemaan munkkien yhteisössä. Nuorille suunnatun tarinallisen pelin keskiössä ovat niin hengellinen elämä kuin luostareiden kulttuurihistoriallinen merkityskin.
KRISTINUSKO TOLKIENIN KIRJALLISUUDESSA JA TEOKSISSA
Tuottaja Riitta Jalonen
Puff Stuff Oy
Tv-dokumentti
Tuotantotuki 8.000 €
Modernin fantasiakirjallisuuden isä, englantilainen professori J.R.R. Tolkien (1892 -1973) sai alkuinspiraation teoksiinsa suomen kielestä ja Kalevalasta. Tämän luovuuden taustalla vaikutti Tolkienin kristillinen vakaumus ja rankat kokemukset sota-aikaan rintamalla. Ohjelma (29’) rakentuu Tolkieniin perehtyneen pastori Petri Tikan kerrontaan ja analyysiin J.R.R. Tolkienin elämänkokemuksista ja kristillisistä elämänarvoista sekä niiden heijastuksista Tolkienin teoksiin. Tikka tarkastelee aihetta useista näkökulmista, joiden kautta hän avaa portit tolkienilaiseen sielunmaisemaan.
KIKATTAVA KAKKIAINEN
Tuottaja Antrea Harlin
Gigglebug Entetainment Oy
TV-lasten animaatiosarja ja multimedia
Tuotantotuki 15.000 €
Kikattava Kakkiainen on esikouluikäisille suunnattu monikanavainen sarja (26 x 5’), jonka perusta on yhdessä nauraminen. Sen alustana ovat mobiililaitteissa toimivat applikaatiot sekä televisio. Kikattava Kakkiainen asuu Havuhelman metsässä yhdessä nuorten eläinystäviensä kanssa. Eläinkaverukset ovat kasvavassa iässä ja käsittelevät sen mukanaan tuomia fyysisiä, henkisiä ja usein tunteisiin liittyviä haasteita.
90 prosenttia seurakunnista omistaa metsää
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/hei97/metsat.htm
Viime kuussa Aamulehti nosti julkisuuteen ulkomaisten prostituoitujen työskentelyn Tampereen Omenahotelleissa. Uutinen oli ikävä Tampereen seurakunnille, koska toinen Omenahotelleista toimii niiden omistamassa kiinteistössä Hämeenkadulla, kertoo Yle.
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti kokouksessaan 19. elokuuta, että seurakuntayhtymä ostaa Helsingin Lauttasaaren uudelle kirkkoherralle ja hänen perheelleen 900 000 euron arvoisen asunnon. Hulppeassa 131,5 neliön kerrostalohuoneistossa on lisäksi 80 neliön kattoterassi merinäkymin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312393864_uu.shtml
Onko oikein että kirkko ostaa VEROVAROIN henkilöstölleen miljoonakämppiä ja metsäpalstoja? Tai että rahaa tungetaan piirrossarjojen suomentamiseen? Tai Tolkien dokumenttiin? Kirkon valtiorahoitustahan on perusteltu hautaus- ja nuorisotoimella, mutta eivät näytä rahat niihin menevän. Siksi kirkon rahoitusta tulisikin asettaa seuraamaan tilintarkastajia, jotka pitäisivät huolen että rahat jotka VEROVAROISTA kerätään menisivät mihin n on tarkoitettu. Ei ole oikein että kansalaisten jotka EIVÄT EDES KIRKKOON KUULU pitää maksaa kirkkoherrojen ökylukaalit. Lisäksi hautaustoimi tulisi vapauttaa, halukkaita varmasti löytyisi tälle tuottavalle alalle. Näin kirkko ei pääsisi monopoliasemassa sanelemaan hintoja, vaan ne asettuisivat luonnolliselle tasolleen.
Mikseivät antivaparit puutu näihin valtaviin epäkohtiin jotka maksavat KAIKILLE veromaksajille miiljoonia vuodessa? Miksei rahis avaa näisrtä ketjuja? Ja miksi aloittaja vihaa ihmisten demokraattista yhdistysmisoikeutta? Ja miksi aloittaja vihaa sananvapautta? Miksi Kirkko saa pitää valtiota rahavarastonaan? Vastauksia näihin kysymyksiin tuskin tulee.
DRHouse on seonnut. Postaa samaa viestiä ketjuihin ja yhteenkin ketjuun monta kertaa peräkkäin! Tämän parempaan vastaukseen vaparit eivät pysty! Erotkaa vapareista!
Ai tämmöinenkin sekava sotku vapareihin liittyy!
Sotkua sotkun päälle!
Antivaparien rääpiminen on säälittävää.
Siis tästä kysymys: http://vapaa-ajattelijat.fi/hautausmaat/
Mainittakoon vielä, että Vapaa-ajattelijat on saanut testamenttilahjoituksen, jonka rahoituksella tuetaan uskonnotonta hautaustoimintaa.
Liiton tavoitteena on sekulaarin kulttuurin ja tapakultturuin edistäminen. Liitto voi käyttää yleisavustusta toimintasuunnitelmansa mukaisesti. Mutta hautausmaatoimintaan sillä on myös muuta rahoitusta.
Eikö tämä ole hautaustoimilain hengen vastaista?
'
Tekisipä mieli kysyä ketä varten nuo hautaus ja muut tuontyyppiset lait ovat ?
Monissa tilaisuuksissa ollena on minulle jäänyt tuntuma , että siinä mennään muiden kuin vainajan tahdon mukaan. Jos pahimmista tilaisuuksista sanon on tunne kuopan reunalle kootuista "riekkujaisista". Jokainen yrittää parastaan ja hautaustoimisto ja kuopan myynyt ovat reilusti osilla. Ainoa joka on pyyteetön noissa kisoissa on se joka makaa laatikossa kaikkensa antaneena. Kukat asetellaan ja itkukivi tuodaan siksi aikaa kun maksettu on. Henki ja muukin on siitä kaukana. "Jokunen"
käynti elinaikana olisi ollut "yksilöllistä muistomerkkiä ja tammiarkkua" tärkeämpi. Jopa joskus soiteltu puhelu ,tärkeysaste vainajalle suunnaton ilo. Ja sitten joku vielä livertää lain hengestä ???
Tuon kaiken voi tehdä ja samalla myös noudattaa lakia. Minusta vapaa-ajattelijoiden tulisi maksaa valtionavustukset takaisin.