Narsisti Alexiin ei enää luoteta? Mitä ihmettä?

Pääministeri ilmoitti tänään lehdistötilaisuudessa, ettei hallituskriisin syy ole ero sote-alueiden lukumääristä, vaan syvempi luottamuspula.

Pääoppositiopuolueen Heinäluoma esitti saman arvion Ylen suorassa lähetyksessä ja siihen yhtyi myös Kristillisdemokraattien Räsänen. Molemmat näkivät kriisin syynä luottamuksen puutteen.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Arhinmäki tänään ”ymmärtää Sipilän turhautumisen Kokoomukseen” ja viittaa Stubbin aiempiin sooloiluihin ja luottamuspulaan. Tästä on paljon kokemusta viime hallituskaudelta.

MTV3 otsikoi analyysinsä hallituskriisistä: Kokoomuksen vedätys musersi hallituksen yhteishengen. Ykköskonna artikkelissa on valtiovarainiministeri ja puoluejohtaja Stubb, johon ei voi luottaa.

Keskustan äänenkannattajan ykkösjuttu, joka luonnollisesti käsittelee hallituskriisiä on nettilehdessä parhaillaan otsikoitu: ”Luottamuspulaa on vaikea korjata”.

Alexander Stubb antoi tänään lehtihaastattelun aiheesta, vallitseeko hallituksen sisällä luottamuspula. Stubbin vastaus oli: Meillä Kokoomuksessa ei tunneta epäluottamusta kumpaankaan hallituskumppaniin.

Ilmeisesti on ymmärrettävä, että Stubbille luottamus alun perinkään ei merkitse molemminpuolista luottamusta? Hallituksen sisäistäkin luottamuspuolaa voi hänelle olla vain yhdensuuntaisena?

Stubbin narsistisesta luottamuskäsityksestä kirjoitti aiemmin aikakauslehti NYT jo hallitusneuvotteluiden aikana. Narsisti hurmaa helposti ja ui nätisti liiveihin. Totuus paljastuu keskimäärin kuudessa kuukaudessa.

Ja hampaat kiiltävät.

http://nyt.fi/a1305948527381
38146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mitä on luottamuspula?

Äänestä
  • Vaalihäviäjä Stubb halusi hallitukseen. Olisi pudonnut muuten rivikansanedustajaksi. Se ei sovi EU-virkoja kärkkyvälle Stubbille.
    Pitääkö nyt kaikki Kokoomuksen vedätykset ruveta luettelemaan?? Aloitetaanko (1) hallintarekisteristä? Seuraavaksi talousrikollisuutta tutkivien poliisien (2) määrärahoja piti leikata kunnolla. SOTE-mallista oltiin pitkälle yksimielisiä, mutta Kokoomus lähti tukemaan (3) Kokkari-Rädyn helpon rahan bisnestoiveita. Stubb edellytti, että hallitus hyväksyy valtiovarainministeriön (=oman ministeriönsä virkamiesten) näkemykset leikkauksista ja niiden (5) kohdentumisesta. Tällä piti toteuttaa Kokoomuksen pitkän tähtäimen tavoitteita, jossa heikoimmilta leikataan ja (6) veroja ei koroteta. Rahan piilottajille piti saada (7) katumispykälä, joka vapauttaa rikoslaillisesta vastuusta. Jne...

    Äänestä

Ne pysyvät tiiviisti jossakin punkkerissa tunti toisensa jälkeen. Kutsutaan linnaksi. Selittävät meille syyksi luottamuspulaa?! Onko sota alkamassa, onko jossakin tapahtunut jotakin ja hallitus presidentin ohella on hälytysvalmiudessa? Alkaa kohta tälle kriisitilanteelle selitykset loppua, alkaa haisemaan pahalle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446773023943.html

Äänestä

Kokoomus haluaa kilpailuttaa ja yksityistää ja säästää valtion varoja, ihmisistä piittaamatta. Kokkare on kokkare, vaikka voissa paistaisi...ja silti ..niin monet äänestävät tuota öykkäripuoluetta...harmi.

Äänestä
  • Taaskin pelätään eniten, mitä hallituskriisi vaikuttaa markkinoihin. Eikö tärkeämpää olisi pohtia, mitä koko tämän hallituksen hölmöilyt vaikuttavat suomalaisiin?

    Äänestä

Oikeistolaisia ei koskaan voi laittaa keskenään samaan hallitukseen, koska luonnostaan itsekkäinä olioina syövät toisensa hengiltä. Niin kävi nytkin taas.

Oikeistolainen voi elää yli vaalikauden ainoastaan blokkirajat ylittävässä hallituksessa.

Joko pääministeripuolueena mikäli vasemmisto ja keskusta matelevat jaloissa tai apupuolueena tilanteessa missä vastuuntuntoinen hallitus haluaa olla suvaitsevainen ja antaa kaikkien kukkien kukkia.

Riesa mikä riesa. Mutta näiden kanssa meidän vastuullisten ei-oikeistolaisten on osattava elää ja koettaa aina sukupolvi kerrallaan opettaa tavoille.

Äänestä
  • Ei ne mitään toisiaan hengiltä syö - pelaavat samaa peliä. Näytösluonteista touhua meille, jotta voivat väittää tekevänsä jotakin saamiensa palkkojen ja palkkioiden eteen, ja jotta meidät saadaan vakuuttumaan kaiken maailman jättimittavan vaikeista kriiseistä, jotta meitä voidaan taas kiristää. Sitä se on. Kuinka moni tietää teistä edes valtion tilinpäätös tiedoista, tai kuinka paljon Suomella on rahaa tai mihin se oikeasti käytetään? Perustatte mutuilunne uskomiseen, jolla ei ole mitään katetta.

    Äänestä

Eikö tämä kokoomuksen yksipuolinen politiikkaa - yksityistämiset ja muut perustu Harri Holkerin hallittuun rakennemuutokseen, siis joka kansalaisten kannalta on enemmän kuin sekasotkua ja ollut vahinkoa aiheuttavaa? En minä ymmärrä politiikkaa, joka on aiheuttanut niin paljon vahinkoa Suomelle, kun 20 vuodessa on aiheutettu ja kaikki tuhottu. Kyseessä täytyy olla joku erittäin itsekäs lahko. Mutta perusongelmahan on se, että liike-elämä on päässyt soluttautumaan yksin yhteisten asioiden hoitoon. Tietäähän sen, että kenen asioita ja miten silloin hoidetaan, kun liike-elämä on nykyään jo järjestäytyneen rikollisuuden talutusnuorossa ja globaalisti. En minä myöskään ymmärrä, että miten tästä tilanteesta pääsisi eroon, että miten Suomen saisi takaisin suomalaisille ja kansalle. Toivoton ja surullinen olohan tässä tulee, kun katsoo oman maan raiskaamista vuosi toisensa jälkeen. Ja oman kansan.

Äänestä

Minä korjaisin tilanteen siten, että kansanedustajaksi ja yhteisten asioiden hoitajaksi otettaisiin ihminen, joka saisi palkkaa just sen verran kuin hänellä on ollut työpalkka tähän luottamustoimeen siirtyessään. Silloin pystyisi sanomaan varmasti, että kuka haluaa todella ottaa vastuuta ja hoitaa yhteisiä asioita, eikä vain rahanahneuksissa mene tuollaiseen työhön. Uskotteko, että sellaisia ihmisiä löytyisi?

Äänestä

Kannattaa ottaa sitten google avuksi, kun koittaa selvittää, että mistä hallitus nyt vääntää. Tässä esimerkki.

"Sotessa väännetään kokonaisuudesta, mihin liittyvät muun muassa alueiden määrät ja tuotantomallit."

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sote_linna_finaali-42972

Minä ajattelin, että ensin kyse on sellaisesta Neuvotoliiton tyyppisestä kolhoosi-ideasta, eli te tuotatte kananmunat ja me tuotetaa maito jne., mutta google tiesi etsiä sivun, jossa asia kerrotaan niin kuin se on.

"Tuotantomalli 1

Tuotantomalli voidaan jakaa seuraaviin osiin:

oppimisympäristön suunnittelu
aihe-analyysi
materiaalin rakenteen suunnittelu
käyttäjätoiminnallisuuden suunnittelu
sisällön tuottaminen
oppimisympäristön toteutus

Prosessissa käsikirjoitus kattaa näistä vain osan: Materiaalin rakenteen ja käyttäjätoiminnallisuuden suunnittelu sekä sisällön tuottaminen ovat leimallisesti käsikirjoitusvaiheen tehtäviä. Sitä ennen täytyy tiedossa olla analysoitu aihe, jotta tiedetään mitä ollaan tekemässä. Käsikirjoitus johtaa oppimateriaalin toteutukseen.
Sisällöllinen ja tuotannollinen käsikirjoitus

Käsikirjoitus voidaan jakaa kahteen osaan: Sisällölliseen ja tuotannolliseen. Käsikirjoitusprosessissa ensin luodaan sisältökäsikirjoitus, tämän jälkeen tehdään tuotannollinen suunnitelma, jota varten tehdään erillinen tuotantokäsikirjoitus. Erona näiden kahden välillä on, että kun sisältökäsikirjoitus kuvailee sisällön, tuotantokäsikirjoitus on tarkka ja yksiselitteinen kuvaus käytettävistä mediamateriaaleista. Sen avulla toteuttaja(t) osaa tehdä palvelun itsenäisesti, ilman käsikirjoittajan apua.

Lähtökohtana on, että käsikirjoittaja tuntee Internetin tarjoamat mahdollisuudet ja osaa ajatella näitä hyödyntäen. Mikäli sisältökäsikirjoittaja ja tuotantosuunnittelija ovat eri henkilöt, on näiden yhteistyö ehdottoman välttämätöntä."

http://www2.amk.fi/digma.fi/www.amk.fi/opintojaksot/00003/1075577506457/1075651131384/1075651159733/1075651186351.html

Sitten löytyy vielät tuotantomalli 2 linkistä. Kyllä ne on viisaita.

Äänestä

Joo, tärkeintähän on, että ne keksii sen mitä ne meille taas selittäisi. Kallista luovaa vyökiristämistyötä veronmaksajien rahoilla, että voidaan nostaa palkkiobonuksia. Mitähän tämä kokoustaminen tällä kertaa maksaa?

Äänestä

Puriko hampaansa poikki? Ei näy enää?

Äänestä

Eipä täällä juuri ole tietoa siitä, että kuka Stubb todellisuudessa on, jos arvioidaan hänen kärkkyvän jotakin EU-virkaa, kun juuri sieltä hän on Suomeen tullutkin - italialaisen komissio-KGB-johtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja. Löytyy Stubbin wikipedialinkistäkin - miksi ette hanki tietoa mututuntuman sijasta?

Ja mitä tulee tähän:

"- Julkinen valta määrittelee puitteet kuten korvauksen palvelun tuottamisesta, korvattavien palveluiden valikon, palvelun käyttäjän asiakasmaksut ja laatukriteerit, joita noudattavat – julkiset, yksityiset sekä kolmannen sektorin toimijat – voivat toimia palveluntuottajana, Sari Sarkomaa kuvailee valinnanvapauslakia."

Tämä tuhoaa kaiken lopunkin. Julkinen valta on liike-elämän hallussa ja liike-elämä taas järjestäytyneen moraalittoman ja vailla eettisyyttä olevan järjestäytyneen rikollisuuden. On selvinnyt, että jopa turhia leikkauksia, lääkemääräyksiä, tutkimuksia ja ties mitä kaikkea tehdään kelakorvauksen toivossa. Valinnanvapaus on yhtä kuin ahneus.

Asun Euroopan maassa, jossa yksityispuoli saa vakuutuksin sählätä mitä lystää ja halukkaat maksaa - pääosin ulkomaalaiset. Mutta mahdollisuus on kuulua myös maan sosiaaliturvaan, ja silloin käytetään vain kaikille täysin ilmaisia, kunnallisia tarveyskeskuksia ja sairaaloita. Kaikki hoito on korkeatasoista, leikkaukset huippuluokkaa, myös lääkehoito ilmaista ja ajan lääkärille saa ilman jonottamisia.

Kauhulla odotan, jos tämä yksityistämisvimma iskee myös minun maahani - tätä on hoitaja- ja lääkäripuolikin kiivaasti vastustanut, tietysti myös kansalaiset, eikä tunnu todennäköiseltä onneksi. Koko kela-korvausjärjestelmä - ja nyt "valinnanvapaus" ovat lakeja,joilla ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan ja kyseessä on vain verotusoikeuden siirtäminen yksityisille järjestäytyneille tahoille.

Teiltä jemmataan kokonaan tieto, että miten sairaanhoito on muualla järjestetty ja miten toimivan laadukasta se on, ja miten edullinen kustannuksiltaan verrattuna tuohon yksityistettyyn systeemiin, kun se ei tuota verovaroilla terveysmiljonäärejä.

Äänestä
  • Tuttavalääkärini pohti maanvaihtoa, jospa hän perustaisi vastaanoton tänne, mutta arveli, että taitaa olla aikamoinen sotku opetella maan järjestelmä. Kysyin, että mitä hän sillä tarkoittaa? Hän sanoi tarkoittavan sitä, kun hän määrää veritutkimuksiin kunnalliselle puolelle tai, kun kyse on paikallisista kelakorvauksista.

    Kerroin totuuden: et määrää kunnalliselle puolelle mitenkään, etkä tee ainoatakaan lähetettä yksityispuolelta kunnan puolelle. Lääkkeitä voit määrätä, mutta niistäkään ei tule paikallista kelakorvausta sen enempää kuin vastaanotollasi käynnistä, eikä lääkkeistä ns. kelakorvausta, mutta kuntapuolelta ne määrätään pääosin ilmaisina. Voit määrätä vain yksityiseen labraan tutkimuksiin, menemään yksityiseen sairaalaan tai yksityisiin muihin tutkimuksiin. Ne maksaa jolla on rahaa tai vakuutus - mutta ne kenellä ei ole, saa tuon kaiken ilmaiseksi ja vielä erittäin korkeatasoisena.

    Myöskään itse henkilökuntaakin palkkaava lääkäri ei tiedä miten muualla Euroopassa nämä asiat hoidetaan.

    Äänestä

  • meilläpäinäin kirjoitti:

    Tuttavalääkärini pohti maanvaihtoa, jospa hän perustaisi vastaanoton tänne, mutta arveli, että taitaa olla aikamoinen sotku opetella maan järjestelmä. Kysyin, että mitä hän sillä tarkoittaa? Hän sanoi tarkoittavan sitä, kun hän määrää veritutkimuksiin kunnalliselle puolelle tai, kun kyse on paikallisista kelakorvauksista.

    Kerroin totuuden: et määrää kunnalliselle puolelle mitenkään, etkä tee ainoatakaan lähetettä yksityispuolelta kunnan puolelle. Lääkkeitä voit määrätä, mutta niistäkään ei tule paikallista kelakorvausta sen enempää kuin vastaanotollasi käynnistä, eikä lääkkeistä ns. kelakorvausta, mutta kuntapuolelta ne määrätään pääosin ilmaisina. Voit määrätä vain yksityiseen labraan tutkimuksiin, menemään yksityiseen sairaalaan tai yksityisiin muihin tutkimuksiin. Ne maksaa jolla on rahaa tai vakuutus - mutta ne kenellä ei ole, saa tuon kaiken ilmaiseksi ja vielä erittäin korkeatasoisena.

    Myöskään itse henkilökuntaakin palkkaava lääkäri ei tiedä miten muualla Euroopassa nämä asiat hoidetaan.

    Tämä on järjestelmä, joka toimii, joka hoitaa kaikki ja jossa jokaisella on se oikea ja todellinen valinnanvapaus.

    Äänestä

  • Ja näin teille valehdellaan valinnanvapaudesta. Miettikääpä hetken aikaa näiden eroa potilaan kannalta:

    "- Julkinen valta määrittelee puitteet kuten korvauksen palvelun tuottamisesta, korvattavien palveluiden valikon, palvelun käyttäjän asiakasmaksut ja laatukriteerit, joita noudattavat – julkiset, yksityiset sekä kolmannen sektorin toimijat – voivat toimia palveluntuottajana, Sari Sarkomaa kuvailee valinnanvapauslakia."

    Äänestä

  • "Kauhulla odotan, jos tämä yksityistämisvimma iskee myös minun maahani - tätä on hoitaja- ja lääkäripuolikin kiivaasti vastustanut, tietysti myös kansalaiset, eikä tunnu todennäköiseltä onneksi. Koko kela-korvausjärjestelmä - ja nyt "valinnanvapaus" ovat lakeja,joilla ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan ja kyseessä on vain verotusoikeuden siirtäminen yksityisille järjestäytyneille tahoille."

    Sano se näin: "kyseessä on vain verotusoikeuden siirtäminen yksityisille järjestäytyneille rikollisjoukolle".

    Eurooppaa hallitsee "rikollisliiga", entiset poliitikot. Niitä pitää muka äänestää joka neljäs vuosi eduskuntaan, vaikka kuinka ukkoa ja akkaa vaihdetaan, aina mennään fasisti-islamisti Merkelin pillin mukaan. Juncker on toinen ja sillä on nyt käsikassarat täältä.

    Äänestä

  • sevalinnanvapaus kirjoitti:

    Tämä on järjestelmä, joka toimii, joka hoitaa kaikki ja jossa jokaisella on se oikea ja todellinen valinnanvapaus.

    "Tämä on järjestelmä, joka toimii, joka hoitaa kaikki ja jossa jokaisella on se oikea ja todellinen valinnanvapaus."

    Tarkoititko, että se toimii, jos sulla on tarpeeksi fyffee? Muillahan sitä ei ole kuin julkisen töissä olevilla poliitikoilla ja suuryritysten johtajilla. Loput kustantaa veroilla niitä.

    Äänestä

  • meilläpäinäin kirjoitti:

    Tuttavalääkärini pohti maanvaihtoa, jospa hän perustaisi vastaanoton tänne, mutta arveli, että taitaa olla aikamoinen sotku opetella maan järjestelmä. Kysyin, että mitä hän sillä tarkoittaa? Hän sanoi tarkoittavan sitä, kun hän määrää veritutkimuksiin kunnalliselle puolelle tai, kun kyse on paikallisista kelakorvauksista.

    Kerroin totuuden: et määrää kunnalliselle puolelle mitenkään, etkä tee ainoatakaan lähetettä yksityispuolelta kunnan puolelle. Lääkkeitä voit määrätä, mutta niistäkään ei tule paikallista kelakorvausta sen enempää kuin vastaanotollasi käynnistä, eikä lääkkeistä ns. kelakorvausta, mutta kuntapuolelta ne määrätään pääosin ilmaisina. Voit määrätä vain yksityiseen labraan tutkimuksiin, menemään yksityiseen sairaalaan tai yksityisiin muihin tutkimuksiin. Ne maksaa jolla on rahaa tai vakuutus - mutta ne kenellä ei ole, saa tuon kaiken ilmaiseksi ja vielä erittäin korkeatasoisena.

    Myöskään itse henkilökuntaakin palkkaava lääkäri ei tiedä miten muualla Euroopassa nämä asiat hoidetaan.

    Joopa joo jos Espanjaa tarkoitat niin lääkärin saa kunnanpuolelta nopeasti mutta tutkimukseen esim verikokeeseen pääsee kesällä noin kuukauden sisällä. Moni potilas kyllästyy odottamiseen esim bakteerikokeeseen ja menee yksityispuolelle.
    Jos potilaalla on vakava sairaus niin kuukaudessa ehtii jo kuollakin hyvin.

    Äänestä

Sipilä on suomen tuhoaja ja eläkeläisistä ei välitä mitään.miljönääri pääministeri

Äänestä

Minusta kyllä tuntuu, ettei ne välitä kenestäkään. No, ehkä rahasta ja itsestään.

Politikka sanana tarkoittaa "yhteisten asioiden hoitoa", mutta kyllä tässä nyt varsin yksipuolisesti hoidetaan jonkun muun kuin kansan asioita. Mitä ne sitten lie ovatkin.

Huvitti keväällä 2011, kun Katainen sanoi jollekin kansanedustajalle hänen puheestaan, ettei nyt politiikan alttarille sentään ihan kaikkea tarvitse uhrata.

Tuo sanominen jo kertoo, ettei Katainen edes tiennyt, että mitä sana "politiikka" tarkoitti, ja niinpä se hänelle tarkoitti ja nykyään kai kaikille poliitikoillekin tarkoittaa aivan jotakin muuta kuin yhteisten asioiden hoitoa.

Muussa tapauksessahan Katainen olisi sanonut niinkin nurinkurisesti kansanedustajalle kuin, ettei kansanedustajan tarvitse kansan edustajana uhrata kaikkea yhteisten kansan asioiden hoitoon.

Äänestä

pellet ei kuulu hallitukseen

Äänestä

Aamulla Stubb esitti ajatuksen: Sotessa on vahva valtion ohjaus.

Kuinkahan se omistajaohjaus on toiminut valtion omistamissa liikelaitoksissa? Moni ei usko omistajaohjauksen toimivuuteen. Valtio ei voi puuttua liikelaitosten liiketoimintaan esim. työpaikkojen säilyttämiseen.

Miten aito porvari voi edistää vahvaa valtion ohjausta taloudessa? Onko suomalaiset porvarit salakommunisteja jotka ajavatkin toisenlaista taloutta? (keskitetty valtion ohjaus. Gosplan?)
Kummallista kyllä, Suomessa sosiaalidemokraatit ja vasemmisto ajaa varsin uusliberaalia talouspoliikkaa josta jokainen aito porvari olisi kiitollinen.
Onko Suomen oikeisto ja vasemmisto vain ideologioiden peilikuvia?

Äänestä
  • On. Mutta koko totuus löytyy saksalaisen Konrad Adenauerin talouspolitiikasta toisen maailmansodan ajalta - hän on EU:n perustajaisiä, myös meidän taloussysteemin luoja. Kyseessä on sosiaalinen markkinatalous, toiselta nimeltään Kolmannen tien politiikkaa - ei ole enää mitään puolueita kuin vain näennäisen demokratian ylläpitämiseksi.

    Äänestä

  • "Aamulla Stubb esitti ajatuksen: Sotessa on vahva valtion ohjaus. "

    Suomalainen sananlasku toteaa:
    "Ennen maa repeää kuin huora häpeää."

    Äänestä

Luota Alexiin. Lukenut viisas mies. Käytös hyvä ja ulosanti. On tehtävä päätöksiä , jotka ei koskaan ole kaikkien mieleen. Kielitaito hyvä ja sujuva. Olen ylpeä tällaisista oman maan päämiehistä. Sipilä on vielä kysymysmerkki. Kielitaito huono. Kestäkö terveys tällaista vääntöä hallituksessa. Samoten Soinin terveys. Jos miettii taustalla olevia sairauksia aikasemmin.Kaikki olemme narsistisia.

Äänestä

Jahah, aitoa kansallissosialismia - ulkoiset avut ovatkin ihmisen paras luokittelu- ja arviointiapu?! Hyvin lukenut, sulavakäytöksinen johtajatyyppi voi olla vaikka sarjamurhaaja - ja esim. työkavereilleen ja alaisilleen paljon muutakin.

Tästä tulikin mieleeni.

Tämä on niiden agenda: tappaa ihmisiä. Ensihoitajat on nyt koulutettu varsinaiseksi palomuuriksi arvioimaan, että kuka saa hoitoa ja kuka ei. Kriteerinä ei toimi tarve, vaan väitetyt resurssipulat. Pitäisi soida hälytyskellot. Kun ambulanssikuljetusten välimatkat päivystykseen kasvavat - aina vain enemmän kuolee. Kun hoitojonot pitenevät, sama juttu. Kun resursseja on liian vähän, päästään taas monesta eläkettä nauttivasta sairaasta ja vanhuksesta kuluttamasta niitä yhteisesti kerättyjä veromarkkoja, jotka on siirrettävissä sen jälkeen yksityistettyihin taskuihin.

Se on hullu, joka tähän systeemiin nyt enää luottaa - olkoon poliitikon hampaat kuinka kiiltävät tahansa. Tai olkoon puolue sitten mikä tahansa.

Kun sairaat ja vanhukset on saatu tapettua (sikainfluenssarokotus toimi rodunjalostusapuna - se etsi rokotettujen elimistöstä ns. genotyypit, jotka kantoivat piilevänä autoimmuunisairauksia, tieteellisesti tutkittu fakta, eikä rokotuksella ollut mitään tekemistä viruksen kanssa) siirrytään kaiken ravinnon hallitsemiseen ja vähentämiseen. Vertaa tuon erään Koivuniemen uskonlahkon painoindeksi ja laihdutus. Siellä halutaan pitää ja opettaa omat ilmaiset työntekijät selviämään tulevasta. Tämä kertoo, että he tietävät agendan ja tavoitteet.

Yhdysvalloissa on jo kielletty kaikkien siemenien sun muiden hallussapitäminen, säilyttäminen ja kasvattaminen. Ei riitä, että määrätyt tahot saavat kiristettyä meidät polvilleen rahalla, he haluavat hallita tämän lisäksi myös kaikkea ravintoa, joka tuotetaan, voidakseen määrätä kuka saa tulevaisuudessa syödä ja kuka ei.

Meidän viimeisimpään perustulakiimme on tehty mahdollisuus rajoittaa ihmisen elämää, joka oli välttämätön korjaus EU:n takia. Vain irlantilaisilla on poikkeuslupa siihen, että heidän elämäänsä ei voida rajoittaa (Laki irlannin kansan huolenaiheista).

Keksikääpä tälle jokin muu selitys:

"Ministeriö kieltää perunan kotikasvatuksen Suomessa"

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ministerio-kieltaa-perunan-kotikasvatuksen-suomessa/1182572

Äänestä

Hei, te ette voi tälle jutulle, ettekä totuudelle mitään, mutta te voitte omalle elämällenne; perheellenne ja lapsillenne.

Lopettakaa rutina ja räyhääminen, ja pitäkää itsestänne ja perheestänne huolta, niin lapsista, vanhemmista kuin ystävistännekin. Ainoa asia johon pystytte vaikuttamaan, tai muussa tapauskessa, kun tilanne käy aina vain vaikeammaksi, te tuhoudutte sen mukana, jos ette nyt skarppaa selviämiseen.

Agendana on myös tuhota henkisesti heikot.

Äänestä
  • Niin, oletko Suomen ökyimmästä puolueesta, eli islamilaisesta kokoomuksesta joku sanansaattaja, joka on pantu tuo sanomaan tänne?

    Suomen islamilaisin puolue, kokoomus on suunnitellut jo aikaisemmin ottaa käyttöön sharia lain, että sillä nyt sitten suomalaisten oikeusjärjestystä jatkossa hoitamaan. Näin säästyy rikkaiden rahoja, veroja peritään vähemmän.

    Hammas hampaasta, käsi kädestä, vaimo ja nainen on huora ja se hirtetään torilla kaikkien nähtävänä. Sillä keinoin järjestyy "kalifi" stubbille "theresa-täti" merkeliltä eu-virka. Suomi säästää ja hävittää vanhan väestön, Stubb menee muina miehinä sen jälkeen johtamaan ikänsä haaveilemaan eu-virkaan. Vihdoinkin vakipaikka Brysselin koneessa, tällä kertaa jouduttiin sen verran lipsumaan periaatteista, että demokratia sai mennä, sosiaaliturva siirrettiin uudistulokkaille. Ovathan he sipilän, orvon, stubbin, häkämiehen ja yleensä matalapalkka-alan yritysjohtajien kuten nyt poliitikotkin ovat itse, suosima väestön osa koko EU:ssa.

    Islamilainen Merkeli saa oman kalifaatin ja näin ollen valkoihoinen väestö pannaan ehkä "leivinuuneihin" kun se aika koittaa. Ja sehän sopii hyvin sipilä ja islamilaisen kokoomuspuoleen agendaan, siitä on paljon näyttöä jo tähän mennessä, mm. käteispoika sillä asialla jopa 8-10 vuotta. Nyt se 1,8 miljoona tilattiin ja tuotiin.

    Äänestä

Narsismi on mielisairaus , ei persoonallisuushäiriö niinkuin joku kohta väittää . Vanhemmiten se vain pahenee , silmittön omanedun tavoittelu ja psykopaattinen mielihyvä jos saa jotain kyykytettyä . Tämä ei ole mitään paskapuhetta vaan ihan oikeata asiaa . Narsisti on todella sairas ihminen , pahan sairas .

Äänestä
  • Puhut asiaa, persoonallisuushäiriö ei ole sama kuin mielisairaus, mutta tuo pilalle käytetty narsismi ei sanana välttämättä ole se oikea diagnoosi. Se on jälleen vähän kuin sellainen, että heitetäänpä kansalle luu, jota se nakertaa; toista ihmistä, niin ei sitten löydy sitä oikeaa luuta.

    Ja se missä syytetään poliitikkoja tai liike-elämää syytetään, niin onhan siellä taustalla koko kansan ahneus ja äänestäminen ja muka demokratia, mutta narsismisanalla saadaan se malka aina jonkun toisen silmään.

    Tämä on niin metka juttu - luku kuusikuusikuusi on 30-luvun Raamatun käännöksen mukaan ihmisen luku, kaikkien meidän, mutta metkasti kirkkokin on kokenut tarvetta muuttaa tuo kohta 90-luvun Raamatun käännökseen niin, että siellä lukee nyt "erään ihmisen luku", josta sitten haetaan syntypukkia koko touhuun.

    Koko touhuhan perustuu ihmisen ahneuteen ja kuluttamiseen ja haluamiseen. Missä on se kenen silmästä me muka yhdessä voisimme tuon malkan kiskoa pois?

    Äänestä

Veikatkaapa, että kauanko vielä menee, kun ensimmäinen ääntää julkisesti sen faktatotuuden, etteihän tämän operaation tarkoitus voi edes olla mikään muu kuin suomalaisten tappaminen? Ihmettelyä riittää, mutta silminnähtävä totuus antaa vielä odottaa itseään. Se on ilmeisesti niin vaikea hyväksyä, että tunteet iskee vastaan, mutta kun fakta on fakta.

"- Erikoiselta tämä tuntuu, että jos meidän potilaiden täytyisi lähteä hakemaan hoitoa 200 kilometrin päähän, Kainuun kuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto sanoo.

Esimerkiksi Kuhmosta kertyy matkaa Ouluun päivystykseen yli 250 kilometriä.

- Me hoidamme 95 prosenttia potilaista paikallisesti ja viisi prosenttia palveluista ostamme yliopistollisesta sairaalasta. Meillä on yli 30 erikoissairaanhoidon alaa, hoidamme niin synnytykset kuin murtumat. Nyt se kaikki uhkaa loppua, Ahopelto ihmettelee.

- Miten voi olettaa, että satoja ambulansseja kulkisi päivittäin satoja kilometrejä Ouluun tai Kuopioon? Täällä tarvitaan päivystävä sairaala.

Kainuun alueella on talven aikaan paljon myös lasketteluturisteja, jotka kaipaavat silloin tällöin hoitoa tapaturmiin. Sellainen hoito ei enää olisi mahdollista Kajaanissa. "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920636875_uu.shtml

Ja tässä siis vain yksi alue Suomesta, entä ne muut?! Pitäisiköhän kuntien pikku hiljaa itsenäistyä ja jättää asukkaidensa veroeurot kuntaan palvelujen tuottamista varten, eikä kantaa niitä valtion pohjattomaan yksityisbonuspussiin?

Äänestä
  • Tekoälyä Stubb tänään "välytti", no, kuvitellaanpa tilanne. Ei tule muuta mieleen kuin että Kainuun sairaalan ainut palkattu henkilö on työttömyystuella oleva hoitajaharjoittelija. Vastaanotolle saapuu pieni lapsi, jolla hengenahdistusta ja sen lisäksi tulee yhtä aikaa keski-ikäinen kunnanjohtaja, jolla on infarkti. Mitä tekee tämä hoitajaharjoittelija neiti?

    No, se soittaa "Kalifi" Alex Stubbilla ja "kalifi" Petteri Orvolle ja kysyy, mitä hänen pitää tehdä?

    http://www.ratkojat.fi/hae?s=islamilainen johtaja

    Kun illanvietossa olevat "kalifit" islamilaisesta Helsingistä vihdoin vastaavat puheelimaan, tyttö avaa tietokoneet ja tekoälyn, avaaminen kestää 30 min. Pikkulapsi on jo tukehtumassa ja vanhemmat aivan herpaantuneet. Keksi-ikäinen infarktipoltilas huutaa hoitajalle vihaisena: "Anna se puhelin tänne, minä puhun itse siihen!!"

    Sitten tulee huoneeseen Kainuun sairaalan johtja, kun hänelle on soitettu, että harjoittelija on päivystämässä yksi tekoälyn kanssa ja taloon saapui juuri kunnanjohtaja.

    Kunnanjohtajalle hälyytetään ainut paikkakunnan yksityislääkäri, maksoi mitä maksoi ja lapsi annetaan olla hapettomaan, kukaan ei muistakaan toista potilasta, meneehän poliitikko ja kunnanjohtaja aina jonossa eteen, vaikka olisi somaleja, irakliasia, syyrilaisia pakolaisi, joille "kalifit" ja "imaami" Sauli ovat antaneet heti kättelyssä kaikkien tärkeimmän prioriteetin, eli kyseiset "apupojat ja kuluttajat sekä suurtuotantosynnyttäjät" sun muut menevät "kalifien" ja "imaamien" lemmikkeinä kunnanjohtajien ja poliitikkojenkin ohi jonossa.

    Arvatkaahan pari kertaa kuka kuoli ja kuka ottaa vastuun?

    Äänestä

  • "Veikatkaapa, että kauanko vielä menee, kun ensimmäinen ääntää julkisesti sen faktatotuuden, etteihän tämän operaation tarkoitus voi edes olla mikään muu kuin suomalaisten tappaminen? Ihmettelyä riittää, mutta silminnähtävä totuus antaa vielä odottaa itseään. Se on ilmeisesti niin vaikea hyväksyä, että tunteet iskee vastaan, mutta kun fakta on fakta."

    Nyt ei auta muu, kuin suoltaa ja huuta täällä kaikin äänin ja kurkun kielin, että mtv, is, ja il alkavat kiroittaa islamilaisesta kokoomuksesta sipilöineen täyttä pastaa. Ne on saatava ulos politikan johtopaikoilta, eihän tästä mitään tule muuten. Stubbille virkaa "perkeleestä" hinnalla millä hyvänsä, ei sammutetaan valot puolesta välistä Suomea.

    Vitun loiset!

    Äänestä

No eipäs nyt vaivuta epätoivoon. Meidän ainoa toivo on, että on tarpeeksi kaksoisagentteja liikkeellä, ja kun me ei tiedetä tätä, on parempi olla vaihtamatta - ja ainakin äänestämättä. Nimittäin Suomen kansa on äänestänyt misseineen ja urheilujoukkueineen Suomen tähän perikatoon.

Äänestä

Ensin terveydenhuolto yksityistetään ja sitten tehdään laki estämään yksityistäminen. Uskoo ken tahtoo.

"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoo Lännen Medialle, että hallitus aikoo lainsäädännöllä estää kansainvälisiä suuryrityksiä kaappaamasta haltuunsa Suomen verovaroilla rahoitettavia sosiaali- ja terveyspalveluita. Asiasta on Sipilän mukaan jo keskusteltu ja sovittu keskustan hallituskumppaneiden kanssa.

– Ääripään kauhuskenaario on, että syntyisi yksityinen monopoli tai duopoli, joka käytännössä jakaisi markkinat ja vielä niin, että veroja ei makseta Suomeen. Viimeiset kahdeksan tuntia keskustelimme sote-neuvotteluissa siitä, että näin ei saa järjestelmässä käydä, Sipilä kertoo."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195005594998/artikkeli/sipila hallitus estaa lailla suuryrityksia kaappaamasta sosiaali- ja terveyspalveluita.html

Jos halutaan olla tukemassa globaalia kehitystä, niin sen ideahan on juuri saada lakien tekemisellä ja rahalla kaikki vain yhden ja saman monopolitahon haltuun, jolloin jossain siellä Jumalan paikalla on vain pieni eliitti kaikkine rahoineen ja jättimäisen suurella vallalla päättämässä kuka meistä saa enää edes elää ja missä saa asua, jos saa.

Nyt jo uudessa Suomen perustuslaissa (astui voimaan kolme vuotta sitten) on kohta, jolla voidaan rajoittaa meidän perusoikeusiamme, kuten oikeutta elämään. Juttu on uskomattoman kuvottava, kun perustuslaki on nimenomaan alunperin tehty kansalaisten turvaksi koneiston mielivaltaa vastaan, ja nyt se on käännetty päinvastaiseksi.

Miksi Suomessa olisi sisäpolitiikassa alunperinkään lähdetty tähän leikkiin, tekemään tällaista perustuslakia, jos tätä ei nimenomaan haluttaisi? Älkää luoja olko niin tyhmiä, että syytätte vain yhtä puoluetta! Minä en pysty käsittämään, että päättäjät, poliitikot, virkamieskoneisto ja viime kädessä äänestäjät on ollut mahdollista manipuloida tähän jättimäiseen järjettömyyteen! Onko se tehty kiristämällä, murhilla, pakottamalla vai rahalla ja ahneudella? Vai huumeilla?

Pidätetty huumepoliisipäällikkö Aarnio kertoo vanhassa YLE-areenalta löytyvässä haastattelussaan, että jo 70-luvulla Etelä-Suomessa liikkui tähtitieteellisiä määriä kovia huumeita. Kenellä oli varaa niitä käyttää ja ostaa? Tavalliset suomalaiset olivat 70-luvulla tosi köyhiä. Ja tuon tiedon mukaan olisi pitänyt narkkeja maata pitkin Etelä-Suomen porttikongeja - näin ei ole ollut.

Tuliko näistä huumeriippuvaisista lopulta Suomen eliittiä, joka teki sekopäisiä päätöksiä ja jatkaa tuota samaa sukupolvien perintöä edelleen. EU-rakennuksista on haravoitu jättimäisesti kokaiinijäämiä eri tiloista. On vain ajan kysymys, että tupakan tilalta sieltä tiskin alta voi ostaa kaikkea mahdollista päätä sekoittavaa. Tuollainen järjetön tupakanhankintasysteemi, mitä ei tiedä missään muualla maailmassa olevan, jo kertoo mitä systeemiä kohden ollaan menossa.

Äänestä
  • "Pidätetty huumepoliisipäällikkö Aarnio kertoo vanhassa YLE-areenalta löytyvässä haastattelussaan, että jo 70-luvulla Etelä-Suomessa liikkui tähtitieteellisiä määriä kovia huumeita. Kenellä oli varaa niitä käyttää ja ostaa? Tavalliset suomalaiset olivat 70-luvulla tosi köyhiä. Ja tuon tiedon mukaan olisi pitänyt narkkeja maata pitkin Etelä-Suomen porttikongeja - näin ei ole ollut."
    Et ehkä todellisuudessa kuitenkaan halua tietää tähän todellista vastausta, tai jos haluat on parempi jättää se kertomatta, voi olla että jää muuten aika karvasmaku vaikka ryhmään mahtuu myös tavallista tallaajaa, en minäkään tiedä muuta kun sen mitä on kerrottu, voin vain luottaa siihen tai olla luottamatta mutta todellisuus taitaa olla juurikin tuo kerrottu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sosiaalihoitaja kirjoitti:

Pääministeri ilmoitti tänään lehdistötilaisuudessa, ettei hallituskriisin syy ole ero sote-alueiden lukumääristä, vaan syvempi luottamuspula.

Pääoppositiopuolueen Heinäluoma esitti saman arvion Ylen suorassa lähetyksessä ja siihen yhtyi myös Kristillisdemokraattien Räsänen. Molemmat näkivät kriisin syynä luottamuksen puutteen.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Arhinmäki tänään ”ymmärtää Sipilän turhautumisen Kokoomukseen” ja viittaa Stubbin aiempiin sooloiluihin ja luottamuspulaan. Tästä on paljon kokemusta viime hallituskaudelta.

MTV3 otsikoi analyysinsä hallituskriisistä: Kokoomuksen vedätys musersi hallituksen yhteishengen. Ykköskonna artikkelissa on valtiovarainiministeri ja puoluejohtaja Stubb, johon ei voi luottaa.

Keskustan äänenkannattajan ykkösjuttu, joka luonnollisesti käsittelee hallituskriisiä on nettilehdessä parhaillaan otsikoitu: ”Luottamuspulaa on vaikea korjata”.

Alexander Stubb antoi tänään lehtihaastattelun aiheesta, vallitseeko hallituksen sisällä luottamuspula. Stubbin vastaus oli: Meillä Kokoomuksessa ei tunneta epäluottamusta kumpaankaan hallituskumppaniin.

Ilmeisesti on ymmärrettävä, että Stubbille luottamus alun perinkään ei merkitse molemminpuolista luottamusta? Hallituksen sisäistäkin luottamuspuolaa voi hänelle olla vain yhdensuuntaisena?

Stubbin narsistisesta luottamuskäsityksestä kirjoitti aiemmin aikakauslehti NYT jo hallitusneuvotteluiden aikana. Narsisti hurmaa helposti ja ui nätisti liiveihin. Totuus paljastuu keskimäärin kuudessa kuukaudessa.

Ja hampaat kiiltävät.

http://nyt.fi/a1305948527381

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu