S-marketin liittymä

Aivan käsittämätön ratkaisu söhlätä kapea liittymä noin isoa huoltamoa ja kauppaa varten, sitten vielä suojatie samaan syssyyn ja kaiken kruunaa häikäisevän kirkas mainostaulu joka välähtäessään täyteen loistoon sokaisee kuljettajan niin että ei mitään mahdollisuutta havaita sadekelissä tummissa vaatteissa tietä ylittävää.

Poistuminen alueelta on hyvin vaikeaa kun esimerkiksi Lapuan suuntaan pääsyä odottaa risteyksessä suuri pakettiauto niin eipä sieltä pääse myöskään kylälle pyrkivä lähtemään kun ei näe liikennettä, jonoa kertyy turhaan ja tämän onnettoman liittymän pitäisi myös toimia raskaan liikenteen kulkuväylänä kun kerran pihallekkin on selkeästi tilat varattu niille.

Jalankulkijoiden asema on kaikkein surkein ja vaarallisin tuossa liittymässä johtuen tuosta mainostaulusta, liikenteen vilkkaudesta ja risteyksen tukkoisuudesta, kauan jonossa seisseen kuljettajan tarkkaavaisuuden pitäisi riittää sekä etsimään sisääntuloväylältä kolo johon puikahtaa ja samalla havannoida tietä ylittäviä jalankulkijoita ja aina vain useamman auton valot takaa häikäisee näkemistä kun autot järjestäytyy sikin sokin taakse.

Kerrassaan toimimaton on tuo risteys ruuhka-aikaan ja ainut järkevä ratkaisu on suuri liikenneympyrä ja alikulku jalankulkijoille.
30170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Samaa mieltä liikenneympyrä olisi paras ratkaisu

Äänestä
  • S-marketin liittymä on mielestäni erittäin hyvvin toimiva . Keskustaan päin ajavalla on omakaista ,samoin ulospäin ajavalla,Liikenne nopeuksia noudattaen tämä on suhteellisen turvallinen .en ole nähnyt liikennejonoja viellä kertaakaa tässä liittymässä , Aloittajan pitäisi käydä vähän muallakin, niin lakkais tympimästä.

    Äänestä

  • Niin on, autossa kyllä pysyy hengissä taajamanopeuksissa, mutta entäpä tietä ylittävä lapsi pimeänä, sateisena iltana kun liikennettä on molempiin suuntiin???

    Äänestä

Ei noin vilkkaasti liikennöidyn tien yli pitäis jalankulkijoiden kulkea ilman liikennevaloja, risteys on myös liukas talvisin sudittelevasta liikenteestä johtuen mikä pidentää jarrutusmatkoja!

Äänestä

Täysin samaa mieltä, ihan käsittämätön järjestely. Miksi ei voitu tehtä Käentien kohdalle liikenneympyrää???

Äänestä

Halooo... normi risteys, menkääs naapuriin ja kokeilkaa koveroa :)

Äänestä

Ei koveron risteystä ylitä jalankulkijat, ne menee alikulusta ja tuon koveron risteyksen pystyy helposti myös kiertämään. S-markettiin taas ei ole mitään muuta järkevää kulkuväylää, tai siis S-marketista pois, lidlin kautta pihalle kyllä pääsee helposti mutta poistuminen on hankalaa sieltäkin. Alikulku jalankulkijoille tuonne s-markettiin on kyllä saatava, iäkkäät ihmiset ovat hitaita ja lapset vilkkaita ja varomattomia. Muutenkin tuo sisääntulotie saisi olla valtatieltä lähtien keskikorokkeella varustettu ja nesteen kohdalle liikenneympyrä mistä raskas liikenne kulkisi todella sujuvasti teollisuusalueelle.

Äänestä
  • Lapuan ja Seinäjon välinen tie on liikene määriltään aivan eri luokaa, kun kyseinen sisääntulotie. Tämä on hyvä ratkaisu, tielaitoksen suunitelema,

    Äänestä

Kiertäkää toista kautta jos liian paha!

Äänestä

Ei maksin risteyksessä ole ikinä ruuhkaa ja liikenne etenee niin hyvin että harvoin tarvitsee edes pysähtyä. Tuo keskikorekkeellinen sisääntulotie antaisi kyllä tiettyä kaupunkimaisuutta ja mahdollistaisi tien paremman valaisun ja jalankulkijoille turvallisemmat tien ylitykset.

Äänestä

En edes asioi S-marketissa ollenkaan, koska autottomana sinne on vaikea päästä tuon tien ollessa niin vilkas. Samoin viereiselle Nesteelle olisi hyvä olla edes suojatie, jos linja-autolla lähtee johonkin tai täytyy matkahuollossa asioida, siitä kohdasta vasta ei tien yli pääsekään. Ylipäätään matkahuollon saisi siirtää takaisin keskustaan, miksi se on pitänyt edes noin idioottimaiseen paikkaan laittaa. Linkalla kulkevilla ei usein omaa autoa ole, joten sinne on pakko mennä kävellen ja se on kaukana ja sinne on vaikea päästä.

Äänestä
  • Ja usein linja-autolla liikkuvilla vielä kantamukset mukana ja pitää seista vonkaamassa tien ylitystä vesisateessa kun rekat lennättää kurasumun päälle!

    Helpoin ratkaisu olisi rakentaa alikulku S-marketin pihaan ja siitä sitten jalkakäytävä kirppikselle asti, järkevintä olisi rakentaa tuo alikulku jo lidlin kohdalle ja siitä sitten jalkakäytävää eteenpäin kohti valtatietä, lapsekkin kun tykkää mennä koulun jälkeen abc.lle notkumaan.

    Äänestä

ASIAA! Jotain pitää tehdä sillä toiselle puolen on vaikea päästä käypäläisen. Pohdintaa mikä on paras keino. Liikenneympyrä ei taida olla hyvä vaan alikulku. Ylikulku ja siihen linnatuulityyppinen hmm niin mikä ? näkötorni josta näkyy alajärven selälle? Aallon tyyliä? ei tuomisalon... Hirrestä? Jätetään taiteilija maasalon työt pois ne ei ole oikein hmm miten nyt nätisti sanoisi ne reikälevy jämämaalipalatoikeinedukseen.

ABC AALTO

Ideointia kansalaiset!

Äänestä
  • Ei mitään hökötyksiä haittaamaan näkyvyyttä. Liikenneympyröissä monesti meinannut jäädä kävellen auton alle kun niiden hirvitysten takia ei näe onko toisella puolen ympyrää tulossa autoa. Ja kaupunkilaisten ajotyylille uskollisesti talvisinkin paahtavat hirveää vauhtia tulemaan sieltä. Ei ole kerta eikä kaksikaan kun on meinannut jäädä alle kun on ollut keskellä suojatietä jo menossa ja "taideteoksen" takaa on tullut auto kauheaa vauhtia. Ainoa hyvä liikenneympyrä on uimahallin edessä. Siitä näkee onko ketä tulossa ja mistä. Sille linjalle voisi muuttaa nuo muutkin ympyrät.

    Äänestä

  • Ne näköesteet toimii muualla maassa sil viissii että ihmiset hiljentää kun ei näe riittävästi mutta Alajärvellä tuo ei toimi...

    Äänestä

Pienet on murheet, että oikein jonoa.

Äänestä

Saisivat edes katuvalot palamaan näin pimeimpään aikaan, tiedä mitä järkeä on ihmisiä sokaista tuolla valotaululla...olis edes jossain sivummassa ettei suoraan autoilijan naamalle lävähdä.

Äänestä

Heips..normaali ihiminen osaa kyllä toimia tilanteen mukaan..vai onko suurin osa näistä valittajista nykynuoria joilla ei ole minkäänlaista omaa ideaa miten päästä tien ylitse?
Ei ennenkään ole kiertoliittymiä ollut ja aivan hyvin on popula liikkunut..ja ei auta yhtään kertoa että ajat ovat muuttuneet - sillä niin ovat MYÖS ihimiset muuttuneet.
Seuratkaa liikennettä ja toimikaa sen mukaan...
Vai ovatko alajärviset NOIN tyhymiä?

Äänestä
  • Trafgicconsultti on nyt järkijäässä asioiden suhteen. Etkö nyt ymmärrä että on tarkoitus kehityä. Jos oikein pinnistät niin varmaan ymmärtät että yli päästäisiin vaikka pienessä kivityksessä ja kevyessä haulikko ammunnassa . Katsos kun elämässä pitää asioiden parantua ei ne jutut kuule on sitä ennenkin pärjätty näin hevosilla kauppareissu saatu tehty mentaliteetilla. Junou. Toisekseen tuommoinen alajärviset syytely vain tuo esiin heikon kykysi tehdä yhteistyötä jota SINÄ tarvitset.

    Äänestä

  • Eteenpäinnyt kirjoitti:

    Trafgicconsultti on nyt järkijäässä asioiden suhteen. Etkö nyt ymmärrä että on tarkoitus kehityä. Jos oikein pinnistät niin varmaan ymmärtät että yli päästäisiin vaikka pienessä kivityksessä ja kevyessä haulikko ammunnassa . Katsos kun elämässä pitää asioiden parantua ei ne jutut kuule on sitä ennenkin pärjätty näin hevosilla kauppareissu saatu tehty mentaliteetilla. Junou. Toisekseen tuommoinen alajärviset syytely vain tuo esiin heikon kykysi tehdä yhteistyötä jota SINÄ tarvitset.

    Suuret ikäluokat ikääntyy ja pysyy kuitenkin fyysisesti hyvässä kunnossa joten he myös autoilee etenkin täällä maaseudulla pitempään kun hallitus on lakkauttanut kaiken julkisen liikenteen joten ihan hyvä olisi että liikenneympäristö ottas heidät paremmin huomioon.

    Liikenneympyrä nesteen risteykseen ratkaisisi teollisuusalueen erittäin pahat liikenneongelmat, se helpottaisi s-marketissa asioivia ja koulukuljetusten ei tarvitsisi kulkea enää keskuistan läpi kun liikenneympyrästä tehtäsiin kunnollinen tie koululle ja viereen kunnollinen kevyen liikenteen väylä johon alikulku johonkin s-marketin tienoille, nesteen kohdalle sitten kunnollnen pysäkki hyvällä katoksella matkahuoltoa silmällä pitäen.

    Äänestä

No kyllähän nyt ajattelen omia lapsiani tuossa apsin liittymässä käppäilemässä.
Sulla ei varmaan noita OMIA ole kun et osaa lähestyä asiaa oikein?
Tai sitte oot näitä nykynuoria jotka ei osaa tehdä yhtään mitään...

Äänestä

Alavudella on liikaa bemareita liikenteessä. Ne tapaa ajaa liian suurella tilannenopeudella, karvanopat heiluu laidasta laitaan, kun amisviiksipoitsu kaahaa baijerilaisellaan. Alavus-Peräseinäjoki akselilla on varmaan Suomen tihein bemarikanta. Lisäksi suurin osa pojisat menee amikseen autopuolelle. Se näkyy liikenteessä kun kuvittelevat olevansa jossain kilparadalla jatkuvasti, ja sitten jonnekin paskaseen halliin autoja hinkkaamaan. Autorakkaus on sairasta, toiset ne rakastaa naisia.

Äänestä

Kyllä nimimerkki Jonossaolotympii on aivan oikeassa.Tällä pimeydellä on suoraan sanoen kusessa kun se valo taulu välähtää oikein kunnolla,näkyvyys katoaa välittömästi.Ei auta muu kuin lähes pysähtyä ja olla tie tukkona varmistaessasi ettet aja kenenkään päällej a siinä sitten odotat koska rysäys kuuluu takaasi.Kunnon kiertoliittymä olisi rakennettava ja nopsaan,onhan niitä Alajärvellä muutenkin melkein joka liittymässä.Odotan että keskustaan tulee se liikekeskus niin eipä tarvitse usein mennä S-Marketin suunnalle, vaikka sielläkin on se tasa-arvo risteys hankala jos on liikennettä runsaasti.

Äänestä

Kyllä tämä ABCn liittymä toimii erittäin hyvin, ei tarvi ohi ajavan pysäyttää. Olen tässä joulun aikoihi ajanut useita kertoja tämän ABCn ohi,myöskään jalankulkijoita en ole nähnyt kertaakkaan. Tämä on sitä propagandaa, joka tätä liitymää arvostelee.

Äänestä
  • Juu, et ole NÄHNYT jalankulkijoita. Siitähän tässä viestiketjussa juuri on kysymys...

    Äänestä

Kyllä nuoremmillakin on vaikeuksia siinä risteyksessä eikä vain 60vuotiailla. Nyt aloitetta vireille turvallisemman risteysalueen puolesta. Se olisi myös hyvä käyntikortti S-marketille!

Äänestä

Ootko koskaan ajanu Seinäjoella tai missää isommassa kaupungissa? Siellä niitä vaarallisia ylityspaikkoja riittääki

Äänestä
  • Riittää toki, mutta ei sen varjolla voi olla huolehtimatta oman kaupungin vaarallisista liikennejärjestelyistä, että toisaalla on vielä vaarallisemmin!! Kyllä se haastava paikka varsinkin lapsille on. Siitä ei pääse mihinkään. Ei niiltä oikein voi kulkemistakaan siinä kieltää...

    Äänestä

  • Huonoristeys kirjoitti:

    Riittää toki, mutta ei sen varjolla voi olla huolehtimatta oman kaupungin vaarallisista liikennejärjestelyistä, että toisaalla on vielä vaarallisemmin!! Kyllä se haastava paikka varsinkin lapsille on. Siitä ei pääse mihinkään. Ei niiltä oikein voi kulkemistakaan siinä kieltää...

    Ei Seinäjoella rekat kule lasten seassa ilman liikennevaloja ja siltikin tulee ohikulkutie...

    Äänestä

Jonossatympiä itse kysyy ja vastaa. Ja tämä on liittyämä ei risteys. Tämä kyseinen henkilö tuskin omistaa edes ajokorttia, ja ei ole liikenne säänöistä mitään käsitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonossaolotympii kirjoitti:

Aivan käsittämätön ratkaisu söhlätä kapea liittymä noin isoa huoltamoa ja kauppaa varten, sitten vielä suojatie samaan syssyyn ja kaiken kruunaa häikäisevän kirkas mainostaulu joka välähtäessään täyteen loistoon sokaisee kuljettajan niin että ei mitään mahdollisuutta havaita sadekelissä tummissa vaatteissa tietä ylittävää.

Poistuminen alueelta on hyvin vaikeaa kun esimerkiksi Lapuan suuntaan pääsyä odottaa risteyksessä suuri pakettiauto niin eipä sieltä pääse myöskään kylälle pyrkivä lähtemään kun ei näe liikennettä, jonoa kertyy turhaan ja tämän onnettoman liittymän pitäisi myös toimia raskaan liikenteen kulkuväylänä kun kerran pihallekkin on selkeästi tilat varattu niille.

Jalankulkijoiden asema on kaikkein surkein ja vaarallisin tuossa liittymässä johtuen tuosta mainostaulusta, liikenteen vilkkaudesta ja risteyksen tukkoisuudesta, kauan jonossa seisseen kuljettajan tarkkaavaisuuden pitäisi riittää sekä etsimään sisääntuloväylältä kolo johon puikahtaa ja samalla havannoida tietä ylittäviä jalankulkijoita ja aina vain useamman auton valot takaa häikäisee näkemistä kun autot järjestäytyy sikin sokin taakse.

Kerrassaan toimimaton on tuo risteys ruuhka-aikaan ja ainut järkevä ratkaisu on suuri liikenneympyrä ja alikulku jalankulkijoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu