Sokeri on myrkkyä!

Näin on

ei kai?

Alkoholi on myrkkyä. Keho ei tarvitse valkoista sokeria eikä alkoholia. Ilmakin pärjää ja elämän laatua on silloin parempaa.

Kaurapuurossa olen korvannut sokerin marjoilla. Marjat maistuu paremmalta kuin sokeri ja marjat ovat terveellisiä.

Vittu mitä logiikkaa taas idiootti käyttää, edes tuntematta asiaa.

Ensinäkin, kirjoittaja ei tunne edes ravintosuositusten alkeita. Koko ravintosuositusten historian ajan suosituksissa on nimenomaan kehoitettu välttämään sokeria. Tällainen vitun vajakki ääliö kirjoittaa ravintosuosituksista, joka heti paljastaa, ettei edes tunne koko suosituksia. Kirjoittaja paljastaa siis idioottimaisuutensa heti alussa.

Toiseksikin väittää, että II-tyypin diabetes johtuu sokerista, eikä ennen -80 lukua tunnettu edes koko II-tyypin diabetestä. Sokerin kulutus kun vain on hivenen tippunut -80 luvulta. Yhtä hyvin voisi väittää, että II-tyypin diabetes johtuu vihanneksista, koska niiden kulutus on selkeästi noussut -80 luvulta lähtien.

https://portal.mtt.fi/portal/pls/portal/docs/1/3652916.JPG

Tällaisia vitun idiootteja nämä karppaajahipit ovat ja perustavat agendansa väitteisiin, joihin eivät edes itse tutustu. Aina sitä vaan jaksaa ihmetellä, että miten saatanan tyhmä ihminen voi olla ja jaksaa sen vielä julkisesti tuoda ilmi.

Ravintosuosituksissa on kautta aikojen kehoitettu käyttämään hiilihydraattia joka on sokeri. Ituhippi menee nyt sinne koloonsa häpeen.

tiedätkö miltä maistuu pakaste-sei 2:lla sipulirenkaalla en minäkään mutta mennään eteenpäin verensokeri. on sitä energiaa jota vailla olet ystävä

Sokeri aiheuttaa sydäntautia

Musklen enveri taas vauhdissa sivustollansa. Puhisee paskoo ja valehtelee sydäntaudista. On se melkoinen hihhulipelle.

Fiksuin ihminen ei turhia hifistele vaan syö monipuolista ruokaa.
Sokeriakin voi kohtuudella käyttää, mutta toki pyrkiä välttämään sitä.
Oikea ruokaympyrä koostuu monenlaista ruokaeineksistä.

Voita ja eläinrasvaa, ei margariinia!