Miksi natoa ei saa kritisoida?

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/10/totuus-juha-molarin-pidatyksesta-ja.html

Suomi on sotatilassa: poliisi hakee kotoaan NATO:n vastustajia, jotka viedään psykiatrien poliittisiin kuulusteluihin. Valtioneuvosto ilmoittaa perustaneensa uuden työryhmän siivotakseen internetin NATO-vastustajista. YLE ilmoittaa keräävänsä tietokantaa Putinin kannattajista Suomessa. Puolustusvoimien työntekijät vainoavat ja uhkailevat NATO:n vastustajia somessa ja muualla...
Teologian tohtori, entinen kirkkoherra ja aktiivinen bloggaaja Juha Molari pidätettiin ja vietiin poliisilaitokselle sunnuntai-iltana 25.10. vähän sen jälkeen, kun hän oli arvioinut blogissaan kriittisesti puolustusvoimien tutkimuslaitoksen tutkijan Saara Jantusen Infosota-kirjaa. Juha Molarin kertomus kiinniotostaan ja psykiatrien suorittamista kuulusteluista todistaa, että kysymys on toisinajattelijaan kohdistuneesta poliittisesta vainosta. On selvää, että kuvatut toimenpiteet eivät voi liittyä esimerkiksi rikoksesta epäillyn kuulusteluun. Molari on aktiivinen Suomen NATO-jäsenyyden vastustaja ja Venäjän tukija. Tilanne kertoo karua kieltä siitä, mihin Venäjän tukeminen voi Suomessa johtaa.
1970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos tuo olisi tapahtunut venäjällä, niin sitä olisi pidetty suorastaan normaalina toimintana...?

Äänestä

Kohudosentin ja Molarin mielenterveys on tainnut pettää lopullisesti.

Äänestä
  • Nato fanaatikko ei uskoisi, vaikka naton vastustaja saisi noitavaino tuomion keskellä rautatientoria.

    Äänestä

  • vaiettämielipidevapaus kirjoitti:

    Nato fanaatikko ei uskoisi, vaikka naton vastustaja saisi noitavaino tuomion keskellä rautatientoria.

    Ei kukaan tuota idioottia uskokaan.

    Äänestä

Osoittaa että olen ollut oikeassa kun olen puhunut 'sotilasdiktatuurista'....ikävään suuntaan ollaan menossa? Kuitenkin Natoa 'pitää' kritisoida kaikilla mahdollisilla kielillä....ihan kansallisen turvallisuuden nimissä.
Pitää palauttaa Kosolan ajat nykyisyyteen?

Äänestä

Aivan perätön juttu koko aloitus. Tainnut Molari joutua putkaan ihan muista syistä.

Äänestä
  • Tämä asia sietäisi ihan rehellisen selvityksen....en tiedä tapauksen taustoja, oletan ettei näin voi olla.

    Äänestä

Melko tyypillinen kotiväkivalta tai muu kännitappelu se on ollut.

Äänestä

Presidentti Niinistö, Stubb, Kanerva, Sanoma Oy, YLE ovat noiden NATO-vainojen takana.

Niillä on Mission Impossible, niiden pitää uhata, pidättää, kiduttaa, tappaa 78 % Suomen kansasta koska vain 22 % kannattaa niiden NATO-politiikkaa.

Äänestä
  • "Niillä on Mission Impossible, niiden pitää uhata, pidättää, kiduttaa, tappaa 78 % Suomen kansasta koska vain 22 % kannattaa niiden NATO-politiikkaa."

    MIKÄ EI TARKOITA SITÄ, ETTÄ /( % VASTUSTAA: Todellisuudessa vastustajia oli 52 %!

    Tiltu ei osaa olla rehellinen edes pienissä asioissa. Moista luihua tyyppiä ei usko kukaan!

    Äänestä

  • TiltuOnPetturi kirjoitti:

    "Niillä on Mission Impossible, niiden pitää uhata, pidättää, kiduttaa, tappaa 78 % Suomen kansasta koska vain 22 % kannattaa niiden NATO-politiikkaa."

    MIKÄ EI TARKOITA SITÄ, ETTÄ /( % VASTUSTAA: Todellisuudessa vastustajia oli 52 %!

    Tiltu ei osaa olla rehellinen edes pienissä asioissa. Moista luihua tyyppiä ei usko kukaan!

    Everstiluutnantti 100 % - 22 % = 78 %.

    Olisit aikoinasi lukenut läksysi koulussa niin tuokin lasku olisi onnistunut.

    Äänestä

Jumala hyväksyy Naton kritisoimisen koska sitä johtaa Obama joka on muslimi.

Äänestä
  • Obama ei ole Naton johtaja eikä muslimi.

    Äänestä

  • Obama on muslimi, hän ei ole eronnut muslimiyhteisöstä kun siitä ei voi erota.
    Obama on USA:n presidentti ja USA:n presidentti on USAn armeijan ylipäällikkö ja NATO:n johtaja.

    Äänestä

  • MuslimiJohtaaNATOa kirjoitti:

    Obama on muslimi, hän ei ole eronnut muslimiyhteisöstä kun siitä ei voi erota.
    Obama on USA:n presidentti ja USA:n presidentti on USAn armeijan ylipäällikkö ja NATO:n johtaja.

    Ei ole muslimi eikä Naton johtaja. USA:n presidentti ei ole Naton johtaja eikä USA ole Nato.

    Äänestä

Ei ollutkaan Tiltulla kuinkaksi virhettä kahdessa väittämässä! Tyypillistä!

Äänestä

Johan Bäckman on väittänyt Venäjän mediassa, että Suomessa on käynnissä venäläislasten vanhempien kansanmurha.

Asteikolla 1-10...mikä on tuollaisen tyypin uskottavuus?

Äänestä
  • Bäckman on Venäjän palkkaama trolli, ei mies usko omia juttujaan. Sen sijaan Molari on täysin tosissaan harhojensa kanssa. Tämäkin pidätys on kääntynyt hänen mielessään poliittisperusteiseksi vainoksi.
    Kumpi sitten on vaarallisempi? Jos Molari onnistuu saamaan julkisuutta, niin häntä ei pidättele mikään.

    Äänestä

  • Olisipa mukava kuulla oikea syy Molari pidätykselle. Ukko varmaan nostaa tuosta kauhean haloon ja saa myötätuntoa Venäjältä. Tai sitte ei kantti kestää valehdella enempää ja ollaankin hipihiljaa, kun nolottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksinäin kirjoitti:

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/10/totuus-juha-molarin-pidatyksesta-ja.html

Suomi on sotatilassa: poliisi hakee kotoaan NATO:n vastustajia, jotka viedään psykiatrien poliittisiin kuulusteluihin. Valtioneuvosto ilmoittaa perustaneensa uuden työryhmän siivotakseen internetin NATO-vastustajista. YLE ilmoittaa keräävänsä tietokantaa Putinin kannattajista Suomessa. Puolustusvoimien työntekijät vainoavat ja uhkailevat NATO:n vastustajia somessa ja muualla...
Teologian tohtori, entinen kirkkoherra ja aktiivinen bloggaaja Juha Molari pidätettiin ja vietiin poliisilaitokselle sunnuntai-iltana 25.10. vähän sen jälkeen, kun hän oli arvioinut blogissaan kriittisesti puolustusvoimien tutkimuslaitoksen tutkijan Saara Jantusen Infosota-kirjaa. Juha Molarin kertomus kiinniotostaan ja psykiatrien suorittamista kuulusteluista todistaa, että kysymys on toisinajattelijaan kohdistuneesta poliittisesta vainosta. On selvää, että kuvatut toimenpiteet eivät voi liittyä esimerkiksi rikoksesta epäillyn kuulusteluun. Molari on aktiivinen Suomen NATO-jäsenyyden vastustaja ja Venäjän tukija. Tilanne kertoo karua kieltä siitä, mihin Venäjän tukeminen voi Suomessa johtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu