Vetoomus ruotsinkielisille suomalaisille!

Vetoomus kannattaisi suunnata suomenkielisille kansanedustajille, koska hehän päättävät. Aloituksessa on kiristyksen makua ruotsinkielisiin kohdistuen vaikka asia on suomenkielisten päätettävissä. Vain fenno voi olla noin tyhmä kiristäjä.

Tyhmäkiristys kirjoitti:

Vetoomus kannattaisi suunnata suomenkielisille kansanedustajille, koska hehän päättävät. Aloituksessa on kiristyksen makua ruotsinkielisiin kohdistuen vaikka asia on suomenkielisten päätettävissä. Vain fenno voi olla noin tyhmä kiristäjä.

Hyvän neuvon antaminen ei mielestäni ole mitään kiristystä vaan ystävällisyyttä!

Kuten sanoin, niin paha maku jää, jos suomalaispäättäjät joutuvat väkisin pakkoruotsin lopettamaan ja surutahot pistävät loppuun asti hanttiin.

Tyhmäkiristys kirjoitti:

Vetoomus kannattaisi suunnata suomenkielisille kansanedustajille, koska hehän päättävät. Aloituksessa on kiristyksen makua ruotsinkielisiin kohdistuen vaikka asia on suomenkielisten päätettävissä. Vain fenno voi olla noin tyhmä kiristäjä.

Tiedät yhtä hyvin kuin me muutkin, että pakkoruotsi tuotiin RKP:n vaatimuksesta, sitä on ylläpidetty RKP:n vaatimuksesta ja se jatkuu vain ja ainoastaan RKP:n vaatimuksesta. RKP on toiminut aloitteellisena joka vaiheessa.

Nyt on RKP:n aika irrottaa otteensa. Myöntäkää, ettei pakkoruotsi ole oikein eikä tarpeen. Kiitos!

Näitte hallituksen SOTE-näytelmän. Siinäkin tehtiin päätös asioista, jotka koskettavat kaikkia suomalaisia ja heidän terveydestä huolenpitoa mutta kolmella hallituspuolueelakaan saati oppositiolla ei ollut lähellekään samat mielipiteet. Päätös piti tehdä lähes väkisin. Silti valtion ja kuntien keräämistä veroeuroista mene 60-70% Tuohon SOTEen.
Ruotsin kielen opetus on hyttysen surinaa SOTEen verrattuna joka suhteessa. Jos suomenkieliset kansanedustajat eivät pysty viemään pakkoruotsiasiaa sovittelemalla eteenpäin niin miksi ihmeessä ruotsinkielisten pitäisi se tehdä yksin. Nyt ei ole edes RKP hallituksessa mutta ei näytä siltä, että hallitus veisi asiaa hallituskautenaan eteenpäin.

Kukavie kirjoitti:

Näitte hallituksen SOTE-näytelmän. Siinäkin tehtiin päätös asioista, jotka koskettavat kaikkia suomalaisia ja heidän terveydestä huolenpitoa mutta kolmella hallituspuolueelakaan saati oppositiolla ei ollut lähellekään samat mielipiteet. Päätös piti tehdä lähes väkisin. Silti valtion ja kuntien keräämistä veroeuroista mene 60-70% Tuohon SOTEen.
Ruotsin kielen opetus on hyttysen surinaa SOTEen verrattuna joka suhteessa. Jos suomenkieliset kansanedustajat eivät pysty viemään pakkoruotsiasiaa sovittelemalla eteenpäin niin miksi ihmeessä ruotsinkielisten pitäisi se tehdä yksin. Nyt ei ole edes RKP hallituksessa mutta ei näytä siltä, että hallitus veisi asiaa hallituskautenaan eteenpäin.

Sotessa näytti olevan kysymys vallasta (nyt keskustapuolueen valta-aseman säilyttämisestä) ja pakkoruotsissa kysymys on niin ikään vallasta, RKP:n vallasta.

Jos moitit Sote-sotkuja niin sitä suuremmalla syyllä on avattava silmät myös pakkoruotsisotkulle. RKP:n on aika luopua pakkoruotsin vaatimisesta. Sillä hetkellä, kun RKP lakkaa vaatimasta pakkoa, pakko katoaa.

Sanoa muuta eli olet oikeassa Mark.

Pakollinen pieni vähemmistökieli (rekisteröityjä 4,9%) alakoulusta yliopistoon on mieltön rakennelma, jollaista ei ole missään muussa maassa. Se vie aikaa, rahaa, syrjii ja syrjäyttää - eikä suurimmalla osalla ole siitä mitään hyötyä ei ainakaan sellaista hyötyä jota ei voisi olla moninkertaisesti jostain muusta kielestä tai panostuksesta esim. englantiin.

Pakkoruotsi on järjetöntä ja väärin - sellainen ei voi jatkua.

Miksi eduskunta ei tätä tajunnut? Turha moittia pakkoruotsia järjettömäksi ja vääräksi, jos eduskunta on päätöksensä tehnyt. Karju mieluummin, että kansanedustajat ovat järjettömiä ja vääriä. Vain hölmö fenno haukkuu pakkoruotsia ja ruotsinkielisiä tavallisia ihmisiä.

Haukkupuu kirjoitti:

Miksi eduskunta ei tätä tajunnut? Turha moittia pakkoruotsia järjettömäksi ja vääräksi, jos eduskunta on päätöksensä tehnyt. Karju mieluummin, että kansanedustajat ovat järjettömiä ja vääriä. Vain hölmö fenno haukkuu pakkoruotsia ja ruotsinkielisiä tavallisia ihmisiä.

Ei tarvitse haukkua muuta kuin RKP:n politiikkaa, sillä vain se on pakkoruotsin takana, vain se on ollut aloitteelllinen pakkoruotsin suhteen.

Johan sieltä löytyi sylttytehtailijoita. Ei kun käykää kimppuun niinkuin rehti suomalainen nii homma hoituu.

selvää pässinlihaa ! ja jos se pakkoruotsittaminen ei ala loppumaan, koululaiset voivat kerääntyä massiiviseen mielenilmaukseen ja lakkoon. täten saatiin loppumaan yo-kirjoitusten ruotsin pakollisuus ! ennen sitä kuvitelkaa: et päässyt suomessa (omassa maassa, ei siis sverige tai ahvenloisten saari) ylioppilaaksi jos et suorittanut erään vähemmistökielen pakollista kielikoetta hyväksytysti. voi vidu mikä vähemmistödiktatuuri.

Nettifenno tai svekomielinen nettifenno zzccxxxss on tietävinään tällaista: "Ei nettifenno ole ruotsista kiinnostunut, vaan suomenruotsalaisten mollaamisesta!"

RKP:n svekokellokkaita ja täällä monia nettisvekoja on syytä mollatakin, koska he ihraisen innokkaasti sorkkivat asiaa, siis pakkoruotsia, mikä ei heitä ollenkaan koske eikä siksi heille mitenkään kuulu. Svekomieliset fennot ja svekomieliset nettifennot yhdessä svekojen kansa 25-prosenttisena pakkoruotsia kannattavana vähemmistönä saakoot osansa mollauksesta.

RKP:n kellokkaat antavat viljalti aihetta mollaamiseen koulutuksen pakkoruotsin poistamisen jälkeenkin, jos samalla muun muassa ei poistu kielitaitolaista vaatimus ruotsin osaamisesta, mikä koskee viranomaisen koko korkeakoulutettua henkilöstöä, siis se vaatimus, jolla kehäpäättelyn osana perustellaan pakkoruotsia.

Ruotsinkielisten palvelut on järjestettävissä vähemmällä vaivalla kuin viiden miljoonan fennon ja nettifennon pakkoruotsin ylläpitämisellä. Sen luulisi svekomielisen nettifennonkin ymmärtävän.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

Nettifenno tai svekomielinen nettifenno zzccxxxss on tietävinään tällaista: "Ei nettifenno ole ruotsista kiinnostunut, vaan suomenruotsalaisten mollaamisesta!"

RKP:n svekokellokkaita ja täällä monia nettisvekoja on syytä mollatakin, koska he ihraisen innokkaasti sorkkivat asiaa, siis pakkoruotsia, mikä ei heitä ollenkaan koske eikä siksi heille mitenkään kuulu. Svekomieliset fennot ja svekomieliset nettifennot yhdessä svekojen kansa 25-prosenttisena pakkoruotsia kannattavana vähemmistönä saakoot osansa mollauksesta.

RKP:n kellokkaat antavat viljalti aihetta mollaamiseen koulutuksen pakkoruotsin poistamisen jälkeenkin, jos samalla muun muassa ei poistu kielitaitolaista vaatimus ruotsin osaamisesta, mikä koskee viranomaisen koko korkeakoulutettua henkilöstöä, siis se vaatimus, jolla kehäpäättelyn osana perustellaan pakkoruotsia.

Ruotsinkielisten palvelut on järjestettävissä vähemmällä vaivalla kuin viiden miljoonan fennon ja nettifennon pakkoruotsin ylläpitämisellä. Sen luulisi svekomielisen nettifennonkin ymmärtävän.

Junttinettifennot ovat niin heikkoja heiveröisiä, etteivät uskalla myöntää omaa hölmöyttään. Fennot ovat itsen päättäneet, että pakkoruotsi pidetään kouluissa. Ja se on ainut todellinen FAKTA muu on pelkkää hölötystä. Näihin hölötyksiin kuuluu Nettisuomal- nettifennonkin vääristelytarinat.

Piti olla näin: Nettisveko tai svekomielinen nettifenno zzccxxxss on tietävinään tällaista.

Viärät kirjoitti:

Junttinettifennot ovat niin heikkoja heiveröisiä, etteivät uskalla myöntää omaa hölmöyttään. Fennot ovat itsen päättäneet, että pakkoruotsi pidetään kouluissa. Ja se on ainut todellinen FAKTA muu on pelkkää hölötystä. Näihin hölötyksiin kuuluu Nettisuomal- nettifennonkin vääristelytarinat.

Sveko tai svekomielinen fenno Viärät on tätä mieltä: "Ja se [fennot pakkoruotsin päättäjinä] on ainut todellinen FAKTA muu on pelkkää hölötystä."

Tosiasia on myös, että RKP:n kellokkaat ovat aina ensimmäisinä olleet vaatimassa, kiristämälläkin, pakkoruotsia, vaikka asia ei edes koske heidän kannattajiaan eikä siksi heille mitenkään kuulu. Se on fakta se.

RKP:n kellokkaille on tässä asiassa sopiva vain evvk-asenne, "ei voi vähempää kiinnostaa" -asenne, kaikki muu on pelkkää RKP:n hölötystä, kuten sen ilmaiset. RKP:lle kuuluu vain pakkosuomi tai siitä luopuminen. RKP:n kellokkaat hölöttäkööt vain siitä.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

Sveko tai svekomielinen fenno Viärät on tätä mieltä: "Ja se [fennot pakkoruotsin päättäjinä] on ainut todellinen FAKTA muu on pelkkää hölötystä."

Tosiasia on myös, että RKP:n kellokkaat ovat aina ensimmäisinä olleet vaatimassa, kiristämälläkin, pakkoruotsia, vaikka asia ei edes koske heidän kannattajiaan eikä siksi heille mitenkään kuulu. Se on fakta se.

RKP:n kellokkaille on tässä asiassa sopiva vain evvk-asenne, "ei voi vähempää kiinnostaa" -asenne, kaikki muu on pelkkää RKP:n hölötystä, kuten sen ilmaiset. RKP:lle kuuluu vain pakkosuomi tai siitä luopuminen. RKP:n kellokkaat hölöttäkööt vain siitä.

Olisko mitään, että siirtyisit faktaosastolle ja lopettaisit tuon hölöttämisen.

Hölmö-ö kirjoitti:

Olisko mitään, että siirtyisit faktaosastolle ja lopettaisit tuon hölöttämisen.

Hölmö-ö:ksi itsensä nimimerkillään nimennyt kansalainen kehottaa näin: "Olisko mitään, että siirtyisit faktaosastolle ja lopettaisit tuon hölöttämisen."

Tänne kuuluu faktaksi se, että RKP on aina ensimmäisenä ollut vaatimassa pakkoruotsia. Hölötätkö vielä vastaan?

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

Hölmö-ö:ksi itsensä nimimerkillään nimennyt kansalainen kehottaa näin: "Olisko mitään, että siirtyisit faktaosastolle ja lopettaisit tuon hölöttämisen."

Tänne kuuluu faktaksi se, että RKP on aina ensimmäisenä ollut vaatimassa pakkoruotsia. Hölötätkö vielä vastaan?

RKP: kö vaatii. Kyllähän se on FENNOT jotka vaativat. Aloitteen sisältö oli VAATIMUS pakkoruotsin poistamiseksi. Takana oli fennopiirit Suomalaisuuden Iharaliittoineen.. Eduskunta RKP mukana vastasi vaatimukseen.

Valitettavasti kirjapainot ovat kaupallisia yrityksiä. Aapisiakin painetaan vain kysyntää vastaavasti.