NATO-harhaluulot, Suomi ei koskaan Natoon

Herranjestas! Natointoilijoiden todellisuudentaju on pahasti hämärtynyt ja heillä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.

Ei Suomi voi Natoon liittyä 22 prosentin kannatuksella.

Yli 50 prosenttia pitää olla, muuten ei tule mitään. Natorummutuksesta huolimatta kannatus on laskussa. Kaikki turhaa pörinää.

Minkäänlaista Natojäsenyyttä ei ole sen vuoksi mahdollista edes harkita kahdenkymmenen vuoden tähtäimellä. Sellaiset ovat Naton säännöt.
24100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Entäs salainen isäntämaasopimus?

Äänestä
  • Nato jäsenyys ei saa kansan kannatusta,- se vaan laskee.
    Natottajat kiertää kansan tahdon Isäntämaasopimuksilla ja kaikkiin Nato harjoituksiin osallistumalla, Suomen onnettomasta tilasta välittämättä.
    Minkäänlaista kunnioitusta ei heidän touhuilunsa ansaitse,- pelkkää halveksuntaa.
    Rikkoisikohan sanonta "paskiaiset" pahastikkin joitain käyttäytymissääntöjä.

    Äänestä

  • "Nato+jäsenyys+ei+saa+kansan+kannatusta,-+se+vaan+laskee."TODELLISUUDESSA+se+hiljalleen+nouss!+Tuo+avaajan+luku+22+%+on+jo+vanha!+Viimeisimmässä+gallupissa+luku+oli+jo+25+%.

    Äänestä

Missään säännöissä ei ole mainittu mitään 20 vuotta vaan Tiltu tekaisi säännön itse!

Tilanne elää kaiken aikaa ja liittymisen kannattajien puolella on sekä aika että ITSE Putin, joka toilailuillaan kannatuksen suosiota lisää!

Nyt näyttää jo ilmeiseltä, että Ruotsi liittyy, jolloin kannatus notkahtaa reilusti ylöspäin myösmeillä. Naton vastustushan on vuosi vuodelta laskenut!

Äänestä
  • Tässä maailmassa Putin ei ole lähestulkoonkaan pahin uhka millekään, tuollainen typerä mihinkään tosiasioihin perustumaton höpinä saisi jo loppua.

    Äänestä

Aloittaja on oikessa.

Äänestä

Sellaaset on säännöt, juu!

Äänestä
  • Alottaja+on+monessa+asiassa+väärässä!1.+Tuo+avaajan+luku+22+%+on+jo+vanha!+Viimeisimmässä+gallupissa+luku+oli+jo+25+%.+2.+Mitään+20+vuoden+sääntöä+ei+ole!+Jos+olisi+niin+eivät+Baltian+maat+olisi+jäseniä+vieläkään!3.+Naton+vastustus+on+myös+ajan+kanssa+hiljalleen+laskenut!

    Äänestä

Uusi merivoimien komentaja vaikutti aika freesiltä kaverilta. Ei ollut vielä sitä Ile-kanervamaista vihjailua naapureista.

Äänestä

Ota selvää asioista ennen kuin alat julistamaan, poikkeustilanteessa NATO-jäsenyyteen tai ainakin sen hakemiseen riittää eduskunnan enemmistö, niin ja tietysti NATO:n hyväksyntä.
Ja se poikkeustilanne tulee eteen syksyllä 2016, kun Ruotsi jättää oman hakemuksensa.

Siihen saakka voit mainostaa sitä omaa todellisuudentajuasi, vaikkei ymmärrystä löydy nimeksikään.

Äänestä
  • Aivan oikein!

    Ja USA:n kanssa voidaan tietenkin tehdä kahdenkeskinen puolustussopimus. Veikkaan että semmoinen tulee kohtalaisen sukkelaan jo ENNEN NATO-jäsenyyttä :)

    Äänestä

Ruotsi jättää hakemuksensa ja vetää sen takaisin heti kun Suomi on liittynyt.

Eihän ruotsalaiset toivo maansa tuhoa Natojäsenenä.

Siten Ruotsi pimittää Suomen pölkkypäiden puskurivaltioksi, joka sitten tuhotaan tulevassa sodassa.

Äänestä
  • Esiin tunkevat aatokset sameat...

    1. Mitään tuollaista edestakaisin liittymistä ei harjoiteta!

    2. Natoon on liittynyt lukemattomia jäseniä kuten Baltian maat (3 kpl), Puola, Unkari, Tshekki, Slovakia, Romanbia ja Bulgaria! Yhtään niistä ei ole "tuhottu tulkevassa sodassa"!

    3. Venäjä pelkää Natoa eikä uskalla käydä jäsenmaan kimppuun!

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa, mutta nyt meidät liitetäänkin USA:n hyökkäysjoukkoihin.

.

Äänestä
  • KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!

    KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!

    Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Tiltut!

    Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!

    Äänestä

Kyllä on taas niin käsittämättömän lapsellinen aloitus, varmaan jo kolmaskymmenes samanlainen aloitus tältä vähäjärkiseltä, joka yrittää keksiä ihmeellisiä sääntöjä omaa ahdistustaan helpottaakseen.
Vielä kerran, NATOon liittymiseen ei tarvita kuin eduskunnan enemmistö (101 kannattajaa riittää) eikä siinä sitten enää idiootin itku paljon auta.

Äänestä
  • Juuri noinhan se tulee menemään, ainoastaan vähä-älyiset vinkuvat täällä jostain kansanäänestyksestä, jota ei tulla ikinä näkemään.

    Äänestä

Turkki on Israelin ja ääri-islamistien luotettavimpia liittolaisia Lähi-idässä. Turkki kuuluu sotilasliitto Natoon ja on näin vahvistanut sionistien valta-asemaa kansainvälisesti.
Haluammeko me sionistit hallitsemaan meitä?

Äänestä
  • Sionistitkin ovat miljoona kertaa ryssää paremmat!

    Äänestä

Vähä-älyisiä+ovat+juuri+ne+20%+kansasta+jotka+änkyttää+että+Natoon+pitää+mennä.Heidät+siirretään+siihen+T-luokkaan+koska+he+vaarallisia+itselleen,kotimaalle+sekä+naapurimaille.Yleensä+näitä+kumpuaa+kokoomuksen,RKP:n+riveistä.

Äänestä
  • Häivys nyt pelle jo sinne kaalimaahan susien pihviksi!

    Äänestä

..vasemmiston viha USA:ta, Israelia kohtaan on sairaaloisella tasolla. Myös KEPU on mukana vastaisuudessa.
Mutta, Niinistö ON JO KIRJOITTANUT NATO SOPIMUKSET ALLE!
Suomi on jo NATOSSA!
Suomessa on jo torjuntaohjukset!
Näin se menee , Ruotsissa myös jo tehty sopimukset, siellä tosin SDP pyrkii vastustamaan...Mahtaisi ryssä rikollisia ottaa nyt päähän, kun NATO lähestyyy väjäämättä ja kohta ollaan kuten Hussein , varastetun dollarinipun kanssa maankolosessa! kun demokratia valtaa ryssälän. Ukrainakin on kohta Natossa...

Äänestä
  • Joo mutta minäpä olenkin jo jemmannut NATO:n ydinaseita kalaveneeseeni!

    Mitä siihen sanot, öllerö?

    Äänestä

Kaikki te NATO intoilijat palatte varmasti halusta lähteä sotimaan jonnekin kaukaisille maille joidenkin muiden puolesta tarvittaessa, sillä NATO:ssa ei ole vain oikeuksia, vaan myös velvollisuuksia. Eli viides artikla ei tarkoita sitä, että jos Suomi olisi NATO:n täysjäsen, niin NATO puolustaisi kyllä Suomea, mutta Suomalaisten sotilaiden ei tarvitsisi lähteä puolustamaan jotain toista NATO maata, joka olisi joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Ottakaa siis NATO intoilijat tämä huomioon, kun tohkeissanne tänne arvauksianne heittelette....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cgenrcwrc kirjoitti:

Herranjestas! Natointoilijoiden todellisuudentaju on pahasti hämärtynyt ja heillä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.

Ei Suomi voi Natoon liittyä 22 prosentin kannatuksella.

Yli 50 prosenttia pitää olla, muuten ei tule mitään. Natorummutuksesta huolimatta kannatus on laskussa. Kaikki turhaa pörinää.

Minkäänlaista Natojäsenyyttä ei ole sen vuoksi mahdollista edes harkita kahdenkymmenen vuoden tähtäimellä. Sellaiset ovat Naton säännöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu