Jos sinusta alla oleva kirjoitus pitää paikkansa, niin jaa sitä nähtäväksi haluamillesi tahoille.
Minusta meille on tehty todella törkeästi.
Kyllä työlläkin elää, mutta ihmiskaupalla rikastuu.
"On täysin käsittämätön tilanne, että yksityinen taho voi yhdessä Maahanmuuttoviraston kanssa sijoittaa yhteen kuntaan määrättömän määrän pakolaisia muutaman päivän varoitusajalla kuntaa kuulematta. Kunnan tulee silti tarjota varhaiskasvatuksen, lastensuojelun, koulutoimen ja terveydenhuollon palveluita. Kunta saa palveluista korvauksen valtiolta, mutta julkisuudessa on tuotu esille, että kaikki kulut eivät tule kuitenkaan täysin korvatuksi. Erityisesti palvelurakenteet ja toimitilat ovat asioita, joita kukaan ei korvaa, kun kunta joutuu pikavauhtia järjestämään paikkoja mm. varhaiskasvatukseen ja kouluihin. On myös tosiasia, että erityisterveydenhoidon palvelut voivat ruuhkautua.
Mielestäni kunnan tulisi voida vaikuttaa alueelleen otettavien pakolaisten määrään ja kunnan suostumus pakolaiskeskukselle tulisi aina olla. Pakolaisten määrä tulee mitoittaa kunnan todelliseen palveluiden tarjoamisen kantokykyyn. On kestämätön tilanne, että kunta ja sen veronmaksajat ovat vain vastaanottava osapuoli, kun samaan aikaan kunnat taistelevat oman taloudellisen tilanteensa ja palvelujen turvaamisen kanssa."
http://leenameri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205904-pakolaiskeskukset-ja-kunnat?ref=karuselli
Minusta meille on tehty todella törkeästi.
Kyllä työlläkin elää, mutta ihmiskaupalla rikastuu.
"On täysin käsittämätön tilanne, että yksityinen taho voi yhdessä Maahanmuuttoviraston kanssa sijoittaa yhteen kuntaan määrättömän määrän pakolaisia muutaman päivän varoitusajalla kuntaa kuulematta. Kunnan tulee silti tarjota varhaiskasvatuksen, lastensuojelun, koulutoimen ja terveydenhuollon palveluita. Kunta saa palveluista korvauksen valtiolta, mutta julkisuudessa on tuotu esille, että kaikki kulut eivät tule kuitenkaan täysin korvatuksi. Erityisesti palvelurakenteet ja toimitilat ovat asioita, joita kukaan ei korvaa, kun kunta joutuu pikavauhtia järjestämään paikkoja mm. varhaiskasvatukseen ja kouluihin. On myös tosiasia, että erityisterveydenhoidon palvelut voivat ruuhkautua.
Mielestäni kunnan tulisi voida vaikuttaa alueelleen otettavien pakolaisten määrään ja kunnan suostumus pakolaiskeskukselle tulisi aina olla. Pakolaisten määrä tulee mitoittaa kunnan todelliseen palveluiden tarjoamisen kantokykyyn. On kestämätön tilanne, että kunta ja sen veronmaksajat ovat vain vastaanottava osapuoli, kun samaan aikaan kunnat taistelevat oman taloudellisen tilanteensa ja palvelujen turvaamisen kanssa."
http://leenameri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205904-pakolaiskeskukset-ja-kunnat?ref=karuselli
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jätän vielä tämän tähän, jos joku ei ole sitä nähnyt. Selkeä esitys ja suomeksi tekstitetty. Kannattaa katsoa. Ei ole päänkatkontakulttuuria, vaan koskee tätä ns. pakolaisten auttamista.
http://www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900
Ketjun aloittajalle, jatka kirjoitteluas ja jaa ne suomen "pääkeskuksiin" paikalliset niistä tekevät täsmäsioituksia sitten, joo sinulla on rauhallinen ja selvä tyyli esittää asiasi tiedonomaisesti, sillälailla mennään yhteiseen oikeaan, eli lähestymme sitä, ISÄNPÄIVÄÄ KAIKILLE.
ruitsissa oli taas poltettu majoituskeskus josta piti tulla matu paikka IHAN MAHTAVAA, RUOTSIISSAA OSATAAN, UPEETA
Me oltii tehty silei tyhmästi etä näytety pippeliä.
suvakkien perseet pitää tervata