När nu inte svenska hör till dem så undrar jag hur man kan tala så mycket engelska i USA ?
Inte talade väl indianerna engelska ?
Inte talade väl indianerna engelska ?
Är bara ursprungsspråk de enda som kan godkännas ?
undrarbara
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
... eller samerna (rätt stavat?) finska?
Taustalla on yhteinen kieli. Saamet ja suomet tulivat lähes yhtä aikaa. Oleellinen ero oli elinkeinoissa, suomet viljelivät, saamet elivät erällä (porot tuli paljon myöhemmin). Väkeä siirtyi ryhmästä toiseen. Kiehtovaa on se, että kielet ehtivät eriytyä täysin, jopa saamen kielet keskenään.
Juu, niinhän se taitaa tarkemmin ajatellen olla...
USA ei ole Suomi. Suomessa kansaa ei ole vaihdettu. USA:ssa uudella ajalla paikalle tuli valtaisa määrä brittejä, jotka lähtivät rakentamaan uutta valtiota ja sulauttivat uusia tulokasryhmiä kielellisesti ja kulttuurisesti itseensä.
Så man kan väl säga att de gjorde samma sak som det gjordes mot våra samer,först stjäl man deras land och sedan förbjuder man dem att använda sitt eget språk ?
USA:ssa muutos tapahtui nopeasti. Saamet ja suomet taas asuivat rinnan useamman tuhat vuotta ja sekoittuvatkin.
Kyse on tietysti kahden eri elinkoinen rinnakkainelosta. Kaikkialla viljelijät ovat pikkuhiljaa vallanneet alaa vanhemmilta elinkeinoilta.
Kieliproblematiikka tuli myöhemmin, kun suomenkieliset olivat jo taistelleet itselleen omat koulut ja irtautuneet ruotsalaistamisesta ja venäläistämisestä.
Saamen kielen kieltäminen kuuluu viime vuosisadalle, jolloin käytettiin ihan samoja keinoja saamelaisten suomalaistamiseen kuin vaikkapa meänkielisten ruotsalaistamiseen. Näin kirjoittaa eräs koltta: "Koulua käytiin suomeksi. Koltan kielen lukeminen ja kirjoittaminen on pitänyt opetella jälkeenpäin, enkä vieläkään lue koltansaamea sujuvasti. Välimatkat olivat niin pitkiä, että lukukausien ajaksi muutettiin oppilasasuntoloihin. Koulun johtajaopettaja ja asuntolanhoitaja kielsivät meitä välitunneillakin ankarasti käyttämästä äidinkieltämme. Asuntolanhoitaja sai myöhemmin Suomen Valkoisen Ruusun kunniamerkin työstään saamelaislasten parissa. Olen miettinyt, että mitenköhän sitä mitalia on perusteltu."
Mutta ongelma on moninaisempi, sillä myös saamelaisten sisällä on ristiriitoja. Edellä puhunut koltta jatkaa näin: "Koltansaamelaiset ovat vähemmistö vähemmistön sisällä. Muut saamelaiset katsoivat kolttia kieroon, kun he saapuivat aikoinaan evakkoina petsamolaisista kotikylistään."
Tässä on tapahtunut paljon vääryyksiä - tosin ihmiset ovat oman aikansa lapsina olleet usein kykenemättömiä ymmärtämään, että kyse on ollut vääryydestä.
Intiaanien kohdalla kulttuurin kukistaminen on ollut rajua ja nopeaa, koska törmäävät kulttuurit ovat olleet niin kaukana toisistaan ja luonnonkansojen ajattelutapa niin kaukana länsimaisesta kapitalismista.
Saamien kohdalla kyse ei ole samanlaisesta kansanmurhasta, mutta korjattavaa on toki jäänyt paljon.
Det har ju visats tv- program där samer har berättat om sina svåra skolår,många lider ju ännu av den grymma behandligen att förbjudas att använda sitt modersmål.
Neffen logiikka on tässä suhteessa äärimmäisen sekava.
Monissa isoissakin maissa puhuttava pääkieli ei ole maan alkuperäinen kieli.
Tämän lisäksi neffe haluaa meille englannin pakolliseksi kieleksi kouluihin Ruotsin mallin mukaan, vaikka viimeksi eilen hän oli sitä mieltä, että hän on "kieliaktiivina" vapaan kielivalinnan kannattaja ja pakkoruotsi estää tämän kielivalinnan.
Hohhoijaa, kun vielä nämä argumentit olisivat edes totuuden mukaisia, mutta kun ei, ne on mutu-tuntumia, itse keksitty...
Ei tässä ole mitään epäselvyyttä. Tämän maan pääkieli on suomi (yli 90% puhuu sitä äidinkielenään ja muutkin enemmän tai vähemmän ymmärtävät). Viimeisen kymmenen tuhannen vuoden aikana täällä on puhuttu lukemattomia kieliä. Noiden kielten puhujat ovat jättäneet jonkin verran jälkiä suomen kieleen ja meidän dna:hamme.
Pääkieli on merkityksellinen, mutta ketään ei pidä kieltää puhumasta omaa kieltään ja kehittämästä omaa kulttuuriaan, tosin siihen ei voi velvoittaa muita.