Arhinmäki osuu naulan kantaan

Kerrankin olen Arhinmäen kanssa samaa mieltä, tässä on oikeasti suuri ongelma:
http://www.talouselama.fi/uutiset/arhinmaki-sote-ratkaisusta-raha-seuraa-lahinna-varakasta-potilasta-6063492

Sote-uudistuksen toinen ongelma on liian usea sote-alue joka luo vain hallinto- ja virkamiesarmeijan hoitamaan samoja asioita 15 eri alueelle, valtavan kallista ja turhaa. 1-2 aluetta olisi riittänyt, rahat voitaisiin ohjata terveyspalveluihin kun hallinto pysyisi kevyenä.
1997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aivan käsittämätön hallintohimmeli. Valtio voisi hoitaa asian itse (sosiaali- ja terveysministeriö).

Äänestä
  • Vallanhimoinen Sipilä on kuin pieni LAPSI, jos en saa tikkaria menen presidentin luokse.
    Kepulaiset tykkäävät lisätä SOTEssa hallintomenoja (kysymys on hallintohimmelistä eikä sotesta).
    Maataloustuet kepulaisille EU:n vertailussa:
    1. Ranska 54€ / asukas
    2. Saksa 62€ / asukas
    3. Kepulimiesten Suomi 720 € / asukas

    Äänestä

Miten se nyt kustannuksia lisää, kun hallinnon rakenteita puretaan ja palvelut hoidetaan yhdeltä luukulta. Menet vaikka Rovaniemeltä Tampereelle saamaan hoitoa.

Ei taida olla ylioppilas-arhis edes tietoinen koko systeemistä.

Äänestä

Olisi helppo keskittää, jolloin saataisiin paljon säästöjä. Kaikki synnytykset Vaasaan, sydänleikkaukset Joensuuhun, ensiapu Tampereelle, lonkkaleikkaukset Rovaniemelle, syöpähoidot Helsinkiin, jne.

Äänestä
  • edellinen täytyy olla vitsi ... sydänpotilaat kuolevat matkalla jo nyt .... jos Lahtelainen saa sydänkohtauksen Ikaalisissa, hänet kuljetetaan jo nyt Päijät-Hämeen Keskussairaalaan .... semmoista toimintaa. Jos hän selviää hengissä sinne asti, sieltä hänet lähetetään kiireiseen sydänleikkaukseen Tampereelle! Näin se menee, tämä on kokemus tosielämästä!

    Äänestä

  • kuljetuksetmaksavat kirjoitti:

    edellinen täytyy olla vitsi ... sydänpotilaat kuolevat matkalla jo nyt .... jos Lahtelainen saa sydänkohtauksen Ikaalisissa, hänet kuljetetaan jo nyt Päijät-Hämeen Keskussairaalaan .... semmoista toimintaa. Jos hän selviää hengissä sinne asti, sieltä hänet lähetetään kiireiseen sydänleikkaukseen Tampereelle! Näin se menee, tämä on kokemus tosielämästä!

    Miten tuo eroaisi nykyisestä? Oma kokemus.
    Ensin aamulla arvauskeskukseen. Lääkäri tutki ja otettiin kokeita. Iltapäivällä päätteli että sydänkohtaushan se.
    Sitten Seinäjoelle, jossa makuuttivat yön yli.
    Aamulla Tampereelle, jossa sitten taas petiin odottamaan seuraavaa viikkoa ja leikkausta.

    Äänestä

Perustuslaki asettaa nyt rajoituksia täydelliselle terveydenhoitojärjestelmälle. Olisi pitänyt ensin muuttaa perustuslaki, jotta valtio olisi voinut hoitaa koko Suomen terveyspalvelut tekemällä ratkaisut käytännöllisen työn järjestämisen kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.

Nykyinen perustuslaki vaatii, että kunnat päättävät asioista ja siksi tarvitaan monta äänestysaluetta, jotta tämä perustuslain vaatimus täyttyy, koska ei päättäjät voi olla kovin kaukana niistä ihmisistä, joiden puolesta asioista päätetään.

Tähän kaatui se edellisen hallituksen 5 aluetta, jota Sipilä jo edellisen hallituksen aikana oli esittämässä. Siinä päätösvalta olisi siirtynyt liian kauas kuntien päätösvallasta. Ongelmaksi tulee tässä uudessakin se, että edellyttääkö perustuslaki, että jokaisesta Suomen kunnasta on oltava valtuutettuja uuden sotealueen valtuustossa - luultavasti on oltava!

Suomen perustuslaki
121 §

'Kunnallinen ja muu alueellinen itsehallinto

Suomi jakaantuu kuntiin, joiden hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon.

Kuntien hallinnon yleisistä perusteista ja kunnille annettavista tehtävistä säädetään lailla.

Kunnilla on verotusoikeus. Lailla säädetään verovelvollisuuden ja veron määräytymisen perusteista sekä verovelvollisen oikeusturvasta.

Itsehallinnosta kuntia suuremmilla hallintoalueilla säädetään lailla. Saamelaisilla on saamelaisten kotiseutualueella kieltään ja kulttuuriaan koskeva itsehallinto sen mukaan kuin lailla säädetään.'

Äänestä

arhis osuu aina naulankantaan oppositiossa ollessaan mutta kaikki aina unohtuu hallituksessa?

Äänestä
  • Vihreät ja vasemmistoliitto ovat hyviä oppositiossa, silloin (ja ennen vaaleja) ne ovat suomalaisten(kin) puolella, tai ainakin ovat olevinaan.
    Hallituksessa ollessaan ne keskittyvät vain ei-valkoisten etuisuuksien lisäämiseen ja kaikkeen valtiota tuhoaviin globalisaatiohölmöilyihin joita myös maailmaa johtavat pankit ajavat. Ne eivät kai edes itse tajua ajavansa samaa mitä kansainväliset suurpankit ja Suomessa EK haluavat. Tai sitten uusvasemmisto homoineen ja rasismeineen on tietoisesti tehty täysi huijaus, jossa käskyt tulevat USA:n ja Euroopan kulttuurimarxilaisilta "vasemmisto, tasa-arvo ja luonnonsuojelu" liikkeiltä, joita oikeasti johtavat kansainväliset maailman rikkaimpien pankkien omistajat.
    Tarvittaisiin uusi rehellinen, oman kansan puolesta oleva vasemmistopuolue, mikä huomioisi myös luonnonsuojelun järkevällä tavalla (toisin kuin vihreät).

    Äänestä

'Suomi jakaantuu kuntiin, joiden hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon.'

Tähän pykälään vielä tullaan varmasti kompastumaan - kaikista kunnista täytyy olla edustus sotealue valtuustossa!

Äänestä

Yhtä sote-karttaa katsomalla huomaa, että Lappi autioituu. Sinne lie suuniteltu Venäjän vastaista "terroristien iskukeskusta", kuulostaisi suoraan kokoomus- ja merkel-suunnitelmilta, vai mitä mieltä olette? "Niinistön, Stubbin, orvon maanpuolustusstrategia", miehittää kolarista Sallaan hotellit täyteen merkelin "iskukeskusta". Kyllä kokoomuksella ja siilinjärven neropojalla ainakin joskus välähtää, vai miten on?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/15-sote-aluetta-12-sijaan-vahan-vaikeampaa-mutta-paastaan-sentaan-eteenpain/5547116

Äänestä

Nykyinen terkkari systeemi on kaikkein huonoin mahdollinen, ensimmäinen vapaa lääkäriaika 7 viikon päässä, ja joskus aikoja ei ole ollenkaan. Tämä Tuusulassa.

Äänestä

Keskustalle tärkeä voitto poliittisesti,paljon merkittävämpi kun viellä ymmäretään.
Säästöjä ei tule niin paljon kun on hehkutettu,Stubbikin myönsi että aikamoinen
virkamiesten lisäys edessä.voidaan puhua kansalaisten jonkin asteisesta vedätyksestä
säästöt tulevat olemaan minimaalisia,jos sitäkään.Täytyy muistaa myös pakolaisten
terveyspalveluihin tulee suhteellisesti uppoamaan enemmän rahaa.

Äänestä

Millä kirjapitoarvolla kaupungin tai kunnan terveyskeskusten ja sosiaalityön tontit, rakennukset ja laitteet siirretään näille uusille 18/15 soteorganisaatioille?
Luulisi ainakin kuntaveron alenevan kun kuntataloudesta lohkaistaan iso omaisuusmassa pois? (mukaanlukien kiinteistöjen ylläpitokustannukset)

Jokuhan ne nämäkin kiinteistöt omistaa ja jollakin sumalla nämä on siirrettävä uusille omistajille. Jos 18/15 sotealue ainoastaan vuokraa nämä kiinteistöt niin mikä on vuokrasumma? Ja kuka vastaa kiinteistöjen ylläpitokuluista?
Jääkö nämä edellen kaupunkien ja kuntien vastuulle?

Mihin unohtui kuntien osalta omaisuuden suoja? Ei kai valtio voi kuntien omaisuutta noin vain kollektivisoida?
Arhinmäki on kyllä aidosti vasemmistolainen. mutta nämä hallituksen kolme suurta SSS-Pinocchiota ovat "superkommunisteja". Mistäs se lasten sadun puunukke Pinocchio sai pitkän nenän? Miten porvarit voivat käyttäytyä näin?

Äänestä
  • Demarit kun pääsee valtaan kiinteistömassa myydään tietysti tanskalaisille pilkkahintaan, siitähän on jo kokekemusta Kemiran ym. osalta.

    Äänestä

Olisi mieluummin istunut siihen terävään päähän. Toivottavasti aika korjaa kommarit. Jo huomenna.

Äänestä

Yksi jäteluukku käy kaikille.
Muuhun ei ole varaa.

Äänestä

Kyllä kokoomus hehkuttaa valinnanvapautta kun pääsee ammentamaan julkisvaroista. Terveys ja hoiva onkin ainoita alueita, muualla se on se kilpailu joka pakottaa varattomat tiettyyn suuntaan niin töissä asumisessa kuin harrastuksissakin ja se on sitten ihan ok markkinataloudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerrankinnn kirjoitti:

Kerrankin olen Arhinmäen kanssa samaa mieltä, tässä on oikeasti suuri ongelma:
http://www.talouselama.fi/uutiset/arhinmaki-sote-ratkaisusta-raha-seuraa-lahinna-varakasta-potilasta-6063492

Sote-uudistuksen toinen ongelma on liian usea sote-alue joka luo vain hallinto- ja virkamiesarmeijan hoitamaan samoja asioita 15 eri alueelle, valtavan kallista ja turhaa. 1-2 aluetta olisi riittänyt, rahat voitaisiin ohjata terveyspalveluihin kun hallinto pysyisi kevyenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu