Se vain on tosiasia, jonka jokainen yrittäjä tietää. Täällä vaan peräkammareihinsa juuttuneet sopertavat epätoivoissaan kun pelkäävät jäävänsä häviäjiksi uudistuvassa ja muuttuvassa maailmassa.
Ei teidän itkustanne kukaan ole kiinnostunut.
Ei teidän itkustanne kukaan ole kiinnostunut.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Yrittäjänä totean sinun olevan jälleen väärässä.Lopettaisit yhteiskunnan tukien noston niin ymmärtäisit taloudesta enemmän.......
NO voi helvetti kun yksinkertainen aloitus. Tottakai tarvitaan lisää maahanmuuttajia. On vain kysymys siitä, ettei kaikkien tarvitse tulla kerralla. Sopivin määrin, 3000-5000 vuodessa, kestävyysvaje on sillä hoidettu. Juuri sen verran on suomen syntyvyysikäluokat pienentyneet. Vai luuletko ihan tosissasi, että tänne ilmestyy kuin sieniä sateella työpaikkoja. Eipä ole tähänkään mennessä tullut, suuntaus näyttää olevan vähenemään päin. Ja digitalisaatio ja muu automatisaatio vähentää entisestään. Vai elättejä toivot lisää ja lisää. Tutki asioita ja pläjäytä sitten vasta aivojesi tuotos esille.
Tarviiko tuota 3000-5000.kaan,kun omia työintoisia on reservissä elätettävänä iso liuta.....ja tiedä noista matuista..."sorvin" ääreen
Juurikin noin. Ja väki, jota tänne otetaan, pitäisi olla vaikka aasialaista fiksua väkeä. Nyt tänne lappaa kouluttamattomia kehitysmaamuslimimiehiä, joilla ei ole kykyä eikä halua sopeutua Suomen lakeihin ja kulttuuriin. Ts me hyysäämme ulkomaista sosiaaliturvaväkeä. Eikä mitään järkeä näytä tähän invaasioon tulevan SSS-hallituksen toimin!
Pohjois-Korealaiset voisivat olla tyytyväisiä, kun pääsisivät pois diktatuurista, mutta eihän täkäläisiä suvakkilehmiä kiinnosta auttaa oikeasti avun tarpeessa olevia ihmisiä. Aasialaiset miehet kun eivät yleensä edusta täkäläisten ämmien miesmakua.
Aika hyvin sanottu, juuri noinhan se menee. Aasialaiset kiertää veroja ja tekevät talousrikoksia, mutta eivät ryöstele,raiskaa ja pahoinpitele ihmisiä niinkuin kehitysmaamuslimit. Jos näistä pitää valita niin ehdottomasti aasialaisia koska ovat ahkeria.
Petteri Orpoko se tuli puhumaan pastaa? Paljonko Merkel antaa kokoomuksellä tämän hänen henkilökohtaisen ongelmansa hoitamisesta rahaa? Saako Stubb EU-viran ja pääseekö se pitämään islamin asuja ja turbaania. Pitkä tuyyppi ja korkea turbaani. Petteri Orpo näyttää turbaanissa vähän pyöreämmältä, mutta Sauli näyttää sitten jo melkein imaamilta. Ben näyttää jasser arafatilta.
Kyllä se siitä, jos puolue saa tililleen kymppitonnin kutakin kohti 6 x tänä vuonna ja ensi vuonna samat. Pitikö antaa kepuloisillekin vähän jakoa? Soini saattoi myös innostua?
Tottakai puoluetoimiston ja Häkämiehen EK:n mielestä mamua ja sitä täällä nyt eniten tarvitaan, kun poliitikot häiritsevät täydellisellä eu-kusetuksella jatkuvasti ihmisten elämää. Vuosikausiin ei mitään rauhaa, vaan kriisia ja samalla kokoomus on tiennut sillä. Sitten kun ei muu auta haetaan "hitler brysselistä". Että silleen se on mennyt.
Taas näitä mamuttajatrollien provoja. Nyt esiinnytään yrittäjänä! ;-)
Muistakaa vanha sääntö: Älkää ruokkiko trollia!
Kyllä minä olen ihan duunari, mutta tosi asiat on tosi asioita.
Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.
Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.
Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.
Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.
Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.
No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".
Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen! JATKUU BLOGISSA: http://markusjansson.blogspot.nl/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
kulttuurimarxisteista ei kukaan ollut kuullutkaan ennen sen norjalaisen lapsentappajan pöhköä manifestia
Silloin näemmä sinä sait yhden sivistymättömyysaukoistasi tukittua.
Jaa että nuo laiskat ja rötöstelevät muslimit nyt muka pelastaisivat Suomen työvoimapulalta. ÄLÄ NAURATA! Ylimielisiä röyhkeitä häiriköitä ne on ja laiskoja.
Kyllä heille työnteko on yhtä tärkeää kuin kenelle tahansa. Perusasiat työ, perhe ja koti on yleismaailmallinen toive kaikkialla ympäri maapallon.
Miten musta tuntuu että tässä ei joku täsmää. Työnteko muka yhtä tärkeää?? Perusasiat miehille on kyllä jotain muuta. Jos tänne olisi tulijoista edes puolet naisia, voisin uskoakin että työ, perhe ja koti ovat toive.
Aloittaja toivoo pedofiilien valloittavan tämän maan. Tosin ymmärrän, että hänkin haluaa päästä toteuttamaan fantasioitaan, mutta psykiatri voisi olla oikeampi tie tuon sairauden hoitoon.
Miksi toivoisin pedofiilien valloittavan maan? Ei minun fantasiani ole päästä silmittömästi hakkaamaan jotain pientä, lihaksetonta likinäköistä ja kaljua avutonta pelosta kirkuvaa pedofiiliä.
Yleensä vankilassa jo olevat harrastavat tuollaisia fantasioita ja pedofiilien puuttuessa pieksävät joita kuita muita päästäkseen unelmiensa laitokseen.
"Ei minun fantasiani ole päästä silmittömästi hakkaamaan jotain pientä, lihaksetonta likinäköistä ja kaljua avutonta pelosta kirkuvaa pedofiiliä."
Kovin tarkkaan osaat kuvata tuon ei-sinun-fantasiasi. Se myös paljastaa sinusta hyvin paljon. Yrität rauhoitella niitä omantunnon rippeitä mitä sinulla vielä on kuvittelemalla sen pikkuvauvan jonka haluat raiskata ("silmittömästi hakata") myös pedofiiliksi ja suostuvaiseksi seksiin.
Sairasta hommaa totta tosiaan. Ei ihme että haluat kaltaisiasi maahan lisää ja normit itsellesi sopivammaksi.
Joo, otetaan ens vuonna noi kaikki 3 miljoonaa pakolais poikaa ja seuraavana vuonna 5 jne....puoli afrikkaa mahtuu.
Naismaahanmuuttajia tänne vaan lisää. en vastusta.
Kyllä, maahanmuuttajia kyllä, muttei satapäisin pelkkiä irakkilaisia ja afgaaneja mieslaumoja, sairaan islamin uskonsa kanssa. Tästä ei mitään hyvää seuraa kellekkään, sehän on näkyvissä jo Ruotsissa, mitä huono kotoutus tuo tullessaan. Eikä se ole Ruotsin vika, se epäonnistunut kotoutus vaan tulijoiden, jotka eivät edes halua kotoutua, vaan tulijat haluavat Ruotsista saman paskaläävän mistä itse ovat tulossa, kaikkine ongelmineen kun demokratia/tasa-arvo ei kuulu niiden sanavarastoon....
Kylläpä on typerää väittää,että perhe ja työ on tärkää näille miesjoukkioille.
Ovat jättäneet naiset ja lapset kriisin keskelle(kriisin=arkkip.Mäkinen väitti)
Onko vastuullista jättää heikommat kärsimään.
Afrikkalaissten työhön kotoutuminen on surkeasti epäonnistunut tähän asti.
Miten asiat olisivat toisin nyt kun tulijoita on kymmenkertainen luku..
Maahamuuttajina tulee olla perheitä ja naisia lapsineen.
Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan Aasiasta.Sieltä tulleet työllistyvät nopeasti ja ovat ahkeria ,eivät ole röyhkeitä valittajia.
Älä pelkää ap saamasi pitää..
Itsekkin mietin että mihin noita kieli- ja ammattitaidottomia, vaeltelevia kehitysmaalaisia tarvitaan maassamme. En keksi yhtään syytä. SPR ja liikemiehet vuokratilavokkeineen ja muut turhat virkaihmiset ainoita jotka hyötyvät massiivisista määristä. Saavat veronmaksajien rahoja omille tileilleen. Lainakriisi ei lopu Suomelta ikinä, lisää maksuja ja rikollisuutta tiedossa.
Näistä hyötyvät rakennusbisnes, vähittäiskauppa, parturit, taksikuskit yms.
Häviäjä on sen sijaan tavallinen palkansaaja, joka veroa maksaessaan kustantaa, näiden paremman elintason toivossa tulevien elämän. Ja KUN kotoutus epäonnistuu, kun töitä ole vaan ole, niin suurin häviäjä on hyvinvointi Suomi, siis entinen sellainen.
Rakennusbisnes on lobannut Suomen politiikkaan, päättäjiin omat miehensä, mm. Sipilän ja näin meille veronmaksajille syötetään pajonköyttä, medin avulla. Mm. tulijoiden hädänalaisuus, täyttä potaskaa, kun nyt jo tiedämme.
Nyt rajat kiinni ja valta veronmaksajien käsiin! Rahan kiilto silmissä oleville bisnesmiehillä voimme näyttää ovea, menkää vaikka Saksaan.
Kotikaupunkini vastaanottokeskuksessa tarjottiin eilen smetanalahnaa kuten muillekin laitosruokailijoille. VOK:ssa ei kuitenkaan yksikään turvapaikan hakija syönyt annostaan. Maitotuote ja kala eivät kuulemma yhdessä kelpaa. Jollen väärin ymmärtänyt, sosiaaliturvapaikan hakijat boikotoivat myös lihamakaroonilaatikkoa.
Niinkö?
https://youtu.be/44vzMNG2fZc
Se vaan on tosiasia että mamut lähettää rahaa kotimaahansa perheilleen tai sukulaisilleen.
Niillä rahoilla olipa ne sitten miten tahansa hankittua heidän perheensä tai sukulaisensa maksavat suojelurahaa terroristi armeijalle. Näin yhteiskunta päättäjineen ja yrittäjineen tukevat epäsuorasti terrorismia. Mamut ovat etupäässä nuorehkoja salsekeita hyväkuntoisia rahan ansaitsemis tarkoituksella tulleita lähettiläitä kuten romanialais kerjäläisetkin jotka istuskelevat kauppaliikkeiden vierustalla kuppia heilutellen.
Ei ne ole pelkästään lähettiläitä.
Ne on taistelukuntoisia miehiä.