F-35-projekti haluaa vakoilla Su-35:ttä

Pentagonin, Lockheed Martinin, USA:n ilmavoimien, NATO:n F-35-projekti on mennyt mönkään. F-35:stä ei nykyisillä eväillä tule huippuhävittäjää koskaan.

Siksi Pentagon on nyt keksinyt, että F-35-projekti voisi vakoilla ja ottaa mallia Venäjän Su-35:sta, joka on erittäin toimiva huippuhävittäjä.

USA yrittää, rttä sen liittolainen ja suuri kauppakumppani Arabiemiirikunnat ostaisi Venäjän Su-35:ia. Sillä tavalla F-35-projekti voisi saada Su-35:sta arvokasta uudempaa teknologista tietoa jo teknisesti vanhentuneet ja vikoja täynnä olevan F-35:n valmistukseen.
31143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Miksi haluaisi. Kumpaakaan konetta ei ulkomailla haluta! Intia otti venäläiskoneen tilalle ranskalaisen Rafaelin!

Äänestä
  • Hirveen tyhmä trollausyritys taas Nato-trollilta.

    Nyt kun Pakistan ostaa Su-35:ia niin Intia on vaatinut Venäjältä saada ostaa myös Su-35:ia ja samaan tahtiin, jotta Pakistan ei saa etulyöntiasemaa.

    Äänestä

Sen arvaa miksi Pentagon ja Lockheed Martin himoitsevat Su-35ttä S:ää.
Su-35S:n aerodynaamiset ominaisuudet mm. vakaus ovat huippuluokkaa.

Äänestä

Yrittiköhän Niinistö Indonesissa kaupata F-35:ia kun Indonesia on ostamassa Su-35:ia.

Äänestä
  • Mikä ihmeen myyntimiesw Niinistö olisi? Kas kun et väitä hänen myyvän Hoover-pölynimureita!

    Äänestä

  • TiltunPohjanoteeraus kirjoitti:

    Mikä ihmeen myyntimiesw Niinistö olisi? Kas kun et väitä hänen myyvän Hoover-pölynimureita!

    Taas huono trollausyritys Nato-trollilta.

    Jokainen maa joka on ostamassa F-35:ia on F-35:n myyntimies, sillä mitä enemmän F-35:ia tilataan, sen halvemmaksi se tulee F-35:n ostajille.

    Niinistölle on tullut hiki otsalle kun Kanada on peruuttamassa 65 kpl F-35-kaupat ja se nostaa Suomenkin F-35:n hintaa.

    Äänestä

  • NiinistöF35nKauppiaana kirjoitti:

    Taas huono trollausyritys Nato-trollilta.

    Jokainen maa joka on ostamassa F-35:ia on F-35:n myyntimies, sillä mitä enemmän F-35:ia tilataan, sen halvemmaksi se tulee F-35:n ostajille.

    Niinistölle on tullut hiki otsalle kun Kanada on peruuttamassa 65 kpl F-35-kaupat ja se nostaa Suomenkin F-35:n hintaa.

    Aika tökeröä trolli propakantaa.

    Äänestä

Ruotsin tiedustelu ja SAAB vihjailivat, että kummasti mormoonien näköisiä pukumiehiä alkoi olla kiinnostuneita JAS Gripenistä silloin kun F-35 karahti kiville.

Äänestä

Pentagonia, Lockheed Martinia kiinnostaa Sukhoin prosessiosaaminen ja ns. sukupolvi-hävittäjät.

Venäjä osaa jatkuvuuden, USA ei.

F-35 rakennettiin F-22:n pohjalle sekä perustalle ja metsään meni. F-35S on F-27:n ja F-35:n jatkumo ja niitä kehittyneempi hävittäjä.

F-35S:stä löytää varmasti joitakin T-50 FA PAKiinkin otettuja ideoita.

Äänestä

Kiinakin on ostanut Su-35:ia.

Äänestä

Su-35 on tämän hetken huippuhävittäjiä. Se on voittanut testeissä ja voittaa paperillakin teknisessä vertailussa F-35:n ja F-22:n.

Hintavertailukin on mielenkiintoinen, Su-35S 100.000 $/kpl, F-35 250.000 $/kpl, F-22 400.000 $/kpl.

Teknisessäkin tarkastelussa Su-35S on modernein, F-22 antiikkisin, F-35 siltä väliltä.

Äänestä
  • Onpa halpoja koneita, vai olisiko tiltun vodkapullo tyhjenemässä?

    Äänestä

  • Nato-trollilla on selvästi yksinäistä ja ikävää päivytyshuoneessa kun viina pyörii mielessä.

    - Su-35:n hinta on 65 miljoonaa/kpl.
    - F-22 on 425 miljoonaa/kpl.
    - F-35A 185 miljoonaa/kpl.
    - F-35B 252 miljoonaa/kpl.
    - F35C 300 miljoonaa/kpl.

    Suomi luvannut ostaa F-35A:t, ja riisuttina vetsiona elikkä aseet jälkeenpäin eri budjetilla että F-35 näyttää halvalta.

    Äänestä

  • HävittäjienHinta kirjoitti:

    Nato-trollilla on selvästi yksinäistä ja ikävää päivytyshuoneessa kun viina pyörii mielessä.

    - Su-35:n hinta on 65 miljoonaa/kpl.
    - F-22 on 425 miljoonaa/kpl.
    - F-35A 185 miljoonaa/kpl.
    - F-35B 252 miljoonaa/kpl.
    - F35C 300 miljoonaa/kpl.

    Suomi luvannut ostaa F-35A:t, ja riisuttina vetsiona elikkä aseet jälkeenpäin eri budjetilla että F-35 näyttää halvalta.

    Itsehän väitit että hinta on 250 000 / kappale. Joko korkkasit uuden pullon?

    Äänestä

  • TiltuOnKakkonen kirjoitti:

    Itsehän väitit että hinta on 250 000 / kappale. Joko korkkasit uuden pullon?

    Ei kun Su-35 maksaa 65 miljoonaa kpl, F-35 B 252000000 kpl (252 miljoonaa).

    Suomi ostaa kuitenkin huonoimman version F35A:t hintaan noin 182 miljoonaa 182000000 kpl, mutta ilman kunnon aseistusta ja US Air Forcen testi- ja opettajalentäjiä, jolloin hinta kipuaa 200 miljoonaan kpl 200000000 kpl.

    Äänestä

  • TURHAAN TILTU VALEHTELET!

    TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

    Äänestä

Brasilia haluaa Su-35:ia.

Äänestä
  • Arabiemiirikunnat keskustelee kaupoista SU-35.

    Äänestä

Suoli24 vatipäät leikkii tietovuotajaa, huomenna sitten rosvoa ja poliisia. Onko lasermiekoissa jo uudet patterit ?

Äänestä
  • Leikkiä tämä onkin, mutta tieto pitää paikkansa...Arabiemiirikunta on kiinnostunut SU-35....maailman parhaasta monitoimihävittäjästä.

    Äänestä

TODELLISUUDESSA Intia perui jo suunnitellut SU-35 kaupat ja hankkii niiden tilalle Ranskasta Rafaeleja!

Äänestä

Joo ja Mersun agentit parveilevat kamerat ojossa Ladan tehtaan viereisissä pusikoissa :)

Äänestä

Pentagon haluaa myös tietää, miten venäläisillä pysyy asejärjestelmien valmistuskustannukset ja budjetit kasassa.

Äänestä

Su35S:n vakoilu liittyy laajempaankin kokonaisuuteen.

Usassa on alettu ihmetellä miten Venäjä pystyy tuottamaan ja myymään puolet halvemmalla kun Usa ja tehokkaampia nykyaikaisia monimutkaisia aseita ja asejärjestelmiä kuin Usa.

Äänestä

Everstiluutnantin TODELLISUUS ei vastaa meidän terveiden TODELLSUUTTA.

Intia ei osta 126 Rafaelia vaan korvaa kaupan Su-35Sllä hintaan 85 miljoonaa kpl.

Äänestä

SEN OIKEAN TODELLISUUDEN NÄET NETISTÄ, JOS VAIN HALUAT!

Tosin teksti on englanniksi, jota SINÄ TONTTU et hallitse!

Äänestä

Venäjän SU-35 on arvioitu parhaaksi ilmataisteluhävittäjäksi, jolle F-15, F-16, F-22, F-35, Eurofighter, SuperHornet, Rafale eivät pärjää.

SU-35 on ketterämpi, monipuolisempi, paremmat lento-ominaisuudet, nopeampi huippunopeus, parempi kiihtyvyys, parempi aseistus.

Äänestä
  • Ja tämän "arvion" on tehnyt taatusti omasta päästään puolueeton Valkeakosken Tiltu!

    Äänestä

Pakistan haluaa ostaa Venäjän Su-35:ia, mutta riskinä on CIA, jota Pakistan on täynnä.

Äänestä

USA voi vakoilla mutta se ei osaa kopioida.

Äänestä
  • Sen ei katsos tarvitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


F35FiaskoonUuttaTietoa kirjoitti:

Pentagonin, Lockheed Martinin, USA:n ilmavoimien, NATO:n F-35-projekti on mennyt mönkään. F-35:stä ei nykyisillä eväillä tule huippuhävittäjää koskaan.

Siksi Pentagon on nyt keksinyt, että F-35-projekti voisi vakoilla ja ottaa mallia Venäjän Su-35:sta, joka on erittäin toimiva huippuhävittäjä.

USA yrittää, rttä sen liittolainen ja suuri kauppakumppani Arabiemiirikunnat ostaisi Venäjän Su-35:ia. Sillä tavalla F-35-projekti voisi saada Su-35:sta arvokasta uudempaa teknologista tietoa jo teknisesti vanhentuneet ja vikoja täynnä olevan F-35:n valmistukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu