Kun NATOn kokous päätti Walesissa syyskuussa 2014, että NATOn jäsenmailla on 10 vuotta aikaa nostaa puolustusbudjettinsa 2 %:iin BKT:stä ja NATO-aseostot 20 %:iin puolustusbudjetista, presidentti Niinistö, kokoomus, Stubb alkoivat toimia.
Presidentti Niinistö pummi henkilökohtaisesti 500 miljoonaa lisää materiaalihankintoihin. Hän piti salaisen puhuttelun puoluejohtajille ja puhui mediassa kansalle, että puolustusvoimat tarvitsee lisää rahaa, mutta ei tietenkään kertonut, että syynä oli NATOn vaatimat 20 % aseostoihin.
Niinistö ajoi läpi 500 miljoonan korotuksen nykyiseen 430 miljoonaan materiaalihankintabudjettiin. 500 miljoonaa 430 miljoonaa täyttää jo NATOn 20 %:n asehankintavaatimuksen.
Stubb valtiovarainminsterinä puolestaan leikkaa kansalta 10 miljardia. Siitä 2,8 miljardia siirretään puolustusbudjettiin niin sekin täyttää NATOn vaatimuksen 2 % BKT:stä. Loput miljardit menevät F-35-hävittäjäkaupan rahoittamiseksi.
Presidentti Niinistö pummi henkilökohtaisesti 500 miljoonaa lisää materiaalihankintoihin. Hän piti salaisen puhuttelun puoluejohtajille ja puhui mediassa kansalle, että puolustusvoimat tarvitsee lisää rahaa, mutta ei tietenkään kertonut, että syynä oli NATOn vaatimat 20 % aseostoihin.
Niinistö ajoi läpi 500 miljoonan korotuksen nykyiseen 430 miljoonaan materiaalihankintabudjettiin. 500 miljoonaa 430 miljoonaa täyttää jo NATOn 20 %:n asehankintavaatimuksen.
Stubb valtiovarainminsterinä puolestaan leikkaa kansalta 10 miljardia. Siitä 2,8 miljardia siirretään puolustusbudjettiin niin sekin täyttää NATOn vaatimuksen 2 % BKT:stä. Loput miljardit menevät F-35-hävittäjäkaupan rahoittamiseksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Presidentillä ei ole mitään tekemistä budjetin kanssa. Hän ei osallistu sen valmisteluun, eikä se kuulu hänen tehtäviinsä presidenttiä.
Stubb vastaa budjetin valmisteluista myös puolustuksen osalta, mutta mitään avauksen väittämiä leikkauksia tai siirtoja ei ole edes suunnitteilla.
Kokous ei päättänyt mitään tuollaista vaan se 2 % on yhä pelkkä SUOSITUS!
Mitään pakottavaa päätöstä ei liioin tehty aseostoista 20 %:iin puolustusbudjetista!
"Presidentti Niinistö pummi henkilökohtaisesti 500 miljoonaa lisää materiaalihankintoihin."
Silkka Tiltun vale! Presidentti ei tällaisista asioista päätä vaan hallitus yhdessä muiden puolueiden kanssa. Korotuksista vallitsi syvä yksimielisyys! Suomen Puolustusvoimia haluttiin vahvistaa eikä päätöksellä ollut mitään tekemistä Naton kanssa!
"Stubb valtiovarainminsterinä puolestaan leikkaa kansalta 10 miljardia. "
Tiltu valehtelee jälleen! HALLITUS leikkaa pitkällä aikavälillä kestävyysvajettamme (= Suomen tulot ovat 10 miljardia PIENEMMÄT kuin menot) ajan kanssa 10 m8iljardia, jolloin päästään VASTA tasapainoon tuloken ja menojen kanssa!
Pyrkimyksellä ei ole mitään yhteyttä Natoon!
Suomi ei ole toistaiseksi päättänyt hävittäjäkaupan koneesta! Tiltu valehtelee siitäkin!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Everstiluutnantti, maanpuolustuskorkeakoulussa ei näköjään opiskella laskentoa, matematiikkaa, kansantaloutta eikä valtiopppia ja kun itsekään ole mikään älypää niin taas pitää aikuista miestä opettaa:
Stubb ja Sipilä ovat sanoneet että eivät tasapainota Suomen taloutta vaan leikkaamalla vaan myös taloutta aktivoimalla.
Se everstiluutnantti tarkoittaa, että jos tulot ovat 10 miljardia pienemmät niin silloin ei leikata 10 miljardia vaan vähemmän.
Stubb leikkaa silti 10 miljardia, koska tarvitsee rahaa 2 % BKT:stä Suomen NATO-budjettiin eli lisää 2,8 miljardia "ajan kanssa" ja Stubb tarvitsee vielä miljardin "ajan kanssa" NATOn materiaalihankintoihin eli 500 miljoonaa lisää.
Mitäpä jos vaikkapa hyppäisit junan alle, ryssä?
valehtele, vaan valehtelee surkeasti.
"Stubb leikkaa silti 10 miljardia, koska tarvitsee rahaa 2 % BKT:stä Suomen NATO-budjettiin eli lisää 2,8 miljardia "ajan kanssa" ja Stubb tarvitsee vielä miljardin "ajan kanssa" NATOn materiaalihankintoihin eli 500 miljoonaa lisää."
Mitään Nato-budjettia ei ole, koska Suomi ei ole Naton jäsen, eikä edes pyrkimässä.
Toisaalta Natolla< ei myöskään ole tiltujen valehtelemia rahavaatimuksia.
Eli tiltut tyrkyttävät moninkertaisia valeita.
Presidentti Sauli Niinistö antoi selvän tuen puolustusmäärärahojen korotukselle eilen 9.6.2015 Ylen A-studiossa.
Presidentti Niinistö pummasi noita NATO-rahoja suoraan kansalta Uudenvuoden puheessaankin 2015.
Nykyinen puolustusministeri Jussi Niinistö tulkitsi tasavallan presidentin uudenvuodenpuhetta niin, että presidentti tarkoitti sitä, että kansanedustaja Kanervan johtaman parlamentaarisen puolustusselvitysryhmän esittämä puolustusvoimien 50 150 miljoonaa lisärahoitus ei ehkä olekaan riittävä.
ei auta.
Presidentti voi puhua ja suositella mitä tahansa.
Budjettivaltaa hänellä ei ole.
Hallitus on sitoutunut hankintamäärärahojen vähäiseen korotukseen, mutta säästää toisaalta käyttörahoissa.
Naton tai hävittäjähankintojen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Nato-trollilta taas lapsenomainen trollausyritys.
Presidentillä on puolustusasioissa korkein päätäntävalta Suomessa ja valtioneuvoston kanssa korkein päätäntävalta ulkopolitiikassa.
Sen lisäksi presidentillä on rajaton valmisteluvalta Suomessa.
valehtelua.
Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö, mutta siihen ei sisälly budjettivaltaa. Se on hallituksella ja eduskunnalla.
Presidentillä on valta valmistella vain hänen toimialansa valtiosäännössä määrätyt asiat. Presidentillä ei ole valmistelukoneistoa. Se on hallituksella ja eduskunnalla.
Lopullinen päätösvalta esimerkiksi ulkopolitikassa on eduskunnalla.
Tiltujen tiedon taso on lapsellinen, eikä valehtelu sen parempaa.
Taas apukoululaisen tasoinen trollausyritys.
Presidentillä on puolustusasioissa yksi suurimmista valmistelukoneistosta= puolustusvoimat, presidentin kanslia ja osittain puolustusministeriö sekä valtioneuvosto.
Lopullinen päätösvalta puolustusasioissa ei ole aina ulkoministeriöllä, esimerkiksi NATOn isäntämaasopimuksen neuvotteli presidentti Niinistö kuten myös Turvallisuussopimuksen USAn kanssa. Ulkoministeriö ei niistä päätyänyt eikä niitä sopinut eikä tuonut niitä eduskuntaakaan.
Pöytäkirjanote NATOn Walesin syyskuun 2014 kokouksesta koskien NATO-maksuja:
Allies currently meeting the NATO guideline to spend a minimum of 2% of their Gross Domestic Product (GDP) on defence will aim to continue to do so. Likewise, Allies spending more than 20% of their defence budgets on major equipment, including related Research & Development, will continue to do so.
Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:
halt any decline in defence expenditure;
aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;
aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their NATO Capability Targets and filling NATO's capability shortfalls.
NATOn jäsenmaat, joilla jo on puolustusbudjetti 2 % BKT:stä maksavat 2 % BKT:tä edelleen (ei korotuksia),
Ne, joilla on alle 2 %, korottavat puolustusbudjettinsa 10 vuoden kuluessa 2 %:iin BKT:stä.
Suomi kuuluisi nyt tuohon jälkimmäiseen ryhmään alle 2 %.
Jos Suomi liittyisi NATOon, Suomen olisi korotettava puolustusmenonsa 2 %:iin BKT:stä 10 vuoden kuluessa eli 6-7 miljardiin/vuosi riipuen Suomen talouskehityksestä.
Lisäksi Suomen olisi käytettävä puolustusbudjetistaan yli 20 % NATO-aseiden ja varusteiden hankintaan sekä tutkimus ja kehitystyöhön eli vähitään miljardi/vuosi.
Kyseessä on suositus, ei päätös.
Natolla ei ole päätösvaltaa jäsenmaiden budjetteihin.
Suomi ei edes ole jäsenmaa.
Tämä on tyypillistä tiltujen valetta, jota yritetään toistolla ängetä todeksi.
Ei ole, suositus sanaa ei löydy pöytäkirjasta. 2 % BKTstä on NATOn jäsenmaiden hallituksia sitova sopimus.
Nato-trollilta taas 8-vuotiaan tasoinen trollausyritys.
Tietenkään Natolla ei ole päätösvaltaa jäsenmaidensa budjetteihin, mutta Natolla on päätösvaltaa Naton budjetteihin.
Siksi Walesissakin 2 %:n sopimuksen tekivät Nato-maiden hallitusten puolustusminsterit eivät sotilaat, jotta sopimus sitoo Naton jäsenmaita.
Ryssä!
PUM!!!
Pysykää desantit kaalimaassanne ja tappakaa itsenne vaikka Vodkalla!
TILTU JATKAA SKEIDANHEITTOA!
Kokous ei päättänyt mitään tuollaista vaan se 2 % on yhä pelkkä SUOSITUS!
Mitään pakottavaa päätöstä ei liioin tehty aseostoista 20 %:iin puolustusbudjetista!
"Presidentti Niinistö pummi henkilökohtaisesti 500 miljoonaa lisää materiaalihankintoihin."
Silkka Tiltun vale! Presidentti ei tällaisista asioista päätä vaan hallitus yhdessä muiden puolueiden kanssa. Korotuksista vallitsi syvä yksimielisyys! Suomen Puolustusvoimia haluttiin vahvistaa eikä päätöksellä ollut mitään tekemistä Naton kanssa!
"Stubb valtiovarainminsterinä puolestaan leikkaa kansalta 10 miljardia. "
Tiltu valehtelee jälleen! HALLITUS leikkaa pitkällä aikavälillä kestävyysvajettamme (= Suomen tulot ovat 10 miljardia PIENEMMÄT kuin menot) ajan kanssa 10 m8iljardia, jolloin päästään VASTA tasapainoon tuloken ja menojen kanssa!
Pyrkimyksellä ei ole mitään yhteyttä Natoon!
Suomi ei ole toistaiseksi päättänyt hävittäjäkaupan koneesta! Tiltu valehtelee siitäkin!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Ei ole suositus. Pöytäkirjassa ei missään mainita sanaa suositus.
Naton jäsenmailla on 10 vuotta aikaa alkaa maksaa 2 % BKTstä + min 20 % aseostoja.
Stubb alkaa olla yhden asian liike. Sotesta Stubb ei saa 2,8 miljardia Nato-budjettiin. Lisää on leikattava että Naton 2 % BKT:stä saavutetaan.
Kun Niinistöstä päästään presidentin paikalta 2018, Suomen puolustus ja puolustusbujetti ovat sekaisin ja rapakunnossa niin kuin Jalkapalloliitto ja Eduskunnan remontti Niinistön "johtamisen" jäljiltä.
Monet poliitikkomme itkevät vielä moneen kertaan Suomen NATO-yhteistyö-sotaharjoitus-NATO-aseosto-kustannuksia ja F-35-NATO-hävittäjien kustannuksia.
Halutessaan Niinistö voi helpolla jatkaa vuonna 2018 toisenkin kauden! Hänen suosionsa on ylivertainen!
SUOMEN PUOLUSTUS JA PUOLUSTUSBUDJETTI OVAT KUNNOSSA EMMEKÄ OLE OSTANEET MITÄÄN HÄVITTÄJÄKONEITA TOISTAISEKSI!
Tiltu on patologinen valehtelija!
Joo ei F-35:n myyntihinnan rahaa ole vielä siirtynyt Pentagonille eikä Lockheed Martinille kun ne eivät ole saaneet lupaa vielä tehdä luovutussopimuksia kun F-35 ei ole luovutettavassa kunnossa.
Sauli Niinistöstä päästään eroon 2018.
Pentagon, Lockheed myyvät F-35:t niin, että ostajalle jää vastuut jos kone räjähtää, putoaa jne.
F-35 myydään keskeneräisenä, mutta niin että ostaja sidotaan kehitystyöhön, jolloin vastuu seuraa mukana.
MUTTA EIVÄT MYY SUOMELLE, JOKA EI KAUPPOJA TEE!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Sauli Niinistö teki niin kuin Usa käski ja painosti puolueemme hyväksymään puolustusbudjettimme korotuksen, ensin 50 miljoonalla, sitten 200 miljoonalla ja sitten 500 miljoonalla.
Päinvastoin! Ei tämä kuulu TP:lle!
Sen sijaan maan hallitus ja puolueet olivat yhtä mieltä korotustarpeesta!
Vain Venäjän Tiltut vastustaa maanpuolustuksen vahvistumista?