Näkyi uutinen, jossa poliisi kertoi, ettei vapaaehtoiselle katupartioinnille ole tarvetta, koska poliisi vastaa yleisestä järjestyksestä.
Jos katsotaan Ruotsin uutisia, niin sieltä kerkotaan, että poliisi on menettänyt ainakin osittain yleisen turvallisuuden turvaamiskyvyn:
http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/polislacka-asylhanteringen-har.html
Ruotsin tilanne ja se tosiasia, että kuukausien ajan Torniosta oli täysin vapaa pääsy millaisilla terroristeilla tahansa maahamme, antaa mielestäni hyvän syyn jo nyt järjestää katupartiointia maassamme.
Itse olisin sitä mieltä, että toimintaan tulisi perustaa oma puolueisiin sitoutumaton yhdistys, vaikkapa Suomen katuvalvonta ry, joka organisoisi toimintaa. Nythän tätä partiontia on järjestetty patrioottien voimin, jossa on ollut samalla tarkoitus oman aatteellisen toiminnan mainostamiseen. Jättäisin tuollaisen mainostamisen partiovuoron jälkeiseen aikaan.
Katuvalvonnan tarkoitus olisi ennen muuta dokumentoida menoa kaduilla, ei ensisijaisesti toimia vapaaehtoisina poliisivoimina. Kansalaispidätys on toki lain sallima keino.
Hyvin tallennetusta kamera/videodokumentoinnista voisi olla hyötyä rikollisten kiinnisaamisessa. Läsnäolo kaduilla todennäköisemmin myös vähentäisi rikosyrityksiä.
Kerran kuussa "kuka vain" jaksaisi olla pari tuntia aamuyöstä katuvalvojana, mutta kokonaistarve saattaa niin suuri, että pitäisi olla harvase yö. Ja siihen sitten väsyy nopeasti.
Miten tässä asiassa päästäisiin eteenpäin?
Jos katsotaan Ruotsin uutisia, niin sieltä kerkotaan, että poliisi on menettänyt ainakin osittain yleisen turvallisuuden turvaamiskyvyn:
http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/polislacka-asylhanteringen-har.html
Ruotsin tilanne ja se tosiasia, että kuukausien ajan Torniosta oli täysin vapaa pääsy millaisilla terroristeilla tahansa maahamme, antaa mielestäni hyvän syyn jo nyt järjestää katupartiointia maassamme.
Itse olisin sitä mieltä, että toimintaan tulisi perustaa oma puolueisiin sitoutumaton yhdistys, vaikkapa Suomen katuvalvonta ry, joka organisoisi toimintaa. Nythän tätä partiontia on järjestetty patrioottien voimin, jossa on ollut samalla tarkoitus oman aatteellisen toiminnan mainostamiseen. Jättäisin tuollaisen mainostamisen partiovuoron jälkeiseen aikaan.
Katuvalvonnan tarkoitus olisi ennen muuta dokumentoida menoa kaduilla, ei ensisijaisesti toimia vapaaehtoisina poliisivoimina. Kansalaispidätys on toki lain sallima keino.
Hyvin tallennetusta kamera/videodokumentoinnista voisi olla hyötyä rikollisten kiinnisaamisessa. Läsnäolo kaduilla todennäköisemmin myös vähentäisi rikosyrityksiä.
Kerran kuussa "kuka vain" jaksaisi olla pari tuntia aamuyöstä katuvalvojana, mutta kokonaistarve saattaa niin suuri, että pitäisi olla harvase yö. Ja siihen sitten väsyy nopeasti.
Miten tässä asiassa päästäisiin eteenpäin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitää vaan sponsoroida ja mainostaa enemmän katupartioita.
Nykyisin on saatavilla halpoja valvonta kameroita.
Pokoloiskeskusten lähitienoot pitäisi valvoa kameroiden avulla.
Olisi tietysti halpa ja lopullinenkin ratkaisu,mutta sitä ei haluta ottaa käyttöön missään euroopan kolkassa.
Jos aloittaja haluaa oikeasti päästä tässä asiassa eteenpäin niin neuvot on nämä: Vaatikaa kirkollisverollenne vastinetta, eli sitä katupartio Operaatio Saappaan toimintaa kadulle iltaisin ja öisin. Teillä on oikeus saada palvelua jos maksatte kirkollisveroakin kerran.
Toinen vaihtoehto on lähettää ihan reippaasti sähköpostia Suomen Punaisen Ristin kotimaan avun johtajille ja vaatia Nokian katupartio "yöjalan" tyyppistä katupartiointia. Nokian SPR:n yöjalka palvelee nuoria, antaa ensiapua ja ehkäisee vahinkoja olemalla läsnä.
Kiitos vastauksistanne.