Sote-uudstus ja 3. sektori ml. uskovaiset toimijat

Kyllä menee kustannussäästöjen toivo Kankulan kaivoon, jos uskovaisten johtamat kolmannen sektorin palvelutuottajat otetaan mukaan vapaan valinnan piiriin. Johan ne tähänkin asti ovat tuottaneet palveluita yhteiskunnalle törkeään ylihintaan.

(Ja Pihlajalinnan, pörssi yhtiö, kurssi nousi tänään luokkaa 10%, kun jo sijoittajat ennakoivat sille rahasampoa Sote-uudistuksesta, vaikka koko systeemi on tulossa voimaan, kenties 2019. Vaikea uskoon aniihin luvattuihin 3MRDe säästöihin Sote:lla.

Tosin hallituksen Sote-päätös on osoittautunut taas kerran juosten kustuksi, ja yksiyiskohtainen sisältö edelleenkin hämäränpeitossa. En ihmettelisi jos tulisi mutkia ja viivästyksi matkaan.)

Ei joku Diacor pärjää ja tyydy oikeesti kilpailtuihin markkinoihin, se tulee mukaan Sote-systeemiin kinuten, lypsäen ylihintaa, ohi kilpailutuksen, palveluistaan. Miksi se ei onnistuisi tässä uudessa Sote-systeemissä, samoin kun on onnistunut nykysyteemissäkin?

Kävin Kierrätyskeskuksessa Hgin Kyläsaaressa ja siihen viereen oli rakennettu DIAKin uudisrakennus. Jopa oli tyyriin näköinen. Ei ole rahasta ollut pulaa sitä rakennettaessa. Oikein kiva terassi ylimmässä kerroksessa. Siellä on kiva kesäiltojen auringonlaskussa siemailla sampanjaa ja viiniä, ja voidella kuntapäättäjiä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi moitit jo potentiaalisia kolmannen sektorin tahoja, jotka voivat olla apuna. Voihan ateistitkin kehitellä omia boolaagejaan tarjolle. Seisotten vain tumput suorina.

Äänestä

Kyllä nykyäänkin joissain tapauksissa raha seuraa. Hampaastani lähti paikka ja terveyskeskuksesta sain vain väliaikaispaikan ja mahdollisuuden käydä yksityisellä niin, että yhteiskunta maksaa osan hoidosta. Ilmeisesti kunta maksoi juuri sen, mitä operaatio olisi kunnaliisessa hoidossa maksanut. Kalliimpaa se oli kuin olisi ollut terveyskeskuksessa, mutta sain hampaan heti kuntoon.
Tein muutenkin täyden remontin, kun alkavia reikiä ja huonoja paikkoja oli enemmänkin. Niistä jouduin maksamaan täyden hinnan pois lukien melko mitätön Kela-korvaus, joten remontti oli melko suolainen.
Jos raha seuraisi sen mukaan, mitä maksu yhteiskunnalle terveyskeskuksessa maksaisi ja asiakas maksaa itse erotuksen, niin mitä pahaa siinä on. Vaikka yksityinen sektori hyötyy asiakkaiden lisääntyessä, niin yhteiskunta ei maksa enempää ja jonot pienenevät.

Itselleni ei ole täysin selvinnyt, mitä "kolmannella sektorilla" tässä tarkoitetaan. Sosiaalityössä sillä tarkoitetaan yleensä vapaaehtoistyötä, mutta tuskin sentään hoitotyössä.

Äänestä
  • On kolmannen sektorin lisäksi neljäskin asia, josta olen pihalla. Mitä tarkoitusta tällaisella aloituksella on ateismi-palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iobjh kirjoitti:

Kyllä menee kustannussäästöjen toivo Kankulan kaivoon, jos uskovaisten johtamat kolmannen sektorin palvelutuottajat otetaan mukaan vapaan valinnan piiriin. Johan ne tähänkin asti ovat tuottaneet palveluita yhteiskunnalle törkeään ylihintaan.

(Ja Pihlajalinnan, pörssi yhtiö, kurssi nousi tänään luokkaa 10%, kun jo sijoittajat ennakoivat sille rahasampoa Sote-uudistuksesta, vaikka koko systeemi on tulossa voimaan, kenties 2019. Vaikea uskoon aniihin luvattuihin 3MRDe säästöihin Sote:lla.

Tosin hallituksen Sote-päätös on osoittautunut taas kerran juosten kustuksi, ja yksiyiskohtainen sisältö edelleenkin hämäränpeitossa. En ihmettelisi jos tulisi mutkia ja viivästyksi matkaan.)

Ei joku Diacor pärjää ja tyydy oikeesti kilpailtuihin markkinoihin, se tulee mukaan Sote-systeemiin kinuten, lypsäen ylihintaa, ohi kilpailutuksen, palveluistaan. Miksi se ei onnistuisi tässä uudessa Sote-systeemissä, samoin kun on onnistunut nykysyteemissäkin?

Kävin Kierrätyskeskuksessa Hgin Kyläsaaressa ja siihen viereen oli rakennettu DIAKin uudisrakennus. Jopa oli tyyriin näköinen. Ei ole rahasta ollut pulaa sitä rakennettaessa. Oikein kiva terassi ylimmässä kerroksessa. Siellä on kiva kesäiltojen auringonlaskussa siemailla sampanjaa ja viiniä, ja voidella kuntapäättäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu