Videolla syyrialainen jyväjemmari toteuttaa itseään islamilaisittain, koska vuohi oli mennyt syömään tämän vihanneksia.
Että laittaa taas islam vihaksi. Eihän viaton eläin voi ymmärtää, että herra jyväjemmarin nauriisiin ei olisi saanutkaan koskea.
http://mvlehti.net/2015/11/09/video-jota-toimitus-ei-toivonut-nakevansa/
Että laittaa taas islam vihaksi. Eihän viaton eläin voi ymmärtää, että herra jyväjemmarin nauriisiin ei olisi saanutkaan koskea.
http://mvlehti.net/2015/11/09/video-jota-toimitus-ei-toivonut-nakevansa/
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuinka monta tämänkaltaista eläintenkiduttajaakin on maahamme tunkeutunut? Kuinka hyysärit voivat tätä paskaväkeä fanittaa? Häh?
Siinä on islamistit helisemässä kun Sini Saarela ja kettutyttöarmeija alkavat nostelemaan imaamien helmoja julkisilla paikoilla..
Tässä ihan normipäivää islamien kesken. Huom. lapsetkin ovat tapahtumassa mukana.
http://mvlehti.net/2015/11/07/nainen-kivitetaan-hengilta-tata-kulttuuria-suvakit-haluavat-suomeen-video-k-18/
Saatanan saatana! Tätä paskaväkeä ja paskauskontoa hyysärit haluavat meille monikulttuurisuuden nimissä! Täällä paskahyysärit säälivät jotain teuraseläinten kohtaloa, joka ei ole nimeksikään niin julmaa kuin tuon naisparan sairaiden värillisten kidutuskuolema. Yksikään tunnettu feministi ei ole älähtänyt siitä, että matut ovat muslimimiehiä. Päinvastoin, puolustavat tätä sairasta touhua.
En ole hyysäri, ja se eläinten teurastus mitä on tullut ilmi, on todella julmaa. Se eläin tuntee kipua ja tuskaa yhtä paljon kuin sinä.. tai kuka tahansa ihminen, ja se on väärin. Nuo eläintä alhaisemmat, mutta kehittynyttä ihmistä muistuttavan alkeellisen aivotoiminnan.. ja siten hyvin vähäisen etiikan omaavat saastat ovat täysin mitättömiä puolustettavaksi.
Rajat kiinni, ja kuula kalloon jokaiselle ilman papereita maahan tunkeutuvalle ali-ihmiselle.
Kyllä tieto leviää nopeasti. Ampuminen on todella humaani keino noiden täysin turhien, ja maapallon varoja kuluttavien rajusti lisääntyvien saastojen eliminoimiseen!
Ongelmajätelaitokselle kuollut massa.. vai haluaako joku syödä?
Maailman pelastajat vouhottavat kasvissyönnin agendaa, kun lihan tuotanto kuluttaa niin ja niin paljon, vaikka totuus on, että noiden rajusti lisääntyvien saastojen eliminointi pelastaa maailman.
Kuula kalloon tunkeutujille! Kyllä loppuu massavaellushalut nopeasti, ja painuvat sinne helvettiin mistä ovat tulleetkin! Yli 90% tuosta saastasta tulee henkilöpaperinsa hävittäneenä, mutta kännykän säilyttäneenä kuten suuri osa täälläkin jo tietää.
MV-lehti nousi laajemman yleisön tietoisuuteen maaliskuussa, kun julkisuudessa kohistiin Tapanilan joukkoraiskauksesta. Perinteisistä tiedotusvälineistä poiketen MV-lehti julkaisi kuvia, nimiä ja yksityiskohtaisia tietoja rikoksista epäillyistä, mikä toi julkaisuille suuren määrän yleisöä. Bloggari Saku Timosen mukaan uutisten sekaan mahtui myös täysin perättömiä tietoja.
Tänä päivänä lehti on yhä enemmän painottunut maahanmuuttajia ja islamia koskevien negatiivisten uutisten, huhujen ja virheelliseen tiedon levittämiseen. Näiden lisäksi MV-lehden tähtäimessä ovat instituutiot, kuten Yleisradion ja Helsingin Sanomien edustama "valtamedia".
Ylen toimittaja Eero Mäntymaan haastattelupyyntöön MV-lehden Barcelonassa asuva perustaja Ilja Janitskin vastasi näin:
Tämä ei kuulosta ollenkaan lupaavalle, sillä olet FB tietojen mukaan äärivasemmistolainen "rodultasi". Aika huolestuttavaa että kaltaisiasi saa olla pakkoveron muodossa manipuloimassa ihmisten mieliä. Tuputat siis äärivasemmistolaista paskaa ihmisille joista he joutuvat maksamaan. (En ymmärrä ketkä joutuvat maksamaan mistä ihmisistä, mutta eipä taida Iljakaan tietää.)
Haastattelupyyntö päätyi välittömästi MV-lehden sivuille haukkujen kera. Julkinen haistattelu valtamedian toimittajille on MV-lehden vakiokäytäntö. Julkaisusta kriittisesti kirjoittanut toimittaja saa sen sijaan varautua lokakampanjaan. Tämän sai kokea Lännen Median toimittaja Juha Vainio, joka kirjoitti MV-lehdestä keväällä.
MV-lehti (entinen Mitä Vittua?)
MV-lehden perusti vuonna 2014 Ilja Janitskin, joka asuu nykyisin Barcelonassa.
MV-lehti käsittelee suurilta osin maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia negatiivisessa valossa. MV-lehti käyttää lähteenään blogeja, somehuhuja, lukijan vinkkejä ja muuta mediaa.
MV-lehti on toistuvasti kopioinut ja julkaissut muualla tuotettua sisältöä ilman lupaa. Sanoma ja Otavamedia ryhtyivät tämän vuoksi elokuussa oikeustoimiin selvittääkseen, onko verkkojulkaisu MV-lehti syyllistynyt tekijänoikeusrikkomuksiin
Mv-lehti julkaisee lähteet ja tuottaa hyvin vähän omaa sisältöä, siksi se on huomattavasti luotettavampi kuin vaikka yle joka lainaa juttuista ilman lähdettä, näin kukaan ei pääse tarkistamaan jutun todenperäisyyttä, mv-lehteä lukevat pääsevät lähteiden avulla tarkistamaan ja arviomaan jutun uskottavuutta alkuperäis julkaisusta. Toisin toimii yle, poimii jutuista omaa agendaa tukevat osat ja jättää viellä raukkamaisesti lähteet ilmoittamatta, samaan syyllistyvät myös sanoman ja alman pääjulkaisut. Ilman selkeitä lähteitä juttua on aina vaikea tarkistaa ja silloin siihen saattaa olla lisätty toimittajan tai yhtiön omaa ajatusmaailmaa ja jopa suoria valheita. Mv-lehteä on yritetty saada kiinni virheistä myös ylen toimesta, mutta näkihän sen miten parjauksessa onnistuttiin. Oli kerätty kuukauden ajalta muutama uutinen, jotka kuulemma virheellisiä, mutta kuinka kävikään yle joutui kirjoittamaan oikaisun ja vetämään sanansa takaisin. Virheitä löytyy joka julkaisusta, mutta yleensä enemmän muualta kuin mv:stä, on tietenkin totta, että joitain ohjaa harhaan "lukijalta" jutut, jotka ovat vähän kuin aamulehden tekstaripalsta jos ei lähdettä ilmoiteta, mutta yleensä ne ovat juuri näitä joista lähde löytyy. Lähteen voi tarkastaa ja näin kannattaa myös aina tehdä kaikkien medioiden suhteen, myös lähteen uskottavuus on syytä tarkistaa, varsinkin jos kyse on ylen jutuista ne voi jättää ilman lähdettä omaan arvoonsa ja jos jostain yllätykseksi yleltä lähde löytyy, kannattaa olla tarkkan ettei kyseessä ole mikään takku.fi tai vastaava.
Oletko kuullut amppareista se sentään jakaa pelkkiä lähteitä?
Myös ihmetyttää miksi normaali ihmisestä poiketen suvaitsevaisten reaktiot ovat täysin päinvastaisia. Siinä missä normaali ihminen tuntee sääliä ja empatiaa videolla kivitettyä naista kohtaan ja vihaa väkijoukkoa kohtaan, tuntee suvaisevainen vihaa naista kohtaan ja empatiaa väkijoukkoa kohtaan. Joukon ikä rakenne kertoo sairaasta kultuurista ja kunnioituksen puutteesta elollista kohtaan, samaa kylmyyttä on havaittavissa myös suvaitsevaisissa, jotka käyttävät ja puoltavat väkivaltaa agendansa ajamiseen, sekä tälläkin palstalla osa heistä viellä syyllistää raiskauksen ja muiden väkivallan uhreja. Itse toivon, että suomessa yksilön koskemattomuus pysyisi suojattuna, jota suvaitsevaiset eivät tunnu kannattavan, ainakaan kommenteista päätellen.
Valtamedia itse loi sopivat olosuhteet MV:n kaltaiselle julkaisulle. Jos Sanoma, Yle ja muut mediatalot olisivat käsitelleet myös vihervasemmiston tabu-aiheita, kuten maahanmuuttoa, rehellisesti ja puolueettomasti, sallien kaikkien mielipiteiden tulevan tasapuolisesti kuulluksi, MV-lehteä ei olisi päässyt koskaan syntymään.
Hyökkäys MV:tä vastaan paljastaa Suomen mediapiireissä vallitsevan totalitarismin. Muualla maailmassa on täysin luonnollista, että eri mediajulkaisuilla on erilaisia poliittisia näkemyksiä. Sitä vastoin Suomessa, jossa valtamedia liputtaa punavihreän fanatismin puolesta, kaikki vihervasemmiston kanssa eri mieltä olevat julkaisut pyritään murskaamaan.
Onneksi on MV-lehti. Saa faktatietoa muslimien maahantunkeutumisista. Saa faktaa tästä Euroopan rauhaa ja vakautta uhkaavasta kehitysmaaväestä. Jos valtamedia kertoo näistä ikävyyksistä, niin kertoo aina siloitellusti tyyliin, jotta muslimikulttuuria pitää ymmärtää. No ei prkle pidä ymmärtää Euroopassa barbaariuskontoa, joka panee asukkaansa tappamaan toisiaan muslimimaissa ja riehumaan Euroopan kulttuurikaupungeissa.
Taas on nollattu yhden itseään älykkäämmän mv-parjaus.
Kukapa ei olisi älykkäämpi kuin mv-lehden tekijät ja lukijat.
Sinä et ainakaan ole.
Sen kun katselee näitä suvakkeja jotka nenänapeissaan rummuttelevat niin aika vegaaneilta näyttää ja kettutyttäarmeijalta kun eläintensuojelijoita ovat mutta kun katsoo näiden ihkujen mamujen kun tekevät halal lihan valmistusta missä elävältä eläimeltä vedetään kiduttamalla kurkku auki ja näitä halal lihan myymälöitä on pilvinpimein suomessa ja lisää tulee....niin koska näemme näiden kettutyttöjen iskut niihin?
MitäVittua lehdelle terveisiä, näin toimivat Suomalaiset mulkut
Videot paljastavat: Eläimiä käsitellään julmasti useissa teurastamoissa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445840319105.html
MitäVittua lehti voisi tästäkin artikkelin tempaista.
Kyllä islam ja halal-teurastus on aivan omassa sarjassaan. Arabien yleinen julma ja säälimätön suhtautumien eläimiin on kaikkien tiedossa. Suomessa kaiken kaikkiaan eläimiiin suhtaudutaan ihan eri lailla ja pääsääntöisesti hyvin. Poikkeuksia kyllä aina löytyy, valitettavasti.
Ei nyt taas jakseta lässyyttää siitä, mitenkä suomalainen on pelkkä pyhäkoululapsi.
http://www.hs.fi/aihe/elainsuojelurikokset/
Suomessa ei sentään jokaista tapettua eläintä kiduteta kuten muslimien halal-teurastuksessa. On totta, että suomessa on myös rikollisia, mutta miksi haalia niitä lisää ulkomailta.
Hyvä että kuolevat tällä hetkellä lamoittain tuollaiset siat...
mv-lehti :D
Hih hih, juu, nyt ei kannata välittää siitä, mitä videolla tapahtui, sehän löytyi mv-lehden sivulta. On varmasti lavastettu tilanne ja vuohikin oli juonessa mukana. Propagandaa, eiks je?
Paljon mahdollista. En klikkaa mv-lehden juttuja, koska en halua rahoittaa jonkun limanuljaskan makeaa elämää Barcelonassa.
Tuskinpa se edes haluaisi kaltaiseltasi pöpiltä "rahoitusta". :DDD
Nyyhkytät jatkuvasti nettisivustosta, jota et ole edes lukenut? Vihervasemmiston tyhmyydellä luulisi olevan rajansa, mutta ei sillä näköjään vain ole. Aina kun luulee, ettei vihervasemmisto voisi tyhmemmäksi tulla, ne todistavat sinun olleen väärässä töräyttämällä jopa aiempaa typerämpiä aivopieruja.
Mutta olet kumminin tyytyväinen siihen, että kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan veroa laitokselle, joka työntää näiden silmille uutisia agendalla, eli propagandaa? Eikös kaikissa diktatuureissakin ole aina ollut valtion kustantama propagandakoneisto?
Sinua ei myöskään haittaa, että eräät tahot, mm. SPR, tekevät rahaa itselleen "auttamalla hädänalaisia" ja siten ajamalla koko maamme alas? Kansa joutuu maksumiehiksi, mutta sehän on ilmeisesti ok, kunhan nämä eräät tahot pääsevät vain viettämään sitä makeaa elämää rahoilla, jotka on revitty niiltä todellisilta uhreilta, eli Suomen kansalta.
Tarkistapa pitävätkö väiitteesi SPR:stä ja Ylestä paikkansa. No eivät. Ullatus.
Veronmaksajat joutuvat maksamaan Yle-veroa, ja on aivan lakimääritteinen juttu, että Ylen täytyy edesauttaa suvaitsevaisuutta, sekä monikulttuurisuutta. Nämä asiat pitävät paikkansa. Ylellä on siis agenda, jonka veronmaksajat kustantavat. Tämä agenda näkyy sitten käytännössä propagandana.
SPR työllistää ihmisiä, joiden tehtävänä on haalia maahamme näitä "pakolaisia" ja heidän perheitään, sekä hommata jo pois käännytettyjä "pakolaisia" takaisin maahamme kalliiden juristien avulla. Lisäksi SPR hommaa näille asuntoja kantasuomalaisten nenien edestä, sekä hankkivat näille imaiset safkat. Nämä ihmiset saavat hyvää palkkaa jatkuvasta ihmisvirrasta tänne.
SPR:n touhu on muutenkin pelkkää bisnestä. Esim. Saksassa on yleistynyt sellainen käytäntö, että ihmiset voivat mennä sairaaloihin verenluovutukseen, ja sairaala maksaa luovuttajalle 25 euroa annoksesta. Täällä meillä kun luovutat SPR:lle verta, nämä tarjoavat kupin kahvia, ja myyvät sitten veriannoksesi sairaalalle 150 eurolla. Saavat vuodessa miljoonavoitot. Haitin maanjäristyksen uhreille kerättiin puoli miljardia euroa, ja SPR ilmoitti rakentaneensa yli 100000 kotinsa menettäneelle asumuksia, mutta rakensikin todellisuudessa vain kuusi pientä mökkiä, jotka näyttävät lähinnä kesämökin pihapömpeleiltä, ja nekin niin laadukkaasti kyhättyjä, että kärsivät pian jo kosteusvaurioista. SPR on vain hädänalaisten ihmisten tilanteesta hyötyvä ja ihmisten hyväntahtoisuutta hyväksikäyttävä organisaatio, jonka avustustempauksista hyötyy eniten se itse.
Tälläistä tekevät myös jotkin ei islamistisetkin sekopäät. Sairasta ja kamalaa. Saatanallista.
https://www.youtube.com/watch?v=IX6QTN65KdE
No kehitysmaapaskoja nuokin. Guatemala on yksi eteläisen Amerikan monista perslävistä. Tällainen väki ei kuulu Eurooppaan, olkoot sitten arabimaista, Afrikasta Aasiasta tai Etelä-Amerikasta kotoisin.
Sielä sota tästä syystä,kuin he ovat ansaise siitä. Heitä tapetaan,koska he ovat pahoja ja me otetaan niitä pahoja itsellen omaan kotiin!!!!!!!!
Normipäivä ruotsintyyliin.
https://www.youtube.com/watch?v=OdsgYa08240
sunneista ja siioista olen kuullut, mutta mulkkuislam on minulle uusi lahko
Tässä suvakkiunelmaa eli ihanaa monikulttuurisuutta..
http://www.liveleak.com/view?i=545_1345800806
Miksi sitä sonnia pitää oikein tahallisesti kiduttaa tuossakin islamistien sairaassa riitissä? Kertokaahan hyyskät?
Tästähän meistä hyvin moni on yrittänyt keskustella, mutta eipä eläimille julmasti tuotettu turha ja tarpeeton kärsimys ole juurikaan, etenkään maahantunkeutujien puolesta lippua heiluttaneita mitenkään saanut edes arvostelukannalle.
Olen lukemattomia kertoja miettinyt, jotta miksi näitä uskonnollisiin riitteihinsä ja sitä kautta käsittämättömään julmuuteen ja empatiakyvyttömyyteen erikoistuneita pakoloisia pitäisi ollenkaan juuri kenenkään auttaa?
Suuresti ihmettelen nykyisen vasemmiston ja vihreiden ajatusmaailmaa, miten raakuus ja piittaamattomuus jätetään huomiotta. Luuleeko ne, jotta noihin jonkinmoinen alkeellinen sivistystaso jotenkin tarttuisi?
Turha toivo, muslimit ovat ja pysyvät uskontonsa kanssa sairaassa jamassa, tappavat ja kiduttavat omalla raa`alla tavallaan niin eläimiä, kuin eri ryhmittymiin kuuluvia, samaisen hullun uskontoryhmän sisällä.
Mutta kuuluuko näitä raakalaisia sitten täällä auttaa ja ylöshyysätä, on kyllä suuremman keskustelun paikka?
Kokonaisuutta tarkastellen tuntuu erittäin vaikealta asettua näitä maahantunkeutujia mitenkään jelppimään.
Näille hiekkaneekereille ja muillekin muslimeille pitäisi kättelyssä tehdä ainakin nämä asiat selviksi, jos aikovat tänne asettua: 1. Täällä naisia kunnioitetaan tasa-arvoisina eikä pueta jätesäkkeihin. 2. Täällä koraani ei ole minkäänlaisessa suosiossa eikä se voi koskaan olla Suomen lakien yläpuolelle. 3. Lasten ja naisten ruumiillisesta kurituksesta tulee aina tuomio. Poikien ja tyttöjen sukuelimien silpominen on jyrkästi lainvastaista. Naimisiin mennään vasta, kun ollaan väh. 18v ja miehellä saa olla vain yksi vaimo. 4. Ruualla ei ole tapana leikkiä Suomessa. Sika kuuluu ruokapöytään, etenkin joulunajan ruokapöytään. 5. Suomessa ei haluta kuunnella mitään älämölöä moskeijoista eikä minareeteista. Kaikenlainen julkinen pyllistely Mekkaan päin on sivistymätöntä julkisrauhan häirintää. 6. Eläimiä kohdellaan hyvin, silloinkin kun on kyseessä lihantuotanto tai turkistuotanto. Halal-teurastus ei kuulu sivistys-Suomeen.