Kuka oikeasti uskoo, että sote toisi kansan syville riveille jotain hyvää.
Sotea ei taatusti tehty kansan parasta ajatellen, vaan se on tiettyjen politiikkojen omien intressipiirien hyötymisnäkökohtien tulos. Kyllä oppsitiota harmittaa, kun eivät voineet olla jakamassa pottia, vaikka sinnekin jotain kyllä valuu. Kun antaa hevosille kauroja, jotain tippuu varpusillekin.
Minä uskon, että syntynyt sote ei tuo säästöjä, vaan sen sijaan se tuo huonompaa ja hitaampaa palvelua kalliimmalla hinnalla. Ja valtion sote-rahoituksesta aina vaan suureneva osa menee yksityisten, eliittiin kuuluvien ihmisten taskuihin.
Sotea ei taatusti tehty kansan parasta ajatellen, vaan se on tiettyjen politiikkojen omien intressipiirien hyötymisnäkökohtien tulos. Kyllä oppsitiota harmittaa, kun eivät voineet olla jakamassa pottia, vaikka sinnekin jotain kyllä valuu. Kun antaa hevosille kauroja, jotain tippuu varpusillekin.
Minä uskon, että syntynyt sote ei tuo säästöjä, vaan sen sijaan se tuo huonompaa ja hitaampaa palvelua kalliimmalla hinnalla. Ja valtion sote-rahoituksesta aina vaan suureneva osa menee yksityisten, eliittiin kuuluvien ihmisten taskuihin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvävelikorruptio voi loistavasti vuonna 2015. Suomi, maailman vähiten korruptoitunein maa... vuosituhannen vitsi!
Se vain lisää byrokratiaa, kun kunnissa joudutaan kuitenkin säilyttämään kaikki kunnanhallitukset, -valtuustot ja lautakunnat. Siihen väliin vaan tulee 18 itsehallintoaluetta. Siinä pedattiin eläkevirkoja kunnanpampuille. Ja sielläkin tarvitaan lautakuntia. Ja keskussairaaloilla on omat hallintonsa.
Ja kaikki rohmuavat osuuksia yksityisistä lääkäriasemista. Jotka nostavat taksojaan siinä tahdissa, missä kunnat luopuvat omista terveysasemistaan.
Montako miljardia kuluu uuden byrokratian luomiseen, tiloihin, tietokoneohjelmien uusimiseen (verotus, vaalit jne.), henkilöstön palkkaamiseen et.c.
Kunhan nyt vielä ajavat läpi tuon hallintarekisteriuudistuksen, niin on päättäjillä kunnon satsi tulisia hiiliä pään päällä. Ja piru nauraa.
Aivan. Demokratia on aivan liian kallis systeemi. Otetaan käyttöön hyväksi koettu diktatuuri. Se on halpa ja tehokas.
Ylen uutisten nettisvulla on juuri nyt uutinen jossa sanotaan että sote nostaa terveydenhuollon kustannuksia eikä Sipilän vaatima 3 miljardin euron säästä toteudu. Käykää lukemassa. Oli siellä yksi muukin tuore sotearvio.
Ratkaisu lisää kansanvaltaa, ei vähennä sitä. Hallituksen päätös on siinä mielessä historiallinen, että se on selvä lähtölaukaus aidon maakuntahallinnon perustamiseksi tähän maahan. Maakunnallisen itsehallinnon myötä liitymme länsimaisten sivistysvaltioiden joukkoon. Siksi ihmetyttääkin, että Kokoomus antoi periksi, vaikka se on aikaisemmin vastustanut maakuntahallintoa kuin ruttoa yhdessä SDP: n kanssa. Nuo puolueethan ajoivat maahan kaksiportaista aluehallintojärjestelmää, valtiota ja kuntia, mikä olisi käytännössä tarkoittanut kuntien määrän vähentämistä nykyisten maakuntien määrään ja paikallisen kansanvallan kuolemista. Kokoomuksen joustaminen antaakin aavistaa pahaa valinnanvapauslainsäädännön suhteen. Se saattaa todellakin olla historiamme suurin Troijan hevonen, kuten on jo julkisestikin epäilty. Eli oikeisto on päättänyt ulosmitata poliittisesta konkurssistaan kaiken, mitä mitattavissa on.
Kepu sai maakuntahallinnon ja kokkareet sairaalafirmoille pääsyn verorahakupille. Mitä sai persut?
Luultavasti tämä sote tehtiin siksi että suomalainen terveydenhuolto integroidaan islam-uskonnon kanssa. Niin että nämä pakolaiset saavat nyt täsmähoitoa nopeammin, paremmin ja laadukkaammin. Suomalaisella on uudessa sotessa maksajan ja odottajan osa, heidät hoidetaan sitten (jos viitsitään) kun yhtään muslimia ei ole jonossa.