Tietääkö kukaan tämän Aamupostin toimittaja Matti Marjamäen taustoista. Tuntuu olevan erittän punavihervasemmistolainen ja tuo sen myös voimakkaasti esille. Kertokaas vähän lisää miehestä niin saadaan tietää miksi hän tekee mielipiteistään uutisia.
Aamupostin toimittaja Matti Marjamäki
AapoLoppuuTulemasta
11182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuossa toisessa ketjussa jo hänen hyökkäyksiään pohditaan. Aamupostin linja muuttunut hyysäyslinjaksi päätoimittajan vaihduttua.
OLISIKO SAMA HERRA ????
Olen päätoiminen sanomalehtitoimittaja sekä entinen YK-työntekijä, jonka seurauksena teen aika ajoin juttuja myös kehityskysymyksistä kotimaiseen mediaan. Palestiinan asioihin ja oloihin tutustuin ihmisoikeustarkkailijana kolmen kuukauden ajan syksyllä 2011. Syksyllä 2012 kävimme valokuvaaja Maria Santon kanssa uudelleen Länsirannalla juttumatkalla, jolta oheisen jutun aineisto osin alkujaan on.
Punaviherdiktatuuria on koko Suomen valtamedian olotila nyt, joka kylässä ja kaupungissa. Naiset on suvakki kukkahattuja ja miehet cuckoldeja. "Pakolais"näytelmä on se heidän juttu ja päivän sana. Jos et kuulu tähän joukkoon olet rasisti. Suomalaisuutta ja lipun väriä ei ole soveliasta enää näyttää ja puolustaa kuin lätkän MM-matseissa ja mielellään sielläkin hillitysti.
Samaa ihmetellyt itsekin. Aatr ja ideologia paistaa ärsyttävästi läpi jutuista joista hän yrittää tehdä uutisia.
Saas nähdä kauanko Aamupostin kassa kestää maksaa palkkaa tuosta ideoligian tuputtamisesta.
Huumorismies Marjamäki Aamupostista päivää!
http://www.maijutapiolinna.fi/blogi/2014/11/14/44
Matti Marjamäki on ammattivalintaansa tyytyväinen toimittaja
Aamupostin toimittaja Matti Marjamäki on koko opiskelu- ja työuransa tehnyt asioita, jotka ovat jotenkin liittyneet kirjoittamiseen ja julkaisemiseen. Hän on kirjoittanut moniin lehtiin freelancer-juttuja, mutta viimeiset 14 vuotta hän on toiminut vuonna 2003 yhdistyneiden Hyvinkään sanomien ja Riihimäen sanomien, eli nykyisen Aamupostin, toimittajana.
Toimittajaksi Marjamäki ajautui hiljalleen.
”En ole opiskellut tiedotusoppia, mutta kaikkea muuta mahdollista kylläkin”, mies toteaa.
Journalistista haaveista kysyttäessä Marjamäki toteaa aiheen olevan kinkkinen. Jos toimittaja saisi haastatella ketä tahansa maailmassa, hän haluaisi keskustella pohjoiskorealaisen Kim Jong-ilin kanssa.
”Mikäli hän on vielä elossa.”
Ikimuistoisimmaksi juttukeikaksi Marjamäki mainitsee Lähi-idän Jemeniin tehdyn juttukeikan vuodelta 2004. Matka oli paitsi onnistunut, myös hänen ensimmäinen kosketuksensa arabimaihin.
Marjamäki sanoo, ettei ole kertaakaan katunut uravalintaansa. Minkäänlaiseen mottoon hän ei ole työntekoaan kuitenkaan valjastanut.
”Päivä kerrallaan vain”, Marjamäki toteaa.
Täydellisen toimittajan ominaisuuksiksi Marjamäki listaa tiedonkeruun ja kielen hallinnan sekä kyvyn mukautua erilaisiin tilanteisiin ja ihmisiin vaivatta. Lopuksi hän kuitenkin kyseenalaistaa vastauksensa.
”Onko täydellistä toimittajaa edes olemassa?”
Loogisista kuperkeikoista
http://www.timoriskila.com/blogi/2013/11/14/31
juhannus ja journalismi
http://www.leenameri.fi/blogi/2013/06/21/33
VOIT ÄÄNESTÄÄ JALOILLASI
JÄTÄ AAMUPOSTI TILAAMATTA
SÄÄSTÄT RAHAA
Eikö sanomalehden tarkoituskin ole herättää keskustelun aiheita? Useimmat tietävät etteivät toimittajat voi kirjoittaa kaikkien mieleisiä hyminöitä. Enemmistö toimittajista on tietoisia erinomaisuudestaan, ja siitä että voivat määrättyyn rajaan saakka ilman jälkiseurauksia arvostella ns. faktoihin perustuen niitä, jotka ovat eri mieltä joistakin asioista kyseisen toimittajan kanssa. Useimmat toimittajista ovat lukeneet läksynsä niin hyvin, että eivät jää jutuistaan "niin" kiinni, että päätoimittaja antaisi pyyhkeitä.
Varsinkin, jos päätoimittaja on epävarma vastuistaan ja toimenkuvastaan.
Onkohan ko. toimittaja saanut potkut kun ei ole hänen kirjoituksiaan enää näkynyt lehdessä?